gggggggg

sudije malcice guraju sixerse

ennis ko kostakurta

+1 upravo sam ovo hteo napisati. usput nemam pojma kako su u vodjstvu. ocekujem preokret u drugom delu.

recite ko je lord necu gledati sekundu utakmice playoffa dok ne saznam

harden je gotovo svake sezone nestajao sa scene u playoffu. raspadao se po pravilu. naravno da je dobijao kritike. igra lose i ovaj playoff i ako nesto prolazi ispod radara onda je to. kd se kritikovao zbog pasivnosti i stava a ne zbog losih igara iako se to moze uracunati u losu utakmicu ne secam se kada je james kritikovao zbog lose partije. delom zbog toga sto je retko igrao lose a i kada je bio los to se gledalo kroz prste jer je po obicaju bio underdog pa su krivci bili trener i njegovi saigraci. kritikovao se i curry ranije ali nije imao previse losih utakmica. mozda das neki primer. a i dobio je porciju za ovu losu utakmicu. mada bi mozda zasluzio za celu seriju.

odlicna partija nema sta. lepo si mu nabrojao statse. dakle igraci se trebaju kritikovati samo ako izgube? harden gotovo ceo playoff igra uzasno, procenti su mu kao westbrookovi i to jedva da se spominje. samo kad si primetio (pogresno) da se curry ne hejtuje.

postoji takva klauzula u fm, tako da nije nemoguce. nisam siguran da li je mahrez ima.

ti ili ne citas pazljivo ili imas problema sa razumevanjem napisanog/konteksta. inace, koliko se pricalo o hardenovih 0-15 protiv utaha. skoro nista. onda se nisi javljao

green je top5 igrac u ovom playoffu do sada.

wtf

ugh dorris burke. im out

taj prvi nick sam zaboravio pass sledeceg dana pa sam napravio novi xd mozete izbrisati taj prvi ako ima opcije.

ja sam javio sofi kaze da ne zeli komunicirati sa klincima na nba temi.

nemam pojma sta se prica i sta osvaja i koji je na listi sam pitam

jel mu ovo poslednja sezona u karijeri, sta se prica?

sta podrazumes da je cist podatak, ostali nisu? pa mozes i druge statisticke parametre da interpretujes lose.

pa i ts je shit u nekim slucajevima. previse favorizuje centre i ove koji samo sutiraj za 3 i ft

ocigledno je da je toronto ima dva razlicita koncepta napada tokom sezone. jedan kada je leonard igrao, kada je u vecini slucajeva on zavrsavao napad i sve zavisilo od njega. i drugi kada on nije igrao, tu se igralo vise 'timski'. leonard je naravno top10 igrac i jeste malo bezveze da se sada krivi za ove poraze toronta. ako bi se neko morao kriviti to je coaching staff sto nisu izmislili bolji napad. pogotovo sto sada imaju i gasola koji nije onaj gasol od pre nekoliko sezona ali je i dalje najbolji centar u ekipi koji zna da podeli dobru asistenciju. ipak, izgleda da ni to nisu mogli implementirati u igru. pored svega ovoga cini mi se da u ovoj ekipi osim leonarda nema niko muda da uzme sut i to nema ni veze ni sa trenerom ni sa taktikom. mislio sam da ce bar danny green sutnuti svaki put kada ima priliku, pa i gasol ali oni kao da se boje promasa pa brze bolje dodaju do prvog najblizeg saigraca i onda tako lopta kruzi ko vruc krompir do kraja napada ili dok lopta ne stigne opet do leonarda koji mora da izmisli kos. naravno bar pola je ovde do odlicne odbrane philadelphije koja je sjajno switchovala i sprecavala otvorene ili pristojne suteve torontu. kako god, igraci toronta su morali nekoliko puta da sa malo vise hrabrosti sutnu pa cak i preko igraca, jer je jajarska igra samo vodila u poraz kakav ih je na kraju i snasao.

mislio sam na igru i uticaj na ekipu kada je na terenu i van njega.

gasol je tu najmanji problem. ko djejms u clevelandu.

ovo postaje ruzno. najvece iznenadjenje playoffa za sada

imate na youtubeu nate duncana komentarise utakmicu

kako god, nije ni tokom sezone lillard imao mnogo bolju statistiku. a jos je igrao i u boljoj ekipi.

nema perfektnijeg zanra od house muzike devedesetih i pocetka '00.