gggggggg

https://streamable.com/sr358

ao 2011 tema je goat slam tema

summonovao sam mcl-a sa onim pitanjem

kako se zove igrica/sajt. koju smo lavrnja, mcl, ridjis, steva i ja igrali samo istinski teniski sladokurci znaju

ne razumem komparaciju

kostace ad manje nego sto se ocekuje. svakim danom mu se smanjuje cena.

otakd to da federer ima vise sansi na sljaci od wawrinke

pobednik ide na nadala?

pa ibaka nema sanse da odbrani cousinsa dok gasol je vec tezak zalogaj.

bilo je zaniljivo ali nekog kvaliteta osim mozda desetak minuta igre gsw u drugom poluvremenu nije bilo. uzasni procenti suteva, glupi faulovi, nekoliko promasenih zicera i otvorenih trojki. jedino nije bilo sabanluka, hvala bogu. ipak je lepo bilo videti da je 95% koseva dubsa bilo asistirano. cousins osim sto je bio sjajan dodavac, pomogao je dosta i u def skoku gde da nije igrao, toronto bi imao jos vise poena iz druge sanse. mislim da su na kraju u toj kategoriji bili nesto tipa 25-0.

nije bas bio blagi kontakt. a to kako landuje igrac nakon udarca mi je bezveze polemisati. svaki manji kontakt u vazduhu utice da igrace. meni je bilo neverovatno da sudije nisu dosudile faul, kad je meni iz kreveta bilo ocigledno. pomislio sam da sam utripovao posto ni komentatori gde sam ja gledao nisu nista primetili. tek nakon odgledanog snimka sam video da foster nije ni gledao greena nego pratio loptu iz nekog samo njemu znanog razloga. faul je trebao da bude sudjen jos pre njegovog 'flopinga' i landinga. ako je neko flopovao u ovoj utakimci to je bio cousins. covek izasao sa misijom da svaki kontakt proda najbolje moguce. pogledao sam opet prvo poluvreme. na kraju je svakako bilo 2-3 greske vise u korist golden statea ali nista strasno. leonard je dobio bar jedan faul na ime ako ne i vise. gasolu se nije sudio ocigledan faul prilikom screena u prvom minutu utakmice. debilni faulovi toronta su dozvolili dubsima da se vrate. apropo leonarda, covek je napravaio bar nekoliko faulova u napadu o kojima se uopste nece pricati. a to je bio jedini nacin kako je mogoa da dodje do poena u ovoj utakmici jer je bas sve promasivao. jos nesto o leonardu, bas je bio ispod svog nivoa u odbrani. nekoliko puta je bas kasnio na igracima i birao lose odluke. rekao bih zbog povrede.

. znaci hoces da kazes da je nakon sto je izbacio loptu, bio udaren od strane greena on isao da iscenira kontakt? hteo da iscenira kontakt nakon kontakta? alosa logika. po tebi igrac kada bude udaren u vazduhu mora da zavrsi skok-sut na nogama, kao sto uvek radi jer u suprotnom zeli da prevari sudije.

uopste ne vidim gde zeli da iscenira faul, ako ti nije tesko jel mozes da kazes u kojoj sekundi videa je to.

okej evo vam iz drugog ugla, pokazite mi tacno gde je on tu pokusao da iznudi faul

dobro je da si napisao post da ne zaboravim da te stavim na ignore.

evo upravo skidam prvu i drugu cetvrtinu da opet pogledam. pro tip: utakmicu gledajte bez komentara van gundyja i jacksona koji su veliki hejteri golden statea pa ce svaka 50-50 situacija biti objasnjena kao na stetu protivnika dubsa. npr bio je jedan ocigledan faul gasola u bloku koji su ovi komentarisali kao debateable ili tako nesto. ocigledan kontakt. po recima forumasa u drugom poluvremenu se sudilo kako treba.

svi koji kazu da su sudije urnisale toronto u prvom poluvremenu nek daju primere.

patite

a nisi primetio pre toga da je ima ruku na curryjevom ramenu bar dve sekunde. usput ces zaboraviti spomenuti i cist faul nad thompsonom kod suta za tri kada se povredio. vazno je da kradu lopovi. mada sam ja debil sto uopste citam temu

ne blamiraj se delgado

naravno ne prodje utakmica a da se ne kuka da sudije pomazu gswu. nema veze sto gasol bije iz blokova, boogie dobio jedan bs faul i zastita leonarda. inace torontu bas ulaze neke frljoke tokom celog plejofa. nisam video jos toliko userstva xd

ne kontam jerebka na c

durant jos nije ni poceo da trenira. izgleda bice u pravu oni koji su rekli da mozda nece ni zaigrati.

http://www.espn.com/nba/story/_/id/26833111/what-draymond-sees-warriors-star-details-unique-game