gggggggg

videcemo i njega i mitchella kako ce igrati kada ne bude bubblea. siguran sam da nikada nece ponoviti takve partije i da ce kao i do sada biti samo streaky igraci. davis za sedam sezona 13 utakmica u playoffu. jokic u svom prvom playoffu stigao do 13 utakmica. otkad je jokic u denveru, pelicansi osim jedne sezone kada su imali dve pobede vise od denvera, nikada nisu zavrsili ispred njih na tabeli. zavrsavali su kao 12., 10., 6. i 13. dok je jokic vodio denver do drugog mesta. opetkazemponaljam, ako je davis vec toliko dobar morao je bar jednom da uradi nesto u svojoj pels karijeri ma kakve je saigrace imao. uporediti to sa lillardom, hardenom i westbrookom npr.

dosta questionable to da jokic ima mnogo bolju ekipu. ne znam samo na osnovu cega. holidaya bih uzeo pre murraya uvek. cak i da jeste 'mnogo' bolji tim jokic imao pored sebe. jedan od razloga zasto je to postao toliko dobar tim je jokic pored kojeg su igraci napredovali svake godine. ko je pored davisa napredovao u pelicansima svih tih godina? holiday ako cemo njega racunati...i ko jos? naravno, jasno je da postoji razlike u upravi izmedju dve fransize ali bar je mogao neko tu da izadje od mladjih igraca pelicansa. davis je jedini od tih top10 igraca koji nije napravio nikakav uspeh u playoffu prethodnih godina. jedna dobijena serija i nista vise od toga. na kraju ako bih morao birati izmedju jokica i davisa kao igraca sa kojim bi pocinjao fransizu uvek bih izabrao jokica jer u danasnjoj ligi napad > odbrana.

opet se vracamo na onu pricu od pre par nedelja. pricamo o jokicu kao prvog igraca ekipe vs davisa koji je drugi igrac ekipe. znatno je teze biti prvi igrac ekipe gde na kraju sve zavisi od tebe. dok davis ima tu sigurnost u vidu jamesa koji bi kada bi lakersi prsli bio glavni krivac za neuspeh. videli smo davisa sta je sve postigao kao prvi igrac ekipe. jel moze neko zamisliti davisa da vodi denver kao sto jokic radi sa svim pacijentima koje ima u ekipi? ja bas i ne mogu. a jel se moze zamisliti jokic uz jamesa da budu najbolji u ligi, to mogu.

james vec vodi u mvp trci, lista izasla pre par dana. jokic nije ni u top 5 cini mi se. davis vs jokic. jedan moze da ladi jajca citave sezone i da ima ok statse a drugi mora da rilja jer nema hof saigraca uz sebe. inace, mislim da je to i jedan od razloga zasto je jokic poceo nikad jace u ovoj sezoni, je bas to sto nema toliko dobru ekipu kao ranijih godina. on je pre mogao sa 5/10/8 statsima uz cetiri uzeta suta da pobedjuje, ali ove sezone nema sanse. davis bi mio legitimian mvp kandidat da nije u ekipi sa jamesom koji ga je naucio da ta nagrada nije vazna, samo titula. kao sto rekoh moze igrati 20-25 minuta po utakmici jer i ako zavrse kao osmi bice medju najvecim kadidatima za titulu. plus, verovatno ni ovoga puta nece biti publike, pa hca ne znaci nista.

inace bas je kyrie irving potpredsednik nbpa xd

ja jesam kao i uvek, ne pratis

ne moraju dati bartona. imaju trade exception od 9 miliona gde bi stao tucker. zato ja pricam o njemu u denver od grantovog tradea. druga je prica da li bi houston uopste zeleo bartona (ne bi).

pa sto si ga onda spomenuo xd

ako moze derozan sa pf da organizuje zasto ne bi mogao oladipo sa pg. taj all-star oladipo bi napravio ove clipperse instant #1 contendere. oladipo leonard george morris ibaka kennard batum zubac jackson +1 jedan igrac posle deadlinea. beverley bio sigurno falio ali nije ni on nista manje injury prone od oladipa npr.

za dallas ide prica da cekaju kraj ove sezone da naprave mesta u capu i onda da napadnu fa igrace. pogotovo ako porzingis ne bude onakav kakvim ga ocekuju. jesi video na sta lici lou ove sezone? propo je skroz a u playoffu je jos neupotrebljiviji nego u rs. zato su i doveli i produzili kennarda. on ce biti ta zamena. beverley bi sigurno falio u odbrani a u napadu je oladipo mnogo bolji jer bi malo postedeo leonarda i georga oko kreacije i slicno.

pa da budu bolji. hteo sam dodati da bi taj trejd bio tesko izvodljiv ali ne i nemoguc. vise sanse za trejd beverleya zbog morrisovog dugackog ugovora. @freethrow da, nije onaj stari. nije tako dobar kao ranije ni na jednoj strani ali i dalje je upotrebljiv.

oladipo moze biti zanimljiv igrac na deadlajnu za nekog kontendera. bukvalno samo za playoff. teoretski clippersi bi mogli da naprave paket oko loua. plus ili beverley ili morris. denver bi mogao dati harrisa za njega i cak da ga i produzi nakon ove sezone. oladipo je i dalje bolji od njega a i bice kako izgleda. lakersi kcp+harrell ali to nema previse smisla boston ima tpe heat bi mogao dati iguodalu i leonarda. sixersi tesko milwaukee nemoguce

boston nije hteo turnera a nisu ga zeleli ni drugi cim ga pacersi nisu mogli trejdovati evo vec koliko. necega ima tu iza kulisa. oni takodje misle im turner nije potreban za ono sto misle da igraju, jurili su nekog boljeg skakaca.

lol ko kaze da su zbog toga uveli? prosle godine je taj turnir bio hit i bas pracen, zato su uveli, zbog love.

sta kukate zbog odlozenih utakmica, pre ili kasnije ce ih igrati, pa ce biti plus utakmica.

nisam razumeo za ny. to je definitivno bio faktor za duranta i irvinga, tu si u pravu. boston je itekako imao i igrace a i pickove da daju za sve ove igrace koje sam nabrojao. derozan + poeltl? are you kidding me? ok je ako je ainge mislio i znao da leonard nece ostati vise od godinu dana u bostonu ali nema sanse da sada ne bi pristao da da nekog smarta ili slicno za njega ako bi znao da sigurno uzima prsten. jasno mi je da toronto i boston nisu bili u istom polozaju gledajuci fransizu i buducnost iste, ali je ujiri ipak uradio nesto za sta ainge nije imao muda evo vec nekoliko godina. na kraju sta se desilo? primamljiv sacramentov pick je propao jer su bas te godine kingsi jednom u sto godina bili dobri. ista prica sa memphisom, pretprosle i ove sezone su krsevi a prosle sezone kada je boston imao njihovog picka su bili najbolji. nisu imali srece celticsi ni sa jednim od ovih pickova, bili su alavi jer su mislili da ce biti opet top5 ili koji vec pick i pokupiti novog browna ali umesto toga su izduvali i za superstara i za nekog obecavajuceg igraca. langford i ovaj sada nesmith su igraci iz tih pickova...sumnjam da ce biti nesto od njih, pogotovo od langforda jer za ovog drugog ne znamo nista. butler je tu bio najbolja sansa. nije placipicka pa da mora da igra na coastu, nego je frajer pobednik i hoce da igra za ozbiljnu i pobednicku fransizu. a boston bi to svakako bio. covington i saric za butlera? nema teorije da ainge nije mogao poslati bolju ponudu. george je otisao za sabonisa i oladipa. nijedan od njih dvojice nisu bili ni blizu ono sto su kasnije postali. umesto njega celticsi uzimaju haywarda. ok dosao besplatno, ainge sacuvao igrace i pickove da ih ne da za georgea ali je vec i tada bilo jasno da nema puno logike izabrati haywarda pored georgea. tu mozda ainge i nije najvise odlucivao nego stevens, ali opet... davis...svima je bilo jasno da bi to bila renta na sezonu jer clutch mafia. i na kraju da se pogleda sta su pelsi dali za njega, mozda je i ok reci da bi bilo previse dati browna i smarta ili nekoga drugog za njega ako se vec zna sta sleduje godinu dana kasnije. davis i leonard uzeli titule. butler bio u finalu a george u top2 ekipe lige... tu ima i druga stvar da se nikada ne prica o bostonu kao mogucoj destinaciji za ove najbolje igrace. reputacija fransize nije najbolja medju igracima zbog prethodnih questionable poteza sa svojim igracima. mislim da je to malo licemerno sa strane igraca ali nije vazno sta mislim. sigurno je da tu ima neke istine. meni je samo krivo da evo vec koju godinu trace na razvijanje rostera koja moze a i ne mora da uspe, mozda i nikada. evo svake sezone iskoci neka nova ekipa sa novim superstarom i opet boston padne u drugi plan. otisli su horford, irving, hayward a adekvatnih zamena osim walkera koji je upitnog kvaliteta za najvisi vrh i nema. cekanje na williamsove, pritchardove i slicne ce opet samo ici dotle dok jedan od vodeceg dvojca ne prekipi ili dok ne dodju na naplatu i smart i ovi rukiji/sophmori. sto se tice turnera, bila slicna prica kao sa oladipom. niko sada u medjusezoni nije hteo da trejduje za njih. oladipo bio povredjen i ulazio je u sada poslednju goidnu ugovora dok turner ima sasvim ok ugovor. bas je misterija zbog cega. mozda i ne bi bio najbolji fit za boston ali kako igra na pocetku sezone, sigurno bi dobro dosao. ipak, ima nesto vezano za njega sto ne znaju svi. nije laka pozicija za boston ali ako nista imaju taj masini tpe.

nije tu ny nista odlucio. harden je gledao koja ekipa ima najbolje igrace a i assette da ga dovede. brooklyn je bio logican potez. miami ga je isto mogao dovesti da su ga stvarno zeleli. phila takodje. mozda za hardena sada nije bilo smisla, ali bilo je za butlera, georgea, pa cak i renta davisa ili leonarda.

ko ih jebe. sve ove ekipe koje si nabrojao su imale sanse da dovedu hardena a i ranije superstarove prethodnih godina. ainge se opet preveslao. dok on stvara tim 'rezonski', njemu otisao jos jedan superstar pred nosom i trecu sezonu za redom ce neka druga ekipa biti sampion ecf (milwaukee, sixers ili brooklyn).

prvo moramo videti kako harden izgleda u sitaciji gde se nece igrati kao u houstonu. drugo, covek je uradio skoro sve da bude trejdovan iz houstona, uslisana mu je zelja da ode u brooklyn kod duranta. sumnjam da ce izvoditi isti performans na terenu kao prethodnih godina. tada je bio glavni baja, sada nece biti. nije bas glup, ovo mu je najveca sansa za prsten. irving je totalno druga prica, njegovi motivi su upitni (za bbal) i ko zna sta ce uraditi. ja ipak verujem da ce se vratiti sledece nedelje ili kada vec i igrati kao da se nista nije desilo. samo da ostanu zdravi i da vidimo na sta ce sve ovo izaci.

ova ekipa lagano moze davati 125ppg. ako mogu bucksi, mogu i oni. dobri su i irving i harden kao spot-up shooteri, ne vidim tu neki problem ako nemaju loptu u napadu svaki put. mogu da razdele po 20-25 suta sva trojica i svi srecni. nema ekipe koja ce moci braniti svu trojicu odjednom. potucice se chiozza, tlc i tyler johnson oko poslednjeg suta na +25 tu je irving najveci problem. harden i durant su rekao bih kul drugari kao i durant i irving (do sada). nisu u zabavistu i valjda ce shvatiti da imaju veliku sansu za titulu ako su svi na istome. uz to imaju i dantonija u stabu kao bivseg hardenovog trenera. i medju njima je kul odnos. bryant i oneal nisu imali dobar odnos pa su dominirali, ne mora to nista da znaci. na kraju krajeva, cak i ako ne uzmu ove sezone, uvek postoji sledeca sezona™. vraca se dinwiddie i imace prostora da popune rupe koje nastanu tokom ove sezone.

trejdovao bih turnera za neko kul krilo tipa aaron gordon.

btw moj plan da denver trejduje za tuckera je jos uvek on.

pa nije ovo lose. jos mozda jedan visoki i to je to. bilo je i pre price da ce durant na 5. evo cleveland je pun kurac centara, mcgeeja mogu dovesti za neki pick (ako ga ih jos imaju xd)...

kako dobar posao indiane.

nista ne shvatam. odoh nazad da igram eu4