gggggggg

sada sam malo procesljao ekipe da vidim gde je najrealnije da lillard bude trejdovan. treba jos imati u vidu da najverovatnije nece biti trejdovan bilo gde, nego ce i on ipak imati rec, valjda bi mu olshey toliko izasao u susret. usput, bilo bi za ocekivati da ode u ekipu koja ce biti bolja nego sadasnji portland. atlanta - nema smisla boston - bez browna tesko. da sam boston ne bih ni browna dao za njega brooklyn - nema smisla, osim da daju irvinga za njega... charlotte - nije nemoguce, sa nekoliko mladih perspektivnih igraca. ali zasto bi lillard isao tamo... chicago - morali bi najverovatnije da ostanu bez lavine-a....nema smisla za lillarda u tom slucaju cleveland - nema smisla detroit - nema smisla indiana - nije nemoguce, imaju igraca za trejd i moglo bi se to nekako izvesti cak i tako da ostanu jos neki igraci da igra s njima... miami - nije nemoguce, verovatno jedna od top3 destinacija. samo da herrou nije opala cena i da produze robinsona pa da imaju te mlade igrace za buducnost. portland bi verovatno zeleo i achiuwu ili adebaya jos. milwaukee - nema sanse new york - knicksi imaju prostora u capu da ga uzmu bez nekog velikog trejda. blazersi bi trazili bar robinsona i barretta...pitanje je da li bi lillard imao zelje da igra sa randleom. orlando - nema smisla philadelphia - kada bi blazersi bili zainteresovani za simmonsa onda ima sanse, inace ne toronto - ima igraca za trejd ali bez njih lillard ne bi imao s kime da igra washington - jedino ako blazersi zvale za westbrookom dallas - jedino ako blazersi zvale za porzingisom denver - blazersi bi zeleli murraya, najverovatnije. na mestu denvera bih poksuao sve da trejdujem osim murraya i jokica. golden state - jedine opcija je da warriorsi izvse pljacku veka sa wigginsiom, wisemanom i pikovima prve runde houston - nema smisla clippers - tesko bez georgea lakers - tesko bez davisa memphis - ima igraca i pikova za trejd...na papiru ali jel bi isao tamo lillard uopste... minnesota - blazersi bi najverovatnije zeleli edwardsa. opet, jel bi ekipa sa townsom i lillardom bila bolja nego sadasnji blazersi new orleans - u teoriji ima igraca za trejd, zion i on bi bili dobri zajedno... oklahoma - nema smisla phoenix - nema smisla sacramento - nema smisla san antonio - nema smisla utah - nema smisla

tesko. ne mogu lillardovu platu izjednaciti bez da daju horforda kojeg verujem portland ne zeli. jedino da se umesa neka treca ekipa, ali i pored toga, nema boston neke zanimljive prospekte koji bi jednog dana mogli biti bar u prici oko all-stara.

bulls '96 < warriors '18 < suns '21

zar messina nije ozbiljno failovao svaki put sa cska pre nego sto je otisao u nba?

zbog cega marjanovic jos uvek igra?

https://streamable.com/selt43 radi trejd masina u fo atlante

to zato sto nije bilo namerno.

nikad.

lowry je iz philadelphie. njega bi morali pojuriti, sto ce naravno i uciniti. a simmonsa bih trejdovao za neke role igrace ili nekog solidnog beka.

mislim da su samo navijaci engleske na stadionu slavili kada su pokazali devojcicu na videobimu.

kazu da su sixersi odbili brogdona i pick prve runde za simmonsa. a dinwiddie se kao nudi clippersima.

jedan od najboljih trekova.

neces ni biti pozvan ako iskopamo tvoje postove iz novembra.

situacija je malo komplikovana. atlanta ako udje u finale, ne vidim kako mu ne bi dali max i zadrzali ga za buducnost. a mozda ga dobije i sada, jer su ipak finale konferencije izborili zasluzeno, nije ih usralo ili nesto slicno. koliko znam, poslednjih meseci nije bilo nikakvih vesti ili informacija oko njegove zelje o ostanku ili odlasku kao ni da li i dalje zeli taj max ili je ok da dobije neke vece novce ali ne max. sto bi znacilo da nije promenio misljenje iz decembra kada je zvanicno odbio taj ugovor. atlanta ima dovoljno dobrih igraca da bi mozda i izdrzali bez njega ali to ne mozemo sa sigurnoscu da znamo. i sada kada su relativno kompletni i zdravi i kada su usli u finale ec, niko ih preterano nije ozbiljno shvatio i svi misle da su pre sixersi zabrljali nego sto su oni zasluzeno tu. da li ce atlanta biti bolja u buducnosti sa njegovim recimo maxom ili bez njega ali sa jos nekim role-igracima (ako odrade s&t sto lord predlaze)? moje misljenje je da sve zavisi kako atlanta gleda na huntera, koliko ga cene i da li misle da bi on mogao biti legitiman starter na cetvorci za buducnost. prosle godine u ovo vreme na njega se gledalo kao bust igracem. mozda je ova sezona samo anomalija, mozda se posle ove nove povrede opet vrati na staro i ne bude kalibar startera. bolji je defanzivac ali ni blizu suter kao collins. sa njim i capellom kao frontcourt, mnogo bi se otezao posao youngu u napadu. bez prakticno dva sutera u ekipi. da, gallinari bi mogao umesto huntera igrati na startnoj pf poziciji ali je on nepostojeci u odbrani i opet bi on sa youngom u odbrani izgledali mnogo ranjivi. ako ga puste da ode, bez s&t, koga bi mogli dovesti da ga bar nekako zamene? ovi igraci ne izgledaju obecavajuce kao neke zamene. on je u sustini 20/10 igrac za 40% sutem za tri. to se ne moze naci na fa marketu ovog leta. moze se zakrpiti nekako ali i to tesko. ako urade s&t, tu vec zavisi koga bi dobili za uzvrat, ako bi uopste dobili nekoga. npr spursi bi ga mogli primiti u cap, bez da se oslobadjaju nekog igraca. tu bi atlanta imala veliki tpe, sto bi mogli iskoristiti za buduce trejdove. kada bi mu dali max ugovor koji je npr. 30 miliona po sezoni. to je jos izdrzljivo za sledecu sezonu ali one tamo sezone huerter i young ce imati vece ugovore, sa jos postojecim ugovorima bogdanovica, gallinarija i capele. to bi vec bilo previse novca. naravno, capella i gallinari se vrlo lako mogu trejdovati da vlasnik sacuvaju pare, sto bi bilo i najpametnije. ako bi vec collins imao max ugovor nema smisla placati gallinarija 20 miliona i capelu 18. tu je jos i okongwu kao solidan prospekt za startnog centra... sustina je da moraju znati unapred da li ce biti bolji sa collinsom kao max igracem ili skroz bez njega sa upitnim zamenama. nece se young i ekipa zadovoljiti sa jednim ulaskom u finale konferencije, zelece da ostanu tu i dalje i rekao bih da za to postoje vece sanse sa collinsom.

za vas koji mislite da ne treba dobiti max, koga bi atlanta trebala dovesti umesto njega? imaju dovoljno para da mu daju max i rekao bih da ce mu dati ali da li je u vakuumu igrac za max? verovatno nije i fo atlante to zna.

nema srece bud sa neigranjem younga.

bice valjda para kada paul odbije po

nisam. nisi video? izgleda da si prespavao prvu rundu protiv lakersa. ovde ispada kao da je beverley namerno povredio bookera. pitam se da li bi se isto pisalo da je beverley zavrsio sa slomljenim nosem. pretposlednja recenica je hit. paula neko verbalno provocira nesto po cemu je najpoznatiji u svojoj dugogodisnjoj karijeri. siguran sam da je samo beverley provocirao a paul ni rec nije rekao nevinasce

kenja mi se od ovog onanisanja na paula pa makar uzeo sto titula za redom. nije on nista cistiji od beverleya, samo je bolji igrac pa mu se vise gleda kroz prste.

ja da sam moderator zatvorio bih sns1 i sns2 teme u prvim minutima mandata, napravio test informisanosti za nba temu pre mogucnosti pisanja i banovao 90% navijaca zvezde.

gde je i sta radi 1 contractor

jahanja cega?