
gggggggg
Član foruma-
Posts
8,813 -
Joined
-
Days Won
10
Everything posted by gggggggg
-
taj ugovor uopste nije los, niti je on los igrac kao sto ga ti vidis. skoro 19 ppg, 40% za tri i skoro 60%ts, uopste nije za biciti. kada bi clippersi bili kompletni bio bi verovatno najbolji 6th man u ligi.
-
po tebi je veci problem sto mu je imidz u minusu nego sto se ponasa kao degen. njemu ocigledno ne smeta sto srdjan i obradovic talasaju na televizji. sta dalje reci... ispade da je posledica veci problem nego uzrok.
-
kada se pogleda ko sve okruzuje djokovica i ko su mu kao najblizi saradnici i savetnici suludo je kriviti jelenu za bilo sta.
-
to se obicno radi na pri kraju deadlinea. a i nije moguce da nisu imali bolje ponude od ove, ako su vec zapeli da trejduju powella.
-
brooklyn inace vezao sest uzastopnih poraza, blizi su devetoj poziciji nego prvoj. jos veceras igraju u gostina utahu bez hardena... niko ne prica o jamesu i njegovom kolenu. izgleda da je povreda ozbiljnija nego sto se misli.
-
morey verovatno hoce sada da ga dovede da jos i ove sezone imaju neku sansu za prsten. simmons+curry+maxey/thybulle tacno izadje kao hardenov ugovor. morey bi, izgleda. a ja bih ozbiljno razmislio. kada vidim kako izgleda harden i kako malo-malo pa povredjuje, mogu misliti kako ce izgledati sa 36, gde ti zauzima 40% capa.
-
cisto sumnjam da ce doci do trejda sada. jedino ako harden bas zeli da ide iz brooklyna. inace bas sam juce hteo pitati koga bi pre zeleli u ekipi, simmonsa za 30 miliona ili hardena za 50...
-
Tyronn Lue said after their win on Thursday that "we know Kawhi [Leonard] is probably not going to come back." Tyronn Lue said that Paul George will get an MRI on his elbow on February 24th, but added that "things can change". na osnovu ovoga zakljucujem da ce obojica zavrsiti sezonu bez da odigraju i jednu utakmicu do kraja. jedino ako ne planiraju za buducnost sto je onda ok posao. powell je svakako bolji od bledsoea. a portland je buvkalno trejdovao dva pika prve runde i trenta jr za bledsoea, winslowa i keona johnsona
-
ne kontam ovaj trejd al ajde.
-
-
onoga sto bi mogli je valjda full potencijal. oni svoj full potencijal nece postici u prvom ugovoru, nego tek kasnije. a kako vreme prolazi njihova vrednost ce opadati, jer sa trenutnom minutazom ne mogu mnogo toga pokazati. a pre ili kasnije ce se morati odluciti sta ce biti sa njima jer vrlo brzo ce doci do situacije gde ce biti eligible za produzetak ugovora a nekoga ce morati sutnuti. greena, thompsona ili nekog klinca za nekog pika druge runde kao reddisha. u odnosu na denver, lakerse i clipperse te povrede od nekoliko nedelja nisu puno. po mom misljenju kada su svi, trenutni zdravi gsw nije u top4 na zapadu. brooklyn je pokazao prosle sezone kada su bili zdravi da nije previse bitno kako su sklopljeni, bili su najbolji tim u ligi. a realno i tu i nema mnogo prostora za gradjenje ekipe, nego uzimas ove veterane i molis se bogu da ce se uklopiti. ovogodisnji brooklyn ne obecava, daleko su od prvog favorita i izgleda da je hemija u timu glavni problem.
-
vrlo dobro pitanje, na koje nemam odgovor. mozda bi najbolje bilo da se uracuna u cap kao i kod trejdova i da moras matchovati plate ako nemas mesta. a mozda i da se samo uracuna u dodatni porez. bio bi lakersima vrlo koristan, ali bi sigurno bilo boljih ponuda od lakersa. kao sto je to slucaj sa njima u ovom trade deadlineu. ne slazem se za ovo oko vrednosti igraca. racunas kao da oni ne mogu failovati. a itekako mogu, pogotovo wiseman i moody. drugo, ne mozes tako razmisljati da sada imaju 20% vrednost a za dve godine ce imati 80% ili 100% vrednost. jer za dve godine ako vec dostignu nivo da imaju toliko veliku vrednost, oni nece ni razmisljati da ih trejduju. dakle, razmisljas da li ces ih sada trejdovati ili da ih ne trejdujes uopste. warriorsi imaju srece sto su upali u ovu situaciju gde bolji timovi od njih imaju probleme sa povredeama i zajebom u dzadzmentu. lako je iz ove perspektive gledati na situaciju kada su u dobroj poziciji i misliti da nema smisla trejdovati mlade igrace. ne kazem da je to pogresno ili ne, samo mislim da bi itekako morali razmisliti o pojacanjima ako je to moguce, jer najbolji igraci su vec u godinama i prozor™ za sampionat se smanjuje. okej je ako warriors managment misli i zeli da bude novi spursi koji ce 20 godina igrati u playoffu i preko draft i razvoja igraca konstantno biti u vrhu ali mislim da je u ovo vreme kada je mnogo vise novca u igri nego pre deset-petnaest godina, bice to tesko izvesti. pre ili kasnije ce moody ili wiseman ili neko treci zakukati sto kao potencijal i neki top5-10 pick ne igra vise od dvadeset minuta jer time gubi mnogo novca. brooklyn nije neki najbolji primer imo, jer njih je sprecila losa sreca a ne to da su nesto failovali na terenu.
-
sigurno bi se smanjio broj tradeova kada bi bilo loanova, ali se ipak razlikuju i bilo bi koristi za neke timove od njih. cenim da ce u buduce biti nesto slicno nakon sto silver ubaci ovo kup takmicenje sto sprema vec par sezona
-
pre neki dan slusam neki podcast i pocne prica kako bi warriorsi trebali trejdovati neke od ovih klinaca da dovedu nekog ozbiljnog igraca jer ce u protivnom samo presedati pola sezone i ceo playoff, pa mi na pamet pade ideja pozajmljivanja igraca kao u fudbalu. i sada napravi i windhorst podcast i spomene slicnu pricu oko loanova. dao je primer wall-a ili dorta koji nece igrati u playoffu,a bili bi korisni igraci mnogim ekipama.
-
zato sto nece ici nigde sa njim kao najboljim igracem. dati takvom igracu 50+ miliona je ludost. cenim da fo washingtona potajno prizeljukuje da ih on odbije, ali nije lud kada moze dobiti mnogo vece novce ako ostane. to ce mu biti i taktika, uzeti supermax i onda zatraziti trejd nakon godinu-dve.
-
kako ce se samo wizardsi zajebati ako produze beala. pravi je trenutak da ga trejduju, samo sto od toga nece biti nista.
-
interesantan clanak... ipak je vakcinisan.
-
sta je sa ostalim zemljama osim francuske? usa, italia, spanija?
-
bio je drugi u mvp trci. kasnije u houstonu nije ni bio blizu toga. alright, im out.
-
paulov peak je 2008, 09 a ne deceniju kasnije imo.
-
samo da dodam, leonard je tokom tog finala sa gsw bio povredjen...
-
i po mom misljenju je paul za sada bolji. ali ako se gleda neki peak onda je leonard verovatno bolji igrac.
-
chris paul ili kawhi leonard, ko vam je na visoj poziciji na all-time listi u ovom trenutku