gggggggg

meni svejedno, ali ako vec biram onda nedelja 22

ovo je sve istina, samo je problem da je best case scenario da sva cetvorica budu bolji nego sto su to bili u karijeri. russell je kesa i neverujem u njega, beasley je ok kao neki sesti igrac imo. edwards je jos mlad i ne ocekujem od njega da pruzi neki ozbiljan doprinos kada treba pobediti. videcemo kako ce karl towns biti motivisan ako kola krenu nizbrdo na pocetku. ocekujem 1 trade request tokom sezone. osim ovih cetiri igraca i nemaju nekog kvalitetnog. mozda beverley ako ostane u ekipi i zdrav. jedog od tri krila su trejdovali pre dva dana i tu je opet (i dalje) jedan krater. odbrana je veliki problem i ne vidim kako ce tu napredovati, a tu je i pitanje kvalitet trenera.

ok njega sam zaboravio

jel bi uzeo wolvese/kingse protiv spursa u hipotetickoj playoff seriji? popovich protiv najgoreg trenera u ligi i nedokazanog fincha... znam da to nema puno veze sa regularnom sezonom, ali ne mogu birati wolvse u tier iznad njih kada su imali 10 pobeda manje u prosloj sezoni. jos se nisu ni nesto pojacali. kingsi se takodje nisu pojacali a i oni su bili iza spursa na tabeli prosle sezone. spursi ostali bez gaya i millsa i umesto njih tu su thad young mcdermott i forbes izmedju ostalih. ako nista drugo, bar nisu slabiji.

ne razumem zasto mnogi (ne ovde) ovako potcenjuju spurse. mozda nisu bas playoff nivo, ali da su wolvesi i kingsi bolji od njih, nema mi smisla. netsima je nastala frka kada se irving povredio, do tada su lagano isprasili buckse i bili na nekoliko sekundi od 3-0. onda dosao roviti harden i takvi su dosli na par cm od prolaska. bas ih nije htela sreca. sto se tice east vs west. rekao bih da je zapad jos uvek bolji. sve dok na zapadu ne bude nekog laganog odradjivanja prvih rundi od prvog i drugog seeda, tesko mi je da prihvatim istok kao jacu konferenciju. generalno su i utakmice mnogo kvalitetnije na zapadu nego na istoku.

ne slazem se.

na jednom drugom forumu bio je podforum sport za decu. tu su bili smesteni svi oni koji su forum koristili samo za patkomerisanje. na ostalim sportskim podforumima im je pisanje bilo zabranjeno. tu su se oni medjusobno dopisivali do sledeceg bana. uostalom, pitajte @n4l1m on je bio mvp podforuma.

wtf

prvo, morant nece odbiti rookie extension. takve pare koje bi od memhpisa mogao dobiti nece dobiti nigde drugo, zasto bi uopste trazio trejd kada su u obe njegove sezone bili u plusu da tako kazem. nisu tankovali i izgledali bezidejno. fox nije trazio trejd u sacramentu, kat isto, cak ni booker ili young. zasto bi morant trazio koji je odigrao bolje od njih u prve dve sezone. a memphis ima dosta prostora za manevar, ako fo vuce prave poteze.

ma gde ce morant zapaliti? tek je u trecoj sezoni a jos se nije ni priblizio rookie extensionu, sto jos niko nikada nije odbio (williamsona cemo videti a porzingisa ne racunamo)...a osim njega i jjj ima tu jos sasvim dovoljan broj kvalitetnih igraca. ajde objasni igracima koji su bili na korak od playoffa u obe morantove sezone da ce sada sezonu-dve tankovati da imaju dva puta deseti pik na draftu...nigde logike. imaju valjda 18 igraca na ugovoru trenutno. tek ce morati da trejduju/oslobode ronda i slicne. osim njih ovo je sasvim ok ekipa za sibanje 8-10 mesta na zapadu. okc, houston, pelicansi, sacramento, minnesota su svi realno slabije ekipe od njih, dok su spursi, blzersi a mozda cak i clippersi tu negde sa njima...

90s vibe

memphis ce napadati playoff. to sta je realno iz ovog ugla nije previse bitno. nece skupljati pickove nakon sto su dve sezone za redom bili na utakmicu od playoffa. pa valjda trebaju tu i neki veterani, pogotovo ako su 3&d igraci. a ne igraci koji ne znaju ni 3 ni d (juancho) ili igraci koji sutiraju ft 45% (culver).

culver je kurac od ovce. beverley vredi vise od obojice. memphis i ovako ima problema sa previse igraca i sada su dali pouzdanog playoff igraca za dva bezveznjaka. ako su vec hteli da se otarase beveleyovog ugovora, mogli su verovatno naci bolje jednogodisnjake od ove dvojice.

beverley prosledjen u minnesotu za culvera i juancha. pomalo nejasan trejd iz ugla memphisa imo.

hart dobio 38/3 ugovor.

dobar je on defanzivac, ne toliko koliko on misli da je dobar, ali jeste dobar. da nije povredjivan tako cesto bio jos korisniji.

ovo nema nikakvog smisla

kakva crna stetocina kada im je bio najbolji odbrambeni igrac na bekovskim pozicijama.

trejd beverley - bledsoe.

?

@oubrevo.

DeJan