gggggggg

@SteveFrancis#3

ima jos jedan doc od 200 strana. ;D zamisli ovako nesto za 40-50 zemalja.

meni je neverovatno kako se portland predao u poslednjoj utakmici protiv sacramenta, jos uvek ne mogu da veruejem sta su uradili.

za kyrgyzstan imas tri vrste auta, severni (vidi se tocak u retrovizoru), juzni (avidi se tocak u retrovizoru) i auto sa prljavim retrovizorom ;D evo ti doc ako hoces da naucis sve u vezi kirga https://docs.google.com/document/d/1uwdFnRnEcJqa2DmIUzzXrseR0cWNWUyQWO7blx4jDXA/edit

san antonio nije pobedio jos od 17. januara. 15 poraza za redom. sledecih pet meceva su: utah, utah, indiana, houston, houston, ako ne pobede bar jednu, popovich da vrati diplomu.

zavisi od mape na kojoj se igra. ima laksih i tezih mapa. ovaj video je bio na skewed world (koji je namenjen da se igra nmpz sto znaci no moving, panning and zooming, znaci kako dobijes lokaciju ne mozes nista da radis osim slike sto dobijes), koja je jedan od najtezih mapa jer je poenta u tome da slika ne gleda na put nego na scenu pored puta (ako gledas na put, dosta je lako provaliti gde si). zato je i impresivan ovaj rezultat ovog lika. postoje i lakse mape gde za pola sekunde mozes provaliti u kojoj si drzavi i jos i preciznije (region, grad, put, etc). igra se bez kretnje, ili no moving ili ovaj nmpz.

<1% nije dovoljno da se igra sa pro igracima za pare. <1% ti je valjda top1000, mozda i vise, znaci nista impresivno. vidi se bas razlika u klasi kada igram sa najboljim igracima na svetu i realno nema ja sta tamo da trazim, pogotovo sto ja igru igram mozda sat-dva dnevno a najbolji igraci 5-6 puta vise. pa ovaj lik ima oko 25k gejmova a ja 2,5k.

igrao sam nekoliko puta sa ovim likom, ja smatram da sam dosta dobar igrac i u nekih <1% igraca ali ovaj lik i jos neki drugi su bas bolesni. kolicina informacija koji se moraju znati da se bude bas dobar igrac je overwhelming sto kazu i jos uvek izlaze nove stvari. ja sam npr dve nedelje ucio japanske bandere i pozivne brojeve ;D

@uvrnuto ;D

phil jackson ima pravilo da ekipa mora biti pravi kontender za titulu ako dodje do 40 pobeda pre 20 poraza. ove sezone to su do sada uradile tri ekipe: boston, milwaukee i denver, i jos samo philadelphia ima sansu da dodje do 40 pobeda pre 20 poraza (skor im je 39-19 ;D). isto tako, pametniji ljudi u i oko lige imaju teoriju da ekipa mora biti u top10 i u odbrani i u napadu da bi bio pravi kontender, pa sam tako pogledao poslednjih 20 sezona da vidim kako su finalisti zavrsavali regularnu sezonu: nekoliko utisaka: -11 puta je sampion bio u top10 na obe strane na kraju sezona. -napadi kod sampiona i porazenih su gotovo izjednaceni u proseku, dok je odbrana na drugoj strani u proseku mnogo bolja kod sampiona. uprkos tome, cak osam puta se desavalo da porazena ekipa ima bolju statistiku u odbrani nego sampion. prosek porazenih mnogo kvari cleveland sa 18., 21. i 29. odbranom. -pet puta se desavalo da sampion nije u top10 u napadu a samo tri puta u odbrani. -net rating sampiona nikada nije isao ispod 8. -dva puta se desavalo da najbolji napad osvaja titulu. tri puta najbolja odbrana i cak sest puta je titulu osvojila ekipa sa najboljim net ratingom. brojke za vicesampiona su 2, 2 i 0. -warriorsi 2017. i 2015. su imale brutalne sezone. u sezoni 16-17 su zavrsili kao prvi u net rtg sa cak 4 poena ispred drugoplasiranih spursa. jedina bolja ekipa od njih su bullsi iz 95-96 koji su tada imali cak 5.32 rating poena razlike. takodje, ti bullsi su jedini koji su bili i u odbrani i u napadu prvi u ligi. warriorsi su dva puta zavrsili kao 1-2-1 i 2-1-1. -sest puta se desavalo da je porazeni u finalu imao bolje statse na kraju sezone od sampiona. 2023: trenutno ovako stoje stvari, do kraja sezone ce se menjati brojke naravno, ali u svakom slucaju se vec moze naslutiti ko kako stoji, bar od ovih ekipa koji nisu pravile promene u ekipama u sred sezone. boston je trenutno po ovoj statistici glavni favorit, jedino cleveland i philadelphia osim njih imaju izbalansirane statse u vrhu. milwaukee je katastrofa u napadu a denver ne bas najbolji u odbrani. obe ekipe po sadasnjoj formi idu uzlaznom putanjom kada su u pitanju napad (mil) i odbrana (den). u poslednjih 20 sezona sampion nije bio ispod 19. u napadu u 11. u odbrani. ako nista drugo, nuggetsi su prva odbrana lige u clutchu. memphis pati u napadu, pogotovo od odsustva adamsa. sacramento zna sam u jednom pravcu a knicksi su bolji nego sto se misli. poslednje cetiri ekipe nisu bas relevantne za ovo jer su pravile dosta velike promene kod deadlinea, tako da njihovi statsi u ovom trenutku ne znace puno. phoenix je uprkos tome i dalje u top10 ukupno.

mnogo me zanima na sta ce liciti clippersi sa westbrookom. izgleda da ce startovati a da mann ide na klupu. nisam siguran da je to najbolja ideja od starta, igrali su sasvim dobro u poslednje vreme sa manom na pleju. mozda zele sto pre da imaju sto vise informacija o westbrooku i da li uopste moze funkcionisati ova ekipa s njim pa da ga sutnu u slucaju loseg vajba.

pricas kao da je doncic gubavac tipa lamelo ball xd 32.5/9/8 u playoffu nije za baciti. dogurao do wcf sa brunsonom kao najboljim saigracem...

ako racunamo da su svi zdravi (a racunamo), onda je lista malo duza od toga, bar za mene. durant, curry, antetokounmpo, leonard, mozda doncic. neko bi birao i jamesa...

koliko igraca bi uzeli ispred jokica za playoff?

ne bi bilo lose da moderacija uradi nesto jer ovo je vec sigurno dokurcilo svima osim par zaludnih likova.

daj link

prilicno pametan potez atlanta da sada otpuste mcmillana (iako licno ne mislim da je on glavni krivac tu), pa da mogu prvi doci do snydera. verujem da je bilo nekoliko ekipa koji su planirali otpustiti trenutnog trenera i da im je snyder bio medju prvim opcijama.

procureo delgadov dm jeanie:

ja poceo pre otprilike dve godine i evo jos igram. ima i profi turnira sada vec u ne lose novce. kakvih ludaka ima tu, uvek se iznenadim. pamte budale svaki jebeni put na svetu

pa cim je vadio utoku pred svojim detetom, sigurno nije najrazumniji

ista pravila su bila i sada.

jel igra ovde jos neko geoguessr? ;D