liv7

Mislim da malo precenjujes Durisica.Vrlo je mlad,i prakticno nikad nije igrao takmicarsku kosarku.U najboljem slucaju bi imali novog Petruseva,koji bi, kao i stari otisao posle godinu dana. .Mada,ova razmena misljenja je akademska,jer ce Durisic gotovo sigurno u NBA. Mislim da malo precenjujes Durisica.Vrlo je mlad,i prakticno nikad nije igrao takmicarsku kosarku.U najboljem slucaju bi imali novog Petruseva,koji bi, kao i stari otisao posle godinu dana. .Mada,ova razmena misljenja je akademska,jer ce Durisic gotovo sigurno u NBA.

1)Kako znas da imamo novca za "odlican" tim?2) razumem tvoju poentu.Treba dovoditi igrace "ispod radara"..Da je to lako,radili bi to svi,ne bi placali skupe i dokazane igrace.Da ne govorimo o tome da za to treba vrhunski sportski sektor,a mi,prakticno nenamo nikakav.

Ovde postoje 2 problema,a ne jedan.Prvi je selekcija koju godinama radi nestrucan covek,optuzujuci sve druge za promasaje,a drugi je manje novca za plate,od kluba koji se finansira iz istog izvora kao i mi.

Znaci,Covicu treba selektivno verovati?Ja mu ne verujem nista,a ova recenica mi deluje kao ona kojoj se najmanje moze verovati.

Ne pravdam Covica.Voleo bih da ode iz kluba.Ali mi ne zvuci logicno da neko recimo,dovede Dobrica pre nego Lojda,iako ima para za Lojda.Ako nema para,onda jeste logicno.Ne razumem potrebu da neko ko navija za Zvezdu,uporno relativizuje razliku u budzetima za plate Zvezde i komsiluka.Ako ne navija za Zvedu onda razumem.

Mozda zato sto cemo (i)naredne sezone imati manje novca nego "oni".Uglavnom je najlogicniji odgovor i najtacniji..

Apsolutno se slazem da je plej-of nepotreban.I sam sam zeleo da objavim ovakvu analizu,ali si me preduhitrio.😁 Smatram da bi trebalo da klubovi,pre svega Partizan i Zvezda pokrenu inicijativu da se od iduce sezone plej of ne igra.Ionako je liga prosirena i bice vise utakmica..ovakav plej of,kakav smo.imali ovih godina je bezbedonosno rizican i pre svega vrlo predvidljiv..

Da,svakako su Jago,Davidovac,Lazic,Mitrovic vrhunski igraci.Bas me interesuje da li bi ijednog od njih Obradovic voleo da vidi u Partizanu?? I ovi na tribinama su "vrhunski"..Treci centar Bajerna,pa povredjeni igrac koji je zaboravio kada je poslednji put igrao takmicarsku kosarku,i igrac iz razvojne lige...da nesto kostaju-kostaju..nisu anateri,igraju za novac..

Znaci,oni koji misle da Mitrovic nije dovoljno dobar za bek-ap centra u ekipi koja ima ambicije da bude medju 8(a to je valjda cilj) su iskompleksirani?? Mozda bih mogao i ja da pronadjem neku dijagnozu za one koji misle da cemo sa Mitrovicem biti medju 8 u Evroligi,ali uzdrzacu se zarad pristojnosti diskusije.

Razumem tvoje razmisljanje.Slazem se sa svim sto si napisao osim ovo oko Plavsica.Centar od 26 godina,kome je najveci klub u karijeri Mega,koji prakticno nikad nije igrao takmicarsku kosarku,i sledstveno tome,bez ikakvog iskustva u bilo kom evro takmicenju,moze da bude,u najboljem slucaju treca opcija na 5 u Evroligi.A za to vec imamo Mitrovica.Uzgred,da mogu da biram,a ne mogu,pre bih rizikovao sa Plavsicem,nego produzavao agoniju sa Mitrovicem.Obojica u timu-propast u najavi.

1) slazem se da na drugim pozicijama imamo vise problema,ali to be znaci da nam ova centsrska linija ne bi trebala biti "trn u oku". 2)PAO ima jos igraca koji mogu da zamene Lesora,bolje nego Anetukompo..ti si bas pomenuo najslabijeg..nadam se slucajno..kao sto se nadam da si slucajno prevideo da je Lesor bolji od Bolomboja,da je mladji i manje rizican za povrede..

Dovodjenje Plavsica ima smisla samo ako menja Mitrovica.Koliko je realno da ce Covic uciniti ono sto ima smisla?Za sve one,verujem dobronamerne,clanove ovog foruma,koji savetuju da ne "mastamo" o timu bez Plavsica,Dede,Ilica,sa Nedovicem i Mitrovicem koji ce imati minutazu koja odgovara njihovom doprinosu,itd,mogu samo da odgovorim da se nista nije dogodilo u realnosti,a da pre toga nije izmastano.Alternativa je gledati Eurokup ekipu u Euroligi,i gledati kako na komsijsko dovodjenje Marinkovica mi "odgovaramo" Plavsicem..

Moj upis da imamo 16 budzet se zasniva na podacima renomiranog izraelskog portala,link je u svom odgovoru postavio,brat od korneta(hvala mu na tome).Voleo bih da znam na osnovu cega tvrdis da imamo veci budzet od ovih 5 ekipa? Ostaje mi da se nadam da je tvoja tvrdnja "Partizan i Makabi nisu mnogo bogatiji",samo sala.

Da,mislio sam na ukupan budzet.Ipak,to sto je kod nas porez manji nego u Spaniji ili Italiji,ne znaci automatski da nam veci procenat budzeta pokriva plate igraca..ima jos puno parametara koji odredjuju koliko procenata odlazi na plate,a koliko na ostale troskove(dugove iz ranijih sezona,recimo)Poenta je da te parametre mi,ovde na forumu,verujem, ne znamo,i zato mislim da bi bilo,za sada,najrealnije da poredimo ukupne budzete.

Sa kojim "ovakvim" budzetom?imamo 16 budzet,i 16 smo na tabeli.Da imamo budzet kao Partizan,verovatno bi bili bolje plasirani.Ovo naravno ne abolira Covica,jer se i sa ovim budzetom mogla napraviti bolja ekipa.Da ne ponavljam sad sta su pisali drugi ucesnici na forumu,i sa cime se slazem.. o Covicevom vodjenju kluba,domacoj osnovi itd..

Kljucna recenica je-"zato se pre svega mora imati veci budzet"..upravo se toga i pribojavam.Sumnjam da je Covic sposoban da obezbedi taj veci budzet.Plasim se da ce opet energiju usmeriti na ubedjivanje navijaca kako su ti stari,istroseni,i povredama skloni igraci,zapravo dovoljni za (barem) top 8...i da ce opet za sve biti krivi Ivanovic i Nejpir

U pravu si da je ekipa nije oblikovana u svakom smislu.Naravno,nisam ni napisao da je sklopljena prema Nedovicu,vec sam se zapitao(retoricki) da li to treba da se uradi..naravno da mislim da ne treba.Gomilanje domacih igraca je nesumnjivo promasen koncept,e sad,da li je uslovljen manjom novca ili manjkom znanja,ili oboje..za analizu je...

Imam utisak da se kvalitet Nedoviceve igre podizao,kako su sanse kluba da udje u doigravanje padale..Slazem se da bi mu vise odgovarali drugaciji saigraci,ali da li treba da "oblikujemo" ekipu oko 32-godisnjeg cesto povredjenog igraca,sa solidnom euroligaakom karijerom,upitne borbenosti?