Plavi Golub

Moje misljenje je da nesankcionisanje zlocina koji su pocinjeni protiv civila dovodi do toga da se ista metodologija sprovodi i na svojima u nedostatku tudjih i ne nuzno iz politickih razloga. Vidi one dve starice u Zemunu kako su zavrsile. A bogami i hrvatske patriote lemaju svoje, a onog obolelog od posttraumatskog sindroma jurilo pola Bosne. Ali vlasti na Balkanu drze tu sortu kao pretorijansku gardu.

Ocekivano. Jer on da bi od svog posla ziveo lepo mora da zaokruzi neki deal sa drzavom, makar posredno, a drzava ocigledno gde je. Meni je to bilo razlog da odem. Ljigavluk me nervira, imam posao,, a to nije moglo da se menja, jer sami ljudi nece da menjaju ili su ubedjeni da nista ne zavisi od njih. Ovi su posledica. Evo i Legiju i ekipu ce da oslobode, nikom nista. Sto nas dovodi do one price, da se dobra vecina bavi politikom da bi, sto babe kazu, povrsila neka privatna posla (Radule, Djelic, Vlahovic, ovaj ruski element u vladi, Novakovic, Brnabicka, prvi brat Srbistana Itd), jer sistem nismo u stanju da napravimo, pa onda kako se ko snadje. Mi nemamo profesionalnih politicara kakvih ima napolju. Ono da su uporedo skolovani iz prava, diplomatije, finansija i sl. A ovi alternativci u politiku ulecu kad im ponestane para ili kad deca dodju do upisa na fakultet ili pred zaposlenje pa da malo po'vataju veze. izvinjavam se zbog pravljenja posla moderaciji. Ovo verovatno moze na onu temu o opoziciji.

@goldberg Samo sto mislim da su (Prokic & co) se preracunali sa Vucicem, a i sa narodom. Nama je izgleda sudbina da ne mozemo da presecemo kao grupa, vec se onda rasipamo na sve strane kao pojedinci i manje grupe. Te crte mentaliteta mogu da se primete i na forumu kod mnogih forumasa nezavisno sta ko zastupa, zato ni nema diskusije pa cak i neslagajuce. Mi jedni druge ne postujemo kao osobe, kao (bivse) sunarodnike. I za banalne stvar da se donesu odluke, postovanje mora da postoji, a kamoli za nesto ovako.

Sve si ti u pravu, ali kontam odakle dolazi i njihovo razmisljanje. Kako ces u praksi da izvedes to sto hoces, sa mentalitetom koji hoce da zaradi pare na zapadu, ali i da mu pokaze «onu stvar»? Koji hoce da ratuje, ali da to nisu njihova deca. Koji hoce nesto sto se placa mozda i fizickim nestankom naroda (iseljavanje). Digli su ruke od naroda (LDP linija), jer to sto narod hoce nije na svedskom stolu. I nece ni biti. Mozda bi i bilo da se nismo pajtali kako jesmo, ovako nije. I onda racunaju kad su ljudi vec takvi, bolje da to odradi Vucic, njemu moze i da prodje.

Tvrd sam ja orah i imam iskustva sa takvim nacinom komunikacije, cime ga ne opravdavam ili se podsmevam onima kojima je to too much. Stil mi je poznat od ranije. Dok moze da se odgovori u granicama pravila meni je OK. Problem na bivsem, ono kartko vreme mog boravka, je bila neravnoteza pri moderisanju.

Ja licno nemam problem sa ovim sto Kinik pise, u smislu da bih tacno tako savetovala decu do koje mi je stalo. I uopste nisam sarkasticna. Ovo sto on pise odgovara onima koji sticajem zivotnih okolnosti u toj sredini imaju ono sto se u mom poslu zove safety margin da ih ovakva sr**** ne doticu. Ne doticu ni mene, shvatila sam ja sa cim imam posla odavno, ali nije fer prema deci koja nemaju porodice sa takvom zaledjinom da mogu svaki zajeb da bajpasuju samostalno. Zato sto je njihova sansa da sistem kako tako funkcionise. Zato sto njihovi roditelji placaju porez da sistem funkcionise. I sad ako to covek pomene, on je placi*****, libtard, trazi bebisiting od drzave. Let it be so.

Rügen? Neko od nemackih ostrva u Baltickom moru?

https://www.visualcapitalist.com/mapped-every-power-plant-in-the-united-states/ Ima tu mesta za poboljsanje i za privatne investicije. Koliki je uticaj lobija da nesto ide brze ili sporije ostavljam forumskim Amerikancima da se dogovore. Moje misljenje je da je buducnost u nuklearkama, hidro i zelenima.

Interface, tj prenosna ili distributivna mreza. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Continental_U.S._power_transmission_grid Za vecinu je neinteresantna jer je u pitanju prirodni monopol koji ostvaruje prihod na regulisani nacin (pokrivanje troskova + profit). Privatni investitori ulazu u ono gde kapital ima brzi povracaj kapitala. Ali je taj interface i infrastruktura neophodan da bi spojio proizvodnju i potrosnju i slozen je za upravljanje sto takodje kosta. Mreza je u tehnoloskom smislu i nacinu kako se upravlja takav "organizam" da ne moze da se ukljucuje i iskljucuje kad se sta hoce jer bi bila neupravljiva. Dakle ne moze da otkaze dalekovod jer mu tog dana ne odgovara cena prenosa ili bi da spekulise cenama Privatan kapital ide u proizvodnju koja onda moze da placa za koriscenje prenosa plus za kapacitete na granicama regulacionih oblasti. Svaki potrosac placa elektricnu energiju kao utrosenu energiju plus cena za mrezu tj snagu kojom povlaci energiju. Onaj ko bude realizovao skladistenje "zelene" energije u velikim kolicinama na cost benefit i ekoloski prihvatljiv nacin ima da pliva u parama.

Lutka lepa! Da slavite zajedno diplomski jednog dana. Ruku na srce, od mojih koje pamtim, oni koji su proziveli ratove i zarobljenistva i svasta nesto su bili jednostvni i pozitivni i radili su sta su hteli uprkos selu, onom pravom ili onom urbanom. Valjda kad covek pogleda mogucem kraju u oci ne da dve pare na misljenje okoline. Kad god se suocim sa ljudima uskog uma koji bi da i drugima suze zivot, setim se refrena one pesme Gabi Novak “Hrabri ljudi”.

😂😂😂 Izvini, morala sam. A skroz si u pravu posmatram tu dinamiku u nekoliko generacija. Mentalitet, nisu godine.

Problem je transfer i upravljanje i skladistenje. Transfer elektricne energije nije isplativ za privatne preduzetnike kao ni upravljanje. To su tzv prirodni monopoli. Nije bas dobro poredjenje, ali nemam bolje kao kontrola leta. I nije dovoljno da imas ekoloskog prouzvodnju ti kao vlasnik recimo vetroparka. Mora da postoji nacin da to sto si prouzveo kad vetar duva moze da se sacuva i kad vetar nije dobar. Za sada toga nema u prakticnoj realizaciji za velike kolicine energije. U sustini ozbiljna istrazivanja u vezi skladistenja mogu da poguraju ovu pricu. Za ovo sa naftnim lobijem ne samo u SAD, vec u svetu se slazem. No, kada se tice energije uvek ce biti nekih monopola i kartelisanja u delu energetike tesko ih je izbeci (vezano je za bezbednost drzava ili nekog bloka), ali nije da nema prostora za privatnu inicijativu. Samo sto ozbiljni projekti iz ovih oblasti traze ogromne pare uz podrsku zakona. Tesko da tu startup sa ogranicenim sredstvima mogu da doprinesu vise od dobre ideje.

Kad se ignorisu i odbijaju neki indikatori i ostavi brisan prostor ne moze se ocekivati da neko ne uleti. Ovo upravo nije tema za socijalisticku drzavu, vec za odgovornu privatnu inicijativu svake vrste. Ali se druga strana bavi temama iz doba inkvizicije. “Drzava” je ovde potrebna jedino kao pidrska za interface koji je realno neiinteresantan biznis za privatni kapital, a tehnioloski neophodan.

Osnovno je sto je nemoguce planirati prouzvodnju “sigurno” na bazi verovatnoce da ce vetar da duva odredjenom brzinom (vetrenjace mora da budu offline ako je vetar izvan dozvoljenog opsega brzine) ili sunce da sija, bez postojanja neke vrste skladistenja. Ekvivalent toga u klasicnim izvorima su deponije uglja, tankovan gas ili nafta, vodene akumulacije. Trenutno postiji ideja tzv energy storage (uslovno receno velike baterije) na visokim naponima, koje bi funkcionisale u paru sa vetrogeneratorima i slicno, ali to je vrlo daleko od prakticne realizacije bez detaljnog istrazivanja o posledicama po okolinu.

Da ostavimo po strani hladjenje i zagrevanje, svakako je bolje ziveti sa manje COx, NOx i sumpornih oksida. Poenta je da se zbog politicarenja iz bilo kog ideoloskog ugla, ne zaturi nesto sto moze da bude visetruko korisno i po zdravlje i po stanje na racunu. Eto, tebe zulja ta plavusa, da znas koliko sam ja prokakavanja cula od zakravacenih, satro ozbiljnih, glava cije misljenje niko nece dovesti u pitanje ko kod te tvoje ministarke.. Ovakve stvari zbog kolicine novca i vrste investicija ne mogu da budu u celini ni cisto public, a ni cisto private investiranje te stoga mora da budu podrzane nekom politikom, ali to trazi odredjen ozbiljan nivo informisanosti kako kod politicara, tako i kod onih koji ih slusaju. Off topic Btw zena naseg porekla, Beogradjanka je do pre neku godinu imala katedru ili kako se to vec zove na jednom od postdiplomskih programa na MIT koja se bavila po necim od ovoga. Ne znam gde je sada.

Ne lupam glavu, interesantna je ideja, nije utopisticka kao komunizam 😀, ali fali razrade i stono kazu multidisciplinarnog pristupa, koji zapravo najvise nedostaje. A upravo taj manjak sagledavanja sa vise strana cini da se u osnovi OK ideje ogade masama, jer im se pristupa jednostrano. I zapravo i moze da bude znacajni resurs za poslove u buducnosti.

OK ono sto ja vidim ovde je osnovna ideja koja nije problem dok moze prakticno da se realizuje. Zatim nista o tome kako otprilike. I onda kako bi se to odrazilo na poslove. Sta je to sto meni fali izmedju? Na koje deterministicke izvore bi se oslanjali za proizvodnju elektricne energije potpunim iskljucenjem elektrana na fosilna goriva? To podrazumeva nuklearke i akumulaciona hidroelektrane. I jedno i drugo utice na okolinu, sa velikim akumulacijama menja se mikroklima u nekoj oblasti. Troskovi eksploatacije nisu veliki, ali su investicioni troskovi ogromni zbog gradjevinskih radova i materijala za brane. Koliko je meni poznato ako se nesto nije promenilo SAD ima znacajan uvoz elektricne energije iz Manitobe proizvedene u hidroelektranama. Dalje masovna upotreba elektricnih automobila zahteva infrastrukturu za punjenje istih. Da bi se energija prenela od lokacije gde se proizvodi do mesta potrosnje potrebna je gusta elektroenergetska mreza. Ko ulaze u mrezu, buduci da je ona skupa, i u principu zbog prirode koriscenja se tretira kao tzv prirodni monopol? Prihodi se kontrolisu od regulatornih tela, kao i cene po kojima se usluga prodaje wholesalerima. Na visokim naponima u Evropi, a mislim i u SAD vazi kriterijum planiranja n-1. To ce reci da pri ispadu ma kog elementa u mrezi (generator, trafo, vod, itd) kvalitet isporucene elektricne energije (opseg napona i frekvencije, faktor snage) ne sme da ispadne iz odredjenih granica da ne bi doslo do raspada sustema. Meni je sav praktican zivot u telefonskim aplikacijama. Nacin zivota se promenio za poslednjih tridesetak godina drasticno. Sta radimo kad se sistem raspadne? Sa postojecim stanjem pouzdanost napajanja, dakle proizvodnje, prenosa i distribucije mora da se podigne. Sta sa zagadjenjem od elektromagnetnog zracenja vodovi) Fali mi opis tog tranzijentnog perioda izmedju sada i momenta kada nema fosilnih goriva. Ovo sa poslovima mi cak deluje najmanje problematicno, njih bi bilo ihaj, sta tu sve mora da se resi i osmisli.

Ni za cvarke nije dobar. Hbo zemlju gde je on ministar inostranih poslova.

Mislila sam na Ruse. Jedno je sta on radi drugo je sta time hoce da postigne. A nije ni da na Kosovu nema partnere za taj posao. Pokusavam da zamislim da se nekim cudom nadje neko resenje, ne bi umeli da organizuju normalan zivot. Usput budi receno nesankcionisanje incidenata na samom Kosovu i napada na to malo ljudi sto je ostalo pogotovo u enklavama ne doprinosi bilo cemu. Sta o ovima mislim da napisem dobila bih dozivotni ban, ali uz svo postovanje i druga strana je daleko od cistih ruku.

On ne radi za Srbiju nego za centralu. Da EU otkaci skroz Srbiju i narodu zamandali emergency exit on bi bili najsrecniji. Ta imaju koga da rentaju za kikiriki u sted Evrope i proviziju trpaju u dzep. Spinuju konflikt namerno. Sto napisa neko da li na ovoj ili nekoj drugoj temi mogu sa Ramisem i Tacijem na olimpijadu u sinhronom plivanju. Ko god pamti ‘90te ovo je vec vidjeno.

Zato sto tamo vidi narcisoidnog lika kome se intimno divi u pojavnom smislu i koji vlada na nacin kako bi i on voleo.

Kakav je uopste status FED? Ja sam shvatila da je to privatna insitucija, a ne kao CB u drugim drzavama.

Pa shvatam na sta mislis. To je kao kad porede 6% rasta GDP negde sa 2% na drugom mestu, bez da se daje podatak o obimu ekonomija. Ili se poredi isti % rasta u toku razlicitog vremenskog perioda samim tim sa razlicitom brzinom, sto cini razlicit marginalni pomak. Ne znam mnogo je ljudi posvadjano i sa obicnijom matematikom, a voli da imaju misljenje. Ja sada pustam da svako ima svoje samo sto dalje od mog racuna 😂, ne da mi se raspravljati. Veruj da u svetu u kome zivimo, meni je za mrvicu gore nego tebi, cak i kad sam u pravu. .

Pa dobro, i razlomci se porede kad se svedu na zajednicki imenilac 😂. Prodje mi zivot u p.u. referentno prema jednoj baznoj velicini. Ja imam naviku da kad poredim trazim taj "zajednicki imenilac" da bih dobila rezultat sto priblizniji realnosti.

A pa hvala, konacno i objasnjenje, posto novinari vise ne postoje. Procitala sam ovo za prase i odmah mi pao Gile na pamet. Zao mi ih je, izgibose na bizaran nacin, a samo su pokusale da se sklone.