Plavi Golub

A sta ako je neko slucajno legitimisan na ulici? 100€ ponovo? Kako izadju, opet prasnjavim putem i 100€?

Ja sam to za Oskara videla posle gledanja. Bas mi se estetski svidja moda tog vremena, nije mi bila poznata istorijska konotacija iz ugla industrije odece. Inace konacno jedan od filmova o ljudima u poplavi kompjuterizovanih bajki. Ja sam bas svastojed sto se filmova tice, ali mi je ovaj tip filma nedostajao. Nekako ostalo u osamdesetim 🙂.

Meni su se izvan same price svidela kamera, boje kako je sniman i kostimi. Posle videh da je dobio Oskara za kostime, stvarno zasluzeno. To sa skakanjem izmedju proslosti i sadasnjosti bez hinta ste dobro primetili. I meni cesto zasmeta.

Da se vadi marketinski uticuci na pratioce. Zbog sponzors. Moja spekulacija. Nus proizvod posla im.

Daleko bilo sto rece. Onaj matori jeste ljakse, ali je imao dobar instikt i podrzao ga je na nacin na koji je mogao. Ovo i ja mislim. On mora da shvati da dok god je aktivan bilo kako tamo ne moze jedno napolju, drugo kuci. Bar njemu nije gorelo pod nogama da igra.

On sad moze da moli Boga da neko od matorih ili bolesnih nije pokupio nesto. Ne znam da li mogu da ga tuze za pare, ali losa reklama u djavola. Em se uvalio u to antivax, 5G sranje, sad ovo. Dobio je clanak u Tajmsu, Vasington postu, tabloide da ne pominjem. Bolje da je grlio drvece nego sto su se uzajamno pipkali po diskotekama i sve to ostavili na socijalnim mrezama. A kao prvi bi trebao da je primer odgovornosti. Kostace ih damage control PR djavo i po. Oni meni realno nisu jasni uopste. Sta mu je ovo sve trebalo i sta se u njegovoj glavi dogadja?

Da je barem dzep, koferce 😂.

Reactionary Internationalism: the philosophy of the New Right https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/108637809/Reactionary_Internationalism_The_philosophy_of_the_New_Right_4.2.pdf Zanimljivo stivo za one koji bi da pronadju gde su u novom poretku (daleko bilo).

Mama mu je sponzorusa debilnom.

A ti nisi obavesten da je SNS projekat Trampove ekipe ukljucujuci ekonomsku politiku i svaku ostalu? Nice. Kao i brat Viktor.

https://globalnews.ca/news/2366316/a-history-of-attacks-on-planned-parenthood/ https://www.cbsnews.com/news/violence-against-abortion-clinics-like-planned-parenthood-hit-a-record-high-last-year-doctors-say-its-getting-worse/ Raznih li crnokosuljasa koji na padaju razne zaposlene…..

Nisu imali od koga da vide: https://www.forbes.com/sites/annalisagirardi/2019/04/22/matteo-salvini-is-key-for-bannons-strategy-in-the-european-elections/ https://www.cnbc.com/2019/05/21/steve-bannon-is-in-france-ahead-of-european-parliament-elections.html Americki reakcionari, 2019., izbori za EU parlament. Nepodnosljiva lakoca nemesanja.

Little women (2019) https://m.imdb.com/title/tt3281548/ Odlican, lepo snimljen, mozda malko vise zenski uslovno receno, mada ja mislim da je sve. Odlican casting @Pletilja: Svideo bi vam se, sigurna sam.

Jeste dva problematicna tipa od kojih je jedan problematican u okviru drzavnog aparata, koji ga nije sankcionisao za prekrsaje u vrsenju sluzbe, a ovaj onako za sebe. Bice da ni sistem nije bas bez problema. Da su se sreli u privatnim okolnostima nisu, jedan je nastupio u ime sistema, a prijave nisu bile za ruzno ponasanje u privatnom vremenu. Pa kako izgleda ne ce biti vise onog pridavljivanja onih vec neutralisanih u bezbednosnom smislu. Nije u pitanju ovaj lik, on je karijeru zavrsio, sledeci put moze da bude neko bez tako «finog» CV. Policajac je bivsa vojna policija. Ne bi bas trebalo da je needukovan

Za to sto si naveo se sudi, ali ne na ulici ukoliko postoji pravni sistem. Baci detaljan pogled na biografiju policajca koji ga je likvidirao (20 prijava unutrsnjoj kontroli u toku 20 godina bez suspenzije). Tako kao sto si napisao, nije steta sto ga je ubio ionako je bio djubre. Mozda i jeste, ali za to postoji sud.

Jeste, u pravu si. Hvala na ispravci. Korisno je imati ostro oko na forumu.

Bold 1. Sto ce reci to je linkovanje kako se kome ucini i zgodno namesti korisno u odredjenom politickom trenutku. Sto se ovih SJW tice izgleda da njima nisu «protivnici» samo ubedjeni individualci i i zastupnici apsolutne slobode vec i oni koji sebe identifikuju kao deo nekog drugog kolektiva i malo bi vise mogucnosti za sebe nego za druge (kolektivno gledano). Literatura: Hvala na odgovoru. Hana Arent (prisutna/procitana u biblioteci u vise primeraka) checked Prosper - checked Orvel - checked Bold 2: Tu ti tamo neke postoje u efikasnosti tamanjenja (istorijski gledano) zive sile i kriterijumima kako se za «giljotinu» kvalifikovalo. Bold 3: Nije bas uvek da se taj osecaj osujecenosti stvori tek tako niotkuda i da je nepostojeci. A namerni gaslighing dovodi do eksplozije kad stvari prekipe. Ovo je prekipelo. Da gospodin predsednik nije procenio da mu je korisno da provocira sa tvitera i to u vise slucajeva tokom mandata (ako on uopste tvituje za sta sam skepticna) mozda ne bi sve eskaliralo do postojecih mera. Tako da ako se gleda utilitarni momenat vezan za proteste BLM u kontekstu predstojecih izbora on postoji kod obe strane.

Da se razumemo za druge forumase, divim se istrajnosti drugih da stvari mogu da se poboljsaju. I makar da se uvede red u oblik komunikacije i licna spustanja. Mene licno boli uvo, mogu da mi napisu sta hoce, zivot me je ocvrsnuo davno. Ako nadjem za shodno odgovoricu i «odrobijati» ako treba. Ako ne idem dalje. Ali ne moraju bas svi da se izlazu kvaziintelektualnim spustanjima.

Gde si nasao mene da citiras na temu kukanja i odstranjivanja sa foruma? U momentu kad procenim da je za moju probavu previse, palim i kraj. Ovde etikete i manipulacija idu sa druge strane. Samo sto zaista podcenjuju druge ljude da ce na svaku jeftinu budalastinu da se pecnu. Jasno sam pitala da se citiraju autori, reference za pojedine upise. Sta su relevantni izvori? Kako stvari stoje sve ono sto nije linkovano od onih koji zastupaju «jednu» stranu je sa Internet budzaka. Jer gomila od njih jeste zloupotreba istorije Evrope za necasne svrhe a kroz prizmu unutaramerickih odnosa i pokusaja da se sve levo definise kao komunizam, vremeplov u makartijevsku eru. A istovremeno prave svinjarije po Evropi gde im dozvole. https://washingtonmonthly.com/magazine/july-august-2018/how-the-right-wing-convinces-itself-that-liberals-are-evil/

Odakle tebi ideja da niko ne zna nista pre 1938. drugo sem ono sto je ucio u skoli? I kao referencu navedite imena autora koji su pisali o tome, a koji su vama relevantni. A ne da se radi revizija istorije kroz dioptriju americkih ultrakonzervativaca i za unutrasnje potrebe isterivanja svojih vestica kojima su svi «levicari i komunisti» kojima ce na kraju da pripisu i koncentracione logore.

Mora biti da je post postao nevidljiv, ako ja nisam oslepela. Ima u citatima. Ja ih nisam editovala. «Da oni to jesu sve sa demokratama svih boja» Na sta je sledilo moje pitanje. Hvala ne treba dalje pojasnjenje. Dovoljno je postojece.

Ovde se grdno varas. Neka bude da sam pogresno razumela.

Nisi mi odgovorila ovo za americke Jevreje. Ni ne moras. Ne pitam se ja kakva si licnost u medjuljudskim odnosima. Zadrzavam se iskljucivo na ovome sto se pise na ovim politickim temama. Pokusavam da nadjem sponu izmedju na prvi pogled nespojivih stvari, ako se drzimo proste logike. Zar principi prestaju da vaze, ako ih izmestimo u drugi koordinatni sistem. Ili se prioriteti posloze drugacije? Znaci svi Amerikanci koji glasaju za DS su antisemite ili glasaju za antisemitski agendu. OK 👍

@Mama_mia Zapravo si vrlo zanimljiva. Nacelno u srpskom ambijentu zastupas LDP, a u americkom koordinatnom sistemu njihove liberale (uslovno receno) definises kao antisemite. Koja je logika za taj antisemitizam. Neslaganje sa politikom Netajahuove vlade? Kako se u to uklapaju americki Jevreji koji se glasaju za DS?

A da li se to podrazumeva onako po defaultu pa bi oni morali da dokazuju da to nisu, na slican nacin kako si postavila misaonu konstrukciju u prethodnom delu posta? Radoznalosti radi pitam. Ko treba, a ko ne treba da se pravda? Sta sa americkim Jevrejima liberalnog opredeljenja? Da li niko vise od njih ne glasa za DS i antisemite su? Malo mi lici ko kad Srbima liberalnih shvatanja zalupe da su autosovinisti.