Angelia

Sta ti nisam odgovorila? Mozda sto sam skratila odgovor, da pokusavas da ubacis pandemiju u opravdanje, da bila je pandemija i postojao je problem snadbevanja, ali USA ima dovoljno resursa da to nije moralo da utice na snadbevanje, da su pogurali domacu proizvodnju. Ali je Bajdenova administracija odlucila da ce da zaustave izdavanje licenci. Jer "green deal". Mislim nagadjam ovde koje opravdanje trazis? Pa evo, reci ti meni sta ti mislis da je bio razlog, da ne nagadjam gde tvoje misli idu, odgovorila sam ti ok pandemija, ali to nije bio jedini razlog, I moj prigovor je bio na regulativu, koja bi gusila prlizvodnju svejedno. Stage is yours.

Vec sam ti rekla da nije ko, nego zasto. Ok sam za sada da trpim cenu ako je privremena zarad potencijalno mira na ME. Cak I ako rezultat nije promena rezima, sto bi bilo idealno, nego unistavanja kapaciteta teroristicke drzave. Nisam ja rekla da je Bajden donosio regulativu, jer znamo da on nije mogao da odlucuje ni o svom kretanju, ali njegova administracija jeste. Sad ubacujes pandemiju u pricu. Najveci faktor obicno je supply and demand. Ali ako kazes da ce supply da padne, cene odu gore

Ovo je kontradiktorno, jer ako predsednik ne utice, onda ne moze ni da napravi problem, da bi ga resavao.... Napadne Iran, cene skoce, ukine izdavanje licenci za vadjenje nafte na federalnoj zemlji, cene skoce....

Skoro sve, osim operativnih stvari. Ustvari, manje se pitao u prvom mandatu, jer su mu rekli da on ne zna kako stvari funkcionisu. Naravno da ce generali dati preporuke kako da se stvari izvedu, nece on planirati napade, ali finalna odluka je na njemu. Iskreno, ne vidim kako si stekla takav utisak, jer je on svuda. A drugo, covek je narcisoidan, nece da nista prodje bez njega.

Ja generalno ne dramim, ali ajde sada, pitanje je i okolnosti kada i zasto je cena kakva je. Bilo je za ocekivati da ce u slucaju ovakvog napada da skoci. To je najverovatnije privremeno. to nije isto kao kad napravis regulativu koja tu cenu pravi vecitom. Kod nas oko $3.59. Mozda imate neke poreze koji dodaju na tu cenu?

Ne moze, izgubio je nogu I u komi. Ja iskreno nemam pojma sta pricas. Trenutno gubi ovaj rat? Cekaj, drze nebo nad Iranom, unistili im mornaricu I PVO, pobili vodjstvo, politicko I vojno, sad dronovima ubijaju IRGC po ulicama... za to vreme imali vatru u vesernici, I izgubili 4 aviona u nesreci.... fijasko? Naravno niko ne zna sta ce se desiti kad bombe stanu, ali ovo sto ti pises je prevod "sta je babi milo", a ne realnost. Bilo bi lepo da dobijemo I oslobodjen Iran, I BI koji saradjuje, kao sto trenutno imamo, ali hej, ne mozes bas sve da dobijes. Zasto bi neko uopste zeleo da ovo ne bude uspeh?

Sta vozis da ima 30 Galena? Kod nas je cena dolar nize.

3 nesrecna incidenta u ratu, je shitshow? Ili 5 nebitno kako brojis. Sta smo ocekivali, da nijedna nesreca nece da se desi?

Htela sam da te oslobodim odgovornosti 😀 ali ok

Samo da se razumemo, I deo Americke javnosti ima problem da procesuira da ovo nije "Tramp pitanje", nego to su prosto ovlascenja Predsednika. Ogradjujem se da nemam pojma ko je tip koji je radio intervjue, algoritam ga stavio u feed: Ali oni uglavnom nisu morali da prodju Ustavna pitanja, kao yours truly 😀

Iskreno, nisam ucitavala vecini, nego je on bio drugi koji je to rekao, zato je bila mnozina. Iako se slazem sa tobom da to jeste sport u Srbiji, I da ima mnogo ljudi koji to rade. Ako se dobro secam bio je I onaj cirkus kad su sudili Klintonu 🙄 Meni licno je to trigger, I medjunarodni zakon (kao NATO bombardovanje) ili osnovna ljudska prava. Sve lepo zvuci, sve su to lepe teznje, ali realno nepostojece, kao sto je "odgovornost" USA predsednika. To je toliko uska kategorija, da je gotovo nepostojeca. Samo da pojasnim, da se neko ne ubaci u vatru, sta mislim kad kazem "nepostojece", realno zavise od sile, ko ima veci "stap". Ako zivis u sistemu koji ima ljudska prava, onda ih imas, ako zivis u Kini.... Ako imas silu, ne moras da postujes medjunarodne zakone, ako nemas, mozes da se zalis medjunarodnoj policiji 😀 Sto se tice US predsednika, postoje razlozi zasto su zakoni takvi, I nece se menjati zato sto se nekom ne svidja ko je predsednik, jer bi sistem pao.

Ali bukvalno...sad vec dobijem ospice cim to cujem. Ljudi ne kontaju koliku moc ima predsednik USA, a pogotovo war powers. Ili nije kompententan....koga boli uvo kad zavrsi mandat da li je bio sposoban ili ne? To nije krivicno delo. Nikad nije bilo tako kako ti mislis. Svi ti zakoni stoje decenijama, nista novo Tramp nije uveo, svi predsednici rade po tom sistemu. Jedino sto su za Trampa gurali do SC da presudi I kaze "da, tako je". Suvise je dugacko da objasnjavam zasto ima smisla da je tako.

Pogledaj odgovor jedan post iznad 🤷‍♀️

To ne postoji u USA zakonu. Mislim sorry, ali tako je. Kao sto sam rekla, da je to pravna mogucnost, Obama bi bio u zatvoru, ili skoro svaki predsednik. Manite se coravog posla. Bukvalno i SC to presudio. Ne bih da ponovo presudjujemo o tome. I ne, to ne znaci da moze da ubije nekog na ulici.

Princeza se koristi kolokvijalno u US, redje princ. 😀 jer je spasavanje princeze jasnije ljudima iz bajki.