Angelia

Po meni, odrasli ljudi mogu da odlucuju o svom telu iako I tu ima etickih pitanja sta je bolje, leciti psihu ili odsecati delove tela. Medjutim za decu nemam sumnje da ne treba vrsiti experimente, jer su posledice toliko velike, a dokazi o korisnosti tako tanki. First, do no harm. Problem je jos veci jer se u medicinu infiltrirao aktivizam, a i pohlepa. Nije da nismo videli kako to moze da napravi stetu, kao sto je bio OxyContin.

A ako donese odluku sa 18, da li to znaci da pati celog zivota? Ili mora kao dete da se to sprovodi? Znamo da mnogo dece prevazidje gender dysphoriju nakon puberteta. Da budemo sigurni da im ne upropastimo zivot. Znamo i da ima onih koji zazale. Zar to nije vredno razmisljanja?

Ovo je upravo problem, I izjava koja se zloupotrebljava. A strucnjaci nisu nikad pod uticajem drustvenog pritiska? Kako smo onda zavrsili sa vise od 4,500 operacija na maloletnicima za 5 godina u US? Kada su deca u pitanju, uvek odlucujemo o njihovim telima, ne vidim u cemu je razlika ako zakonski zabranjujemo tetovaze, sex ili im dajemo vakcine... Deca ne mogu da razumeju posledice takve odluke, najcesce ni roditelji ne mogu, time se otvara prostor za zloupotrebu, ili nemarnost. Ima dovoljno strucnjaka koji tvrde da je to stetno. U tom slucaju ja bih ostala na strani opreznosti I ostavila odluke njima samima kad odrastu, a ne strucnjacima. Za to vreme bi se bavila njihovim mentalnim zdravljam.

Slazem se da su ti komentari o Epstainu bili nesrecni, nije uvek konzistentna, samo kazem da sam ocekivala bolje od nje. Zadnjih par nedelja je razocarenje. Mogu valjda da komentarisem kad mi se nesto ne svidja? Ili moram bas sa svacim da se slozim ili je predpostavka da ako mi se nesto svidja, onda moram da podrzavam sve? Meni je to suludo. Kao sto sam rekla, Ben Shapiro je bio ovde fenomenalan, to ne znaci da podrzavam sve njegove stavove. Da, Destiny je verovatno pedofil, ali ponekad kaze nesto pametno. Mogu da razdvojim te dve stvari. Alex Jones je weirdo, kao I H. Piker, njih donekle vidim kao zlo, kao I Fuentesa.

Pa nisam komentarisala njega, on radi svoj politicki posao, nisam ni ocekivala od politicara da bude "moralno" ispravan. Od nje jesam. Tu je razlika, on je politicar,, ima drugaciju motivaciju. Ben je ovde fenomenalan, bukvalno retka prilika da mogu da stanem iza svake reci koju je rekao. JDV me uopste nije iznenadio, prosto "svi ste ok ako volite Ameriku".

Benov govor je bio fenomenalan, slucajno mi upao u feed. Svaka mu cast za moralni kompas, I prozivanje licemera i sarlatana. Bukvalno ih je sve prozvao po imenu. Veliko razocarenje za Megyn Kelly, ocekivala sam bolje od nje, ah jbga.

Sad imamo projekat 2026? Jel se 2025 ispunio, jer ne vidim da zivimo u fasizmu, ti projekti su im bas ne-efikasni. Znaci 2026 gubimo prava za zene? Posto ja podrzavam pravo na abortus, ne bi ovo trebala da kazem, ali mislim da je bas ironicno da se to naziva Reproduktivna prava 😀

Potpuno si u pravu, ali razlika je "ljudi to hoce". Niko im ne kaze da ako nece, neko ce umreti. Ti kazes ulaze u promenu pola informisani, ali sve sto cujemo od roditelja i ponekog ko je uradio "promenu pola" je da im nisu rekli sta to znaci za ceo zivot. Jer vidis psiholosku manipulaciju sa ranjivim ljudima? Ja da sam roditelj deteta koje ima gender dysphoriju bi bila extremno besna. Ne bi im pomogli nikakvi izgovori tipa "ali mislili smo da je to dobro", to radi na sopstvenom detetu. Ustvari ne, I njihovo dete zasluzuje zastitu. Ako je neko nezadovoljan svojim telom, to moze da odluci sa 18 godina. I to je to.

Cass Review govori sam za sebe, mislim da je i cini mi se Norveska imala slicno, neka od skandinavskih zemalja, ne secam se tacno koja. Ali eto, sad je I naucna cinjenica da postoje samo dva pola, MAGA izmisljotina. Politizovana nauka. Skok koji je drastican od 2021ve nije posledica poboljsane dijagnostike ili ukidanja stigme. To je ocigledno, da mora da postoji neki dodatni faktor. Jer da jeste imali bi slican porast u svim delovima USA. Mislim da si bio potpuno upravu, da cemo na ovo gledati kao na lobotomiju, sta se desava kad experimentisemo sa medicinom bez naucnih dokaza. @Eddard pokusava da kaze da su lekari samo reagovali u najboljoj nameri, ali i lekari su ljudi, nisu bez gresaka. Nisu otporni ni na pohlepu, ni na drustveni uticaj. Nedavno sam videla slucaj nekog ko je imao poslovne veze samnom, doktor, bila sam sokirana da vidim optuzbu za ne-eticko ponasanje. Mislim, izuzetno glupo unistavanje karijere, sve stoji, nevin dok se ne dokaze suprotno, ali optuzbe su shokatne.

kopirala za tebe

Ja sam otisla I korak dalje, da cak I da se dokaze da postoji, jer ja uvek ostavljam mogucnost da se nesto novo otkrije u nauci, ne zato sto mislim da postoji veza, ne bi imalo bilo kakvu svrhu, jer korist od vakcina, pogotovo mmr, prevazilazi "stetnost" u tom slucaju. Mislim da roditelji dece sa autizmom pate, I traze "krivca". Sa te strane ih razumem, ali mislim da je usmereno na pogresnu stranu. Porast operacija jeste dokaz ideologije, jer si I sam rekao, operacije ne treba vrsiti na ispod 18. Videli smo bolnice koje su tvrdile da ne operisu na ispod 18, da bi se otkrilo da su to radili. Ako je porast posledica uklanjanja stigme I dijagnostikovanja, zasto se krije? Cemu uopste opravdavanje takve prakse? Pogledaj svedocenje Chloe Cole, ona objasnjava kako se lako deca ubace u tu masinu, a da niko nije pogledao stvarno u njene probleme do posle tranzicije (16 godina).

https://www.thecentersquare.com/national/article_3ba00f86-84c3-11ef-a67f-83907421ede3.html Nisam ni rekla da su operacije vrsene na ispod 12, ali puberty blockers jesu, imas u ovom clanku podatke. U svakom slucaju, ako si ti u pravu, nema ni razloga da se bilo ko buni na zabranu. Nazalost imamo Chloe Cole kao svedoka. https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/ Ovo su podaci iz 2021, pogledaj trend

Ima dovoljno slucajeva da se digla kuka I motika. Imas I slucajeve da roditelji izgube starateljstvo jer nece da transuju dete. Potpuno se slazem da ni kozmeticke procedure ne treba da budu samo za extremne slucajeve kod maloletnika. Ali to se retko desava u USA, I nije nametnuto. Realno u vecem delu USA, dete ne moze da dobije tetovazu do odredjenog uzrasta, zavisi od drzave do drzave ali mislim do 12 ili 14 godina, a nakon toga samo uz saglasnost roditelja. Recimo u Kaliforniji do 18, ali moze da dobije puberty blockers. Nije vise ni tajna da su radili operacije na deci.

Problem je nastao kad se u USA iz ideoloskih razloga taj retki slucaj primenjivao I na one kojima je pubertet neugodan. Zato sto je ideologija usla u medicinu. Ili zato sto je postalo trendi. Kao sto je Bill Maher rekao, kako je moguce da su trans deca uglavnom u Kaliforniji I NYC, parafraziram. Mozemo da kazemo da pustimo Darwina da dokaze svoju teoriju, medjutim ako je pritisak na roditelje "ako ne pristanes na trans procedure, dete ce ti umreti", onda to stvarno zahteva intervenciju.

Potpuno sam uverena u isto. Nazalost, za neke ce biti kasno, da li roditelje ili decu. Sve je pocelo lepo, sa trans osobe ne treba diskriminisati, dok nije uslo u negiranje biologije I stvarnosti. I onda nametanje da ignorisemo nauku. Za mene su bile dve recenice turning point, jedna je bila "sex assigned on birth" i druga "gender is a social construct".