Angelia

I 20 ljudskih zivota, da bas je isto.

Ali ce I onda, neki traziti opravdanje da samo sto nije nebo palo. Vidi, sta sam ti rekla kad si mislio da ce doci do gradjanskog rata, ne pada nebo svaki put. Recimo, za Bajdena kad je hteo da kupuje glasove otpisom studentskih zajmova, nije dobro, stampanje para nije nikad dobro. Ako Tramp posalje cekove za tarife, nije dobro, ako ima prihod treba da ga ulozi u otplatu duga. Ali nebo ne pada. Iako su dve razlicite stvari, jedna dolazi iz nasih poreza komplet, druga od poreza na uvoz gde barem delimicno to pokrivaju firme koje uvoze. Obe opcije mrzim, samo jednu mrzim vise.

Nemam vremena da ti odgovorim na svaki point, ali zakljucak ti je tacan. Sve se svodi na "orange man bad". Ja vise volim da sacekam da vidim rezultat, ali to se u propagandi smatra za neprihvatljivim, treba odmah da osudimo sve sto Tramp radi. Ne kazem da rezultati ne mogu da se promene, I ocekujem da su mu neki potezi pogresni. Ali da bas sve unapred osudim, meni je taj koncept stran

Dobila sam PM od osobe koja tvrdi da je Mustang sa PPP. Nemam nacin da potvrdim tu tvrdnju, ali sam joj predlozila da uradimo neki joint statement Ako je to stvarna osoba, ne zelim da je stavim ovde, ako je neko, ko misli da smo ista osoba, gubljenje vremena. Radoznala sam da vidim zasto su ljudi mislili da smo ista osoba.

Citaj sa razumevanjem, nema to veze sa mojim misljenjem, ili da sam sebe uverila u bilo sta. To je ocigledno misljenje americkih glasaca. Da su mislili kao ti, ne bi glasali za Trampa, ponovo. Dems konstatno pricaju o tome, I ne vide da publika nije bas zainteresovana. Tako I ti, ignorises misljenje US javnosti. Za vecinu glasaca to je bila jos jedna riots, ruzna, ali ne preterano bitna. Videli su gore, recimo BLM koji je napravio daleko vecu finansijsku stetu, I gde su u "mostly peaceful" riots poginulo oko 20 ljudi. Razumem da je tebi Jan6 bitniji, ali tvoje misljenje je nebitno u politickom dijalogu u US. Postujem tvoje misljenje, ali to nema veze sa onim sto sam rekla.

@Nek grmi jako Razmisljala sam usput veceras o tvojoj teoriji, I I dalje je na nivou statisticke greske. Bas bi morao da se potrefi neki nevidjeni scenario, da sve ode u PM. Nema interesovanja dovoljno. Na desnoj strani strani nema dovoljno mrznje, mozda kad su bili besni zbog covida I cenzure, ali sad nisu vise. Na radikalnoj levici nema dovoljno ljudi, glasni su samo kad koriste institucije, dok zloupetrabljavaju slobode. Kao sto Tramp nije imao sansu da uvede neku diktaturu, cak I da dobiju Senat i Kongres, mogu samo da bacaju stapove u tockove. Americki sistem je poprilicno otporan na takve stvari. Ne kazem da je potpuno nemoguce, ali je ispod 1% sanse. Generalno, americka javnost glasa za podelu vlasti. Trenutna situacija je koliko daleko ide gomilanje moci na jednoj strani, vec 100-200 godina. Prosli smo period opasnosti. Mozda sam ja naivna, ali tako deluje.

Sorry, ali ne. Mislim imali smo situaciju za dve godine Russiagate, I nista se nije desilo. Generalno ameri nisu ni toliko emotivno umesani u federalnu vladu, osim u vreme predsednickih izbora. Ostalo vreme to nema nikakvog uticaja na nase dnevne zivote, gledamo ih kao cirkus. Samo bi manjina bila uznemirena. Zato je to nemoguca situacija. Mislim da cenis to sa pozicije Srbije, gde je politika deo dnevnog zivota, ovde to nije. Trziste je obicno pazljivo u reakcijama. Imali smo najduzi shutdown, I vecina ljudi nije ni trepnula. Probaj da im uzmes oruzje, pa ces videti reakciju. To sto se vlada svadja I tuzaka, nikog ne uznemirava. Istrpeli su covid gluposti, pa niko nije pokrenuo ustanak.

Pa mislim ako tako postavis hipoteticku situaciju, moguce, ali veoma neverovatno. Videli smo reakciju na ubistvo Kirka, molitve, nista zapaljeno, nista polomljeno. Mozda tih 20% o kojima pricam, sa obe strane. Generalno, konzervativci vecinski nisu nasilni I protiv institucija. Borice se na sudovima, dok 2028 dodje. Sta znaci da trajno eliminisu Trampizam? I kako. Dems ce dobiti Kongres, I sta ce sa time da urade? Mogu da blokiraju Trampa, zamajavaju javnost, ali Reps ce I dalje drzati izvrsnu granu. A bez izvrsne grane, nemas neku snagu. Bilo kakve istrage, bacanje stapova u tockove, ce trajati barem dve godine. Tvoja hipoteticka situacija, nema realne mogucnosti. Ja uopste ne razumem sta Trampizam znaci, to su sve stvari u koje Dems verovali do pre oko 10-15 godina. Isti zakoni koje je Obama sprovodio, I Bush i Klinton. Mislim ofanzivu, oni i koja armija? Podcenjujes americki sistem. Jedino sto bi promenilo tu situaciju je recimo atentat na Trampa, ili nekog iz njegove administracije, I to ne svakog. Ili prava kradja izbora, ne ono jbga ukrali malo, nego otvorena kradja.

Nisam mislila da su izgubili izbore, nego kulturni rat. MSM su izgubili uticaj, oni veoma lako mogu da dobiju Kongres, ali to nece promeniti kulturno situaciju. Da dobiju izbore, moraju da umere politiku. Znaci morace da se transformisu, ako su ista naucili iz zadnjih par izbora. Iako....nisu nista naucili iz 2016te. Naravno, potpuno bi bilo za ocekivati da dobiju mesta u Kongresu. Senat malo teze, I da probaju da impicuju Trampa, dobice JD Vance. I u pravu si, nisu svi glasaci Trampa zadovoljni rezultatima. Ali, necu promeniti misljenje ako se cinjenice ne promene. Ja ne mislim ni da ce probati impichment, mislim neki blagi pokusaj, ali ne ozbiljno. Jer to znaci da gube 2028. Izrazi kao "fasista, rasista..." su se izlizali. Tramp nije proganjao protivnike, iako su neki zasluzili zatvor. Ljudi ne zele polarizaciju. Ne brini 😀 mene gibanica I koka kola ne privlace. Koliko se americki glasaci slazu sa tobom smo videli na izborima 2024te. To samo zivi u talking points Demokrata, I ovako vas kao posmatraca.

Naravno, ali ja vise ne vidim red flags, bilo je touch and go, ali sad je prosto leva strana izgubila, I mora da se vrati na scenu. Atentat na Trampa je to mogao da uradi, da je uspeo, tu smo bukvalno dodged the bullet. Tu si upravu, ja sam tad govorila da su promenili mnoga vidjenja, I mnogi izgubili kredibilitet. Ali nije podela na pola-pola. Iskreno receno, veoma mali broj ljudi je poverovao u tu teoriju o stranom agentu. Cak I onima koji su politicki podrzavali ceo Russiagate, je bilo jasno da je u pitanju politicki cirkus. Gresis, Jan6 iako dosta ljudi misli da je bio sramota, nije tako velika stvar za vecinu u USA. Vise kao riots gone wrong. Nije unistena ideja zajednicke istine, to je ustvari uradjeno sa BLM protestima. Ali amerikanci su se ujedinili ponovo oko zajednickih ideja. Vidimo da je podrska za SAVE act 83%, preko 70% kod dems. Podrska za deportacije, isto vecinska Ne vidim ni da je hapsenje Trampa bio bitan dogadjaj, ustvari sve to sto navodis, se obilo o glavu za Dems. Definicija slobode, ali opet, I to je 80-20 pitanje. I odgovornosti ljudi u vlasti. Ja bukvalno ne vidim nijedno bitno pitanje gde je podela 50-50. Generalno imas sukob izmedju 20-20 na obe strane. 60% verovatno potpuno nezainteresovano za ideoloske gluposti.

@Nek grmi jako Neke stvari koje govoris imaju smisla, dug jeste problem i mora da se resava. Inflacija je definitivno porez za obicnog coveka, ako realna zarada ne raste. I da je gradjanski rat reset, ali samo kazem da ti je konacni zakljucak pogresan. Nismo ni blizu gradjanskog rata, taj gradjanski rat se samo vodi na drustvenim mrezama. Gde je manjina jako glasna. Ako bi doslo do ekonomskog kolapsa, tu realno imas sansu za tako nesto, kao sto se desilo u Jugoslaviji. Ali US je daleko od ekonomskog kolapsa. Ogromna steta je uradjena tokom Covida, tu smo bili u zestokoj opasnosti, ideoloski i ekonomski. Ukljucujuci suludu ilegalnu imigraciju koja je dosta napravila stete. Ali sad polako pokusavamo da te stvari vratimo unazad. Kazem polako, jer nisu svi efekti jasno vidljivi. Verujem da Tramp u nekim stvarima pravi greske, jer statisticki mora biti tako kad radis 100 poteza odjednom. Nije ni lako sve opraviti.

Kaznjena za sarcasm 😀 Tu si u pravu, ali taj kulturni rat je izgubljen, MSM su marginalizovani I bore se jos manja grupa radikalizovanih levicara. Tu doprinose I Holivud I sportisti, jer nisu jos dobili memo, uglavnom ljudi koji nisu povezani sa realnoscu. Zato sam ti rekla da tu nece biti nista, nije da je US polarizovana 50-50. Uzmi uvek u obzir da imas ogromni blok nezavisnih koje zovemo normies. Koji nemaju ideolosku sklonost, I samo zele da zive svoj zivot najbolje. Brinu o cenama, ekonomiji, poslovima etc. Rat je izgubljen, kad su izgubili kontrolu nad medijima, kljucnu ulogu je ima Musk sa kupovinom Twittera, jer sad mozemo da vidimo dva sveta I da biramo. Takodje ceo Covid debakl je imao ogromnu ulogu. Naravno da je oduvek bila greska demonizacija protivnika. To sam ja oduvek ponavljala, cenzurisanje slobode govora takodje. Dems su napravili gresku, jer su napustili svoju bazu u korist koalicije manjina, zapostavili su normies. Generalno, poznata cinjenica je da je vecina US, manje ili vise konzervativna. To ne znaci da su Reps, nego da su im zajednicke americke vrednosti. Bez obzira da li su centar levo ili centar desno. U prostor koji su Dems ostavili, usetao je Tramp sa uglavnom zdravim razumom, na svim 80-20 issues. Na stranu spoljna politika, ali to je manje bitno za average joe. Da si to rekao pre dve-5 godina, bio bi potpuno u pravu, bio je opasan period polarizacije. Gde mrznja jeste bila profitabilna. Ja pratim I leve I desne, I ne racunajuci ideoloske echo chambers, I radikalne budale na obe strane, retorika se ublazila. Uglavnom iz poslovnih razloga, ne prodaje se dobro, bas zbog onih normies, kojima se smucilo prodavanje mrznje. Oluja nije prosla, ali polako jenjava.

Nisam znala u vreme kad si ih prvi put pomenula, nakon sto si mi skrenula paznju na njih pogledala sam sta je. Covek se uci doke je ziv, ali me cudi da ponavljas njihovu pricu. Ali fajlovi pokazuju da je Tramp ustvari informisao policiju da je tu nesto sumnjivo, sherif je dao svedocenje. Pricaju o njemu fajlovima, kao sto mi pricamo, naravno da se pojavljuje milion puta ako svako prica o njemu, nakon sto je postao predsednik. Uglavnom Epstain prica sa saradnicima o Trampu. Realno, moguce da je bio konflikt oko nekretnina, ali Virginia G. Je svedocila da se pozalila Trampu, I da je on izbacio Epstaina iz kluba nakon toga. I to je daleko pre nego sto je Epstain optuzen u prvkm slucaju. Zna se tacno gde je, imas nekog youtubera koji je cak upao na ostrvo negde 2023ce. Dosta fajlova govore o devojkama koje imaju 19, 20 ili 20+ godina, nije lepo, ali je legalno. Tipa "upoznacu te, lepa devojka, I prijateljski nastrojena 20+godina". Wink wink. Znaci neka vrsta prostitucije postoji, ali maloletnici se ne pominju direktno. Neki ljudi tvrde da pricaju u kodu, ali nema dokaza, to je subjektivno tumacenje. U svedocenju o Trampu, sherif kaze da je Tramp prijavio da je video tinejdzerke, I da se uklonio. Za ljude koji ne razumeju US zakone, ne mozes samo na osnovu sumnje da optuzis nekog. To je defamation sue.

Iskreno, nit je moj post koji je bio sarkastican (otvoreno, pise walks in sarcasm), ali Baby nije postovala nesto sto mnogi nisu pisali pre nje, ali ste je banovali kao kolateralnu stetu za mene. I to nije fer. Ni prema njoj, ni prema meni. Ali vise njoj, sad ja treba da se osecam krivom jer ste je banovali zbog mene.

Sarkazam je zabranjen? Samo da razumem, vec sam vas zaboravila, ali da li ste to stvarno mislili? Znaci Baby I ja ne mozemo da ismevamo odredjene stavove, I mozda licne? U cemu je Baby je nekog licno vredjala, generalno smatra da ako se neko ne slaze sa njom, taj je debil. Licno misljenje. Njeno pravo. I u cemu je moj sarcasm na izvodjenje parcijalnih tvrdnji bio flejmovanje? Sta sad radite? Svakom kazna po malo da se pokaze da ne stojite ni sa jednim stavom? Ako hocete da kaznjavate svakog ko generalno vredja, fine, ali budite konzistetni, a ne ovde je Baby bila zrtva jer ste hteli da banujete mene. Pa kao da izjednacite. Jel mogu da sumnjam da opet postoji neki shadow topik, na kome pricate "Ako banujemo Angeliu, prestace da se zale, ali da ne deluje da smo je "ideoloski" banovali, ajde I Baby usput".