bohumilo
-
Posts
1,089 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by bohumilo
-
-
Na lečenju Štokholmskog sindroma:
-
13 hours ago, djura.net said:
Ne znam koliko ce biti saveznik USA, s ozirom na dijametealno suprotna stanovista glede rata u Ukrajni, koja ima Swe i favorit na predstojecim USA izborima. Kako stvari stoje, USA ce se pod Trumpovom vladavinom, kao potpuno nepouzdan saveznik, samo dodatno udaljiti od Evrope.
Nisu suprotna, Trampova politika donosi osnaženje NATO pakta. Gde su bili Talibani, Hamas, Iran, Putin, kineski komunisti i ostalizlikovci za vreme Trampa? Pa u kućici, zapišani od straha, jer Tramp nije imao oko sebe gomilu kulturnih relativista, revolucionara, anti-američkih ekstremista i špijuna, već je znao koje vrednosti zastupa (poslušati, recimo, njegov govor u Poljskoj iz 2017.) i kada bi rekao da će ih braniti svako je znao da misli ozbiljno. Danas je AMERIKA zapišanaih gaća, dok su zlikovci na zadnjim nogama.
Uzmite drugi primer, njegovo nedavno insistiranje da svaka NATO članica mora da izdvoji 2% GDP-a za SVOJU vojsku. Može neko (lažne vesti koje nikada ništa u životu nisu uradile) negodovati na to što on tu stvar postiže pretnjama, ali je ona nužna za sigurnost članica NATO pakta, može se desiti da Amerika ne bude u mogućnosti da ih sve pokrije, šta onda? Hvatanje za glavu, a neko u međuvremenu ulupao silne pare na srednjevekovne tehnologije (tzv "zelene"), dok mu vojska vežba sa drvenim metlama:
Germany’s army is so under-equipped that it used broomsticks instead of machine guns
-
2
-
1
-
-
Ma Evropa i Amerika nisu ni za poređenje, Amerika je toliko prosperitetnija da je termin "prvi svet" izgubio domen na koji je referiše, evropski vodoinstalateri i kamiondžije koji su odselili u SAD kada se vrate kući deluju kao kad se gastarbajteri vrate iz Nemačke u Srbiju ili kao Jugovići u Poljskoj za vreme komunizma. Najsiromašnijih 20% Amerikanaca su po bogatstvu natprosečna evropska država:
Pisao sam baš pre par dana na EU temi, u poslednjih 15ak godina Evropa, nažalost, više nije u stanju da generiše ekonomski rast (dakle na ovom grafikonu je stubić za američkih donjih 20% pomeren još više ulevo), a divergencija će se, ako se ovaj tempo nastavi ekstremno zaoštriti da će Evropa postati u najboljem slučaju klijentska teritorija, muzej sa golf terenom - a u nekim mračnijim varijantama islamska ili kineska totalitarna šitholina.
-
3
-
-
On 3/5/2024 at 6:07 PM, nonick said:
Mister je kao razmazeno deriste, kome se ne sme reci ne, hteo da pokrade izbore - i to sa laznim elektorima. To je fakt. Jadan je taj kome je on najuspesniji predsednik.
To je činjenica, za njih ne postoji "KOME je to tako" - one prosto jeste.
Tramp je predsedavao od Reganovog mandata bezpresedentnim periodom rasta medijalnog kućnog dohotka (ovde i ovde više o makroekonomskim rezultatima njegove fiskalne politike), bezpresedentim periodom mira u svetu u kome su genocidni totalitarci popu Rusije, Kine i Palestine bili zauzdani na kratkom lancu (samo prevođenje arapskih saveznika na stranu Izraela zaslužuje Nobela), a ponovno uspostavljeni i ispregovarani trgovinski sporazumi koji su obezbedili eksploziju globalizacije i širenja benefita od trgovine i podele rada u svakom kutku ljudske civilizacije, ali takođe čineći Severnu Ameriku posebno robusnom i za slučaj preokretanja globalizacijskih trendova (što se, sada kada je Lešina zasralaa sve što se zasrati moglo u svetu, pokazuje izuzetno dalekovidim), zatim sprovodeći pojedinačno najbolju američku javnu politiku u poslednjih 40 godina - pandemijsku Operaciju Vorp Spid koja je omogućila munjevitu masovnu proizvodnju vakcina i spašavanje miliona života i triliona ekonomske vrednosti (setite se kako su "stručnjaci" govorili da vakcina ne može biti napravljena ni za 4 godine itd)
On 3/5/2024 at 6:07 PM, nonick said:Da se on pita, u americi bi on vladao kao mafia boss ili diktator.
Dobro, ovo sve ide u rok, ovo su standardne diple koje trube od 2016 i koje nisu apdejtovane ni jednim događajem od tada - i to u uslovima gde režim zloupotrebljava pravni sistem i državni aparat da progoni disidente i ukida elementarna ljudska prava kao da je u pitanju kakva šitholinska Demokratska Narodna Republika. U izvesnom smislu i od 2016. PRE nove ere - samo što sada, zahvaljujući masovnoj proizvodnji tehnologija za diseminaciju informacijama u kapitalizmu nismo bezizlazno osuđeni samo na diple.
---------------------------------------
On 3/5/2024 at 3:29 PM, Nek grmi jako said:Pre nego što se posvetim onome što mi je palo na pamet netom posle objavljivanja jednoglasne odluke Vrhovnog suda u korist Trampa, podsetio bih da često na ovom mestu osluškujemo kretanja javnog mnjenja, kako bismo odredili neke nove pravce ili konstatovali one stare.
U tom smislu, postoje onakva ili ovakva istraživanja javnog mnjenja jer jednostavno nemaju sva istu težinu, ali kada neko istraživanje top profila, recimo, objavi Njujork Tajms, analitičari i planeri izbornih štabova otvore širom oči... Jer, reč je o nečemu što u njihovom poimanju stvari čak i prevazilazi pojam medija.
Pa čak i u tim slučajevima, dakle kad su izvori relevantni i bez ikakve sumnje grme jako poput Njujork Tajmsa, postoje ankete i jasni zaključci koji imaju veću ili manju težinu. Jer, nije isto kako će, primera radi, glasati jedna grupa ispitanih u odnosu na drugu grupu, budući da nemaju baš sve grupe glasača podjednaki uticaj na ishod glasanja...
Jer, govorimo o potencijalnih 8 miliona novih Trampovih glasača iz Bajdenove doskorašnje baze, zahvaljujući jednostavnoj matematičkoj operaciji koja ne trpi spinove i izvrtanja. Jer, brojeve možemo da tumaćimo na više načina, ali neki trend te vrste samo i jedino onako kako zaista i jeste.
Zato analitičari znaju da brojevi i mogu da imaju nekakava odstupanja, ali trendovi - ne.
I tu dolazimo na odluku Vrhovnog suda, koja je u obrazloženju toliko jasna da je i osnovci mogu bez problema shvatiti i koja otvara jedno pitanje koje niko dosad ne pominje.
Vidite, poštovani forumski kolega, u anketama se zapravo od ispitanika zahteva da daju odgovore na pitanje da li bi glasali za Trampa ako bude pravosnažno osuđen do početka izbora, što je prilično jasan i nedvosmislen upit kome mane nema kada je reč o pravilima koja oblikuju takve ankete. I zasad su odgovori razni i svakakvi.
Ali niko se zapravo ne pita - šta će biti ako Tramp počne da pobeđuje na sudovima, kao što je pobedio na Vrhovnom sudu?
Što je bio indikator da, odmah po odluci Vrhovnog suda, moje skromno prvo zapažanje bude da tog pitanja zapravo nema u anketama, iako bi u takvom slučaju ishod pravnih borbi definitivno mogao još više da preoblikuje javno mnjenje u korist jednog, a na štetu drugog kandidata.
Iz tog razloga odluka Vrhovnog suda prožima ne samo zakone, pravo i Ustav, već i dublje pore američkog društva...
I to sa znatno indikativnijim trendom i ozbiljnijim implikacijama nego što je to dozvola da se nečije ime nađe na izbornom listiću.
Slažem se da su istraživanja važna, no njihovi rezultati su samo jedna od kockica koja utiče na apdejtovanje verovatnoća izbornih rezultata, te je se sigurnije orijentisati na mestima gde su ona tako i faktorisana - recimo u kladionicama, prediktivnim tržištima na internetu, superforkasterskim takmičenjima itd (ili recimo kod Nejta SIlvera na FiveThirtyEight sajtu)
-
1
-
1
-
-
On 3/3/2024 at 6:45 PM, Dzoni_m said:
@bohumilo ovaj deo oko nuklearki i odustanja itd, skroz se slazem i to je ok.
Medjutim ovaj prvi deo oko “startupa” i “tehnoloskih kompanija u US”, to je prilicno losa procena iako ne sasvim netacna. Problem je u samoj definiciji tehnoloska kompanija. WeWork je smatran tehnoloskom kompanijom. ZASTO? Sta je tehnoloski u izdvanju office space-a? To sto imas APP da otkljcas vrata ili sto imaju bespatno pivo na tocilicu? Dalje, pogledaj ovaj spisak koji si okacio. Pola od toga veze sa tehnoloskom kopanijom nema.
Taj spisak (ako misliš na drugi grafikon) se ne odnosi na tehnološke kompanije već na "jednoroge", startap kompanije čije je valuacija preko milijardu dolara.
On 3/3/2024 at 6:45 PM, Dzoni_m said:Uopste ja ne sporim da mnogo vise ideja stize iz US. Pogotovu za end user-a. Ali ako bih gledali strogo po zaradi, koliko to zaista para pravi, verujem da razlika ne bi bila uopste toliko velika.
Ali to jeste merljivo. Najopštije GDP-jem po glavi stanovnika, koji je u SAD veći za 60% nego u Nemačkoj. Ili veličinom tehnološkom sektora, recimo PRVI grafikon koji sam priložio. Sama NVIDIA, npr., ima tržišnu kapitalizaciju veću od celokupne Nemačke privrede. Divergencija postaje sve izraženija. Do pre 15ak godina berzanski indeksi u Evropi i SAD (najčešće Stoxx Europe 600 i S&P500) su bili jednaki, danas je razlika u redu veličine. 2008 godine EU je bila za 10% veća ekonomija od Amerika - danas (uključujući i UK) je manja skoro za četvrtinu. Nešto nije kako treba.
Evropa ima kulturološki, ili tačnije teleološki problem, ovo o čemu sam pisao je nizvodno od toga. Ultimativno, ne postoji tradicija vizije velike budućnosti koju treba napraviti, velikih ideju koje individualci slede i otelotvoruju. Previše je preplašena, konzervativna, kolektivistička, parohijalna, prviše na strani sigurnosti, sa previše visokom vremenskom preferencijom. Problem sa tom kulturom je da ima, u terminima kalkulusa, dosta neprijatan LOKALNI maksimum (iz kog je, po definiciji, teško izaći jer od njega sve putanje prvo idu nizbrdo), poziciju laboratorijskog miša koji do besvesti pritiska papučicu za električnu similaciju zadovoljstva/orgazma u mozgu.
Pogledajte samo, najbogatiji čovek u Americi pravi rakete za kolonizaciju Marsa, a najbogatiji čovek u Evropi pravi - ženske torbe. Pogledajte 10 najvećih američkih firmi - sve je tehnologija. 10 evropskih: torbice, torbice, losioni, parfemi, itd. Da se razumemo, ništa protiv Luja Vitona, Hermesa, Diora itd, to su odlični biznisi i samo neka idu napred, ali njihov marginalni uticaj na ljudski prosperitet, na budućnost, je zanemarljiv, to su uglavnom dobra čija vrednost je dobrim delom komparativna, za razliku od tehnoloških proizvoda čija vrednost je apsolutna (vrednost mašine za sudove za nečije domaćinstvo ne zavisi od toga kakvu mašinu ima komšija, za razliku ženske torbice koja gro vrednosti vuče upravo odatle). Većina pomenutih evropskih firmi su stare, generacijske firme, uzimte evropskog milijardera, sve su šanse da mu je i otac bio milijarder, najbogatije fiorentinske porodice iz 1427. godine su i dan danas najbogatije, itd, isl...
Da naglasim, probleme sa kojima se suočava Evropa (i posebno Nemačka) bih u po dana ili noći uzeo ispred onih sa kojima se suočava Rusija, Kina, Latinska Amerika, Afrika, Srbija itd. Evropa i dalje ima značajan ljudski (i kulturni) kapital, solidne institucije, zavidnu vladavinu prava, visoko međuljudsko poverenje, političke mehanizme kojima uspevaju da dođu do rešenja koja ne izgledaju suludo (pogledajte samo Grčki uspeh, od one šitholine pre 10 godina), Nemačka je se, možda malo i iznenađujuće, nedvosmisleno opredelila da bude deo Zapada nakon ruske agresije na Ukrajinu (ali i palestinskog silovanja Izraela) na svoju ekonomsku štetu, kao da ih je to tek sada malo prenulo da preispitaju mudrost oslanjanja na druge totalitarne i genocidne trgovačke partnere (Kinu, naravno), Francuska mi deluje solidnije i razumnije nego ikada ranije (ONA gura u smeru dinamičnosti, deregulacije i kompetitivnosti Evrope u oblasi veštačke inteligencije), itd, isl. Evropa je definitivno nešto o čemu vredi razmišljati i za šta se vredi boriti...
-
3
-
1
-
-
21 hours ago, Dobar Los Milos said:
"Lock her up" si ocigledno zaboravio. Hoce to tako selektivno.
Pogotovo nemoj da napomenes da je Trump, za razliku od Hilari, prekrsio brdo zakona i pravila. Zamisli da je Hilari zvala i zahtevala da joj se "nadju" glasovi, kao sto je to Trump uradio. Sta bi tada pisao?
Republikancima je vec Obamino svetlo odelo bilo vrh svih skandala. Danas su u stanju da bukvalno polizu svako Trampovo sranje, i jos da kazu "njam".
Uzvikivanje parola na političkom mitingu (takvih je protiv mister Trampa bilo koliko hoćeš, raspomamljeni bišibozluk zavija bukvalno od samog dana inauguracije kako Mister nema legitimitet, kako nije njihov predsednik (prvo je bilo da će da se sele u Kanadu, ali se popišmaniše), kako će morati da ide u zatvor, trabunja o zaverama itd) i staljinističko savijanje prava da bi se kaznio ne samo najprominentniji disident (i bez dileme najuspešniji predsednik od velikog Regana naovamo - što jeste njegov jedini greh) već i mnogi drugi "narodni neprijatelji" koji su postali žrtve dvoslojnog pravosudnog sistema koji je režim uspostavio - gde, u punom antinomianističkom duhu, kazna zavisi od političke afilijacije - are, glasom debelog Tonija, street-smart biznismena italijanskog porekla (i akcenta) iz Nju Džersija, not the same TING.
Juče, pak, dobra presuda. Veliki dan za Ameriku ali i za svet, jer smo svi malo smo bliže povratku na put mira i prosperiteta, na kom smo zaustavljeni kada su ovu lešinu izvadili iz sanduka i doveli je da glumi predsednika Amerike, a bude paravan za ekstremističke ideologije i agende. Konsterniranost dvorskih lakeja po lažnim vestima sasvim lepo svedoči tome.
-
2
-
1
-
-
Holandija jeste oko 20% bogatija zemlja od Nemačke, ali ova metafora sa odelom je dobra, podsetila me je na Jejtsov stih An aged man is but a paltry thing / A tattered coat upon a stick...
Te je fizička manifestacije statističke činjenice o izostanku ekonomskog rasta (ne samo u Nemačkoj već i u Evopi, i ne samo sada već u poslednjih 15ak godina), Jejtsova slika će postajati sve vidljivija ukoliko se nešto ne promeni, pisao sam nedavno o tome na ovoj temi:
On 11/7/2023 at 7:47 PM, bohumilo said:"Regulatorna supersila" svojevoljno odustaje od budućnosti.
Treba očekivati još više ovih gretena koji se lepe za slike i valjaju po ulicama da ne daju ljudima koji stvarno nešto rade da idu na posao, i ovih ćuta&muta koji ne daju gornje i donje neđeljice ili ovih koji ne daju Istru za golf terene, itd. Međitim, kada se odustane od progresa, znanja i tehnologije (koje, gle čuda, zahtevaju da izvrsnost bude nagrađena i podržana a ne zatučena i ugušena), onda je biti golf teren, plaža/skijalište/odmaralište, muzej ili rudnik za potrebe nekoga ko proizvodi znanje i tehnologiju još i ponajbolja opcija. Druga opcije su totalitarna distopija kineskog tipa ili islamska teokratija...
Nemačka je u posebnom problemu, deindustrijalizacija se zakotrljala, ekonomski rast je blizu nule (prošle godine negativan, ove godine će biti jedva pozitivan), nemački tehnološki i biznis talenat je u San Francisku, Bostonu i Ostinu, najbrojnija generacija odlazi u penziju i povlači kapital pa će njegova cena rasti, ali odnosi i znanje, itd. Takođe, uvek se treba podsetiti ovog detalja, jedan akspekt budućnosti im je pre 6 godina seviran bukvalno na tacni:
...ali ljudi koji ozbiljno razmišljaju o budućnosti teško pronalaze svoje mesto u birokratskim državnim strukturama.
Nadajmo se (i zbog Srbije) da će brzo uvideti da odustajanje od budućnosti, od ekonomskog rasta, od savremenih izvora energije nije nikakva hipi idila već upravo tattered coat upon a stick, paltry thing koji čadi drveće i cipele da se ugreje. Odustajanje civilizacije od nuklearne energije - (od znanja i tehnologije) što jeste glavni uzrok klimatskih promena - i jeste krenuo početkom 70ih upravo iz Nemačke - mrzi me da istražujem, ali sasvim je moguće da je u kasnijim protestima protiv nuklearne energije učestvovao i tadašnji mladi marksista, izvesni Olaf Šolc - pa bi bilo dobro da se taj budalanluk tamo i završi...
-
2
-
2
-
-
Modus operandi totalitarnih, autoritarnih struktura nije samo uspostavljanje loših zakona i institucija već selektivno primenjivanje/potpuno odbacivanje univerzalnosti njihovog važenja i primene - antinomianizam, kako bi se to reklo u političkim naukama. Socijalističko odbacivanje vlasničkih prava je karakterističan primer. Antinomianizam političku snagu crpi iz mogućnosti lakog kažnjavanja političkih protivnika i nagrađivanja pristalica. Jedna vrsta antinomianizmi je na snazi i u Srbiji.
Politički progon neprijatelja režima (od roditelja koji odbijaju maoističku indoktrinaciju u školama preko novinara do El Grandea koji je postao noseći stub otpora režimu i palanci) u SAD jeste manifestacija ovoga, koja je uvrhunila sa progonom monsieur Trampa. Levičari su izabrali gomilu političkih aktivista za tužioce i sudije*, koji su kampanjovali lupajući drškom od vila o pod i arlaučući političku parolu "GET TRAMP! GET TRAMP"! Živi lanac poštara je formiran od sudova do Mar-a-laga, besmislene tužbe se prenose iz ruke u ruku...
Poslednja u nizu je "kazna" od skoro pola milijarde dolara za slučaj u kome uopšte ne postoji oštećena strana! Monsieur je optužen da prilikom podnošenja zahteva za kredit bankama naduvao svoje imovinsko stanje (uz napomenu da banke same naprave svoju evaluaciju, što one naravno i čine), međutim banke su svedočile da uslovi kredita ne bi bili ništa drugačiji ni da su koristili tužilačku procenu, da su sve pare vraćene regularno i da su oni svi i više nego raspoloženi da opet posluju sa Monsieurom jer su debelo profitirali iz tih transakcija. Izrečena kazna proceduralno, karakterno i po visini zateva nema presedana u sudskoj praksi Njujorka i Sjedinjenih država:
Democrats weaponized justice system to punish Trump in business case
Dissolving Trump’s business empire would stand apart in history of NY fraud law
Guvernerka Njujorka trči unaokolo i "uverava" investitore da nema razloga za zabrinutost, jer se ovo dešava samo ako se zovete Tramp! Ovo je bila kampanje javne tužiteljke, po punim staljinističkim kredom "imamo krivca, nađimo mu zločin":
Pre par dana su, međutim, isplivali "donatori duhovi" baš iz ove kampanje:
...Take for instance this woman named Suzanne, from Sioux Falls, South Dakota. Ms. Suzanne has to be one of the most faithful Democrat donors on the planet. Not only did she make 3,232 individual donations to ActBlue in just one year (2022) totaling more than $46,193
But she also found the time and money to also make 25 separate donations (for $266) to Letitia James’ campaign and another 9 (for $305) to Kathy Hochul! And she didn’t stop there! I found Suzanne’s name on the donor rolls in Nevada, Idaho and Virginia!
Or how about this lovely old lady Barbara from Silver Springs, Maryland. Ms. Barbara, a retired 71 year old widow living in a modest townhouse, not only made 1547 donations to ActBlue at the federal level totaling more than $37,000
She also gave Letitia James $610 total in 34 separate transactions and then she sprinkled some money in Nevada, Massachusetts and Wisconsin!
I could go on but yall get the point. Almost every name I grabbed from James’ 2022 donor list had AT LEAST 200+ donations at the fed level for 2022 and tons of them had over 2,000.
Biće tu pune ruke posla za ne-režimske novinare...
---------------------------------------------------------------
Još malo friških primera antinomianizma:
Maoističke falange nasilno prekinule jevrejsku tribinu, Jevreji morali da budu evakuisani:
Lešina nastavlja da na neustavan način (presuda ovde) pljačka građane i kupuje glasove (a onda leleče da u kesici ima manje čipsa nego što je bilo, pokušavajući da pred ekonomski nepismenim vilama i toljagama tipičnu manifestacije inflacije prišije nekome drugom):
Takođe i ovo:
*premda je "sudija aktivista" contradictio in adjecto
-
1
-
1
-
-
Ković je zanimljiv fenomen, ali i tipičan u izvesnom smislu koji su identifikovale, recimo, istoričarke Ljubinka Trgovčević i Dubravka Stojanović. Karijeru je započeo kao anglofil i napisao jednu izvanrednu i (posebno za nas) vrlo relevantnu istorijsku knjigu (koja se može i treba samo preporučiti za čitanje), koja mu je objavljena i na engleskom, u izdanju Oxford Un. PRessa.
Međutim, nakon povrtka sa studijskog boravka na Oksfordu kao da mu je nešto kvrcnulo u glavi, kao da je neke svoje lične frustracije i možda neuspehe da dobije poziciju negde krenuo da racionalizuje odbacivanjem svega što dolazi iz anglosfere i sa zapada i postao ekstremni nacionalista. Njegovi studenti pričaju neke potpuno bizarne priče - koje je on njima ispričao - o tome kako je on pokušavao da se integriše, kako je bio "nabacio" londonski akcenat i kako je krio da je iz Srbije, ali bi mu se po nekad omaklo a Englezi ga odmah pitali "ček, ček, reci još nešto, pa ti nisi odavde, odakle si? Sa Balkana? Iz Srbije? Strašno."...on im kazao "ali ja slušam ACDC", a oni mu rekli da to u Engleskoj slušaju kamiondžije, itd, isl...Te je on zbog toga odlučio da se vrati i da im pokaže...(kako su toliki drugi Srbi - i neki od istinskih srpskih velikana - uspeli u Britaniji, ostaje nejasno)
Od tada se više ne bavi Dizraelijim, već objavljuje knjige pod naslovima ZAVETI, UPORIŠTA i slične bećkovićevštine iz ciklusa 'Odi rode da ti pojem...
-
6
-
2
-
1
-
-
50 minutes ago, Darko said:
Pa sad, deonice firme umeju da budu precenjene
Naravno, kao što, sa jednakom verovatnoćom umeju da budu i podcenjene - bez toga trgovina na berzi ne bi imala smisla. Cena se uvek formira tako da je PRI NJOJ jednak broj ljudi koji misle da je finansijski instrument precenjen kao i onih koji misle da je podcenjen (i ne naprđuju pred dragstorom već su spremni da plate pomenutu cenu za svoje mišljenje), za svaku deonicu koju neko želi da proda (misli da je precenjena) postoji neko ko želi da je kupi (misli da je podcenjena). Svako ko ima bilo pozitivan ili negativan uvid u budućnost firme, a za koji misli da nije već odražen u ceni, može da zaradi tako što će kupiti ili prodati akcije, i to u količini koja odražava njegovu sigurnost u sopstveni uvid, a tim potezom će istovremeno pomeriti cenu akcije na gore ili na dole, i to u meri koja će (proporcionalno veličine transakcije, tj. njegovoj sigurnosti) faktorisati i njegov novi uvid - dakle u novoj ceni će i njegovo mišljenje biti zaračunato.
Stoga je, nemajući neki poseban uvid ili informaciju koja nije dostupna drugima, kada se diskutuje o budućnosti firme najsigurnije ići sa tržišnom kapitalizacijom, barem kao osnovnim orijentirom...
-
1
-
-
Ćećilia Bartoli studira Mariu Malibran, najveću pevačicu ranog 19. veka, i njen repertoar:
-
19 hours ago, Darko said:
Znaš šta, ne bih potcenjivao Kinu i BYD. Jedan drugi el grande (Warren Buffet) je investirao u tu kompaniju, a njegov track record znamo.
Slažem se, ne treba ništa ni podcenjivati ni precenjivati, već ceniti odmereno, korektno i tačno, imati što tačniji model sveta, to je svrha svakog poštenog intelektualnog napora. Zato sam i upotrebio najtačnije podatke koje imamo o vrednosti Tesle, tj. o vrednosti njihovih budućih profita na osnovu SVIH javno dostupnih informacija (u toj cifri je, dakle, sve zaračunato) o poslovanju firme - podatke o tržišnoj kapitalizaciji Teslinog stoka. (btw, Teslinih 6% od kapitalizacije cele kineske privrede i nije najveći pojedinačni procenat; ona carina iz Santa Klare koja ovih dana šokira svet, imigrant sa Tajvana, upravo ide sa svojom kompanijom na 20%, sa otvorenom ambicijom da u budućnosti kapitalizuje više nego cela Kina)
Nego, jedna dobra epizoda iz klasičnog Stoselovog serijala "Više mejkera - manje tejkera" (i palanačkih fejkera, vila i toljaga):
-
Au, baš mi je žao, takođe upravo gledamo Lerija i drugare, doduše ja prvi put...
-
1 hour ago, MeanMachine said:
Problem sa autima je što Tesla nema ništa se Y i 3 što mu dođe manje više isti auto. Model 2 sad već ozbiljno kasni a Kinezi uleću sa revolucijom u vidu Na jon baterija. Sad u Kini možete kupiti mali ev auto koji ne košta osetno više od konkurentnog benzinaca.
Tesla suve Li jon baterije su tehnološki slepa ulica plus imaju ogromnih problema u proizvodnji istih.
Eto zlatne prilika za sticanje generacijskog bogatstva šortovanjem Teslinog stoka, koga tržište, očigledno nepotpuno informisano a poslovično nezainteresovano za profit, u ovom trenutku procenjuje na oko 6% tržišne kapitalizacije KOMPLETNE KINESKE PRIVREDE.
-
1
-
-
Naravno da Izraelci treba da budu ponosni (u vojničkom, moralnom i svakom drugom smislu) na delovanje njihove vojske u Gazi. Terorističke jazbine, tuneli, lansirne rampe, maganici, mučilišta i silovališta otetih ljudi, žena i dece - kao katalizator višedecenijski perpetuiranog zločina - i treba da se istucaju da mogu da se proseju kroz sito za brašno. Ja lično nemam razloga da budem ponosan jer ni na koji način ne učestvujem u njihovom podvigu, ali sam srećan kada god Dobro ima zube, kada je opasno, naoružano i sposobno da se brani od Zla.
I naravno da bi bilo dobro da Palestinci nauče, zapamte i prenesu s kolena na koleno znanje o tome čemu vodi stavljanje genocida na centralno mesto političkog života i društvenih stremljenja. Zamislite vi samo kulturu čiji su heroji ljudi čiji kredo je genocidna zakletva "Od reke do more", koji urliču "Mi više volimo smrt nego što vi volite život", ali čim zapuca sakriju se ženi ispod suknje, kćerki ispod školske klupe i nani ispod bolničkog kreveta, i odatle čekaju da lažnjaci fenom zaustave protivničku vojsku? Tu vrstu potpunog odsustva minimalnih moralnih kodeksa niko nikada nije ispoljio, ni Vermaht se nije tako ponašao, ni čegevaristi, niko.
Takođe, treba odati priznanje izraelskom rukovodstvu što ne pristaje na feniranje, ne odustaje od zacrtanih ciljeva, heroji se spremaju za zauzimanje Rafe. Zapišane Gaće iz Vašingtona ih upozorile da ne ulaze, ovi prošle nedelje upali sa malom grupom u grad i odmah oslobodili 2 taoca. Izrael ovde ima rat koji treba da dobije, a zašto Palestinci ne puste taoce ako su u problemu, možda će im biti malo lakše?
-
2
-
1
-
1
-
-
Ulazak Švedske je najveće marginalno pojačanje NATO pakta od osnivanja - dakle, rekao bih čak veće i od ulaska Zapadne Nemačke, jer je za nju odlučeno da joj nakon karakazana WWII više neće biti dozvoljena mogućnost samostalnog diplojmenta vojnih kapaciteta (i tako je ostalo do danas). Švedska neutralnost je malo iz vidnog polja uklonila činjenicu da je to tradicionalno jedna od najjačih evropskih vojski, a marginu dodatno podebljava kontekst događaja - novo rusko mahnitanje - budući da je Švedska vojska baš specijalizovana za borbu protiv protiv Rusije na severu Evrope.
NATO, Amerika i Velika Britanija prosto nisu mogli da požele savršenijeg saveznika. Švedska će, iako relativno mala, zbog rata u Ukrajini i nestabilnosti na Baltiku, brzo postati ne samo jedna od najvažnijih članica Pakta, već će zaigrati mnogo aktivniju i glasniju ulogu u globalnoj politici generalno.
-
3
-
-
On 2/24/2024 at 2:54 AM, Darko said:
Dobro, nije sve tako crno (pun intended). Google AI ima dobar smisao za humor.
Smeha definitvno ne nedostaje. A tomu je tako samo zato što je dešavanje embedovano u kontekstu slobode govora i kritike. Bez toga je DDR-orovska distopija, gde se istorija i realnost prepravljaju i upodobljavaju ideologiji u realnom vremanu, efikasnušću koju Orvel ili Staljin nisu mogli ni da sanjaju.
I nije u pitanju samo generator slika koji koji je prosto odbijao da prikaže belce i koji je povučen na popravku, već je kompletan model groteskna šitholčina - ukucajte samo na X-u u pretragu "google gemini" i ozabavite dan. Gugl ima najveću koncentraciju AI talenta na svetu, najbolji trening set, u Guglu je otrkivena transformer arhitektura koja leži u srcu LLM-ova (slovo T u GPT-u), ali nesrećni model odbija da kaže bilo šta što nisu "teze o Fojerbahu". Ne postoji toliko dobra početna pozicija za velike stvari koju šaka budnih morona neće upropastiti, po onom truizmu da "everything woke turns to shit".
Ovo je sasvim sigurno bio do sada najveći fiasko promocije novog tehnološkog proizvoda bilo koje kompanije ovog ranga i renomea. Sundar je stvar nazvao "kompletno neprihvatljivom" i najvio "strukturne reforme". Šta to tačno znači, da li je u pitanju elgrandeovsko razbucavanje palanačkih vila i toljaga wc šoljom ili kozmetika, ostaje da se vidi.
--------------------------------------------------------------
No, malo i vrlo ozbiljne tehnologije. Pisao sam nedavno o Neuralinku, kada su dobili dozvolu da krenu sa testiranjem na ljudskim dobrovoljcima. Sada je izvršena prva operacija, prvi čovek je dobio čip i u stanju je da mislima upravlja kompjuterom. Dobro došli u eru transhumanizma!
Tekođe, jedan apdejt podatka koji sam ostavio u ranijem postu. Napisao sam da je Model Y u 2023. godini bio najprodavanije vozilo u Evropi. Međutim, važi i jače tvrđenje - to je prošle godine bio najprodavaniji auto U SVETU, sa marginom od 20% ispred Toyote Rav4:
https://www.best-selling-cars.com/brands/2023-full-year-global-best-selling-car-models-worldwide/
I još jedan odličan Baladžijev X-esej, o težini proizvodnje hardvera i El Grandeu kao neupitnom GOAT-u igre:
...If you’re good at math you appreciate Ramanujan’s greatness. If you’re good at basketball you respect how amazing Michael Jordan was. Elon is like that, for tech. Everyone in tech understands the sport we’re playing, and he really is the greatest of all time.
-
3 hours ago, 40Wins said:
haha sta je ovo jebem ti lebarnik
Nezapamćena blamaža Arhipelaga Gugla, na velikoj sceni globalne pozornice. Umesto tehnološkog trijumfa njihov LLM, dugoiščekivan i pompezno najavljivan (nakon fijaska sa Bardom, koji je sada postao -) Gemini, pokazao ono što je svakome odavno (barem od skandala sa Džejmsom Demorom) jasno - da su lakeji ove totalitarne, iracionalne, antiprosvetiteljske i fundamentalno - tačno je, potpuno - antiazapadne dogme, izgmizale iz marksizma kada su se leševi toliko nagomilali da negiranje više nije bilo oportuno. TA dogma je suština koju je AI pokupio, naučen je ne da prepozna objektivnu istinu već da kleči pred dvorskom ideologijom.
A ovakva blamaža nije zapamćena ne zato što i grotesknije stvari nismo gledali (np. ukidanje matematike, fizike, biologije i tačnog dolaženja na posao kao mehanizama opresije) već zato što sada imamo novi informacioni ekosistem, slobodnu platformu koju je El Grande osvojio za čovečanstvo, koja jeste razlog zbog kojeg su budni sada ovako munjevito kljoknuli i već povukli tool*, umesto da su, kao i do sada, nakaznu ideologiju prosto zgurali svima niz grlo komsomolskim jurišem na svakoga ko odbija da klekne, i prizna da, npr, tipičan naučnik 17og veka izgleda ovako:
https://davidrozado.substack.com/p/artificial-intelligence-and-portraits
Ovo je i dobra ilustracija činjenice da se ljudi koji se zalažu za centralizaciju i državnu kontrolu AI-a, za zabranu open sorsovanja, za ograničenje privatnih računarskih kapaciteta (i ultimativno, u nekim dokumentima, i za bombardovanje, ako treba, dejta centara (proverbijalno po svaku cenu)) ultimativno zalažu ne za alajnovanje veštačke inteligencije sa ljudima, već za alajnovane LJUDI totalitarnim ideologijama. Ovo je centralno pitanje i ključna borba trenutka u kome se nalazimo.
Takođe, odličan X-tejk velikog Baladžija na ovu temu:
THE PARTY LINE
Why is Woke AI so obviously laughable, when generations of Hollywood movies did the same thing without occasioning the same derision?
1) The first and most important reason is X. Because Elon has root over the platform formerly known as Twitter, new conversations can happen here that simply can’t happen within the halls of Google.
2) The second reason is that the developers cannot hide behind artist intent. Perhaps some director genuinely wanted Anne Boleyn to be black, but most users do not want ahistorically diverse Vikings.
3) The third reason is that it is now undeniable to all that diversity is mandatory. Rewriting history in this ridiculous way isn’t something you voluntarily do to “be a good person”. These are obvious lies, enforced in code by the largest governments and corporations in the world.
4) The fourth reason is that it’s now impossible to miss the Soviet parallel. Just like every communist sign proclaimed[1] that the workers of the world must unite, so too must every woke screen proclaim that diversity is our strength. Otherwise one is accused of hating workers and minorities.
5) The fifth reason is that this regime depends upon extreme levels of media centralization. But the means of (Hollywood) production are falling back into the hands of the masses, so now people can use near-Hollywood quality imagery to deconstruct Hollywood quality fakery.
6) The sixth reason is that the regime has made too many enemies. It’s gone after tech, Trump, Russia, and China at the same time. It’s attacking Bitcoin holders and crypto companies. It’s alienated both Israelis and Palestinians. It’s pissed off both Europeans and Ukrainians. Unlike the 2010s, it just doesn’t have many allies left willing to defend the party line.
7) That gets to the last and most important reason: the power of this regime is waning. The fact that I can tweet this and you can read this means their evil is at least temporarily on the back foot. And make no mistake, it is evil, because a regime willing to erase white men from history is willing to erase you from history.
8) How do you stop that? Writing, yes, but also building. The long-term solution is to strip centralized power of its ability to do this kind of thing. Elon did his part by restoring freedom of speech. Satoshi did his part by giving us freedom to transact. Now we need to decentralize AI, to give us freedom to compute.
[1]: https://hac.bard.edu/amor-mundi/the-power-of-the-powerless-vaclav-havel-2011-12-23
[2]: https://www.goodreads.com/quotes/321469-in-the-end-the-party-would-announce-that-two-and
* Google to pause Gemini image generation after AI refuses to show images of White people
-
1
-
-
10 hours ago, Stiletto said:
Bez sumnje - velika carina. Preveliki za palanku koja nije mogla da ga svari, prišteći se decenijama od moralne jasnoće koju je se neko drznuo zadržati za sebe dok su lažnjaci pristajali uz svačije skute a Srbija gledala u pod, i britkoće sa kojom ju je servirao.
Ne samo za vreme Miloševića i njegove služinčadi, Pera je za vreme Tadića i Đilasa bio najprogonjeniji novinar u Srbiji, isparavan je čak i u CZKD-u. Usamljen u Beogradu, ali kao počasni Sarajlija i neko ko nije morao da čeka "dogodine", nego je u Prizren išao (na filmski festival) već (svake) tekuće godine, poslednjih godina je živeo i borio se sa rakom zahvaljujući čitaocima i prijateljima iz regiona i celog sveta.
Prvi njegov tekst na koji sam nateleteo negde na internetu je bio o knjizi Otadžbina Roberta Harisa, koju sam u tom trenutku uživao, pa sam hteo da vidim šta drugi ljudi misle o tome, kad ono tamo - čika Pera. Tekst je bio odličan, trebao sam još toga. Zatim sam pronašao gomilu starih muzičkih kritika, a tek onda njegove političke tekstove, kolumne iz Vremena koje su bile sabrane i objavljene u knjizi (a onda i iz drugih medija za koje je pisao), kao ne samo važan dokument za triangulaciju nadrealnog ludila s početka 90ih godina, već kao vrhunsko esejističko štivo pisano na način kakav nije bio viđen nigde drugde. Evo jednog nasumično izabranog odlomka, oslušnite samo kako ove rečenice dišu:
QuotePakleni planovi evropskih fašista da srpsko rukovodstvo bace na kolena & tako skvrčeno ga iskoriste za lukave ciljeve,prošlog su tjedna naišli na vunenu barikadu koju im je postavila urednica TV Ujvideki Smilja Grujić-Batinić svojim omiljenim džemperom, vrhunskim dokazom koliko je ženstvenost rastegljiv pojam (nedjelja, 20. oktobar; "Dnevnik 2"; 19.30).
Internacionalni eksperti u haškoj grupi za modni integritet nikako nisu mogli da se slože da li je Smiljin džemper ostatak albanskog ili rumunskog neolita, ali nesuglasica nije bilo oko konsenzusom usaglašenog stava da je kilo i frtalj vune utrošeno na ubilačku kombinaciju popularnu cirka 1947, kad su u trendu bili dugmići od rđajućeg čelika utkani u mrežasti klot-frket teritorij koji SAObraćajno visi oko vrata, iritirajući i danas Evropu nenaviklu na ovakvu vrstu srpske neobuzdanosti i težnje za vunenom slobodom.
Kada nađete Perinu rečenicu zapisanu negde van konteksta, da ne znate ko je pisao i o čemu se radi - možete da prepoznate da je to on.
Iako je, naravno, muzika do kraja bila njegov fah, bio je jedan on najboljih poznavalaca filmske i naročito serijske produkcije, američke ali i evropske. Evo pesme jedne pevačice o kojoj sam čitao kod Pere, i pesme koju je tada ostavio, koja ima nekoliko stihova koji dobro opisuju i njegov život i delo:
Petar Luković, ili Kako Se Orijentisati U Mraku (1951 - 2024).
-
1
-
2
-
-
Sećen za Dan bezbednosti.
Mada, na ruskom internetu (a naravno i na srpskom), uključujući i sajt FSB-a, nigde ne može da se pronađe bilo kakav nezavistan izvor, saopštenje, slika, podatak o dodeljivanju udarničke značke Drugu. Jedini izvor o tome je saopštenje Pokreta socijalista - dakle SAM cenjeni laureat(!), što celom neobičnom slučaju daje jednu dodatnu nadrealističku dimenziju...
-
1
-
1
-
-
Ukupan broj ćevapa i njihova tačna raspodela je subdeterminisana ovom postavkom. Ako se dozvoli da ljudi budu proizvoljno gladni mogu se napakovati različiti aranžmani (npr. 220(upola s lukom)-135-110-109-108-107-106-105-100, ako sam ja ovo dobro pobrojao), a ako se dozvoli da ćevapi budu proizvoljno deljivi, može se koristiti i proizvoljan broj ćevapa...
Jedino što je nužno je ono što se i traži - broj ljudi koji dele je mora biti 9. Ovo je bilo dosta zanimljivo, zato što sam razmišljajući o tome gde je srž ovog problema (naročito u opštijoj formi, uzimajući realne brojeve/ćevape proizvoljno deljive), šta ga tačno ograničava na 9 jedača, došao do koncepta "deljivosti broja skupom brojeva". Npr, "da li je broj 56 deljiv bilo kojom kombinacijom (realnih) brojeva između 10 i 11", tj. da li postoji neki način da se sabere nekoliko (različitih, u opštem slučaju) brojeva, svi veći od 10 a manji od 11 (uključujući i njih), i da se dobije 56. Zapravo, trebao mi je odgovor koji brojevi između 45 i 56 imaju ovo svojstvo - a to su svi realni brojevi između 50 i 55, i za svaki je delilac (u smislu iznad) 5 - ja sam ODATLE došao do cifre od 5 jedača između trećeg i poslednjeg jedača.
-
1
-
-
Tu zgradu je zločinačka revolucija otela legitimnim vlasnicima, pa im je ona sada vraćena, i to tako treba da bude.
Ova zbirka i muzej su vredna i plemenita stvar, zato je važno da se za njega pronađe drugi prostor, koji nije otežinjen institucionalnim varvarstvom - zaslužnim za to što je veliko pitanje da li u Beogradu uopšte može da opstane išta vredno i plemenito.
-------------------------
Za mene je gadost dana bio zaglušujući koordinisani temper tantrum o "izdajnicima" koji su juče prisustvovali sednici parlamenta Evropske unije, odakle ne samo da u ovu zemlji dolaze pare za škole i bolnice i (doslovno) polovinu naučnoistraživačkih projekata (za razliku od škola i bolnica, nauke u Srbiji bukvalno ne bi bilo bez EU), nego ako siđete u računske centre gotovo svake velike državne institucije u Srbiji naćićete da su ne samo svi serveri i računari došli otuda, već i na (novim, savremenim) vratima piše "donacija Evropske Unije"......dok se, recimo, to što je otvoreni staljinista koji je do skoro bio na čelu udbe nedavno dobio orden od direktora FSB-a za saradnju (zbog praćenja i hapšenja ruskih opozicionara u Srbiji) uzima za stvar prestiža, ruska špijunska značka na reveru je ultimatvni znak patriotizma...
-
7
-
-
10 hours ago, boxcube said:
Sta je Taker do sada uradio ili rekao sto ti daje osnova smatras da tvoj sistem vrednosti ima bilo kakvih znacajnihjih dodirnih tacaka sa njegovim?
Pa, kako i napisah, npr, to što je imao časti, hrabrosti i pameti da da glas žrtvama maoizma u Americi - svima koji su ubijani, prebijani, pljačkani i otpuštani, kojima su paljene kuće, radnje i crkve kada su sve lažne vesti klečale i denuncirale narodne neprijatelje.
U smislu one Kamijeve (sa kojom se duboko slažem) “It is the job of thinking people not to be on the side of the executioners” - Karslon je i vrhunski intelektualac današnjice.
10 hours ago, boxcube said:Ne racunuma to da je vouk levica retardirana i zla, to je iskaz kao 2+4=6 gotovo samoocigledno. Taker za ovaj tehnooptismisticki manifest koji imas u potpisu smatra da je dosao iz samog dna pakla, ironije li slicno smatraju i ovdasnji forumasi koji padaju u trans od muke svaki put kad pomenes Trampa ili Ilona u pozitivnom kontekstu. Lik je totalni protivnik radikalnih tehnoloskih inovacija, tzv distruptivnih tehnologija, AI, geneske terapije, nanotehnoloska istrazivanje po njemu je sve to zlo koje narusava idilu mirne "obicne" srednje klase americkih hriscana koju svi zele da uniste. Pogledaj ovaj intervju sa Shapirom. Taker nije normalan, ne samo sto se protivi inovacijama sto je jos daleko gore on se protivi pravu vlasnika firmi da raspolazu sa svojom imovinom. On bi zabranio samovozece kamione jer "muh families" i plus sastavio lazni izvestaj zbog cega zabranjuje. Bolest, koja je u svakok apsektu protivna svakom atomu klasicnog liberalizma i naucno-tehnoloskog optimizma.
Šta on misli o nekoj konkretnoj stvari nije važno (a ja sam verovatno - u svakoj instanci u kojoj Jaron Bruk ima različito mišljenje od Karlsona - bliži Bruku). Kao meru uzimam neto količinu proizvedenog dobra, i po tome je on pri vrhu. Pogledajte, npr, koga komunisti najviše mrze na svetu, i koga bi prvo isparili? Na prvom mestu, je svakako, El Grande, kao kvintesencijalni ajnrendovski heroj. Ali ko je drugi na listi narodnih neprijatelja? Dalo bi se argumentovati da K. tu već u trci...
Tehno-kapitalistička vizija (koja je jedina u kojoj čovečanstvo i ljudske vrednosti dugoročno uopšte opstaju) fundamentalno zavisi od prevazilaženja filozofije palanke i plemena, od toga da prvi majmun koji se odvaži da siđe sa drveta ne bude zatučen toljagama i pojeden - a socijalizam (budni maoizam) je primarna manifestacija ovoga. Naravno, nativistički parohijalizam koji jeste prisutan kod Karlson je takođe manifestacija ovoga, ali je on u koliziji, npr, sa slobodom govora koju snažo promoviše, tako da je njegovo DELO suprotstavljeno tom podskupu njegovih ubeđenja. Neto pozitivno.
-
1
-
1
-
-
19 hours ago, nonick said:
Videcem sta ce reci Putin na to. 🙂
To je objektivna istina o Karlsonovom delu, objektivna realnost, ortogonalna na to "šta će neko o tome reći", makar to bio i Putin. Osim, naravno, ako se Putin ne bude upuštao u sam meritum stvari, ukoliko ne iznese nove činjenice, nove uvide i objašnjenja Karlsonovog dela, što sumnjam da će biti tema.
Sada, postoji i druga škola mišljenja ("džastifikacionizam"), koja znanje definiše kao "opravdano verovanje", koja otvara prostor da se to što neko (recimo Putin) misli da je tvrđenje P tačno samo po sebi uzme kao jedan od dokaza u prilog tvrđenja P (pošto je, je li tako, to rezultat nekog autonomnog kognitivnog procesa). Međutim, ovo je neadekvatna teorija saznanja, ona zamenjuje ključno pitanje "šta je istina i kako to znamo?" pitanjem "kako/kojim autoritetom možemo da opravdamo neko tvrđenje", zamenjuje potragu za objektivnom istinom potragom za unutrašnjim osećanjem sigurnosti, što je potpuno drugi domen - doduše blizak ovom budnom maoizmu, socijalizmu i sličnim palanačkim dogmama i osećajnostima, ali kao racionalna teorija saznanja mora biti odbačen...
---------------------------------------------------------------
18 hours ago, Nek grmi jako said:Zato sam i napisao da se, nakon skromnog prevoda transkripta iz Moskve (koji u nekim delovima, iako retkim, i nije ispao baš cakum pakum jer je hvatan na brzo slušanje)
Ne sudite oštro o sebi, kolega, pogledajte samo kakav tekst o mr. T-ju je pustila ova šitholčina koja se reklamira kao "list građanske Srbije":
https://www.danas.rs/svet/ko-je-taker-karlson-koji-radi-intervju-sa-putinom/
Na jednoj staroj temi o sajtu B92 sam nudio opkladu da se tamo ne može naći tekst bez logičke ili gramatičke greške, ali šitholinci kod Dragoljuba ne mogu da sastave rečenicu bez greške! Evo malo odlomaka čisto radi komedije:
>>
Ovaj ekspert za ekstremnu desnicu rekao je da će emitovati svoj razgovor s Putinom kako bi se suprotstavio onome što je opisao kao „proukrajinskim laskanjima“ od strane zapadnih mediji koji prate rat.
...
Karlson, koga je Foks otpustio prošle godine, otputovao u rusku prestonicu da se sastane sa Putinom, čiji razlozi za invaziju na Ukrajinu, kako kaže, američka javnost ima pravo da sasluša.
...
Ali njegova poseta, koja je navodno uključivala posete baletu Boljšoj i večere u finim restoranima, izazvala je optužbe da se ponaša kao propagandno sredstvo Putina, koga je često branio.
...
Karlson je predstavio predstojeći intervju kao šansu za američku javnost da čuje „istinu“ o ukrajinskom ratu u poplavi, kaže, laži bez dokaza koje su izneli zapadni mediji.
...
“Nikada niste čuli njegov glas. To nije u redu. Amerikanci imaju pravo da znaju sve što možemo o ratu u koji su umešani, a mi imamo pravo da im kažemo o tome“, nastavio je on.
...
Otkako je napustio Fok, Karlson je počeo da emituje svoje priloge na X, između ostalog i video priloge na temu NLO – često povezane sa zaverom, segmente o osramoćenim ličnostima kao što su Rasel Brend i Endru Tejt.
...
Čak i tokom svojih godina u udarnom terminu Foks Njuza Karlson je postao ozloglašen po ekstremističkom i fanatističkom jeziku, posebno oko pitanja imigracije.
...
Karlson je bio jedna od najvećih zvezda ove Fox mreže.
...
U svojoj emisiji neretko je puštao ksenofobičnu i rasističku retoriku.
...
Kako se dalje navodi, fascinantna je ova prekretnica u kojoj ponašanje koje je Foks njuz ranije tolerisao postaje iznenada nepodnošljivo za kompaniju a za Karlsona je malo verovatno da je razlog odlaska tužba Grosbergove.
...
Mediji pišu da su Karlson i Tramp bili međuzavisni.
...
Dok je Tramp zahtevao da se podigne zid na granici SAD i Meksika, Karlson je emitovao emisiju kako bi naglasio tu opasnost od imigranata.
...
Dok je Tramp kritikovao muslimane, Karlson je emitovao snimke o prodaju hidžaba u Macy’s (američki lanac robnih kuća).
...
...itd, itd...
>>
Hiljadu ti čudesnih sunaca!!! Meni je naravno jasno da po tim budžacima radi go samoupravljač, alergičan na logiku, ljudska prava i slobode, da će biti protiv mr. T-ja, ok. Jasno je i da on neće znati bog zna šta, već će uzeti neki tekst iz lažnih vesti da pročita, ok i to. Ma jasno je i da je lenj, i da neće umeti ni da ga prepriča već će ga prosto prevesti. Ali, jebem mu mater, Dragoljube, u čemu je problem da se barem rečenica korektno napiše, da ima neku čistu strukturu, da ima nekog reda i smisla, da makar liči na srpski jezik? Šta je problem da sat na ulazu ne radi, Dragoljube?
NATO SAVEZ: Opsta tema
in Politika
Posted
Već sam podržao njegove pretnje NATO članicama, nema potrebe da se to uzima kao argument u replici na moj post. One su dobra stvar ako će dovesti do toga da se svaka članica ozbiljno posveti svojoj vojsci.
Što se tiče slavlja u Kremlju, Putin je nedavno (mislim u intervjuu sa Takerom) eksplicitno rekao da navija za Bajdena, jer je bezuba politika Zapišanog "potpuno predvidiva (i time navigabilna), za razliku od Trampove". Od Putinovog dolaska na vlast jedini američki predsednik za čijeg mandata Putin nikoga nije napao je Tramp. Bilo mu je stavljeno do znanja da Amerikanci u svakom trenutku imaju podatke o tome gde se on lično nalazi, i da bi u slučaju da se odluči da koristi nuklearno oružje on lično bio meta. Kao što je poslao talibanskim vođama tačne koordinate gde se nalaze i rekao im "vi sad protumačite šta ovo znači". Misli li neko da bi mule, nakon događaja sa onim generalom, htele da siluju Izrael po cenu stalnog gledanja u nebo da nešto ne doleti? "Možda neće, ali možda, ipak mooožda..."...dok se sa zapišanima zna da neće, on ima više pro-iranskih nego pro-američkih službenika u administraciji.
A svakako da je Tramp "America First" predsednik i to tako treba da bude...