realno *w

Da jbt, hteo sam da spomenem kako sam na portlanđanskom komjunitiju video komentare tipa "dajte završavajte tog Lava"... Ih, kako bi im legao, ljudi igraju bez četvorke već dugo.

Pa recimo pola-pola, u najboljem slučaju. Nije baš da su ostali bez pritiska, Real i Barsa su se do zadnjeg kola klali za prvo mesto, Efes Fener isto, a u oba duela je prednost domaćeg terena ogromna stvar u finalu. Baskonija se isto klackala od 2-5 mesta. Gran Kanariji znamo šta je uradilo igranje EL. Kod Rusa CSKA potpuno bez pritiska, Himkiju nije bilo baš tako. Bajern je tu isto u dobroj situaciji, kao i Grci i Makabi. E sad, to su evroligaši, tek kad bi gledali EC, malo je tu klubova koji su nešto opušteno igrali domaća prvenstva.

Dobro bi to bilo za ligu svakako, ali sam ipak skeptik. Ne mogu da se ne setim prethodnog leta i planova čelnika Olimpije, pa smo od borbee za titulu, došli do borbe za opstanak, i to neuspešne.

U prevodu nagađanje. Petrol je davao kao glavni sponzor, a ni to nisu bile baš spektakularne pare. Tim se tada zvao Petrol Olimpija, a sada Cedevita Olimpija. Tedeski već nekoliko puta najavljivao manja ulaganja. Sve u svemu, ja imam utisak da će to u najboljem slučaju biti na nivou Cedevite prethodnih godina, a vrlo moguće i manje.

Odakle ti to da će Olimpija Ced. imati duplo veći budžet?

Malo sam serija preknuo nakon odlgedanog serijala i po, a Leftovers je jedna od njih. In other news, pogledah prvu epizodu, druge sezone Darka, obećava.

Nema tu neke odbrane 1 na 1, nego samo timska, pomaganja, teranje na što više šuteva za tri i nadanje da neće pogoditi previše istih. Druga stvar koja može da proizađe iz tih pomaganja su izg. lopte. Sve ostalo je manje više u domenu sf-a.

Ostanak Pola je po meni dobra stvar za Hjuston. Imaju "goriva" za još jedan pokušaj, pa posle šta bude. Uostalom, sigurno se ne bi niko zaleteo i dao im bob zna šta za preuzimanje CPjevog užasnog ugovora.

Ja sam baš hteo da se ispovedim ovih dana i da napišem da sam spreman za kofe govana jer mi se dojmi "Big little lies". Jeste tu radnja nekako tanka, ali su likovi razrađeni jako dobro + glumačka ekipa odradila svoj deo perfektno. Meril je samo šlag na tortu, malo reći fenomenalna.

U svakom slučaju, bolje on nego Harden. Pošto mi se čini da KL nije bio u konkurenciji.

@Don Nelson Bog.

Daj šališ se? Evan Tarner je imao podršku struke, igrača, navijača, kakvu većina igrača može da sanja. Niko ga nije kritikovao kada veže 10 "ghost" tekmi, a sa druge strane dizao se u nebesa, svaki put kada da 14-15 poena. Ćovek je u Portlandu bio 3 godine, imao savršene uslove da bude vođa klupe, a učinak, koji ni u prvoj godini nije bio dobar, je samo padao. Niko ne može da garantuje da će Kent biti išta bolji, ali mislim da je i vrapcima na grani jasno da od Evana nema ništa. Ovako, maltene isti ugovor, čisto kao pokušaj da se izvuče nešto možda bolje. Low risk, high reward.

Ma, bilo koji pn r/p gde i visoki ima mogućnost i šuta, i bacanja nekog dobrog extra pasa, je akcija sa maksimalnim brojem varijacija.. Još kad okolo imaš poređane ovakve šutere... Ali opet, sve to zavisi od protivnika. Nekada će ti najefikasniji napad biti pnr Jović/Milutinov, gde su obojica ograničeni na nekin način, ali opet kad pogledaš - ipak Jović ima brutalan pas, čak i iz koraka, a Nikolica kuca sve što mu se baci metar i više, oko obruča.

Najjača akcija: pick&pop Jokić&Bobi koja se završava trojkom Bobija.

Setih se da, između ostalog, ima brutalne % za tri poena, a onda sledeći zaključak kako sigurno imamo puno igrača sa dobrim % za tri, pa reših da malo pogledam: Podaci na nivou cele sezone: Nedović 41,17% Teo 37% Micić 37,5% Bogdan 36% Gudura 41,24 Kalina 38,06% Bjelkan 40,1% Luča 42,54% Jelovac 37,5% Bobi 40% Jokić 33% jbt

Da, Kalina se muči i sa bržim krilima, a ne sa bekovima. Sa druge strane, i najteže četvorke će se zajebati ako krenu na uguz protiv njega. Generalno, ako pričamo o defanzivi, izabrao bih uvek Jovića na 1 i Nikolicu na 5, a ovo između je manje više svejedno. Nikolica nije toliko dobar 1 na 1 sa low post igračima, ali je na preuzimanju bekova, kao i pokrivanja visokih igrača sa šutem, jako dobar.

Pa mi ga nismo registrovali za KLS, mogao se on oporaviti i na pola iste, svejedno ne bi mogao da igra. Očigledno je to bila Trinkijeva odluka, nadasve pogrešna kada se pogleda Radetov učinak u finalu.

Ne znam koliko puta smo pročitali ovo, ali džabe, vole ljudi teorije zavere. A meni su baš omiljene te gde jedna ekipa pusti drugu, ali tako da namerno promaši trojku za titulu, da bude uverljivije...

Dule je imao dobru ekipu, gde je trebalo krpiti neke rupe koje su se pojavljivale tokom sezone. I to je naravno ogroman izazov, naročito na tom nivou, ali opet bih rekao da je situacija u kojoj imaš petorku sa 4 super-kvalitetna vojnika, pa treba uklopiti jednog igrača koji je kvalitetom 5 nivoa ispod, bolja od situacije gde imaš jednog i po pouzdanog igrača u ekipi, a svi ostali su u najboljem slučaju kritični na jednoj strani terena, a mnogi na obe. A to je posebno očigledno u odbrani. U napadu tebi mogu dvojica igrača da iskreiraju 40 poena i povuku ekipu, a u odbrani jedan ili dva od pet, ne znače baš ništa.

Meni je broj 1 sa Pavarotijem - "a oni ne znaju, da ne mogu više, bez da puknem" I da, sa Staloneom - "pušti ga, pijan je" Carevi, obožavao sam ih, šteta što ne izbacuju ništa.

Naravno, ali to mi više deluje kao neko iznuđeno rešenje, nego neka ozbiljna ideja. Uostalom, šta smo dobili time? Bukvalno ništa, jednako bled na 2, kao i na 1.

Svestan da u startu imam predrasude prema takvim igračima, ali opet - koliko mi se ne sviđa taj RJ Baret. Ni trunku racionalnosti nisam video kod njega, a sada to treba očekivati u NBA?

Znači ozbiljan remont u CSKA. Interesantno. Spominje li se šta za DeKola?

1. On je na 4 brutalan skakač, na 5 se muči i u tom segmentu. 2. Igra leđima ista stvar. Što se tiče širenja, em što to nije baš obavezno, em što je u KLSu šutirao trojke 7-4 i dao nagoveštaj da može da ostvari napredak u tom pogledu. Ne bi bio ni prvi ni zadnji igrač koji lakše šutne trojku, nego bacanje. 3. Odbrana - solidno se kreće, baš neke ultra-light šuterske četvorke bi teško branio, ali bi isto tako dominirao u skoku i plus mogao da ih napadne leđima. Osim toga, nije nosioc, za tih 17-18 minuta bi moglo da se gađa ko mu od protivnika odgovara. Ne kažem ni ja da će to sigurno da uspe, ali ako bi uspeo da se izgura to igranje četvorke, njegov domet bi bio neuporedivo veći, nego što ga ima na 5. Uostalom, bar 80% karijere je proveo na 4.