GlennGould

Ubio je igricu… sa sve pobedničkim govorom : Götterdämmerung na RG ps. Čujemo se nakon 25tog & kalendarskog Slema

🐐

“Dve (zabranjene) reči”… George Orwell meets Monty Python a.k.a. kada se demokratija, ljudska prava i sloboda mišljenja svedu na sabornost, etnički princip i nacionalnopartijski interes.

Da, mnogi međudržavni putevi neupitno vode preko Washington-a, no ovi balkanski su specifični, pitoreskni... 🙂

a.k.a. balkanski paradox

On i da je osvojio USO ne bi imao ništa više ni manje šanse za RG: Nadal 50% Djoković 50% Thiem 25% Wawrinka 10% ...

Najbrži put za EU vodi preko Kosova 😉

Pa šta nije jasno? Netrpeljivost koju je Đoković ispoljio, a ti oberučke prihvatio i opravdao (dajući joj zlonamerni karakter motivisan senzacionalističkim merkantilizmom). Potom si prekinuo smisleni dijalog neodgovaranjem na postavljena pitanja iznešena u mom odgovoru i omalovažavanjem te kritike koja mu je bila upućena. Navede me na jedan koncept društva koji pravi razliku između krivice i sramote. Tamo gde se gleda svaliti / izbeći krivica često se završi u zločinu putem resantimana. Tamo gde se uspije ugraditi sram ne retko se putem responsabilizacije stremi boljitku. No, odosmo u filozofiju, a mesto joj nije. Idemo dalje!

Kapiraš da se to za šta se ti upravo zalažeš za diskrecionu primenu pravila time što se protiviš kada se ista ne diskreciono primenjuju. Znači, ili je kazna u skladu sa pravilnikom ili nije. Ako jeste - to je dobro i tvoje mišljenje ili činjenica da to nije bio uvek i svugda slučaj ne umanjuje dobrobit te primene ovde i sada. Dalje, misliš da ovo neće biti presedan koji će pozitivno uticati na sve bolju primenu pravila i urednije ponašanje na terenu?

Ne slažem se, a izgleda da te i ova “boli glava” demantuje. Ono što ti percipiraš je dobar opis kako ju je prihvatio i Djoković. Koliko možemo utvrditi, rekao bih da je to (bilo) pogrešno. Odakle tolika netrpeljivost apriori i da zenemarimo motivaciju postavljača pitanja, možemo li se upitati da li je ono validno, odnosno da li adekvatno opisuje stanje stvari - nekontrolisani agresivnost sa mogućim neželjenim posledicama? Misliš da Federer i Nadal (jer je to pravo poređenje) imaju veći ili manji problem kontrole te agresivnosti na terenu?

Arogancija i netrpeljivost spram razumne kritike koja mu se eto olupala o glavu... Mislim da se moraju razlikovati dve stvari: verbalna i fizička agresivnost pod jedan i nekotrolisana ponašanja koja uzrokuju nepredvidive i neželjene posledice. Djoković je nažalost (i sopstvenu i organizatora/USO i našu/publike) dozvolio sebi da nekontrolisano udari lopticu van momenta igre u pravcu fizičkih lica (sudija i skupljača loptice). To je automatski prekršaj koji vuče kaznu po proceni supervizora, koja može biti i diskvalifikacija. Uzimajući u vid da je povredio (u smislu privremeno narušio fizički integritet) fizičko lice - kazna je po definiciji primerena. Naravno da je teška, jer je jasno da namera nije postojala, no ocenjuje se rezultat i vraćamo se na dva ključna principa: nekontrolisano udaranje loptice van momenta igre (sa goreopisanim posledicama), odnosno nesportsko (neprimereno) ponašanje. Da je bilo malo više pameti da se ona kritika prihvati i razume - naučilo bi se i bez ovog bola glave zbog tvrdog zida. Better late than never.

Pišu se epovi, upiru se prstići, češljaju se biografije umesto da se spozna i tumači set pravila sportske igre i dotičnog natecanja. Umesto busanja u tradicionalnu ispraznu mitografiju (e.g. srpski inat), umesto traženja opravadanja za sopstevnu glupost u drugima (viktimizacija/žrtveni jarac), prihvatite osobnu odgovornost za sopstvene postupke (sudbinu) i poradite na sebi da postanete ono što jedino možete biti - postanite ono što jeste: i.e. ...I need to go back within and work on my ... and turn this all into a lesson for my growth I and evolution as a player and human being. 2020 Official Grand Slam Rullbook itftennis.com N. ABUSE OF BALLS Players shall not violently, dangerously or with anger hit, kick or throw a tennis ball within the precincts of the tournament site except in the reasonable pursuit of a point during a match (including warm-up). Violation of this Section shall subject a player to fine up to $20,000 for each violation. In addition, if such violation occurs during a match (including the warm- up) the player shall be penalised in accordance with the Point Penalty Schedule hereinafter set forth. For the purposes of this Rule, abuse of balls is defined as intentionally hitting a ball out of the enclosure of the court, hitting a ball dangerously or recklessly within the court or hitting a ball with negligent disregard of the consequences. R. UNSPORTSMANLIKE CONDUCT Players shall at all times conduct themselves in a sportsmanlike manner and give due regard to the authority of officials and the rights of opponents, spectators and others. Violation of this Section shall subject a player to a fine up to $20,000 for each violation. In addition, if such violation occurs during a match (including the warm- up), the player shall be penalised in accordance with the Point Penalty Schedule hereinafter set forth. In circumstances that are flagrant and particularly injurious to the success of a tournament, or are singularly egregious, a single violation of this Section shall also constitute the Major Offence of “Aggravated Behaviour” and shall be subject to the additional penalties hereinafter set forth. For the purposes of this Rule, Unsportsmanlike Conduct is defined as any misconduct by a player that is clearly abusive or detrimental to the Sport. In addition, unsportsmanlike conduct shall include, but not be limited to, the giving, making, issuing, authorising or endorsing any public statement having, or designed to have, an effect prejudicial or detrimental to the best interests of the tournament and/or the officiating thereof. T. DEFAULTS The Referee in consultation with the Grand Slam Chief of Supervisors may declare a default for either a single violation of this Code or pursuant to the Point Penalty Schedule set out above. In all cases of default, the decision of the Referee in consultation with the Grand Slam Chief of Supervisors shall be final and unappealable. Any player who is defaulted as herein provided shall lose all ranking points earned for that event at that tournament and may be fined up to the prize money won at the tournament in addition to any or all other fines levied with respect to the offending incident. In addition, any player who is defaulted as herein provided may be defaulted from all other events, if any, in that tournament, except when the offending incident involves only a violation of the Punctuality or Dress and Equipment provisions set forth in Article III. B and C, or as a result of a medical condition or when his doubles partner commits the Code Violation which causes the default.

Sigmund Freud : Zur Psychopathologie des Alltagslebens : Fehlleistung (acte manqué) 1/1