DJ_Vasa

Za propagandu se slažem, a što se tiče muzike, to je samo posledica, ali ne i uzrok. Željka Mitrovića zanima ono što se može najbolje prodati, a prodaje ono za šta ima najviše zainteresovanih. Niko ne brani prosečnom Milojku da okrene neki drugi kanal, da uključi radio ili da koristi internet. Onaj ko koristi samo TV je do kraja godine mogao da gleda i MTV, i to više kanala, a o drugim stanicama i da ne govorimo. Niko ne brani korisniku kablovske televizije da gleda Discovery, History, National Geographic, neki normalan muzički kanal, ili šta ga već zanima. Onaj ko sluša radio može da odabere stanicu koja mu se sviđa, a o internetu ne bih ni trošio reči. Sve i da sutra Mitrović prekine sa emitovanjem svih kanala, brzo će se pojaviti neko ko nudi teheranski melos u izvođenju onih koji su se na lak način izvukli od motike i ovaca.

Ma ja sam pitanje postavio iz zezanja, ali nisam znao da će se na forumu naći neko takav, makar indirektno. Poslednji put sam čuo gusle negde devedesetih na povratku sa letovanja u Crnoj Gori, ali to je trajalo manje od minuta. Vozač autobusa je uključio kasetu sa snimkom neke pesme koja je podsećala na mešavinu struganja i lelekanja. Ceo autobus je graknuo horski da to isključi, čemu se pridružio čak i drugi vozač. Da je nastavio sa zvučnom torturom, putnici bi ga ili linčovali, ili bi nastavili peške.

Ovaj... ima li nekoga ko sluša gusle? Nismo još imali prilike da čujemo i njihovo gledište.

Moguće je da je hteo da ga izbegne sudar i da je ušao u levu traku, a na internetu pišu da je tu pravac. Čak i mislim da nije pokušao da koči jer ne bi bilo svrhe, pa da je zato prešao na levu stranu. Ima hiljadu stvari koje su mogle da se dese, ali ovoga je definitivno zeznulo što se uključio bez provere i što je presekao punu liniju.

Ovaj iz mercedesa jeste vozio brže, što se vidi sa snimka, ali ne znam da li je nekoga preticao ili je pokušao da izbegne ovoga što se uključivao. Tupadžija koji je poginuo nije smeo da se uključi u saobraćaj dok se ne uveri da je put čist sa obe strane, nije ni migavac dao, a ako se dobro vidi, prešao je i preko pune linije. Da se uključio po propisu, sada bi možda sedeo u kafani, gledao TV, slušao muziku, večerao i slično.

Imao sam prilike da vidim i snimak. Taj Rastko je oduzeo pravo prvenstva vozaču mercedesa. Idiot. A njegovi sugrađani su još veći idioti.

Mene baš zanima da li u toj bolnici razlikuju aspirin od arsenika.

Mislim da je ova priča sa muzikom dosta komplikovanija nego što se vidi na prvi pogled i da treba uzeti u obzir šta se zapravo desilo. Muziku su ranije plasirali TV i radio, plus je bila dostupna na pločama i kasetama, a kasnije i na CD-u. Danas je dostupna i putem interneta, pa je i ponuda postala veća. U današnje vreme je praktično svako samom sebi muzički urednik, zbog čega je postalo teže naći nešto kvalitetno jer to zahteva više truda i vremena. Ovde se vidi ona lenjost koju spominje Mek, a njena posledica je i konzumacija onog što je najdostupnije. Dodao bih da je u slučaju muzike prisutan i konformizam jer mnogi slušaju ono što sluša većina kako ih društvo ne bi izopštilo. Ako se vratimo na kvalitet muzike, evidentno je da je opao na račun kvaliteta. Danas je dovoljno nalupetati nešto što liči na stihove i smuljati tako da se reči jedva razaznaju, dodati malo zvučnih efekata (efekte koristim jer nemam bolju reč za tobožnju muzičku podlogu), postaviti na internet i neko će to slušati. Mnogi spotovi su napravljeni više za gledanje nego za slušanje, pa ukoliko su vizuelno primamljivi, nije problem ni ako pevanje zvuči kao nosorog u doba parenja, dok su stihovi na nivou lupetanja u stadijumu najgoreg pijanstva. Naravno, ne tvrdim da je savremena muzika u potpunosti trash. Ne bih rekao ni da se mladi ovde mnogo razlikuju od mladih u drugim zemljama. Nama možda jeste poznat domaći trash, ali to postoji i u Nemačkoj, Italiji, Francuskoj i mnogim drugim zemljama. Za njih su štetnije mnoge druge stvari od loše muzike.

Ništa čudno jer za mnoge grčke toponime koriste adaptirane antičke nazive. Naprosto, nisu išli po principu narodnog govora, već po starogrčkom. Možda ako se upotrebi u engleskoj rečenici, što je em netačno, em asocira na makedonski i bugarski naziv, a to ne vole. A i netačno bi zvučalo da kažeš He is from Solun. Ne verujem da se mešaju u to kako se naziva kada se upotrebi u rečenici na srpskom. Imao sam neke Grke na studijama koji su normalno govorili Solun kada govore srpski.

Ne. Turski naziv je Selanik, dok je Solun slovenski naziv, a osim kod nas, koristi se i u bugarskom i makedonskom.

Ukrajina se izgovara i piše ovako kako sam napisao. Čak je i originalni izgovor veoma sličan domaćem obliku jer se ukrajinsko ї izgovara kao /ji/. I njen naziv je srodan sa rečju krajina, koji označava pograničnu oblast. Sve ovo što spominjem nema nikakve veze sa ruskim nazivima.

Odakle ti taj podatak? Svake letnje sezone samo u Grčku ode oko milion domačih turista, dok za ostale destinacije ne bih ni guglao. Samo posedovanje pasoša nije garancija ni za šta jer šoping u Segedinu ili Temišvaru i letovanje u nekoj grčkoj pripizdini ne šire vidike. A ima i dosta onih u EU koji su protiv te iste EU i za režim. Pre će biti da je ovo ilustracija izreke magarac u Beč, magarac iz Beča.

A zbog čega se osećaš prozvanim kada nisam rekao da ti kmečiš? Čitao sam posle svakih izbora da su krivi oni što nisu izašli, da su krivi oni što žive u inostranstvu i mrzi ih da pređu 'samo' 1000 km da bi dali glas, ranije su to bili beli listići, pa čak i mladi koji neže da glasaju. Ne može se za neuspeh opcije koju podržavaš kriviti neko drugi jer taj drugi nije dužan da ispunjava nečije želje. Da bismo izbegli nesporazum, ovde nisam mislio na tebe lično kada sam rekao 'podržavaš', već sam drugo lice koristio u generičkom smislu. Ovaj stav sam video i čuo na više mesta, van foruma, pa o tome i govorim. Fun fact: ovaj stav sam pre izvesnog vremena čuo od lika koji je pukao sa uvozom nekih skupih sapuna za ruke, a koji je istovremeno kmečao zbog male izlaznosti na izborima i zbog toga što će „primitivci pre da potroše pare u kafani, a primitivke na krpice”, na šta mu je hirurg koji se nalazio u društvu odgovorio otprilike ovako: „Ako možeš da mi dokažeš da taj sapun koji košta kao da je od zlata bolji od onoga što je meni potrebno za posao, odmah javljam klinici da naruči bar deset kila”. Naravno, dokaza da sapun koji je od masti belog alpskog muflona, algi koje cvetaju jednom u deset godina samo na obalama Kiribatija i ekstrakta poljskog cveća iz Melanezije nije ni bilo.

Nije ni mogao da prođe na mom bivšem fakultetu, kao ni na bilo kom drugom, jer nije ni bilo nikakvih izbora, osim što tako piše u bespućima interneta ili što je reako jedan čo'ek. Da se nešto ozbiljno biralo, to bi moralo da ode na plenum, a čim nešto sazna više ljudi, to se za nekoliko sati proširi. Taj se jednom pojavio na skupu, ali postoji više intervjua, od kojih sam poslednji linkovao juče, gde se jasno vidi šta zastupa. Baš me zanima šta bi rekao da se umesto njega pojavio Šešelj, pošto im se stavovi ne razlikuju, već samo nastup. Sasvim se slažem za ovo poslednje, samo mi se čini da će posle opet biti kme-kme ako bude zafalilo nešto glasova.

ti je baš jako, jako ružno. Ti ljudi kidaju i suočavaju se sa baš velikim sranjima zbog učešća u zborovima. Polako se pretvaraš u neku varijantu kinika. (on je doduše završio karijeru tvrdoglavo kasapeći našu opoziciju - znaju stariji na forumu, dok mlađi teško mogu da znaju o čemu je reč, a i bolje je tako) Edited 1 hour ago by fancy Niko ne dovodi u pitanje tvoje opredeljenje protiv režima jer si ga nebrojeno puta iskazao, niti postoji ikakva sumnja u to. Nije ni problem tvrdnja da je potreban širok front, ali upravo je postojeći front počeo da odbija od sebe deo podrške svojom neinkluzivnošću. Dok sa jedne strane promovišu likove kao što je Lompar, oni koji drugačije misle su skrajnuti. Pretpostavljam da nema potrebe da ovo dokazujem. Možemo mi do sutra da govorimo o tome kakvi su efekti ograđivanja od ovakvog pokreta, ali je činjenica da ono postoji i da jedino može da se izmeni ako se smanji titranje loptica Lomparu i lomparoidima. Ne znam koliko ljudi koji jesu protiv režima imaju zamerke, ali se i njima može izaći u susret. Ukoliko bi se pokazalo da ih ima toliko da su neophodni za pobedu, onda bi to i moralo da se desi. Ne znam ni u čemu je problem što takozvanim nazivam nešto što jeste takozvano. Iako nije sporno da imaju problema, ti zborovi niti su reprezentativni, niti imaju moć odlučivanja, niti obuhvataju bar većinu od 50% +1 žitelja nekog naselja ili opštine. Možemo tako ti, ja i još jedna osoba da formiramo udruženje građana (tri osobe su minimum), da se nazovemo Savez udruženja ljubitelja Save i Dunava Srbije, ali to neće biti ono što naziv udruženja kaže. Zbog toga ih i nazivam takozvanim.