DJ_Vasa

Oni su već neko vreme nezadovoljni, ali ga trpe jer ne prati u potpunosti evropsku spoljnu politiku, drži neke od njihovih pajaca na položajima, dozvoljava njihov uticaj, ne bori se protiv ruSSofilije i ne podmeće im mnogo klipova u točkove. Radi dovoljno da ga ne otkače u potpunosti, ali ne i toliko da ga smatraju pajtosom. Znaju da je pokvarenjak i da sedi na više stolica, ali ga tolerišu zbog nekih ustupaka. Svesni su da ovde nemaju dovoljno jake saveznike i da im ovaj neće dati da previše ojačaju, pa su prihvatili njegovo daj šta daš. Iako bi mu vrlo rado videli leđa, svesni su da ovde ne postoji neki budući Orban ili Lukašenko, koji su im mnogo više po volji. Orban im je korisniji jer sputava EU u ratu sa Ukrajinom, a Lukašenka su pretvorili u pudlicu koja bez njih ne sme ni da pisne. Sreća u nesreći je da je ovde ruSSofilija uglavnom kafanskog tipa.

Pre bih rekao da je u Moskvu išao kako bi dokazao da politika sedenja na deset stolica funkcioniše i malo se qrčio pred EU da mu se može jer smatra da ne bi snosio ozbiljne posledice, ali ne znam koliko je ruSSofilski element jak među njegovim glasačima. Oni koji su baš zagriženi ruSSofili su ga ionako otkačili odavno, a to su oni što nose Z na majicama, mlate njihovim zastavama i ikonama, a oni sa niskim IQ bi za njega glasali i da im pljune u lice. Uostalom, ovi poslednji imaju pamćenje zlatne ribice, pa će ovu vest zaboraviti bukvalno sutra. Naravno, ne tvrdim da sam u pravu, već samo pokušavam da sagledam sa više strana. Ako bude nekih ozbiljnijih diplomatskih poteza, onda će značiti da sam pogrešio, a voleo bih da je tako.

I meni deluje kao dogovor i zajednički osmišljena farsa. Putleru je zgodno da ima nekoga ko je jednom nogom u EU, ma koliko da je ta noga kljakava, a to sa prodajem oružja je već poznato. Iako sam na preyhodnoj strani bio optimista, sve više sam uveren u to da je ovo samo jeftina predstava.

Ali Vilhelmina je generalno u pravu. Možda može da se raspravlja o nekim stavkama koje je dala, ali je evidentno da je prošle godine samo u Grčku turistički otišlo oko milion ljudi. Isto tako, mnogo novca je nevidljivo za statistiku, a dobar primer su zanatski radovi. Ako se u privatnom stanu radi krečenje, keramika, voda, hoblovanje parketa i slično, to je uglavnom po sistemu keš u ruke čak i kada majstor ima registrovanu firmu. O zanatlijama koje rade na crno da i ne govorimo. S druge strane, kod nas se dobo vidi nejednakost u razvoju prema regijama. Ako bi se poredili npr. Futog i Babušnica, to su nebo i zemlja.

Masovno zapošljavanje žena kod nas počinje posle Drugog svetskog rata, a on je završen pre osamdeset godina. Hajde da je u pitanju tendencija u poslednjih desetak godina, ali nije.

Naprotiv, zbližavanje ove vlasti sa EU bi u ovom trenutku bilo štetno. S druge strane, šteta u samoj prodaji oružja ne postoji jer Ukrajina već neko vreme dobija oružje iz Srbije, dok je režim i bez toga uspeo da pokaže pravo lice pred EU. Dobro u ovome je što se odnosi sa Putlerom kvare, a još bolje bi bilo da se maksimalno pokvare i da se posle smene režima na Putlera gleda k'o na smrdljiv sir.

Tačno je da ima manje ljudi na protestima, što je i normalno. Protesti već dugo traju, ima ih svakog dana protiv mnogo toga, a neki bi mogli da budu i bolje organizovani. Na primer, prošlog petka je bio protest za odbranu univerziteta, a organizovan je u tri popodne, kada vladini službenici odlaze kući, osim ako nisu već ranije zbrisali. Taj protest je trebalo organizovati tokom radnog vremena jer su učesnici koji su direktno pogođeni, studenti i profesori, sigurno mogli da dođu pošto nastave nema. Istu grešku je imala i opozicija tokom ranijih protesta jer protest ispred prazne zgrade ne znači ništa. Bilo bi većeg efekta da su protesti održani u radno vreme, kao što je bilo u drugim mestima protiv opštinske vlasti, a sećamo se kako su tada letela jaja i kako su se oni koji rade za sektu osećali čak i kada su im samo zviždali. Dobar primer su i protesti ispred novosadskog suda zbog Marije Vasić i ostalih aktivista, a ishod im nije loš. Bilo bi dobro da se organizuje nešto efikasnije, a više puta sam trubio o bojkotu SNS-ovskih firmi koje prodaju robu široke potrošnje ili taktičkom neplaćanju računa (tako da se izbegnu visoke kamate). O ovakvim i sličnim idejama bi trebalo razmisliti jer stiže leto, gradovi će se isprazniti, a samim tim i vidljivost budućih protesta.

Ima još jedna bitna stavka, a to je da su mentalno siromašni vrlo često i finansijski siromašni, plus što nemaju društveni uticaj niti kapacitet da nešto promene. Sve i da je vlast relativno normalna, uvek će biti onih koji su slabo obrazovani, žive u nekoj vukojebini, a jedino mogu da se bave poljoprivredom, fizičkim ili mentalno jednostavnim poslovima, za šta im nikakva vlast nije kriva. Ako je nekom krajnji domet da radi u piljari ili na trafici ili da slaže cigle na građevini, ako ne ume da radi na sebi i ako se miri sa takvom situacijom, onda je potencijal za društveno angažovanje minimalan ili ne postoji. Socijala će nastaviti da postoji sve i da sutra AV da ostavku, a nastaviće da postoji i posle toga. U mnogim slučajevima vlast čak i nije kriva jer svako je bar donekle kovač svoje sreće. Ima ljudi sa sela koji praktično ništa nisu imali osim njivice i par kokošaka, ali su otišli u inostranstvo da tamo slažu cigle ili rade u piljari, ali ima i onih koji su ostali, rade isti posao, a zarađuju mnogo manje od ovih prvih jer su hteli da budu 'svoji na svome'. Naprosto, neki su navikli da se održava status quo, a tu nema pomoći. Kad već spominjemo kladionice, tamo ionako ima dosta besposličara ili onih što zarade neki sitniš, ali umesto da štede da bar sebi kupe nove pantalone ili jaknu, oni taj novac bacaju kroz prozor i ostaju siromašni. Ni takvi nisu baš neki materijal za promenu sistema. Ne bih nastavljao sa primerima jer pretpostavljam da je jasno na šta mislim.

Pa to i kažem, sada im je šansa da se pokažu na delu. A ako bi još i izašli iz svih mogućih skupštinskih tela i odrekli se mandata, izbori bi bili raspisani.

Pa i to bi bilo nezgodno. Njih bi pohapsili ili pustili batinaše, ali bi moglo uz jednu izmenu - da tu budu političari iz opozicije, i to oni sa poslaničkim imunitetom. Nije isto da li policija hapsi obične građene ili poslanike, pre svega zbog strane javnosti, a za pare koje primaju bi mogli da urade nešto korisno.

Teško bi bilo napraviti takav isti kamp i to na još deset mesta. Ćacilend ima logistiku, dnevnice, mogu da prespavaju u hotelu i čuva ih policija. Surovo bi bilo razvlačiti studente koje bi mogla da bije svaka budala, a da ne govorimo o tome da rade mnogo bitnije stvari, kao što je npr. onaj obilazak sela i varošica ili pomoć oko izbora u Kosjeriću i Zaječaru. Neka studenti rade kako misle da je najcelishodnije, a siguran sam da će uskoro uslediti neka akcija koja će imati odjeka.

Iako je vest koju prenosim štura, čini se da je palo jedno dobro ribanje: Brnabić sa ambasadorima Kvinte o REM-u, ali i o primeni preporuka ODIHR-a Mislim da razloga za optimizam ima jer u saopštenju nema uobičajenih floskula da je sastanak bio uspešan, već samo šta je rekla, a nema ništa ni o reakciji druge strane, pre svega u smislu pohvala.

Medijska scena će se poboljšati u odnosu na ovo dno, ali u nešto drugačijem pravcu. Moguće je da će RTS i RTV davati jednaku zastupljenost svima za izbore i da neće ignorisati akcije koje su protiv agende onih na vlasti, ali pristrasnost se neće eliminisati kod privatnih televizija. Pretpostavljam da će se maksimalno eliminisati ludovanje kao što imamo kod Svinjformera, u smislu da se ljudi javno targetiraju, iznose njihovi podaci, nazivaju ustašama, agentima stranih službi, narkomanima, pedofilima i slično jer bi u normalnoj državi onog govnara odrali od kazni i poslali u zatvor samo za ono što može da nakenja za nekoliko sati programa, ali čak i 'oprane' televizije u vlasništvu radikala mogu da zadrže sopstvenu agendu u rukavicama. Druga stavka koja nema veze sa klasičnom partijskom politikom je forsiranje agende koja može da koristi raznim interesnim grupama. Kao primer mogu da navedem onaj bojkot rgovinskih lanaca koji je organizovala Efektiva. Ako bi se bukvalno sutra sredila medijska scena, mediji na kojima se reklamira Maxi se sigurno ne bi bavili takvom akcijom jer bi Maxi mogao jednostavno da prestane da se tamo reklamira, zbog čega bi izgubili deo prihoda. Isto bi važilo i za Beograd na vodi, gradnju puteva kroz sumnjive kredite i mnogo toga. Treća stavka su društvene mreže jer je sadržaje na njima veoma teško kontrolisati, osim eksplicitnog nasilja, terorizma i slično. Dobar primer je promovisanje antivakserstva tokom korone. Kod nas su i režimski i nerežimski mediji pozivali na vakcinisanje i na sprovođenje preventivnih mera, ali su se pojavili 'mudraci' koji su 'dokazivali' da korona ne postoji, da im Bil GejC ugrađuje čipove kroz vakcinu, a sećam se i slučaja da su se neke budale protivile montaži običnog repetitora mobilne telefonije. Isto je i sa promovisanjem odlaska u Tumane kao da je u pitanju najsavremenija svetska klinika u kojoj slepi mogu da progledaju, gde izrastaju ruke i noge i gde se maltene može i podići iz mrtvih. Ima budala koje u to veruju, a time se širi zatucanost. Na sličan način je onaj ruSSofil uspeo da se probije u Rumuniji na prethodnim izborima, a takvi slučajevi mogu biti opasni. Jedina odbrana svemu ovome je upotreba mozga kombinovana sa obrazovanjem, ali to postaje sve veći problem na svim meridijanima.

Nova: Evropa neće priznati pokradene izbore: Vučiću stiglo upozorenje iz Pariza i Berlina Izgleda da su Strazbur i Brisel bili još korisnije akcije nego što se moglo pretpostaviti. Ovo što je navedeno u vesti je snažan udarac režimu jer bi lako moglo da se desi da bude izolovan ukoliko bi se nastavilo sa registrovanjem birača koji žive u trafikama i na banderama, a bez toga će biti teško. Ostaje da se radi na terenu jer u mnogim mestima misle da je studentski protest prop'o, da AV lično gradi puteve i od usta odvaja za sve što nam 'daje'.

Ne svodim ovo na pitanje plata, a naravno da treba od nečega da žive i da razgovaraju o tome kako će se nastava nadoknaditi i održati školska godina. Nejasno mi je zašto se ni studenti ni profesori ne oglašavaju povodom ovoga. Gledam šta objavljuju studenti na instagramu, a do sada su samo mašinci napisali da se ne slažu sa odlukom fakulteta da drži nastavu, plus da im je prodekanka uvodila TV ekipu RTS-a. Možda je uprava tog fakulteta neka SNS ekipa, ali ne znam kakva je situacija kod ostalih.