BattleBender

Navio sat da se uhvatim negde oko poslednje cetvrtine. Probudio se, kablovska ponovo jebe, legoh, rekoh ajde iz kreveta neki stream (tako mi srecno). Dok sam pogasio reklame uspavah se. Nece MS, teretanka i NBA budjenje u gluho doba... Cuti kad preskocih. Ko zna koliko bi bio iznerviran. Oterao bih koleginicu u djavola jer se ponovo pogubila sa nekim stvarima, i harakiri me docekao na slacku. Nema srece. Cudno frustrirajuc je ovaj Denver. Mora da se bude vise pussy glory hunter sa njima. Jebes ga, nije vredno.

Pa dobro, fala bogu pa je CLE dobio u 4 sezone, 3x #1 , 2x #4 i 1x #19 Tako da dobili priliku za rebuild kakav retko ko je dobio.

1. Kyrie 2. Anthony Davis 3. Zion 4. Flagg Zion jeste pod kategoriju "i nisu se nesto usrecili", ali ovo ostalo rekao bih bas da i ne. Mavsi vec imaju asset kojima mozda mogu da dodju do Giannisa. Neusrecivanje je Phila sa Fultzom, Simmons, i Phoenix sa Ayton-om. Ili pak CLE sa Wigginsom i Benettom.

Della Maddalena, kakav box 😮

Priroda stvari PO-a, je da napadi idu preko najboljih igraca. Kriterijum sudjenja je takav da se pusta žestoka tuča, koja dovodi do toga da prvi igrači ne mogu da naprave veliku prednost. Na to dodaj da OKC stvarno kida odbranu. Lete u rotirannima, mobilni su, agresivni su. I onda sve sto izbsci Jokic spolja se lako zatvori. Na to dodaj da je Murray jedini kojem ne mora da stojis mnogo blizi bez lopte. Braunu i Gordonu 3 koraka, Westbrooku 5 koraka. Porter se muci da se krece po parketu. Sjeban spacing, OKC mocna ekipa. Ispada da sa ovim sudjenjem mnogo vise utice ko ima kakvo pomocno osoblje. No to zaista ne liši Jokica celokupne odgovornosti. Mora bolje, makar da stisne i da vuce sam. Da se dovodi u situacije za suteve blizu kosa, da pokisava sto vise da navuce odbranu na sebe. Ili neki olan B. Ispada kao da nije 2-2 neko 3-0 ili 3-1, ali rekao bih da 2-2 ne oslikava bas nesto mnogo stanje...

PO kosarka je druga stvar, ali svakako ne igra najbolje Jokic. Ne igra katastrofa, ali jednostavno ne razvaljuje. Da l je lose istempirana forma(morali su da gaze kraj reg sezone za plasman), da li je nervoza, da li je pritisak koji je nabio sebi, i nekakva frustracija sto u 11 PO meca ne nalazi lako rešenja. Prvo ga je čuvao fenomenalan stoper 1v1, sada najbolja timska odbrana. Mislim da bi Denver mogao da proba da Jokic ne učestvuje u prvoj pnr inicijaciji. OKC kida kako igra odbranu. Pravovremena probija ja bloka, rotiranja, pametna preuzimanja itd itd. I prvu inicijaciju skoro uvek zatvore. Mogao bi Denver malo da proba da se postavi neki drugi 2v2, pa onda da se iz toga gadja igra sa Jokicem, dok su protivniku vec noge u jurnjavi da se rotira, pokrije itd. Lupetam mozda, ali ne mirise ovo ma dobro. Kad gledas meceve vidis da je OKC bolji tim, a da se Denver drzi samo zato sto postoji neka vrsta pritiska koju OKC oseća.

Napisao sam bukvalno, pre 10 dana (mislim da je 1 maj bio), da je odnos prema Lebronu nefer. Post koji ima vise od nekoliko recenica. I jos jednom tokom sezone sam slicno nesto napisao. Niti ima potrebe, niti zelim da idem i da izigravam policiju za sve te situacije. Ustani napusti. ___ Ovo sto sam ja komentarisao, glede Jokica je kao da ovde postoji ceta likova koji svaki dan proziva lebronsexualce (kako god da se zove taj internet izraz izmisljen za slepe fanove Lebrona). Tipa igra Lebron tekmu, neki njegov fan komentarise tekmu, prirodno. Isto tako prirodno i da bude iole ostrascen za taj tim. I onda ta ceta, po navici drobi i proziva fanove Lebrona, pripisujuci im sveo ne najgore instance hc fanova njega.

bold 1 - Meni to u odredjenoj meri smeta, i apsolutno razumem. Da budem iskren, kad sam bio balaviji masovno ludilo ljudi, i okoline, me dovelo da navijam protiv nase reprezetnacije. Da, nije mi tesko pao kos Ginobili-a u padu. Ali bio sam pre svega balavac, a i da mi se to desi, nikad ne bih gurao prst u oko ljudima za tako nesto. Anyway, ja mrzim kulturu cringe-ovanja. Mislim da je to jedan od najtoksicnijih drustvenih fenomena danasnjice. Jednostavo, za mene je neispravno imati prelak trigger da istices da te ugrozava i da ti smeta necija licna ekspresija. Naravno, nisam ja tu cvecka. Koristio sam rec gnar pre zilion godina. I postoje stvari koje me teraju na nekakvu gorusicu i dan danas. Svakodenvno mi nesto stvara osecaj cringe-a, ali se trudim da se ne prepustim svakom, i ne osecam se najbolje kad iz cringe perspektive nekog osudjujem. Radim na tome. Recimo, kao sto ne moram da pogledam svako lepo zensko telo u gradu, iako me vuce, slicno je i ovde.... Ako nesto eticki pogresno u nekoj izrazenoj meri, i ako ne ugrozava mene, ne targetira me... ko sam ja da se osecam ugrozenim i da vrsim pritisak na neciji domen ekspresije. Potreba da svako sebi da zapravo da mu svaka sitnica bude cringe ce unistiti milione kreativnih i gotovo sve buduce umetnike ovog sveta. Onako lazy, naj non-effort reakcija na neciji visesastni/vesemesecni/visegodisnji trud i rad, to je u sustini toliko bahato i gordo. Svako je danas sebicni moron koji sopstvenu potrebu da se oseca superiornije u odnosu na nekog leci tako sto stvara klimu i atmosferu koja ne stimulise licnu ekspresiju. Koja usput ne ugrozava nikog, pre svega tog koga je spucao cringe.... Ne mogu da opisem koliko mislim da je to pogresno, i koliko mislim da toga ljudi nisu svesni. Ovu celu pricu prenosim i na ove fenomene. Slicno cringe fenomenima, tako i te masovne sheep-like manije jesu nesto sto zna da... iritira. Ali ne mora na sve da se reaguje. Najlaksa stvar je da odes na tekmu KKP-a, i da ides po tribini i da popujes ljudima "Brate sto si se drao, nisi u pravu. Ne mogu da slusam tvoje preterivanje. Nije tacno da je ovo preblago svirano". Ili slicno tome da odes na KKCZ. Po prirodi stvari ljudi ce da arlaucu svakakve ostrascene stvari. ------ bold 2 - Sto se tice ostalih stvari, agenda protiv Jokica postoji. Ko god to negira, u zabludi je. Zaista ne zelim da zalazim u razloge te agende, ali medijska agenda protiv Jokica postoji. Licno, mislim da je ubedljivo najmanje zbog toga sto je Srbin. Mislim da je vise zato sto igra za Denver. Da igra za LAL ili NYK, druga pesma bi bila. Takodje, narusava njihovu ideju lica lige, i onoga sto treba da pruza aura tog kosarakasa. Saying this, slazem se da ljudi izoblice to nekad u neku velezaveru. Pre svega taj agenda nije ultimativna i beskompromisna, vise je tendeciozna. Ali to sto postoje ti ljudi koji prave takve velezavera narative, to jedostavno ne znaci da... ne postoji odredjena vrsta agende protiv Jokica. Ne tako jako, ne tako ultimativna, ali postoji. To je fakt. Postoje americki novinari koji su tog establismenta koji su vise puta pricali o tome, navodeic maltene da iza vrata postoje potreba da se neke stvari guraju... Barem nekoliko forumasa, koji navijaju za Denver sada u NBA-u, su sinoc komentarisali da je Jokic usro, i nisu trazili nikakve izgovore za njega. Ukljucujuci i mene. Jednostavno nisu svi ta ---- bold 3 - smeta i meni, ali na Jokica ne gledam kao na nekakvog boga, niti njega niti Djokovica. Niti jednog sportistu. U svakoj sekundi sam svestan njihovih kapaciteta, u smislu iskustva i informisanosti o stvanom zivotu, stvarnim ljudima itd itd. Pikaju ti ljudi loptu po ceo dan, stavljaju kupuse po zglobovima, leze u ledenim kadama, i piju kurkume dok se ne uhvate pikanja lopte ponovo. Usput gledaju da iskoriste te novce koje zarade da zive lepo sa porodicima i prijatlejima, nakon zrtvovanja koje je 7 dana u nedelji. Ne ocekujem od tih osoba da sednu i da prirodno imaju veliku investiranost da znaju vise o... drustvu i kako funkcionise drustvo, sta se desava. O nasim problemima. Hate the game, don't blame the player. Mi regularci, gradjani ovog sveta, konzumenti njihovog zabavnog sadrzaja treba da iznesemo stav da nam nije zapravo bitno da budu u toj meri high performance. Da nam nije bitno da treniraju po ceo dan,i da skinemo taj pritisak sa njih i da nasom odlukom promenimo industriju. I onda ce imati vremena da znaju bolje o nasim zivotima, i nasim realnim problemima. I da, nista nije nezasluzeno ako Shai dobije MVP nagradu. Isto kao sto nije nezasluzeno ako je Jokic dobije. I to je to. Mislim da samog Jokica zabole za to.

Ne, ti si malopre, a ti cesto radite stavljate kriticki osvrt na ljude koji su Pro-Jokic. Ja tebe nikad nisam video da komentarises samog Jokica i njegovu kosarku. Tj video sam nesto u par navrata, ali manje bitno, prakticno beznacajno. Vi se ponasate kao da vas vredja, povredjuje i ugrozava ta nekakva Jokic manija, ciji pojavni oblik vi samo hiperbolisete. Pa onda kao terijere napadate sve i sva. A kroz to komentarisete druge. I to ponovo, jako kukavicno. Quote-ujes lepo i kazes "Sta pricas bre ti". A ne ovo daj da isprozivam sve, ali da niko ne shvati da bas njega prozivam. Btw. moj prethodni post je takav, namerno. I nije problem da se pravi nekakav balans, cisto da se oseti na svojoj kozi. Jer ovo sto radite je bullying. Nista drugo do bullying. Kukavicni higher moral ground. Za pocetak, nije besmisleno komentarisati smislenost tog osecaja ugrozenosti zbog Jokic manije. Onako ljudski. Brate, neka ljudi lupetaju, neka su nerealni, subjektivni. Once in a lifetime priliak da gledas genijalnog kosarkasa. I to jos Srbin, bukvalno nece da se desi ponovo za 4000god. Apsolutno vise srece u univerzumu donosi njihov excitement, nego nekakva prevencija vase ugrozenosti zbog necije nerealne i subjektivne prenaglasenosti... koja u sustini ne bi trebalo ni da vas dotice. Bolje da ne koristim tvrdje reci da opisem sta mislim o tome...

I da btw, postoje ljudi koji misle da mnogo razumeju kosarku, a zapravo ne i bas, pa misle da je deplasirano komentarisati sudjenje. Ko ne razume znacaj sudjenja u kosarci, taj maks do pola moze da razume kosarku. To su isti mahom isti ljudi koji naivno veruju da su igraci sami po sebi tehnicki mnogo bolji nego sto su bili pre mnogo godina, pa sad 8/10 igraca na terenu vuku i trce kontru. A da to nije zbog toga kako se sad sudi driblanja i koracanje.

1. Poredis babe i zabe, bez potrebe da zalazim sta je i koliko toksicno. Jedno je komentarisanje konkretno kosarke, utakmica, i onoga što se vidi na njima. Ovo sto Dracarys komentarise, sad i ti je izgeneralizovano komentarisanje fenomena forum persone. Za sta ste sebi dali za pravo da je konstatuje i procenite. 2. Vi se trudite da nekom zabranite kako gleda na neke stvari, tj kosarku, a to radite koristeci imputiranjem tog generalnog (subjektivnog modela) i raznim imputiranjimam kroz njega. Sve i da postoji masovna i manicna deluzija vezana za Jokica, ti ljudi komentarišu kosarku, i mozda greše. Vi ne, vi zelite da komentarisete druge forumase kroz pridljamecnu subjektivnu projekciju. A cak i njohova subjektivnost glede pro-Jokic je maltene isti nivo subjektivnosti kao par vas kono samo zelite da kontriate sa anti-Jokic guranjem prstiju u očima.

1. "Dosadni ste, gde ste bili svih ovih godina".... Ne mozes da ignorišeš individualne postove i forumaše (izbegavajući konkretniju diskusiju koja zahteva iznošenje specifičnih argumenata) i pritom komentarišeš iz prizme generalnog pristupa, jer to može biti manipulativno. Na taj način, ne prozivaš konkretno nikoga, već kroz pejorativni ton stvaraš konstrukciju koja selektivno uzima elemente iz različitih stavova, razlicitih postova, uklapajući ih u nekakav generalizovani arhetip, da ne kažem forum personu. Na koju se podrazumevano pozivaš. Ako želiš da kritikuješ određeni način izražavanja, kvotuj konkretne postove i otvori direktnu diskusiju, bez zaobilaženja kroz generalizacije. Ovo je, po mom mišljenju, mnogo štetnije za diskusiju nego povremeno korišćenje 'ružnih reči' Da budem fully honest, i da sam mod banovao bih takvu kukavicnu generalizaciju. Takav način komunikacije je, barem za mene, ekstremno nepoštovanje tuđeg truda i vremena. Primer za ovakav pristup je Mc, koji je znao da uđe u diskusije sa navijačima KKP-a, pa nakon što ostavi nekoliko selektivnih, generalizovanih komentara, jednostavno napusti diskusiju, dok drugi forumaši potroše vreme pokušavajući da odgovore na nešto što je namerno postavljeno kao široka provokacija. 2. Da ti to nije uobicajen način komunikacije, možda bi mi i manje paralo oci. Ako neko ulaže vreme u konstruktivnu diskusiju, to bi trebalo da se računa kao nekakav "kredit" koji se racuna kao doprinos forumu. Ali kod tebe je, barem prema onome što vidim kada otvorim određene topike, ovo upravo tvoj najčešći obrazac ponašanja, i to ne samo u diskusijama o Jokiću. Ovo se dešava i u temama kao što su "LeBron vs MJ", "LeBron vs stara košarka" i slične. Na primer, neko pomene random košarkaša iz 90-ih, bez ikakve namere za poređenje sa današnjim dobom, a ti odmah ulaziš sa komentarima tipa "Jordan je igrao protiv vodoinstalatera." Bukvalno postoji twitter profil posvećen takvim forama (pretpostavljam da i sam znaš koji). 3. Nema potrebe da banalizujes odredjene stvari, i da pritom, ponovo manipulativno, koristis fenomene vanforumskog sveta da ih gradis u ono sto sam gore naveo kao forumu personu. Ja niakd nisa mvideo da se na ovom topicu otislo u taj vid sveobuhvatne glorifikacije Jokica uz komentare najboljeg djuskanja uz Cecu i ispijanja piva. Bukvalno ne znam da l je to neko pomenuo na ovom topicu a da to nije bilo sarkasticno, ili bilo kom slicnom figurativnom smislu. ________ I da, svaki slucaj i situacija je prica za sebe. Komentarisanje Denvera i Jokica, kako igra odbrana na njih, sudjenje itd, ne mora ima nikakve veze niti sa MVP-om niti sa ostalim slucajevima. "Gde ste bili" je ponovo item iz kuhinje (pod broj 1). Ovo je kosarkaski topic, i svako moze da komentarise, ako se potrudi da iznese argumente, i ako imaju kakvog takvog logickog smisla ( pa cak i da nisu validni) cak to bilo i sudjenje i sl. Koje je defakto bitna stvar. Djokovic bi izgubio u tenis mecu od Vejn Greckog. Ako igraju na ledu. Nadal bi bio najbolji teniser svih vremena da su teniski turniri odlucivali da kako im prdne promene podlogu na koji se igra tenis, pa svako malo Wimbledon se igra na sljaci. Everton bi sa Tim Cahill-om pobedio prime Barcu, da se igra na nekom maleckog terenu (fazon 40 metra polovina, 35 metra sirina terena) , League one level... Tako isto ima smisla komentarisati neke stvari za kosarku. Potreba da se dismiss-uje svaki komentar koji je vezan na sudjenje je samo puka potreba da se ispadne visokomoralan. Pogotovo kad je kosarka u pitanju. Ponovo, da sam moderator i to bih banovao, zato sto je povsno i bullying...

A soliter?

Ja jesam, i dobri su. Nmg da se setim sta sam nasao. Devojka je htela da ih koristi da prsti mačke ali je tu bio problem sto u komsiluku ne znam da l je iko imao iphone...

Imaš li ti post da nije neko klinacko trolovanje i provociranje? Zaista mi nije problem agenda prema Jokicu, imaju je jos neki forumasi. Bolje receno navijaju protiv njega i Denver. I nije mi problem jer imaju komentare i van toga, komentarisu nesto i drugo. Tu i tamo bace one linere ili neke forice, nepopularne. Sve je to ok, doda flavour. Ali brate ti pišeš samo da bi napravio provokativne narative... Miletovo dismissive komentarisanje zvezdinih igraca/trenera na kkcz, i tvoji koji sluze samo da kao pozivaju na rat ovde.... Otvoris teme, i bukvalno samo u fazonu ako 2 stranice nema toga, preskacem trecu, jer znam da na trecoj mora da iskoci nesto...

Prodo Jokic. Izgubise iako SGA odigrao lose

Vracaj debelog

Jordongordon

Ozbiljna krvava kolena

Denver treba da napravi 2 izrazita def faula od lopte na pocetku poluvremena. Nesto sto mora da se svira, i onda izmanipulisu kriterijum. Jbg tako mora. Ovako ispadaju naivni

Braune brate care

Ispascu smesan, ali zasto ne probanu malo da westbrook zida na post. Imas opciju da Jokic bude na OR

Prvi put vidim da ggggggg kuka na sudjenje. Fidbal/kosarka. Za 15ak god na forumu

Ovo bi DV resio sa par tehnički i cao.

Boze gospode, kriterijum sudjenja za irsku ragbi ligu, i onda sga-u faul za pomaz