Vidi se da se neki WP u zivotu nisu dobili
WP tj. evidencija o kaznjavanju u warn logu je nesto sto je do sada uglavnom bilo trajno, broj vremenski ogranicenih ili onih koji su brisani zbog dobrog ponasanja je na nivou izuzetka. Vecina trajnih banova do sada je bila plod duzeg forumskog rada i odlucivalo se na osnovu celog warn loga, a po novom predlogu bilo bi "zaboravljenih".
Ima u moderaciji ljudi koje pamte kao slonovi ali vecini treba evidencija prekrsaja koja cesto ukljucuje napomene za moderatore i vrlo je korisno softversko resenje warn log ovakav kakav je (posebno u odnosu na b92). Plus je nesto sto stoji i za buduce moderatore, evidencija je bitna a nije uvek skroz transparentna za ceo forum u PB jer mogu biti stvari koje se ticu prekrsaja putem PM-a a tu situaciju smo imali ne tako davno. Kad se obrise WP brise se kompletno, ne vidi se da je postojala kazna.
Ovo resenje je nesto sto bi trebalo da pre svih da koristi ljudima koji ekscese prave "slucajno" i takvi zasluzuju kraci "uslovni" period.
Evaluacija na kraci vremenski rok je komplikovana (treba da insistiramo na prakticnim resenjima jer su ona dokazano najbolja u 98% slucajeva, moraju biti dovoljno laka da bi se brze primenjivala, nije tajna da je brzina najveci problem moderacije) i delimicno arbitrarna, kako bi se utvrdjivalo da se neko popravio osim slobodnom moderatorskom procenom? Morala bi cela moderacija da bude ukljucena ako je forumas koji pise svuda.
Smanjivanje trajanja WP koje se odredjuje u vreme izdavanja kazne je resenje koje bi moglo da funkcionise, jer je automatizovano i liseno licnog dojma moderacije, vec ide prema prekrsaju.