𝓑𝓪𝓫𝔂

Ovo me podsetilo na davno vreme kada sam imala psa kog sam obozavala i koji se razboleo, pa bukvalno nisam mogla to da prihvatim iako sam ga vodila vise od 3 meseca dva puta dnevno kod veterinara. Onda sam dosla u fazu da kada pojede jedno parce salame dnevno, ja skacem do plafona od srece kako je ozdravio. Na zalost sam morala da ga uspavam posle veoma kratkog vremena jer sam shvatila da ga mucim i da niko nije srecan, ni on ni ja. ------ Elem, danas sam putovala sa jednim prijateljem. On je Trampista. Izbegavam da ikada pomenem bilo sta jer budem zatrpana svim onim sto je ustvari standardna prica bukvalno svakog od njih. Naravno u nekom trenutku je on poceo da prica kako ce sve biti divno kad Tramp pobedi. Ja ga pitam odakle mu da ce da pobedi, a on kaze informise se, cita stalno nesto. Onomad mi je stalno slao na poruke neke videe Takera Karlsona... tako da otprilike imam predstavu gde i kako se informise. I pocne on da prica i ja shvatim da se obe strane, nebitno za koga glasaju/navijaju nalaze u istoj frustraciji. Isto koliko sam ja isfrustrirana, toliko je i on. I sto je neverovatno, gotovo istim stvarima smo isfrustrirani sa nekim razlikama. On je ubedjen da ce Amerika propasti, da je kraj, da se nikada vise nece glasati (?!) ako Kamala pobedi i da je jako strasno sto je ona ta koja je poslednja u nizu da proglasi pobednika a u trci je i kako to nije fer. Ona ce ukinuti slobodu govora i zatvarati neistomisljenike, tako da ce Musk ici odmah u zatvor, tviter ce ukinuti, svi sto se ne slazu sa njom ce biti prognati i zatvarani, pogasice stampu i medije, upropastice nas finansijski i da ce svi menjati pol (to mu je inace glavni triger zasto mrzi levicare). Pricao je on tu i o nacinu glasanja kako je fenomenalno smisljen da vecina ne ugnjetava manjinu. Onda sam ga pitala ako nas troje glasamo za gde da rucamo i vas dvoje kazete jedno mesto, ja kazem neko drugo, to znaci mi moramo ici na mesto koje sam ja rekla jer nije fora da vecina ugnjetava manjinu? Naravno da je rekao 'ne, to nije isto'... I tako ja slusam i na kraju nisam odolela da ga ne pitam da li on cuje sta Tramp prica i gleda sta Tramp radi? On me gleda kao da sam sa marsa pala i kao 'sto?' Pa reko, ponovio si sve njegove reci koje on koristi da preti neistomisljenicima. On je ubedjen, milion posto da sam ja luda i da je on u pravu. Sreca pa nije konfliktan i tu se zavrsilo. Kladili smo se u 100 dolara ko ce pobeti za kraj 😄

Sta je neodbranjivo tacno? Bez ikakvog stida i srama pominjes necijeg muza i sasvim ti je ok sto je Tramp sudski dokazani silovatelj a zena modelsica sa naslovnih strana - doduse bez odece. Parcijalna amnezija ili licemerstvo? Evo ti nesto odbranjivo. Samo cekam kada ces poceti da pises da demokrate ulazu 93 triliona dolara u globalno zagrevanje.

Andjelija, ja sam ti samo iznela podatke koje nisam izmislila, slobodna si da ih nadjes sama... Za tebe su i male Perice ekonomisti Nobelovci. Iskreno, nemam pojma za muza niti me interesuje. Ne interesuje me mnogo niti mislim da je Kamala fenomenalna. Ne znam kako ti nije jasno:

Wikipedia ima reference, koga zanima dublje moze da krene od toga. Dubai je imao 0% takse, pa su pre koju godinu podigli mislim na 5%. Ali njima taksa nije glavni izvor finansiranja, vec nafta. 0% su stavili da bi privukli strane kompanije naravno sa ekonomskim razlogom, a to je da dodju ljudi da rade, kupuju ili iznajmljuju nekretnine i trose pare, pritom svaka kompanija mora da ima vlasnika domicila koji ima 51% vlasnistva nad kompanijama tako da se oni zastite i u krajnjem slucaju zaposle svoje domace stanovnistvo. Vecina tih 'vlasnika' kompanija ustvari dobija samo platu, ne raspolaze sa tih 51% revenue. Neki inzinjer treba da ima invesitora (investitori obicno investiraju ne prave inovacije niti izumljuju nesto novo) da bi mogao da sprovede svoju inovaciju u zivot, osim ako nema licne finansije. Taksa sa tim nema veze, jer investitor ako veruje u izum na kraju zaradi prodajom ili koristenjem izuma, zato i investira. Investitor placa taksu na zaradu od inovacije kao i svi ostali. Zasto bi bili oslobodjeni poreza? I u pitanju su par procenta poreza a ti to predstavljas otprilike kao da investitorima otmu sve. Kakva je bitna razlika da li je 22 ili 24%?! Ako ga tih par postotaka unisti, onda ocito ne zna da investira. Zlatno doba americke inovacije je bilo krajem 19 i do prve polovine 20 veka, a takse su isle od 25 - 70%. Taksa nije nikakva prepreka. Za one sa najnizim primanjima su isle od 1.5 do 8%... Sada se to malo obrnulo. Bilionerske kompanije placaju neke nista, neke minimalno, a neki sirotanko koji zaradi 11K treba da odvoji od toga 12%... A u medjuvremenu Amerika stoji, inovacije stoje, Musk je senzacija sa raketama koje lete jos od 100 godina unazad i elektricnim automobilima koji su izmisljeni pre 150 godina, dok mu mi placamo racune za igranje kroz subvencije. Azija izlgeda kao druga planeta naspram nas.

Dan ljubavi On jednostavno nema nikakav ekonomski plan osim da kopa naftu do iznemoglosti. I ima'l neko da mu kaze da naftu zovu crno zlato, ne tecno zlato? Covek koji ne zna nista o nicemu. Cekic bi pokvario.

Nisam mogla da odolim

Ja ne znam da li su tebi povezane oci sa mozgom ili je neki drugi problem. Ulozi danas pare, u martu ces prijaviti porez i prijaviti ulozene pare, na te pare neces platiti taksu. I sta sa tim? Jel Lady Gaga losiji pevac zato sto je prosla kroz sta je prosla? Ili sve one oskarovke koje su nevoljno pristale na seks sa Harvijem da bi dobile ulogu? Jos mi samo jednu stvar razjasni, ko to ne koristi veze za napredovanje?? Pa americko pravilo je, nema veze sta znas, nego koga znas. Celi f Harvard je zasnovan na tome.

Liam Payne iz One Direction pao sa balkona u Buenos Aieresu sa treceg sprata i poginuo. Medjutim, menadzer hotela je vec pre toga zvao policiju da prijavi da ima pijanog ili drogiranog gosta koji unistava sobu. Kada su usli cela soba je bila razbijena. Imao je 31 godinu

Andjo, evo malo procesljas, nece ti skoditi: https://www.epi.org/publication/50-reasons/ https://www.jec.senate.gov/public/_cache/files/2c298bda-8aee-4923-84a3-95a54f7f6e6f/did-trump-create-or-inherit-the-strong-economy.pdf Nece ti skoditi. Novo ulaganje se odbija od takse, tako da ako hoces da ulazes, nece te taksa spreciti.

Tebe nije tesko izgubiti, jer koliko vidim nemas bas neko osnovno ekonomsko znanje kako stvari funkcionisu. Ne treba ni da spinujes, samo prestani sebe da trujes glupostima koje gutas i kojima ti obecavaju da ce biti sve fenomenalno... Iskreno, drago mi je da si me uporedila sa Kamalom, u svakom slucaju bolje nego sa Trampom gde spadaju njegove pristalice fenomenalne ekonomije. Izmedju ostalog i onaj deo 'njegovi' crnaca koji misle da je on ucinio vise za njih i jednostavno ne kapiraju da tih 2400 mesecno sto su dobijali na lepe oci i potvrdu da ne rade se nikada vise nece ponoviti. Vama, trampoekonomistima, ni kada strucnjaci objasne zasto nesto ne valja, odbijate jer Tramp je rekao drugacije... i jer ste u odredjenom vremenu videli boljitak, a to vreme je totalno van konteksta normalne ekonimije jedne drzave (covid).

Do sada se svaka trickle down ekonomija pokazala kao pogresna. Pisala sam pre koju stranu o tome. Kompanije ulzu u berzu, ne u radnu snagu ili vecu proizvodnju. Retko koja ulaze u nova istrazivanja. Pritom, izbegavaju poreze i za pare koje ulazu u berzu. Tako se zatvara krug da neki tamo sto zaradjuju 20 ili 50 hiljada godisnje izdrzavaju kompanije kojima vrednost bas zbog ovog raste totalno nesrazmerno njihovom ucinku. Sa druge strane, ako ne podstices kupce da imaju dovoljno da mogu da kupuju tvoje proizvode, nema potrebe da povecavas u nova ulaganja, jer nema potrosaca. I ceo sistem je zasnovan na potrosnji. Ako se sve udari po srednjoj, najvecoj potrosackoj masi, ne samo da se ubija ta klasa, nego ce vremenom da se ubije i ona iznad. Ti ako ulazes u nove proizvode ili novu proizvodnju, ti taj deo otpisujes od takse, tako da to sto ti pricas nema bas nekog smisla. Ti ces imati vise u dzepu ako imas kome da prodas tvoj proizvod, znaci po svoj logici bi trebalo da navijas da tvoji potrosaci imaju vise. Jer svaki podsticaj za njihov oporavak je tebi dobro dosao. Ulozices 7 dolara u njih, a vratice ti se u hiljadama.

Kad god mislis o porezima, uvek misli na sta se rasporedjuju. Ja znam da ti to gledas kroz svoj dzep, svi mi tako gledamo. Bilo bi najlepse da porezi uopste ne postoje, ali onda nema ni drzave, ni granice. Manje poreza znaci, manje infrastrukture, manje policije, manje skolovanih ljudi oko tobe, manje vojne sigurnsti... da ne nabrajam, ceo spektar toga. Ti porez gledas kao na nesto sto ce tebi ostati u dzepu, a nadas se da ce volsebno sve da se sredi samo od sebe i da ces da zivis u divnoj, cistoj i urednoj drzave. Pa kreni od toga, ko ce to da finansira, sve kosta. Ok, ovo je na racun Kamale... nema pojma o politici. Zar nisi od Trampovog starta bila odusevljena sto on nije politicar????!!!! nego biznismen (nebitno kakav je, svako sebe zove biznismenom). Naravno. Na jednu stranu trenutno imas politicara ili pretendivnog politicara koji obecava kako da poboljsa drzavu za sve stanovnike i imas na drugoj strani jednog koji gleda kako da unisti onu prvu (tj levu) stranu i obecava ti da ce ti biti bolje ako oni ne postoje ili se sateraju u coskove (svojih domova ili celije). Ja znam da ti misilis da ce ti biti bolje da se levicari utrnu, ali te onda pitam koji ocin radis ovde? Ima toliko zemalja gde su neke 'druge' strane utrnute, mozes da biras gde da odes, samo pogledaj sta je to utrnuto i sta ti odgovara. Lepota ove zemlje je raznolikost, a ko sa time ne moze da diluje, nije za ovde. Ekonomija sigurno ne funkcionise tako sto ce da buse naftu do iznomoglosti. Iz dva razloga. Busenje do iznemoglosti ne donosi jeftiniju nego skuplju naftu. Sto ides dublje, sve je skuplje izvlacenje. Drugo, ko eliminise globalno zagrevanje ne treba da prilazi vlasti. Globalno zagrevanje podize nivo vode, ima vise pozara, uragana, tornadoa, vetrova, suse ili previse kise... i sve je to razorno. Oporavak od svega toga kosta milijarde i milijarde. Trampovim planom o tarifama (tj carinjenju) hrana, odeca, obuca, namestaj, automobili... nabroj bilo sta, nece postati jeftinije, nego skuplje. Jednostavno, Amerika vise ne proizvodi dovoljno repromaterijala da bi mogla da opstane sama u globalnom ekonomskom sistemu. A pak, ako pocne da proizvodi, cena radnika je tolika da opet dize krajnju cenu proizvoda.

Bespredmetno je i odgovarati. Svakim novim upisom pokazujes da nista ne znas o americkom sistemu ali nekako zelis da budes moralno suporioran na racun naravno zenskog roda. I veoma aktivno ucestvujes ovde, a nisi odvojio sekund da pronadjes informaciju (ne na socijalnim medijima, nego u drzavnim spisima) sta je ko uradio, sta nije, koja su mu ovlascenja... za tvoju informaciju veb strane se zavrsavaju na .gov

I onda si odabrao kandidata na osnovu traca ko je sa kim spavao i resio da je bas to problem za drzavu, jer otprilike nista drugo nisi ni znao do tada jer te nije ni interesovalo. Ali zato si u nastupima gotovo svetog napada moralnosti doneo zakljucak da je mnogo bolja varijanta za sve nas i u i van US da drzavu vodi neznalica, sudski osvedoceni krimos i silovatelj, drugar sa raznim svetski diktatorima. Ma fenomenalno!! Za forumske anale.

Opisao si Trampovog tatu nehoticno.

Kako ti ovakve stvari padaju uopste ne pamet? Izgubio si svaki argument da poentiras? Sta fali Kamali kao snajki? Obrazovana, vredna, radna... Jel bi ti doveo Trampa za muza cerki jedinici? Prevaranta, lazova, silovatelja? Daj opasulji se, pises nevidjene gluposti.

Niko ne pravi sveticu, nego ti to tako vidis. Ti bi voleo da njen tim ide i prica kako je ona prostitutka... Ne vidim da Trampov tim ide i prica kako je on kompletni idiot, neznalica i senilna budala. Naprotiv, prave budale i od sebe normalizujuci sve to sto izgleti iz supljine na njegovoj glavi. Na srecu mnogi republikanci su se drznuli da kazu naglas, a to su oni koji hoce da spasu stransku od maga idiotluka. Nadam se da ce uspeti i vratiti je u normalne sine.

Viralno ili ne, on je ostao najgori predsednik ikada, u mrtvoj trci sa Trampom i Dzejms Bukenanom. Ovo je kao prvo uzasno seksisticki. Ako obrnes situaciju zasto se ne zapitas kakvi su to muskarci koji moraju da cine usluge da bi dobili seks? Kao drugo, oni su od njenog zabavljanja sa Brounom napravili da je cisto koristoljublja. Da, mozda jeste, a mozda joj je on bas trebao u nekoj zivotnoj fazi kao orijentir ili nedostatak oca... ili nekog sestog razloga. Sa kim je jos spavala? Nemate ni jedan podatak, ali zato znate da se prostituisala do vrha. Verovatno spavala sa pola Kalifornije za glasove da postane drzavni tuzilac. Jesnostavno, toliko je odvratno ovo sto radis da nemam reci.

Budala Nixon nije demolirao sudstvo, budala Nixon je dao ostavku i nije digao bunu. Ovo je drugo vreme, druga pravila. Ustav, sto zbog jezika kojim je pisan, sto zbog vremena u kom je pisan, sto zbog sudija koji ga tumace je ostavljen na dobru volju. Do sada, do Trampa, ni jedan predsednik nije imao volju da ga krsi, dok Tramp na svakom drugom raliju preti da ga ukine. Bukvalno mu je to malo sto lici na program svedeno na krsenje ustava. Vec su poceli sa instaliranjem biblija u skole u sekularnoj drzavi. Na zalost, ocevi nisu predvideli Trampa.

To je tvoje misljenje... i ok. I presteni da spominjes Jovanu Jeremic, jer osim sto njih dve imaju zajednicko je pol, u svemu ostalom joj je Tramp blizi. Izbor bi bio recimo i mogli bi da racionalno komentarisemo da je Niki Heli naprema Kamali... onda bi vec bilo nekakvih dilema. Ovako je nema.

Kronos, ajd tvojim nacinom: Poznajes devojku koja je radila kod tebe, ali te je pokrala, polupala ti skupocenu vazu i ostavlja posao koji ti treba da zavrsis. Da li bi je zaposlio ponovo? I dalje tvrdim da svi koji prebacujete Kamali ove gluposti ste ekstremni licemeri jer ne okrecete glavu u pravcu alternative. I dalje kazem, za kamen bi glasala da se cudoviste eliminise.

Evo Trampov program, jest da je muzicki ali koga briga... njegov predsednicki mandat je samo nastavak 'segrta'

Koji je Trampov tim? Postavljas jako glupava pitanja od pocetka kada si poceo da ucesvujes na ovoj temi. Da, zaposlila bih kucnu pomocnicu koju ne znam, zar se tako i ne zaposljava vecina? Zasto bi znala kucnu pomocnicu? Preporuka? Pa evo, Kamala ima preporuku, cela njena biografíja je preporuka. Da li je dobra biografija? Pa kao i sve ostale biografije, ima dobrog i loseg ali su je dovele do toga da bude prva zena potpredsednik. Ona bar ima biografiju. Tramp nema biografíju, tj ima i ni jedna nije laskava. Izmisljeni bilioner, koji ima problem da pokaze od lekarskog kartona do skolske diplome, sve je 'veruj mi na rec' Covek koji je uspeo da dva kazina ubaci u bankrot!! Covek kojeg su tuzile hiljade ljudi za neplacene racune i plate. Da ne nabrajam, sve je vec negde nusput receno. Covek koji ima problem sa Tejlor Svift koja je u svakom gradu gde je nastupala dala milione pomoci i samim prisustvom podigla ekonomiju tih gradova (procitaj sta Irci kazu za nju), naprema Trampu koji je ostao duzan svakom gradu gde je gostovao. Ne postoji stavka u zivotu koju mozes da zamislis da ide u njegovu korist, ma koga god stavis nasuprot njemu.

Vidi, postoji ogromna razlika izmedju Trampa i Kamale. Moram da uporedjujem jer je jedan ili drugi. Kamala je timski igrac. Ne mora da zna sve o svemu ali je neko ko je radio u pravnoj struci i sledi zakonska pravila. Ona ce imati tim (ili ga vec ima) koji ce biti zaduzen svako za svoje. Tramp nije timski igrac, on sada nema nikakav tim, zato i nema program, jer ne zna nista o nicemu (Banon je u zatvoru da mu sapuce na uvo plan i program). On bi tim sastavio na osnovu ko mu se vise ulizuje, a zakon ga uopste ne brine, krsi ga od kada zna za sebe (sada ga ponesto i stize). Tuzni deo je sto da je ostao netaknut zakonom svih ovih godina unazad, sto ukazuje da se mnogi u njegovoj poziciji (bogatuni) izostavljeni iz zakona (pogledaj P. Didija, 30 godina svi znamo sta radi i sad ga je stiglo). Drugo, ono sto ti se nikako nece svideti, ja licno volim sto je zensko. Zasto? Pa zato da bi Amerika, kao neka ekonomsko - napredna sila pokazala svetu u kom su gotovo u svim zemljama veci imali zenu na vlasti (i ni jedna se nije pokazala kao bitno opasna ni za drzavu, ni za svet) da moze da prebrodi taj seksizam i da veruje zeni. Bitan korak napred za zene Amerike. Program u toku kampanje je pokazivanje namera kakve neko ima (Kamala ima neke programe koji idu u korist srednjoj klasi, sto znaci najvecem broju ljudi), a kada dodje do ostvarivanja onda ne zavisi samo od predsednika, nego od celog kongresa. U protekle 4 godine smo videli da kongres jednostavno ne zeli da saradjuje samo zato sto imaju vecinski sastav u drugoj partiji, cak ni kada se slazu sa predlozima zakona. Obrstruiraju drzavu, nas, zbog politicke afilijacije. Tramp bi taj problema preskocio, kao sto recimo Desantis preskace, on izabranog sudiju zameni svojim sa obrazlozenjem da ne radi dobro posao. To je jedno veliko no-no u demokratiji. Jednostavno, ne prate zakon, ne prate ustav kojeg su im usta puna. Plus, Tramp je mator, nece se vise kandidovati, ne znaci da nece doci neki gori cak i od njega, ali Trampizam ce vremenom izgubiti smisao i smirice se i ljudi i politicari. Trebace dosta vremena da se ovo sve umiri, ali ce doci do toga. Potezanje na ovu ili onu stranu ce uvek biti, ali ne ovakve histerije koju je on proizveo 2016 pa traje i do danas.

I dalje nisi shvatila. I plus, Kamala bar ima neki program, dok Tramp ima koncept programa u najavi. Pricas najozbiljnije o programima, dok mislis na ekonomiju, a njegov jedini program je kopati vise nafte, kad ga pitaju ponovo za ekonomiju, on im pusti muziku... Imaj bar neki standard.