-
Posts
8,830 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
@Cyrus Smith, sada ce Musk potopiti twitter, nema potrebe toliko da se nerviras. Ekipu koju nije otpustio je otisla sama. Naplatio ludacima bluecheck i sada se svi bune, akcije kompanijama padaju na berzi zbog dezinformacija... Idi probaj, ja tu ne vidim suceljavanje misljenja, nego ko koga vise uvredi... opste gadjanje govnima. Argumentacije se ne vrse na 300 karaktera (ne znam tacan broj, ali u dve recenice otprilike).
-
Senator of the USA (Herschel Walker: βDo you know weβre the greatest country in the United Statesβ¦?β) πΆ Tako, probudis se jedan dan i mislis sta da radis i padne ti na pamet genijalna ideja da budes US senator...
-
Nije dugo trajalo. Genije nije imao viziju, morao je da se uveri svojim ocima: "Elon Muskβs first big Twitter product paused after fake accounts spread" Twitter rolled out Twitter Blue on Wednesday, letting users who provided an Apple ID and a phone number pay $7.99 a month to attain verification. Previously, that badge was only available to people when the company had verified their identity, often public figures and brands. Almost immediately, users started taking advantage of the new tool. Accounts were created impersonating politicians including President Biden and celebrities, as well as other notable people. Several also surfaced purporting to be brands, announcing fake news. ..... On Wednesday, a fake account purporting to be basketball star LeBron James falsely tweeted that the athlete was requesting a trade. Another fake account with a blue check mark pretending to be former president George W. Bush tweeted βI miss killing Iraqis.β And a post from a fake account pretending to be pharmaceutical giant Eli Lilly was shared 3,000 times and remained online for several hours Thursday afternoon. The tweet read: βWe are excited to announce insulin is free now.β An Eli Lilly spokesperson told The Post on Thursday they βare in communication with Twitter to address the issue.β https://www.washingtonpost.com/technology/2022/11/11/twitter-fake-verified-accounts/ Last week, Musk laid off roughly half of Twitterβs 7,500 staff members, raising concerns about the companyβs ability to police misinformation and other harmful content on the site. Over the weekend, the company tried to hire some of them back. Tupson. Visi na twitteru 13 godina i nije mogao da pretpostavi...
-
Da, ima ih, ali ne videh da demsi napadaju belu kucu sa oruzjem, ni da izmisljaju price o coveku koji je napadnut u svojoj kuci, niti zele da obese podpredsednika... Jos oplakujete Trampov twitter nalog, lele... Eno, slobodan je za govor, samo nemoj da budes Elonov imitator, sve ostalo je dozvoljeno, cak i par verifikacija jedne iste kompanije. Good luck sa trazenjem validne informacije na twitteru...
-
A vole i da prekrajaju mape
-
Florida Senate exit polls, interesantni podaci da se vidi ko kako glasa i sta je bitno i nebitno. Stavicu samo ovaj deo ovde jer mi je interesantan. Pobedu republikancima su doneli oni iznad 65 (45) godina starosti, uglavnom beli muskarci, uglavnom bez koledz diplome, Kubanci i Portorikanci. Mladje generacije su mnogo manje konzervativne i ove slike ce se menjati vremenom. Evo koga interesuje ostalo: https://www.nbcnews.com/politics/2022-elections/florida-senate-results?icid=election_statenav Btw, republikanci flipnuli Majami - Dade u crveno, a stanovnistvo je doslo na skoro 72% latino populacije.
-
Nisu mogli izabrati madjionicara, bio je zauzet. Dobro ti jedared napisao Shrodi, stata da ove trijade kuckas za dzabe, Breitbart bi ih veoma cenio.
-
On se ne slaze sa tobom "If they win, I should get all credits, if they lose, I should not be to blame at all" π
-
I opet se vrtimo u krug. 1. Te strane su privatne i mogu da odluce sta hoce. Kao sto sad Elon odlucuje. 2. Ona druga strana, repsi, sire konstantne dezinformacije i teorije zavera i time podsticu ljude na nasilje 3. Platforme mozda ne zele da imaju nista sa tim da ne bi bili saucesnici u tome, ili jednostavno da ne bi zbog toga pogubili oglasivace. 4. Ima u medijima koliko hoces o laptopu, koga interesuje moze da procita i ovo i onu stranu.
-
Oh bre, i Hanterov laptop. Eno skupljaju da ga optuze za utaju poreza i kupovinu oruzja. To sto se ne pise o laptopu je isto kao i za covid, da se ne sire dezinformacije. Drugo, da bi nastetili Bajdenu, sto je jel, primarni cilj republikanaca, moralo bi da dodju do podataka koje diskriminisu njega licno i dokazu tacnost. Sve to traje godinama, tako da...
-
Naravno da je neozbiljno.
-
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/11/03/key-facts-about-u-s-voter-priorities-ahead-of-the-2022-midterm-elections/ft_2022-11-03_election-roundup_01/
-
A republikanci pricaju samo kako demsi ne pricaju, jos ni jedan nije izasao sa nekim planom za izlazak iz krize. Btw naravno da demsi pricaju o nejednakosti kada je platforma republikanaca da ukinu prava. I 2btw, da li zajebavas sa gospodZom 'gazpacho police' ili si mrtav ozbiljan da je ona bas dobar kandidat? Zena je retardirana, da nema nje i poput nje nekoliko njih glasnih i veoma slicnih njoj (medju kojima je i Tramp), situacija medju strankama bi bila znatno bolja i samim tim i u zemlji, jer bi mogli nesto da se dogovore.
-
Zasto je bitno da se cenzurise nesto sto steti nekoj partiji? Pa jel ti mislis da je neka partija bitnija od tebe samog? U istine spada da je laptop zataskan, isto onoliko koliko se zataskavao razgovor Putin - Tramp. Nikada niko cuo nije sta je bilo receno iako je to bitno za diskurs same drzave. Zasto nije transparetno, ako vec pominjemo laptop, dogovori sa SA koji su familiji doneli milijarde na bankovni racun? Zato sto svakog interesuje ipak ono sta je to sto ce nastetiti partiji koja mu se ne dopada. Btw, ja sam pisala o Elonu, sta on govori i sta radi, da oni koji ocekuju od njega da im resi ideolosko pitanje, danas moze da im se cini da im radi u interesu, a sutra vec mogu da se razocaraju, jer tip je imulsivan i iskljucivo radi u svom interesu. Njemu demokrati nikako ne idu na ruku, rekli mu da ne moze subvencije za Teslu dok drzi cenu luksuznih automobila i dele budzet predvidjen za to nekim drugim proizvodjacima. Njegove odluke se ticu samo njega, zabole njega i za tebe i za mene i za nase slobode i slobodu govora... to je njemu samo nacin da ON dodje do onog sta njemu treba. Ali ok, nada umire poslednja.
-
Ne znam nista za AOC, ja nisam to ni napisala, niti procitala da je ovde neko pisao. Pricinjavaju ti se stvari. Banovao je komicarku koja ga je imitirala, iako se dole u imenu @ vidi da nije on. Ne znam ni sta je pisala, ni da li je pisala, niti me interesuje sto banuju. Banovali su uvek, banovace i dalje. Samo kazem da jeste licemeran. Kad neko njega gricne, nije bas da mu se dopada sloboda govora. Btw. to je ono sto ovde pisem, ali vi to citate da sam ja za cenzuru. Sloboda se ogranicava tamo gde krsi tudju slobodu (mozda se par vas ovde upono i buni protiv pc da bi se osecali malo slobodnije nego drugi). Apsolutna sloboda govora (u zavisnosti od govora) dovodi do konflikata, konflikti se vremenom produbljavaju i ... zakljuci sam dalje. Tako da tvrdim da si promasio stadion, jer nije poenta u banovanju, nego u razlogu i onom ko ga sprovodi i koliko je uskladjen sa svojim izjavama.
-
Inside Man Meni odlican 8/10. Mini serija od 4 epizode, Tucci I Tennant odlicani. Zatvorenik osudjen na smrtnu kaznu pomaze u resavanju kriminalnih slucajeva.
