urosg3

Idi Soso, pa idem na Kosmaj 🙂 I vi mladi vi to prebolite na nogama takoreći!

Javni ako treba šta, da se obiđe ma bilo šta... Koji ti je dan sad tačno? Vidi za očekivati je da preko dana budeš dobar, i bez temperature, kako pada mrak tako se i diže.

Jel` ti stari pričao priča sa Sinaja o zastavniku iz voznog parka i kamili?

Tako je, kao što mi ne možemo pobeći od uticaja društva ne mogu ni moji sagovornici iz Hrvatske na ovu temu da pobegnu. Oni iskreno ne razumeju kako ja ne vidim taj problem iz iste perspektive, nije samo Vjeko u pitanju, mislim da je mainstream mišljenje u Hrvtaskoj da se Hrvatska sa problemom stanarskih prava većinom penzionisah, ali i aktivnih starešina JNA obračunala ispravno. Ja taj fenomen objašnjavam da ga ja posmatram iz perspektive poražene snage, a oni iz perspektive pobednika, gde je negde prirodno, i postoji u tradiciji i društveno je prihvatljivo da pobednik nosi plen i postavlja pravila igre. I to jeste prirodno, e sad što meni uporno izmiče ta perspektiva da su obični pripadnici JNA jednako agresori i da su samim tim zaslužili sve što im se dešava je moj problem ali meni iskreno govoreći ta perspektiva previše pojednostavljena i nedovoljno ubedljiva. Ne sporim naravno da je to ishod, i da je tako kako je, i da šteta učinjena nepovratno, samo mislim da nije etički blistava kako je doživljavaju danas i tumače.

U ovoj raspravi je baš bilo pitanje perspektive, to jest tumačenja događaja koji su se nesporno dogodili. I načina razumevanja i prihvaćatanja, pa i društvene opravdanosti učinjenog. Njegovo stanovište je bilo da je opravdan način na koji se Hrvatska obračunala sa pitanjem nasleđenih stanarskih prava i da je pravno gledano sve u ponajboljem redu. To je neki mainstream u Hrvatskoj. gde ogromna većina ljudi sa kojima sam razgovarao o tom problemu ima slično mišljenje. Ja sa druge strane mislim da se Hrvatska, kao načelno demokratsko društvo opasno ogrešila o vlasnike stanarskih prava, pogotovo iz stambenog fonda JNA. Oni to ne razumeju tako, pa mi je eto čudno da o istom problemo imamo dijametralno suprotna mišljenja, a u načelu se oko mnogih svetonazora slažemo.

Nema više Vjekoslava ovde, sećam se da se reapravljo ovde o tom oduzimanju i da je on imaš potpuno drugačiju perspektivu od nas ovde, što mi bilo baš zanimljivo, koliko je percepcija istog problema, od pristojnog sveta različita

Bio je Royal Corto "Dalmacijavino" Inače zgrada Dalmacijavino arhitektonski savršen primer jugoslovenskog nasleđa još stoji napuštena u Splitskoj luci

Jesmo rekli nema prepisivanja 🙂 Brate sve isto, večeras kad legneš na spavanje stavi neku motku pored sebe da možeš da se odbraniš u snu, i pazi se Talibana sa Karaburme, opasno zajebana ekipa... E pa tako se to radi, iskusno, iskusno...

Raspon mosta je 29 metara, svašta tu može da proleti i da se provuče. Recimo Soko g2 bez krilnih rezervoara je koliko beše ispod 10 metara? Ovo je, da vam predstavim akro grupa Jugoslovenskog ratnog vazduhoplovstva "Leteće zvezde" na jugoslovenskim avionima Galeb G4 Postoji nepotvrđena priča da su njih šestorica poleteli iz baze Golubovci i bombardovali bazu Rinas kod Tirane, i pomlatili nešto helikoptera na zemlji. Ono što znamo sigurno je da je NATO bombardovao kaponire i Tuzima gde su bili sklonjeni i da svih 6 G-4 uništeno. Jugoslavija je bila retka zemlja sa sopstvenom proizvodnjom mlaznih borbenih aviona, ova akro grupa je bila odličan marketinški projekat.

Da, ne vidi se dobro ali nije GAMA verovatno. Uglavnom olakšana Gama, bez nepotrebnih sistema. Kažu piloti helikoptera da je jako zabavna za letenje.

Eto sad znam i zašto, Pretpostavljam da je civilna Gazela nije GAMA?

Ne jednom mi je palo na pamet ali nemam dokaza. Gotovo ništa od njegovih papira nisam digitalizovao te danas ću sutra ću, a on je imao sjajan rukopis lako čitljiv. Ali nameravan da uradim to on je dosta pisao. A red bi bio da odvojim jedan godišnji da sredim sve. Ima i fotografija dosta većinom crno bele, ima slika sa Ivanom Gošnjakom, iz Wright-Patterson Air Force Base kada su išli na obuke za Sabre F-86d. A to je ona baza u Dejtonu 🙂 Eto recimo ta slika nije objavljena još na internetu, iz epizode nabavka Sejbrova za JRV nema ni jedna slika na internetu.

Ne, baš i ne vidimo... Šta smo videli iz Francuske? Par novinskih članaka i ništa... Ponavaljm, tužilaštvo VTK ima dva procesa pred sudom, počinioci otkriveni procesuirani i optuženi. Dve grupa, mislim da je u jednoj 6 osumnjičenih u ovoj drugoj troje. Još jednom, ukoliko kreneš sa pretpostavkom da je Novak muljao, i snažno želiš da bude tako, nema mnogo činjenica koje te mogu ubediti da nije tako. I da su brojevi UID na svom mestu, opet bi rekao Novak je muljao, samo ovi što to rade za njega su dobri majstori da ubace u bazu ispravno. Ali to ne potire pretpostavku da je Novak muljao, jer ti hoćeš da bude tako. (ovde ne mislim na tebe, nego kao primer) Istina - ko će ga znati. Ovakav glitch može da nastane na više načina od kojih je najmanje jedan legitiman a najmanje dva nelegitimna.

Ne nije on 🙂 Uvek se smejao na to pitanje, ko je, ono što znam je da je avion bio češki Mraz K-65 (kopija Rode) i da je moguće, jer je raspon Starog mosta 29 metara a Mraz ima krila od 14. Intenzivno se letelo i na Mrazevima i na zapljenim Rodama tada. A tajnu ko je od njih to i uradio - odneli su u grob. Takođe je jedna Gazela, helikopter proleteo ispod mosta, i to je dokumentovano.

Ono što bi moglo dobro da ispadne iz svega je da se lagano uvede red u sve te raznorodne, međusobno povezane baze podataka bez ikakvih pravila o zaštiti podataka i jasnog logovanja izmena u bazama, jer je to čest slučaj. Imam legitimnu potrebu da izmenim podatak na dokumentu (hajde da bude zanimljivo pretpostavimo da je danas 22.12.) koji je napravljen 16.12. Ja sam običan administrator baze ispravljam banalne greške. I ako izmenim podatak danas 22.12. ispašće da je dokument kreiran danas. A opet imam legitimnu potrebu da izmenim podatak kreiran 16.12.

Pa i ovo je preterano. Svako malo čujemo iz raznih zemalja različite gličeve sistema, u Francuskoj su green-pass procureli sa sve verifikacijom, pa nije Francuska izgubila kredibilitet. Pouzdano znam da se slični problemi javljaju u manje više svim sistemima i ne pravi se bauk oko toga. Ono što je činjenica je da je tužilaštvo za VTK već dve grupe sa lažnim potvrdama pustilo u sud, sad dokle je suđenje stiglo ne znam. U svim državama ima ta vrsta kriminala, nije ovde nešto čak ni zastupljeno posebno jer potvrda nije uslov za mnogo šta.

pa ne baš, ćale je već tada bio nastavnik u pilotskoj školi, vodio je klasu, danas zvuči nemoguće ali takva su bila vremena, oni su se uzeli `55. godine. Inače matori je prvi borbeni let imao 1944. sa jedva prebačenih 18 godina.

Sad si provalio gde su se ćale i keva upoznali 🙂 Jeste.

Ma de, meni mama iz Mostara 🙂

Jes, bilo i ono, kad se uvija muči student, i kaže Caja: "hajde mi nacrtaj pojačivač, bilo koji" ovaj mučenik nacrta nešto veze sa vezom nema, pa pita Caja: "šta je ovo" ovaj kaže "pojačavač" pita Caja "koji pojačavač" ovaj kaže "bilo koji" I kažu da mu je dao 7 Caja 🙂

Ima tačno onoliko krivice koliko meni zatreba pilotska dozvola pozovem drugara u akademiji u Vršcu i on me otera u tri lepe jer moj drugar u akademiji ima samopoštovanje, i zna da se ne dele dozvole na drugarstvo. Ali to treba da ostane između mog druga i mene. Imam i bolji primer, moj kolega sa posla imao vozačku dozvolu na kojoj je pisalo (izmišljam ime, ali sličan je scenario) Dušan Djordjević. U pasošu mu piše Dušan Đorđević. Misliš li da ga je prilikom neke kontrole u Austriji policijac pitao "kakva je Vaša krivica Dušane u falsifikovanju jednog od ova dva očigledno validna dokumenta sa različitim prezimenom"? Ili kako bi se ti postavio kao policajac Austrije prema mom Dušanu?

Ovde se potpuno slažemo, sada je pitanje za BBC zašto seje sumnju pitajući tim Novaka, i Novaka lično, to je malo not posh. Ganjajte brata Ane Brnabić, majkemi on zna čovek razume se u kompjutere, sve će da im objasni 🙂

Lako, to je u stvari odličan argument. Dakle ode Novak uradi test i to je sve što on može i treba da uradi u ovom slučaju. I oni mu daju QR i PDF za njegovih 9000 dindži. Sve ostalo nije njegova odgovornost, razumeš? Niti može da bude. Što se njega kao građanina tiče to je to, za sve ostalo idemo da drljamo Batut, UZZPRO, RFZO, tim redom, ali ne Novaka. On je platio, dobio rezultat, ponoviću očigledno autentičan od državnog organa. Dan danas stoji taj test na mestu koje je državni organ predvideo da se dokumenti tog tipa autentifikuju kao uredan dokument. Ima na njemu i datum.

Nema tu falsifikata, bar tim Novaka Đokovića to ne može da falsifikuje: 1. Očigledno je da je QR kod autentičan (njegovo skeniranje vodi na server Batuta, gde tim Novaka Đokovića nema pristup) 2. Očigledno je da je PDF autentičan (kako tvrdi sistem autentifikacije na koji tim Novaka Đokovića ne može da utiče) Ovo je nesporno. Ostaje pitanje spornog datuma? Samo to? Hajmo ovako - ko kontroliše datume i UNIX time na serveru RFZO? Tim Novaka Đokovića?

Ne vidim način da tim Novaka Đokovića odgovori niti BBC-ju niti Špiglu, oni bi eventualno mogli da pokažu uplatnicu od po 9000 dindži kojim je test plaćen. Za sve ostalo, pa i ovo što ja sumnjam da je slučaj nadležan je Batut. Tim Novaka niti Novak lično imaju pojma kako se generiše test, ko ga radi ko mu dodeljuje UID - bilo šta od toga. Novak je platio koliko mu tražili testirao se i dobio je rezultat i QR code. Za sve ostalo mogu slobodno pitaju Anu Brnabić, još bolje njenog brata on se baš razume u problematiku, a najbolje UZZPRO na temu standardizacije pisma i dijakritika i nonšalantne upotrebe istih u eri UTF-8, gde s nije što i š a DJ nije isto što i Đ. Ali izvesno nema krivice Novaka i njegovog tima, ne vidim još jednom razlog da oni odgovaraju na ovakva pitanja.