Jump to content

Guru

Moderators
  • Posts

    2,245
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Everything posted by Guru

  1. Vildoza i večeras ispoštovao sa trademark dodavanjem On ako ne ume da doda levom i ako nastavi sa ovakvim pokušajima, to će biti takav zicer za svakog protivnika koji odradi pristojan skauting...
  2. Mogao je i da krene na kucanje iz onog položaja, opet bi ga Gilespi svukao sa obruča jer je bio odlično pozicioniran, dobro je tajmirao skok, plus je znatno viši i duži (227 cm wingspan). Ne može ta situacija da se poredi sa onim juče gde je bio potpuno neometan na ziceru, ili sa onim protiv PAO-a, pa i protiv Virtusa... Skinuo je njega i Tavares sa polaganja u Pioniru, 'ajde onda i to da računamo u promašen zicer, šta ima veze što je Tavares... Ponavljam, utakmicu u Minhenu sigurno nismo izgubili zbog te blokade, Bajern nas je u poslednjih 5 minuta rastavio na obe strane terena, 21-5 su napravili u tom periodu.
  3. Protiv Bajerna ga je blokirao Gilespi, kome je to inače forte i koji je u toj završnici zaključao reket... I ne bih rekao da je tada utakmica prelomljena, jer je ostalo još 4 minuta do kraja i imali smo +5, do kraja su nam napravili 17-5, jer em nismo mogli da odbranimo ništa, em su se Kampaco i Vildoza ispromašivali u šutu za tri.
  4. Za mene pak nema svrhe upirati prstom u igrače koji dokazano imaju kvalitet za EL i njih konstantno menjati, u nadi da će neki novi i bolji igrači uspešnije nositi na grbači jedne te iste mediokritete koji ne bi videli EL da ne igraju u Zvezdi. Uzgred, kakvu bi ti košarku voleo da igra Zvezda i kako se tačno Luka Mitrović uklapa u tu viziju, koja je konkretno ta uloga koju bi on imao i koju može da iznese na EL nivou, koji su bekap centri sa sličnom rolom u EL? P.S. Mislio sam da će pominjanje Dobrića u ovom kontekstu da bude kontroverznije, pošto je on u poslednje dve-tri sezone ipak imao blistave momente na važnim utakmicama (na ABA nivou, dabome), al' jok, izgleda da je Mitar po popularnosti legitimni naslednik DeDe (a i ne samo po popularnosti...).
  5. Jedan zdrav i prav centar ne bi učinio da Mitrović postane smislen igrač na EL nivou, samo bi umanjio štetu... Ni zdrav i prav centar ne može da igra 40 mpg, a može da uđe u problem sa ličnim greškama, ili da ima nepovoljan mečap.
  6. Ideja da Zvezdin problem nisu igrači koji su fizički i atletski inferiorni za pozicije na kojima igraju, koji defanzivno nemaju pozitivan impact (blago rečeno), a uz to niti prave razliku u napadu, niti imaju makar 1 izraženu karakteristiku koja bi se koristila u nekoj usko specijalizovanoj ulozi, je možda i glavni razlog zašto smo već godinama tim koji na EL nivou realno nema šta da ponudi. Ekipa na ovom nivou mora da ima identitet, mora da bude selektirana tako da se igrači košarkaški i karakterno uklapaju u taj identitet, da imaju jasno definisane uloge i da timu donose konkretne stvari. Nema tu mesta za trule kompromise i izmišljanje uloga koje u današnjoj košarci ne postoje, čak ni u tim "ali nije on projektovan za prvu opciju, može da pokrije 10-15 minuta kao bekap" rolama, jer upravo ti igrači moraju kvalitetno da odmene startere, da ti se koncepcija igre ne raspadne njihovim ulaskom, ili pak da u usko specijalizovanoj ulozi donesu neki ekstra kvalitet (pre svega defanzivno ili šuterski) koji potencijalno može da promeni tok meča. Ako ne ispunjavaš neki od tih kriterijuma, onda tvoje bivstvovanje u rosteru EL ekipe jednostavno nema nikakvog smisla. Kada se roster ne bude sastavljao po nacionalnom ključu i uz random nabacivanje igrača po pozicijama, nego sa jasnom vizijom kakvu košarku želimo da igramo i kakvi igrači su nam potrebni za to, biće još očiglednije koliko su ti niti smrdi-niti miriše igrači besmisleni i koliko se zapravo ne uklapaju ni u jedan koncept. Ovako dok je sve nakaradno će lagano nastaviti da se provlače, jer pogledaj ove kamenjare koji ne mogu da daju koš, a tek vidi ovog stranca koji bi morao da pravi razliku a to ne radi.
  7. Mitrović je personifikacija svega što Crvena Zvezda ne treba da bude, naravno košarkaški, ovako ljudski svi kažu da je dobar momak. Fizički i atletski potpuno inferioran za poziciju na kojoj igra, sa ogromnim problemima u odbrani - od jako loše odbrane pika, preko nepostojeće zaštite obruča, pa do nemoći u defanzivnom skoku (u svemu navedenom je naš najgori centar, ne računajući Bajkera)... On na toj strani terena ne radi bukvalno ništa što bi centar trebalo da radi, a u napadu je težak prosek sa solidnim footworkom i osećajem za pas, al' em uopšte nije pretnja van reketa, em je u reketu ispodprosečan finišer (posebno kada je contested/pod kontaktom), em je sklon pretencioznim pasovima koji se završavaju izgubljenim loptama. Mi imamo nekoliko takvih antitalenata u napadu (pomenuti Lazarević je svakako jedan od njih) da se igrači poput Mitrovića, Ivanovića, pa u velikoj meri i Dobrića provlače jer eto oni ubace nešto, nisu baš tako loši, mogu da imaju neku ulogu, a realnost je zapravo da su i oni potpuno besmisleni profili nedorasli ovom nivou košarke.
  8. A u tim tesnim završnicama koje smo dobijali je upravo Nedović dao odlučujući koš protiv Asvela na 8 sekundi do kraja, trojku za pobedu protiv Partizana, važna bacanja protiv Valensije, 4 vezana poena u produžetku za 85-81 protiv Albe u Berlinu...
  9. Protiv Lazarevića 3 poena iz 6 poseda, 1/5 iz igre i jedan iznuđen faul za bacanja (1/2 odatle)... Mada ga je Lazarević dva puta ostavio samog kao duha na trojci jer je pomagao u reketu, al' je ovaj obe trojke promašio Protiv Markovića 7 poena iz 4 poseda, 3/4 iz igre... Al' zapravo vrlo solidna odbrana Pefija, jedna miskomunikacija kod čeonog auta i dva pogođena šuta na klasu, plus ga je više puta deny odbranom odvojio od lopte Bentil ga je preuzeo dva puta i oba puta je Klajburn promašio Martin ga je preuzeo jednom i Klajburn je pogodio poludistancu iz driblinga Kampaco mu je iznudio faul u napadu u tranziciji Jeste, Bogdanovića je tada uštopovao
  10. Dobrić u EL iz floutera ima 21/36 (58.3%). Od 15 igrača u takmičenju koji su uzeli 30 i više floutera, on ima najbolju realizaciju
  11. Najveći procenat poseda (čak 30.7%) su mu post up situacije, iz njih ima kriminalnih 0.725 ppp... Više post up poseda po meču imaju samo Dubljević, Davies, Šengelija i Rubit, Mirotić ih ima isto. Od 14 igrača koji u EL imaju 2 ili više post up poseda po utakmici, Bentil ima najgoru realizaciju. Ipak, večeras je prilično pokidao sa posta, ne samo što je par puta poentirao, nego je i sasvim fino razigravao (izuzev onog užasnog pasa Lazareviću), generalno je učinio da nam napad izgleda koliko-toliko smisleno i sa jednim ball handlerom na parketu.
  12. Mi nismo u stanju da na presing TSC-a iznesemo loptu iz zadnje linije, samo bezidejno ispucavamo jako i nikome... Veći posed imaju, više šansi i kudikamo smisleniju i tečniju igru. Jebena sramota
  13. Dobrić je danas uzimao upravo one šuteve koje i treba da uzima, zato je i imao 4/8 za tri. Da stalno šutira iz takvih pozicija imao bi on odlične procente i protiv jačih ekipa, al' one logično igraju bolju odbranu i ne dozvoljavaju ovoliko otvorenih catch and shoot situacija. Ne vidim nikakav problem u tome što je šutnuo 8 puta ako je bio sam, šta treba da vodi evidenciju koliko je trojki uzeo na utakmici i da nakon što ispuni unapred zacrtanu kvotu prestane da šutira iz otvorenih pozicija?
  14. Jel' se vi zezate sa Nokom, lik ne može da se sastavi sa košarkom, ima 3.5 poena uz 38% iz igre u G-League, u Koreji je isto bio loš... Martin je i u ovom stanju bolji i korisniji od njega.
  15. Sve i da nam na klupi sedi Erik Spoelstra, opet bih ga kao forumaški stručnjak kritikovao ako bi rotirao 12 igrača u jednom EL meču, ako bi mu najbolji napadač bio na stabilnih 21-22 mpg, ako bi mu najbolji visoki igrač po 10 minuta blejao na klupi i na kraju skupio ukupno 19 minuta, ako bi na jednoj utakmici izmenjao 5 igrača na istoj poziciji itd. Koliko je Duško na početku zaveo red i doneo neki mir, toliko sada pravi haos i unosi nervozu svojim overreactingom, besomučnim rotacijama i besmislenim klupiranjima, ja čim vidim takav stil vođenja utakmica meni se košarka više ni ne gleda. Ako je ekipa limitirana i neizbalansirana (a jeste), tek onda nema nikakve logike da ti najbolji igrači budu na kratkoj uzici, da bi svaki mediokritet u rosteru dobio minutažu u kojoj očekivano neće uraditi ništa. Imaš lepo za vikend Cibonu, pa tamo odmaraj nosioce, proširi rotaciju, ubaci i Ilića i Holanda ako treba (Raduljicu nemoj), ali nemoj komplikovati u Evroligi gde je jasno kao dan ko može, a ko ne može, posebno nakon 25 odigranih utakmica.
  16. Zbog njih zaista vredi pratiti Zvezdu, svi pravi košarkaški sladokusci to znaju.
  17. Ivanića sam gledao dovoljno puta pre nego što je potpisao za nas i stekao sam utisak da je dobar igrač, tako da i kada je igrao loše verovao sam da je do forme/adaptacije i da vremenom može biti dosta bolji... Isto sam doduše mislio i za neke druge igrače koji vremenom uopšte nisu napredovali, al' nećemo sada o tome. Nama je po mom mišljenju sasvim odgovarao npr. Falćineli, koji isto nije nikakav poseban kvalitet i verovatno je dao manje golova od Ohija na više utakmica (bez gledanja statistike), ali je zato bio u stanju da dobije vazdušni duel, da primi i zadrži loptu sa igračem na leđima, pametno se kretao i kombinovao sa ostalim ofanzivcima, vršio dobar presing... Ohi niti je brz, niti je dobar u vazduhu, van šesnaesterca je slabo upotrebljiv sa skromnom tehnikom i generalno igrač koji ne učestvuje previše u igri, glavni kvalitet mu je solidna snalažljivost u šesnaestercu i što ume da završi sa obe noge... Stvarno nisam video u njemu nikakvog game changera - davao bi on golove u našoj ligi (u kojoj svakako dajemo golove i bez njega i ubedljivo smo prvi), u Evropi teško da bi se istakao jer ne poseduje nijedan izražen kvalitet. I ne bih rekao da to ima veze sa tim koliko je dugo bio kod nas, nego da je prosto takav igrač, potpuno formiran i bez nekog upside-a.
  18. To što je Pešić kanta, ne znači da je Ohi dobar igrač, naprotiv. Za startnog špica ni jedan ni drugi nemaju kvalitet, a kao rezervnog ih nema logike držati zbog plate/karakteristika/u slučaju Ohija i ograničenja broja stranaca. Neka njega tamo gde je, na osnovu onoga što je pokazao u Zvezdi a i CV-ja stvarno nije igrač za kojim bih žalio.
  19. Selektor može da se slika sa defanzivnim postulatima, ako na raspolaganju nema kvalitetne defanzivce koji će to i da sprovedu u delo. Ako kod tri različita selektora u odlučujućim utakmicama primamo redom 97, 102 i 94 poena, onda možda ipak nije do selektora, nego do igrača. Za sve je potreban adekvatan personnel, mi imamo nekoliko zaista izvanredno talentovanih napadača, al' vrlo malo two-way igrača i high level defanzivaca koji prave razliku na toj strani terena, a kada je to slučaj, teško je očekivati dobru odbranu kakav god sistem bio. Na stranu to što je za postavljanje sistema neophodno vreme i kontinuitet, a danas reprezentativne pripreme sve kraće, a rosteri sve podložniji promenama.
  20. Za ovo je zapravo najmanje odgovoran, imajući u vidu kakve igrače ima na raspolaganju. Kada nas je Argentina rastavila na SP 2019. selektor je bio Đorđević, kada nas je rastavila Italija u kvalifikacijama za OI selektor je bio Kokoškov. Ako tome dodamo i Italiju na EP, na te tri utakmice smo primali 97.7 poena prosečno... Možemo mi selektore menjati do sutra, problem koji imamo u odbrani se time neće rešiti.
  21. Vildoza je juče bio kriminalan, Volters recimo nikada ne bi izgubio 6 lopti... Da imamo njega i Kalinu sada bi već slavili prolaz u plejof, tačno se vidi da nam fali taj neki šampionski DNK u odnosu na prošlu sezonu, ne može se sa luzerom/alibi igračem i emotivnim cirkuzantom u glavnim ulogama u top 8.
×
×
  • Create New...