Guru

Šta ti pišeš, naveo sam 6 klubova koji ili nemaju 15 igrača, ili u tih 15 imaju 1, 2 ili 3 igrača koji su od '02 godišta do '06. Ilić i Petrušev imaju pune 22 godine i naravno da ne mogu da se porede sa igračima koji su od 2 do 6 godina mlađi od njih, nemaju ni približno seniorsko iskustvo i ne igraju ni blizu za novac za koji igraju njih dvojica. Probaj sa manje spina, a više argumenata. Zini da ti kažem. E ako je dobro izgledalo protiv Budućnosti, onda ok. Ništa nije važno, jer će oko svega odluku doneti VJ, on je i do sada sve odluke donosio. Ne znam koji to mi, ja imam strpljenja za igrače koji imaju visok plafon, a prvi put igraju u Evropi. Daj da lepo zaključamo ovaj topik, da nam se ti ne nerviraš i da ne moraš više da čuvaš vatru od brojnih pljuvača koji hoće da je ugase.

Kako treba da izgleda kompozicija tima sa 16 igrača, kako ti igrači da budu raspoređeni po pozicijama?

Kakva spinčina, Petrušev i Ilić nisu seniori, osim što imaju po 22 godine i što ih plaćamo po par stotina hiljada evra, to je praktično isto kao Topić, a i kao igrači iz drugih klubova koji su od 2 do 6 godina mlađi od njih. A na Kuzmića eto ne računamo, to je isto kao i da ga nema u rosteru, a ni njegove plate. Imamo 5 centara i 2 četvorke, što je čist idiotizam. A može i Raduljica da ne igra EL, pa da imamo 4 visoka... Jbt, treba nam i tu još jedno pojačanje. Izvanredna ideja, jedva čekam da vidim te twin towerse na većem uzorku, posebno u EL. Jašta, nije isporučio na 2 utakmice - znači mora se tu neko dovesti, zašto gubiti vreme na adaptaciju, prilagođavanje, uigravanje. Da si pažljivije pratio polemiku, shvatio bi zašto je bitno da li imamo 15 ili 20 igrača i kako to može uticati na konačni rezultat i igru.

Baskonija ima ukupno 13 registrovanih igrača, od kojih je jedan Pape Sow ('03 godište) Monako ima isto 13 registrovanih igrača, računajući i Ambroise Couture-a ('02 godište) Olimpijakos ima ukupno 14 igrača, a imajući u vidu Barcokasove trademark rotacije koje su uvek iste, ovaj Papas (rookie direktno sa koledža) i Koloveros (domaći anonimus '02 godište) neće videti parket u EL Žalgiris ima 15 registrovanih igrača, među kojima su Liutaras Lelevicius ('03 godište) i Motiejus Krivas ('04 godište) Asvel ima 15 registrovanih igrača, među kojima su i Yaacov Noam ('04 godište) i Zaccharie Risacher ('05 godište) PAO ima 15 registrovanih igrača, među kojima su i Neoklis Avdalas ('06 godište), Alexandros Samontourov ('05 godište) i Eleftherios Mantzoukas ('03 godište) To je već trećina EL ekipa koje imaju 12+1, 13+1, 13+2, ili 12+3... Mi pak imamo 15+1, a predsednik/GM/SD/Gazda evo razmatra i pojačanje na deficitarnoj poziciji pleja...

Prekjuče smo igrali protiv jedne od retkih konkurentnih ekipa u ABA, a Kuzmić je bio van 12, Dalibor Ilić nije ulazio u igru, a Hasan Martin je iz nepoznatog razloga odigrao nepunih 5 minuta da bi rodie Yu grupe mogao da demonstrira svoju fizičku nadmoć nad Aleksom Ilićem. Tako da ja ipak nisam prekjuče video da nam je neophodno 15 igrača u rosteru.

Očekuje se pobeda na svakoj utakmici ABA lige, a ne Endese. Znači Split, Cibona, Zadar, MZT, Borac, Studentski centar, FMP i slični - ako njih ne može da odradi druga petorka koja ti u EL igra 15 mpg, onda nešto definitivno ne radiš dobro sa tim budžetom. Nisam siguran šta ovo znači, po meni jedino Topić spada u kategoriju igrača koji ne mora da igra svaku tekmu, ostali i po reputaciji i po primanjima bi morali da budu u 12. A ni 11. i 12. igrač ne moraju baš da igraju svaku tekmu... Šta ti se konkretno sviđa, stvarno me zanima koji su argumenti za to da Zvezda ima roster od 15+ igrača?

Ne postoji nijedan racionalni razlog da KKCZ ima 15 igrača u rosteru, a kamoli više. ABA je tragikomično takmičenje, pola lige ima sklepane sirotinjske rostere koji nikako ne mogu da ugroze Zvezdu, jedini pravi konkurenti su Partizan, Cedevita Olimpija i možda kao Budućnost (mada teži slučaj), samim tim broj stvarno kompetitivnih utakmica u regularnom delu ABA je za nas verovatno jednocifren. Ovo rasipanje resursa na kao neku dubinu je teška glupost, za ove pare koje smo mi bacili na 15 igrača smo mogli da dovedemo dosta jake i skupe nosioce i par jeftinih komplementaraca koji bi ih lepo dopunjavali i rasterećivali na većini ABA utakmica.

Jedino što je Vildoza manje plej i od Adamsa i od Ivanovića, al' taman bi onda mogli da ga dovedemo, pomerimo i njega na 2, a onda dovedemo još jednog praaavog pleja.

3 pleja + Topić = treba nam plej. Duga je sezona, ogroman broj utakmica, šta ako se neko povredi, biće mesta za sve...

Not sure if U Zvezdu, zna se! or KK ЦРВЕНА ЗВЕЗДА 2022/23...

Radičević za ne tako siromašne ne može da bude nikako, jer Radičević ne ume da proturi loptu kroz obruč i kriminalan je šuter. Adamsov najveći kvalitet je scoring i kroz karijeru ima veoma dobar šut: 39.4% za tri iz 6.2 pokušaja na koledžu, 38.1% iz 6.9 pokušaja u G-League, 41.3% iz 7.5 pokušaja u Australiji... To je uzorak od 187 utakmica, plus izuzetan volume (nije šutirao 2-3 trojke po meču) i činjenica da je često uzimao i veoma teške šuteve iz driblinga i šuteve sa ogromne razdaljine... Meni je sve to mnogo relevantnije od toga što se ispromašivao na pripremama, sve i da je u nekoj šuterskoj krizi doći će to na svoje vremenom. Mada je on i prošle sezone u NBL bio streaky - na prve tri utakmice 5/21, pa na sledeće tri 15/31... Od utakmica sa 1/9 i 2/9, do utakmica sa 7/14, 6/13 itd.

Ovo se ponavlja već nekoliko puta na temi, Mustafa Fal je bez obzira na to što je visok 218 cm izuzetan u switch situacijama, prošle sezone u EL je nakon preuzimanja spuštao spoljne igrače na svega 20.9% iz igre i to na preko 50 poseda. Adams svakako za sada izgleda dosta loše, al' to što nije mogao da reši Fala u nekoliko situacija mu nije veliki minus, pošto je ovaj spuštao i recimo Majka Džejmsa i Micića na mizerne procente.

U half court-u kada su ga drugi čuvali: 12 poena iz 8 poseda (5/7 iz igre i 1 izgubljena lopta) Kada ga je Lazarević čuvao: 0 poena iz 5 poseda (0/5 iz igre) Dva puta je poentirao iz ofanzivnih skokova - jednom ga Mitrović nije zagradio (Lazarević je gradio Danstona), drugi put su se Lazarević i Lazić spetljali i zasmetali jedan drugom. U tranziciji je dao jedno polaganje nakon Martinove izgubljene lopte i promašio jednu skoro trojku (gazio liniju minimalno). Dao je i jedno bacanje posle tehničke.

Ako roster ključno određuje prodaju sezonskih i posetu na utakmicama, onda to i nisu neki navijači.

Mislim da bi najbolje bilo da Eraković ne igra desnog beka, a da ga ne igraju ni Gobeljić ni Srnić. Eto rešenja za probleme na toj poziciji, ne znam samo kako se neko ranije nije toga setio.

I Dangubić je u prajmu igrao čistiju i raznovrsniju odbranu od Lazića, preko Lazića su viša krila tipa Điđi Datome i Dešon Tomas šutirali kao da ga nema, a i brzi i čigrasti bekovi su mu pravili probleme. Dangubić je sa 204 cm bio u stanju da recimo zaključa Ertela, izuzetne lateralne kretnje za igrača tih dimenzija. Lazić je pre svega bio odličan za maltretiranje ovih sporijih evropskih plejmejkera, al' prajm Jenkins je u tome bio još bolji zahvaljujući ekstremno brzim rukama. Kinsey je isto bio underrated defanzivac, izuzetno agilan i mačkast, top instinkti...

Duda Ivković "Od Čakarevića sam mnogo očekivao i žao mi je što uz svu medicinsku pomoć nismo uspeli da ga osposobimo da uđe u ravnopravnu borbu za tim. Pokušavao je, ali nije uspeo da uđe u kontinuitet treninga. U njemu sam video osveženje za ekipu. Kroz ove pripreme, međutim, upoznao se s načinom rada u reprezentaciji", kazao je Ivković.

Ne znam samo ko su ti mnogi koji su smatrali Lazića za najboljeg defanzivca Evrolige i u kojim to sezonama, on u prajmu verovatno nije bio najbolji defanzivac ni u Zvezdi, a kamoli u EL.

Što je najgore, nemamo mi igrače ni za igru sa trojicom pozadi (sem donekle štopera), čini mi se da bi nam za to trebalo još više pojačanja i eksperimentisanja sa igračima van njihovih osnovnih pozicija. Za igru sa 4 pozadi bi nam bio dovoljan i normalan desni bek, al' avaj...

Da bi uzeli pare, nešto preko 2 miliona evra. Kada se već izvisilo za lovu od LŠ, dobro dođe i to...

Koje sve titule, lik je izgubio finale Kupa od Partizana koji je te sezone bio 5. u ABA ligi sa 50% pobeda, u EL smo sa njim ostvarili 2. najgori procenat pobeda od kada smo ponovo zaigrali to takmičenje, u ABA ligi je protiv Budućnosti izgubio 5 od ukupno 6 utakmica, u KLS-u se blamirao protiv Tamiša i onda zapalio. Dokle više sa revizionizmom u vezi te sezone i guslanjem o Lesorovom ziceru, Alimpijević je bio težak trenerski promašaj i ta sezona je bila katastrofalna. Koga je ovde uopšte briga za ovo i kakve to veze ima sa postavljanjem njega za trenera Zvezde 2017. godine? Pa što nije ostao? Nismo igrali ni blizu najbolju košarku, što se dobro videlo u Evrokupu gde smo se prilično blamirali. Najbolju košarku smo naravno igrali pod Radonjićem, rekao bih u sezoni 2016/17. Pričamo o Šakoti u 2020oj godini, ne šta je radio sa Zadrom pre 30 i AEK-om pre 20 godina. Što ga je onda Čović bukvalno oterao iz kluba? Ili je pogrešio kada ga je postavio za trenera, ili je pogrešio kada ga je posle 3 meseca smenio, neće da može da je oba puta bio u pravu... A možda je neće ni voditi, bumo vidli... I za to verovatno isto niko neće biti kriv, jer šta ako Vlada jednog dana vodeći neku tursku ekipu bude trener godine u Evrokupu. Upravo tako. Mislim naravno da valjaju i mnogi drugi treneri, samo što nažalost nisu vodili Zvezdu. Samo je on igrao top 8 sa Zvezdom i samo smo sa njim bili na 50% pobeda u tom takmičenju. To nam je ujedno druga najuspešnija sezona u novom formatu Evrolige, pa ako ni ona nije valjala, onda teško da valjaju ove kada su nas vodili ti drugi treneri. Kritikuju se idiotski potezi kojih je u ovom prelaznom roku bilo pregršt, a kako vreme prolazi potezi postaju sve idiotskiji. Niko ne bi "gazio preko svega" da je umesto Radonjića došao kvalitetan trener sa adekvatnim znanjem, iskustvom i integritetom i da tim nije sastavljen kao da ga je sklapala grupa osnovaca koji ostavljaju komentare na košarkaškim Instagram stranicama. Pljuje se pre svega Čovićev decision making i to potpuno opravdano, nema potrebe za patetikom, a ni za ovim 1945 like preporukama ko za koga treba da navija i kako to da radi.

...

Anđušić je klasična dvojka, odličan šuter za tri (oko 40%), veliki deo igre mu se bazira na šutiranju iz izlaznih kretnji, pa tek ako nema otvoren catch & shoot iz kretnje ide na neki p&r, ili handoff, odakle može da iskreira ponešto za sebe i saigrače. Ivanović to nikako ne može da igra jer dečko uopšte nije dvojka, šut za tri mu je ispod proseka (uglavnom oko 33-34%) i nema te off ball kretnje i šut iz istih. On je u svojoj najboljoj verziji (recimo poslednja sezona u Budućnosti) prilično ball dominant igrač, troši dosta driblinga u p&r koji mu je praktično osnova svega, voli da radi reject pika i navlači defanzivce na jeftine faulove, voli da nadriblava na short range i mid range jumper-e odakle je neuporedivo komforniji nego iza linije 6.75, ima i solidan flouter u repertoaru, voli da iznuđuje preuzimanja i onda rešava u izolacijama sa topa... Njemu su npr. u toj sezoni u Budućnosti čak 72% šuteva bili iz driblinga, a iz njih je imao i dosta bolju realizaciju (38.1%), nego iz catch & shoot situacija (svega 33.7%). Druga stvar je da li on taj svoj stil igre može da prenese na viši nivo, ali i ako ne može, sigurno nije rešenje da mu se uzme lopta iz ruku i pravi od njega neki catch and shoot igrač ala Anđušić, jer on nije ni sličan profil i uopšte nema skillset da igra takvu košarku.

Rekao bih i Dirk...

Dolazak Jovića bi bio krajnje debilan potez, a još debilniji bi bio odlazak koji bi onda gotovo izvesno usledio. Amaterski vođen klub, nema tu više ni trunke rezona i pameti, decision making na nivou pubertetlija. Odvratno.