Guru

Petrušev ako dođe i treba da uzme sve minute na 5 koji ostanu iza Bolomboja + redovni minuti na 4 (tu minimum 10 mpg). Bilo bi dobro da kada je na 5 bude i CMM na parketu, zbog otvaranja reketa za njega, kao što je to bilo u Baskoniji sa Kostelom. Kao treću opciju na 5 bi imali Plavšića/Mitrovića, kao tek četvrtu na 4 Davidovca (iza Dauma, Petruševa i Kalinića) - oni EL neka igraju samo kada baš moraju, a u ABA što više i što češće... Četvrti centar naravno nikome ne treba, zato i napisah da je ili Mitrović ili Plavšić čist višak (koncepcijski je to pre Mitrović).

Ma kakvi, samo iz javnih nastupa... Počev od onoga kako ima zadršku kada su strani treneri u pitanju, al' eto nije imao drugog izbora jer nažalost Alimpijević nije bio slobodan (nisam mogao da verujem da je to izjavio, još u sred sezone i to onako skrušen, u fazonu jbg, šta da se radi), preko toga da je u drugoj izjavi praktično uslovio njegov ostanak na klupi osvajanjem ABA lige, pa oslovljavanje sa trener Zvezde, Janis, pa pranje ruku zbog loše doselekcije i prebacivanje odgovornosti na trenera... Lik je ekstremno toksičan, tvrdoglav i sujetan, svim trenerima nameće svoje fiks ideje i vrlo je sklon tome da ih baci pod autobus čim stvari krenu neželjenim tokom, a ovaj odnos prema Sferopulosu mi pojačano smrdi i imam utisak da bi ga oterao i brže nego neke prethodne trenere.

Ako je nešto prošla sezona pokazala onda je to da nam ne treba široki paralelni roster, kao što je pokazala i sezona 2019/20 i 2020/21. Izbor je Dobrić/Lazić i Mitrović/Plavšić (u slučaju dolaska Petruševa), dvojica koja otpadnu su čist višak i to nikakve duge sezone, zgusnuti rasporedi, ABA lige i potencijalne povrede ne mogu da opravdaju, jer na tim pozicijama ima sasvim dovoljno opcija i bez njih. Takođe, ovo što sada već godinama gledamo i nema nikakve veze sa košarkaškim rezonom i planskim dovođenjem, nego je čisto ispunjavanje Tečinih hirova koje treneri gledaju kako da amortizuju dovođenjem onoga što im zapravo treba. Tomić, Obradović i Ivanović su u tome fejlovali, ostaje nada da će baš Sferopulos biti uspešan... Uprkos vrlo interesantnim izjavama Teče u vezi njega...

Pored ovih 9 igrača nema potrebe da bilo ko drugi bude u osnovnoj rotaciji, komotno se svi minuti pokrivaju sa njima i to da niko od njih ne bude preopterećen... Što samo dodatno naglašava koliko je roster preglomazan, jer sa ovakvom osnovom i nekoliko multipozicionih igrača si miran i sa 12, eventualno 13 seniora, imaš koncentrisan kvalitet koji bi valjalo maksimizovati i dovoljno opcija od PG do C, al' avaj...

Uh, ovo nikako nije dobar potez...

Nakon ovog posta i diskusije na predlozima, žalbama i sugestijama: forumaš @elmulinho na KKCZ topiku ostavlja post: Krajnje nepotrebno trolovanje, provociranje i pravljenje posla moderaciji, zbog toga ovaj put ban na 3 dana.

3 dana Nepotrebno etiketiranje forumaša kojim se samo zaoštrava situacija i produbljuju podele na KKCZ temi

Malo me plaši ova Veljko Nikolić građa, al' vidi se da momak baš zna da igra.

Naravno da se ne žmiri na oba oka kada se neistomišljenici nazivaju botovima. Dokaz: Tako da je umesto pasivno-agresivnih postova u šta se sve ovde dozvoljava stilu mnogo delotvornije kliknuti report na sporni post, a ako kazna iz nekog razloga izostane pisati na predlozima, žalbama i sugestijama. I ti iznad imaš odgovor za botovanje, a što se tiče Muke i Prađeda - moderacija na to ne gleda kao na vređanje, nego kao na posprdne nadimke koji su se još od vremena B92 foruma davali raznim igračima (Draganu Milosavljeviću, Druu Gordonu, Marku Čakareviću, Đorđu Gagiću, LeBronu Džejmsu, Raselu Vestbruku itd). Pravo vređanje igrača je naravno kažnjivo, što bi trebalo da znaš: A mogu da izvadim i sve banove koje smo podelili za vređanje Nedovića npr... Mada bi nešto mogli i sami da proverite na PDF Košarka - obaveštenja, pre nego što krenete sa tim optužbama ko ima zaleđinu, šta je kome dozvoljeno i sl.

Pošto je najbitnije ko je najprozivaniji na forumu i društvenim mrežama, a ne šta klub konkretno radi sa igračima... A radi to da svaki put kada stvari krenu neželjenim tokom tera se višak stranaca, predsednik kluba javno izjavljuje da je sve preko 4 stranca previše, krivi trenere koji imaju poverenje u strane igrače umesto da daju šansu domaćima, potencira u svakoj izjavi domaću osnovu i na kraju krajeva drži te igrače u klubu godinama i daje im masne ugovore nevezano za to kako igraju i u kojoj su fazi karijere, a i kada negde odu na sezonu-dve brže bolje gleda kako da ih vrati. Al' forumaši pišu Muka i Prađed, strašno šta ti momci moraju da trpe... Biće da ima i do toga ko je trener kada se Đenka i Holins trpe i kako su rosteri tada bili konstruisani... A što kaže @robespierre, lelemudaju i neki domaći igrači pa se na to gleda malo drugačije, jer izvadiće stvar kada je najvažnije (a najvažniji je plejof ABA lige, naravno).

Pretpostavljam zato što nemaju prugaste dresove, kao što ih nije imao ni Šalke dok im je Gazprom bio generalni sponzor. Uostalom, ni na našim rezervnim varijantama nema belog polja oko loga, verovatno je procena da je na takvim dresovima on dovoljno vidljiv, a da na prugastim nije. I to bi mi bilo donekle OK da je polje manje, odnosno da nema ovog glomaznog G sa plamenom, ovako mi baš narušava izgled. A nije na početku bilo tako, imali smo ova dva dresa: Al' od sezone 2014/15 su uveli obavezno belo polje i nikako da ga se otarasimo...

Što nema nikakve logike, jer je to 8+4 kombinacija, a od ta četiri visoka jedan je Kalinić koji je primarno trojka... Tako da je tvoja varijanta sa Lazićem van, a Davidovcem ili Plavšićem u 12 mnogo logičnija. I to je situacija bez dodatnog pojačanja na unutrašnjim pozicijama, sa pojačanjem bi tek bilo veselo... No duga je sezona i ogroman broj utakmica, biće povreda i loše forme, ima mesta za sve, od viška glava ne boli, lopta je okrugla, danas svi igraju košarku...

Koliko sam razumeo Gazprom insistira na ovom belom polju napred, a meni ono estetski baš usere svaki naš dres.

Baš bi Barcokas ili bilo koji drugi EL trener donosio takve odluke zbog par pripremnih utakmica reprezentacije... To samo pojedini forumaši koriste za ispaljivanje hot tejkova, niko ozbiljan ne izvlači zaključke u vezi klupske košarke na osnovu toga, još posebno u vezi igrača koje je trenirao tokom cele sezone.

Lik je bek šuter od 180 cm koji je u Feneru šutirao 39.8% iz igre i 34.2% za tri, a u Bajernu 38.8% iz igre i 32.6% za tri. Stvarno ne razumem kako neki igrači uspevaju da se održe u EL, još se onda to opravdava lošom situacijom na tržištutm, kao jbg, nema boljeg rešenja na dvojci od volume scoring midžeta, ne može se van EL naći neki malo viši igrač, ili bolji/precizniji šuter, ili neko ko ima makar malo plejmejkinga.

Nije to druga japanska liga, zove se Japanese B League jer je B za basketball. Uzgred, u tom timu su prošle sezone igrali Bentil i Tarczewski, nekadašnji tandem Armanija.

Ovo je fina priča za Žalgiris ili Baskoniju koji isto nikada nemaju top 8 tim na papiru, a često uspevaju da se kao underdog plasiraju u plejof, a Žalgiris jednom i da ode na F4. Sa budžetom koji imamo u poslednje dve sezone, zadržavanjem svih igrača koje smo želeli iz prethodne, plaćanjem ozbiljnog obeštećenja upravo toj Baskoniji za pleja koji je bio prvi asistent EL, dovođenjem beka koji je bio 2. strelac Olimpijakosa (F4 ekipe) i startnog krila Barselone, nekako je deplasirano da guramo istu ili sličnu priču kao kada nam je Radonjić bio trener, a budžet u bottom 3 u takmičenju. Zato smatram da je u ovim okolnostima plasman u plej-in minimum minumuma, a da je sve osim toga ozbiljan neuspeh... Uostalom, Partizan je prošle sezone bio u trci za plej-in do samog kraja i završio 11. kako je okarakterisan njihov rezultat?

Trajno Prošli put prilikom sličnog prekršaja nismo adekvatno reagovali, ovaj put ćemo ga ipak poštedeti muka da ne boravi više na smeću od foruma sa odvratnim ljudima, valjda još uvek postoji i neki forum na kome je bolja i pre svega pravovernija ekipa.

5 dana Forumaš je nešto mnogo nezadovoljan kako tema izgleda i šta piše par forumaša, a njegov doprinos se sveo na spamovanje jednorednim pasivno-agresivnim upisima.

Ovo ti je prošlog leta bio catchphrase za Ivanovića, konstantno si to ponavljao i iščuđavao se, dok si pretprošlog leta imao modifikovanu varijantu za Vladu Joa sa davanjem šanse, polako, nemojmo prerano suditi... A poenta uopšte nije u tome da li forumaši veruju ili ne u aktuelnog trenera, nego u reagovanju na Tečin pattern ponašanja čiji rezultat je to da smo u prethodnih 5 sezona čak 4 puta menjali trenera pre nove godine (Tomić, Obradović, Jovanović, Ivanović). Stvaranje paralelnog rostera je početna faza i potpuno je prirodno da ljudi poučeni prethodnim iskustvom burnije reaguju kada to primete.

Ne postoji segment igre u kome je Dobrić bolji od Giedraitisa, sem floutera. Litvanac je ozbiljniji i raznovrsniji igrač na oba kraja parketa, recimo ovo multipoziciono riljanje u odbrani koje je on ove sezone demonstrirao Dobrić ne može nikako da izvede.

Mićko je i u prolećnom delu prvenstva često igrao kao inverted bek, nije to nikakva novina, a i Mimović je par puta imao tu ulogu, sećam se baš protiv Čukaričkog jer sam ga tada prvi put gledao.

Treba neko da mu objasni da se vatra ne čuva aparatom za gašenje požara, džaba mu ova pojačana aktivnost od sinoć ako će taj metod da koristi.

Zapravo vrlo bitan potpis, možda i ključan... Jer nema veze sa realnim potrebama tima, dugim sezonama, velikim brojem utakmica i ostalim ispraznim floskulama koje dežurni čuvari vatre ovde vrte, nego predstavlja pravljenje paralelnog rostera kakav smo prvi put gledali u sezoni 2019/20, drugi put u sezoni 2020/21, a treći put prošle sezone. Neka je sa srećom Janisu, treneru Zvezde, nadam se da će na toj poziciji ostati i u 2025. godini, no strepnja mi je svakako dublja od nade.