Jump to content

Guru

Moderators
  • Posts

    1,751
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    34

Everything posted by Guru

  1. Ako ćemo da se ugledamo na prošlosezonski Partizan onda to podrazumeva i kratak roster, stranu osnovu i minimalnu ulogu domaćih igrača. PG: Exum, Avramović (14 mpg), Madar SG: Punter, Anđušić (13 mpg) SF: Nunnally, Trifunović (9 mpg) PF: LeDay, Papapetrou (PF/SF) C : Lessort, Smailagić (11 mpg) Ain't gonna happen, jer ne može se bez 15 igrača od kojih su bar 7 domaći, tako bar kažu...
  2. To da nama trebaju neki klasni igrači i ne znam kakvi mamojebi je baš pojednostavljivanje cele situacije, nama pre svega treba ideja kakvu košarku želimo da igramo i kakvi su nam igrači potrebni za to, a ne nagomilavanje nekih zvučnih imena da izgledamo zajebano na papiru. Pre dve sezone smo imali neuporedivo jeftiniji i individualno znatno slabiji roster, pa bih rekao da smo igrali smisleniju i sveukupno bolju košarku. Znači trener da dobije slobodu da zajedno sa stručnim štabom izabare igrače u skladu sa svojom vizijom i košarkaškom filozofijom, a ne jeftini populizam, grejalice, šlemovi, bombe i ostala zamajavanja koja služe za ispunjavanje nečijih hirova i veštačko dizanje hajpa zarad prodaje sezonskih karata.
  3. @Miki28 Teoljub Uzima teške šuteve u Albi koja ima užasan napad, koja do 22. kola bukvalno nije imala proper pleja i gde je usled toga imao ulogu prve napadačke opcije u spoljnoj liniji, za koju nema adekvatan skillset. Naravno da je Nedović bolji napadač i shot maker, Brown je mnogo bolji kada deluje iz drugog plana i tada i te kako donosi dobre odluke i uzima šta mu odbrana da. Pamtim ga još sa koledža gde su mu saigrači bili Ojeleye i Shake Milton i ni tu nije bio go-to guy i neko ko forsira, nego više swiss army knife tip igrača koji igra odličnu odbranu na više pozicija, skače, pogađa otvorene šuteve, baci asistenciju kada se skupi odbrana i sl. To što u NBA nije ostvario potencijal (a bio je 46. pik na draftu, što znači da i nije bio ne znam kakav potencijal) ne znači puno u kontekstu evropske košarke, da nam je recimo Radonjić trener prilično sam siguran da bi ga rado doveo u Zvezdu i fino uklopio u njegov sistem.
  4. Kada ovako napišeš onda moram da odgovorim... 🙂 Đurišić je interesantan - mlad, odlične fizikalije, nije operisan od ball handlinga, ima kamenjarske tendencije i povremeno diskutabilan decision making, al' ni u jednom ni u drugom nije izgubljen slučaj (posebno u šutu deluje da je napredovao), u odbrani je agresivan i ima predispozicije, al' mora još da popravi fokus od lopte i da bude konstantniji. Uz to mi se čini da je takmičar i da ima pozitivnu drskost, tako da sveukupno mi se sviđa kao prospekt. Opet, imajući u vidu koliko je tanak ovaj draft i da je imao dobru sezonu u Megi, ne bih uopšte bio iznenađen da bude draftovan i možda čak i odmah ode u NBA, jer Miško tako najviše voli. Takođe, ove projekcije u kojima ga mi dovodimo da nam bude treća dvojka/trojka su mi besmislene - ili bekap uloga i 15-20 minuta odmah, ili nemoj ni da ga dovodiš, a prilično sam siguran da i Miško tako razmišlja. Nije on Lazarević, a ni neki junior, dečko ima 20 godina, dobru sezonu iza sebe, važi za prospekta i fizički a rekao bih i mentalno je spreman. Plavšić mi se uopšte ne sviđa, deluje mi kao tipičan indeks korisnosti centar koji na ABA nivou finišira i skače, a u odbrani ne zna gde udara - niti ima tajming kao rim protector, niti ima fundamente i dobro pozicioniranje u piku, uz to ga prelako pomeraju na postu zbog visokog težišta i tankih nožica. Ne izgleda mi baš ni kao najoštrija olovka u pernici, na momente je divalj i neartikulusan, a nije ni toliko mlad - 26-27 godina... Generalno žali Bože visine i solidnog atleticizma, ja bih to ipak preskočio. Što se tiče Sterlinga Brauna, smatram da je bolji igrač nego što je to pokazao u raspaloj Albi, gde je previše igrao sa loptom i često morao da glumi go-to guy-a. On ima dosta dobar two-way kapacitet zahvaljujući sajzu, snazi, dugim rukama i mogućnosti da čuva više pozicija, a u napadu je dobar šuter (posebno iz mesta), ima nešto ball handlinga, solidan je situacioni dodavač i generalno pametan igrač. Mislim da u dobrom sistemu i sa adekvatnom ulogom može da bude vrlo zahvalan swingman koji igra u oba smera i radi od svega po malo. Al' isto tako mislim i da mora malo fizički da se zategne, jer mi deluje da cele sezone igra sa viškom kilograma (mada je on uvek bio chubby). Svakako bih voleo da ga vidim u nekoj ozbiljnijoj ekipi, posebno nakon sezone adaptacije na Evropu i EL.
  5. Mitrović nije samo petica bez atletike, nego nema ni fizikalnost/čvrstinu, a ni sajz. Da je visok 213 cm, da ima 115 kg i raspon ruku 220 cm, to što nije atletičan ne bi bio toliki problem. Dakle, pravo pitanje je koliko u Evroligi ima petica od 206 cm, sa kratkim rukama, koje nisu izrazito snažne/fizikalne, a ni atletične... I uz to ne prave razliku u napadu. @Crni nije napisao bez šuta za 3 poena, nego bez šuta. Mitrović ne šutira ni sa poludistance, znači potpuno je bezopasan po koš van reketa. Mitrović ima negativan impact na našu igru, što je u timskom sportu mnogo važnije od njegove lične statistike, koja je takođe daleko od spektakularne. Bukvalno babe i žabe poređenje, gde je Šengelija broj 1 napadačka opcija u dobroj ekipi i najjači low post scorer u celom takmičenju, Da Silva i Ingles dugački, switchable/raznovrsni defanzivci, Braun najbolji defanzivac sa te pozicije u celom takmičenju i neverovatan hasler i borac. Šta je Mitrović od navedenog? Ništa. A naravno da je bolje biti kakva-takva pretnja u šutu nego igrač koji ni ne gleda na koš kada je van reketa. Šut za tri jeste u par najvažnijih aspekata igre kod četvorki, jer se moderna košarka dominantno bazira na pick and roll-u sa 4 out postavkom, radi što boljeg spejsinga. Dovoljno je gledati košarku u EL i videti na koji način igraju današnje četvorke, umesto pokušavati na silu isforsirati neki narativ traženjem retkih izuzetaka. A to što je Davidovac odigrao generalno kriminalnu sezonu, svakako ne čini Mitrovića dobrim rešenjem na toj poziciji. Peticu koja može da raširi dovodiš zbog pomenutog Šengelije oko koga možeš da gradiš napadačku igru i koji je sila na low postu, a ne zbog 1 Luke Mitrovića koji ne pravi apsolutno nikakvu razliku. Komplementarni igrači se biraju u odnosu na nosioce, a ne obrnuto... Bar bi tako trebalo da bude. I imao 0.27 pogođenih trojki po meču... Čovek koji je sila iz rola i vrhunski finišer oko koša da pravi spejsing Mitroviću, primer kako ne treba raditi. - ne treba nam petica sa šutem jer Mitrović nije kalibar igrača da se u odnosu njega biraju pojačanja. - nije korisniji za tim na 4 jer nam ubija spejsing u napadu, a na drugoj strani terena ne brani ni perimetar ni obruč. Takođe, ekipa igra bolje bez njega. - odbrana post up-a sa pozicije 4 je neuporedivo manje bitna od odbrane šuta, closeout situacija i weakside odbrane. - ofanzivni skokovi su posledica toga što se šunja oko koša i što imamo jedan od nagorih % šuta iz igre u takmičenju, mnogo bolje bi bilo da imamo četvorku koja će kvalitetnim šutem da omogući dobar spejsing, fluidniji napad i bolje % šuta iz igre, nego da pravi gužvu u reketu i diže sopstveni učinak skupljaći poneki otpadak. Konačni zaključak: Luka Mitrović je dobra petica za ABA ligu, za Evroligu nije dobra ni četvorka ni petica, te u svim projekcijama treba gledati kako da na tom nivou ima što manju minutažu i ulogu, jer što su njemu minutaža i uloga veće to gore po ekipu za koju igra.
  6. Potkačio ih je sa "pojedini/nekolicina", dok je ozloglašeni dvojac Smart-Gilespi uspeo tri puta poimence da navede: S obzirom na to koliko u toku svakog prenosa hajpuje Teodosića, Mitrovića i nešto manje Nedovića, nisam siguran na koga je onda uopšte mislio? Preodvratan lik, kamo sreće da prenosi samo reprezentaciju... Pet puta mi je draži Kovačić koji realno nema pojma i užasan je komentator, al' makar ne gura neku svoju agendu tokom svakog prenosa i ne baca zajedljive opaske na svaki loš potez igrača na koga ima pik (po pravilu stranca).
  7. Jago očekivano pokraden, on nam je u ABA bio najbolji igrač. Teodosić odigrao isto utakmica (17) kao i doživotni DPOY Lazić, stvarno su im presmešne ove nagrade koje svake sezone dele po difoltu.
  8. Asvel u poslednjih 5 sezona u EL: 10-18, 13-21, 10-22, 8-26, 8-25. Znači dobili su 30% utakmica, konstantno su među 2-3 najgore ekipe, a sada najavljuju i smanjenje budžeta za sledeću sezonu... Vlasnici stalne licence, jer samo u zatvorenoj EL možemo biti sigurni da će ovakvi powerhouse klubovi biti deo elitnog takmičenja, ne daj Bože da umesto njih upadnu neki indijanci koji neće biti ovako konkurentni.
  9. 5 dana Ako može ubuduće bez ovakvih momenata, ok je biti nezadovoljan suđenjem, al' ovo je već teško preterivanje i nešto što nećemo tolerisati na forumu.
  10. #kkcz #WeAreTheTeam #EveryGameMatters
  11. KK Crvena zvezda 2023/24 - Kaubojština
  12. Najteže od svega mi pada to što smo pokvarili našu impresivnu koš razliku baš u poslednjem kolu.
  13. Odigrao 17 od 26 utakmica u regularnom delu sezone sa 14.5 minuta prosečno... Seems legit.
  14. @Brat od Korneta Citirao si bukvalno dve rečenice koje je napisao drugi forumaš (tačno 36 reči, 198 karaktera) i na te dve rečenice si mu odgovorio postom od 1700 reči, odnosno 9460 karaktera. Sada ti je glavna nedoumica da li je možda bolje da si to raspodelio na više postova - nije bolje, bolje bi bilo da si to što si hteo da napišeš sažeo u jedan post normalne dužine, čime bi drugim forumašima (uključujući i onog kome si replicirao) olakšao čitanje, moderaciji proveru napisanog, kao i svima koji bi da se uključe u diskusiju realnu mogućnost da ti odgovore. Više puta ti je skretana pažnja da prestaneš sa flooding-om, u šta spadaju i ovi pojedinačni record breaking postovi i ona rafalna repliciranja svima sa kojima se ne slažeš (u kojima si i dalje izrazito opširan), ali to očigledno nema nikakvog efekta jer ti uporno nastavljaš po starom. Pristojnost u komunikaciji ne podrazumeva samo to da ne vređaš sagovornike, razmisli malo kako bi ovo što radiš na forumu izgledalo u real life-u, da recimo sediš u kafani sa nekim većim društvom...
  15. Na osnovu ovoga je jasno da moramo značajno manje da koristimo domaće igrače ako želimo da budemo uspešni, dakle ključ je u dobroj stranoj osnovi od 7-8 igrača, bez toga nema rezultata.
  16. Na poslednjih 8 utakmica: 11.8 poena, 4.5 skokova, 5.0 asistencija, 1.0 ukradena, 0.5 blokada, indeks 17.5 za 25.3 minuta, uz 48.3% iz igre, 48.8% za tri (2.5 pogođene), 64.0% sa bacanja i 2.67 ast/to ratio. Kao glavno opravdanje za blago rečeno loše igre se navodilo to što mora da krpi na PG i da mu to nikako ne leži, a on zapravo od trenutka kada je preuzeo ulogu startnog pleja zaigrao ubedljivo najbolju košarku u dosadašnjem delu sezone, čak se može reći i da prilično kida... I to u paru sa Nedovićem, koji je u tih 8 utakmica imao 19.5 poena, 3.0 skoka, 5.8 asistencija, indeks 21.8 isto za 25.3 minuta, uz 51.5% iz igre, 49.0% za tri (3.1 pogođena), 75.8% sa bacanja i 2.71 ast/to ratio. Tako da mislim da je izvesno da će se Sfero u plejofu kladiti na njih dvojicu kao startne bekove, a da će ih menjati Jago i Teodosić... Starter na 3 bi morao da bude Giedraitis, a bekap nažalost Lazić koji generalno igra loše, al' mora još neko u spoljnoj liniji da pritegne u odbrani (posebno u tom second unit-u). Na 4 i 5 starteri pretpostavljam Mitrović i Bolomboj, a ko će ih menjati nemam predstavu... U poslednje vreme najviše igra Ilić, Tompkins je tek debitovao, Tobi i Gilespi još uvek dobijaju minute, Davidovac je mahom igrao na 3... Tu mora da odabere dvojicu i tako napravi rotaciju od 10 igrača za polufinale i finale, sve preko toga bi zaista bilo suludo. Meni bi bekap centar ipak bio Gilespi pre Tobija, da sa Lazićem donese kakav-takav balans sa klupe u tih 10-ak minuta koji ostanu iza Bolomboja... A na 4 jbg Davidovac da izvadi stvar, osim ako Tompkins ekspresno ne uđe u formu.
  17. Đurišić na poslednjih 10 utakmica: 18.9 poena, 3.3 skoka, 4.1 asistencija, 1.2 ukradene, 51.2% iz igre, 40.5% za tri, 78.7% sa slobodnih bacanja, indeks 20.0. Mega skor 7-3 (sedam uzastopnih pobeda).
  18. Trener godine se po nepisanom pravilu bira iz ekipa koje se plasiraju na F4, nema Duško tu nikakve šanse. I ja tipujem na Atamana - završiće regularni deo na 2. mestu, a uz prednost domaćeg terena ne vidim koja ekipa može da ih izbaci u plejofu.
  19. Jedina mana ovog plana je što Lazić, Lazarević i Gilespi ne mogu da odigraju 35+ minuta a da ne naprave po 5 faulova. Moraće ipak Dalibor, Tobi i Jago malo da pripomognu.
  20. Retko loš i netalentovan trener je drug Mumbru, dobro je da su ga se konačno rešili. 'Ajde što mu je Bilbao dao šansu pošto je njihova legenda i trofejni reprezentativac, al' on ni sa njima ništa dobro nije napravio, stvarno nemam pojma na bazi čega je onda dobio posao u Valensiji.
  21. Ali ja evo već 9 meseci ne mogu sebi da dođem da smo mi sastavili ekipu u kojoj zajedno igraju Teodosić, Nedović, Davidovac, Mitrović, Tobi, Jago (a bili su tu i Šabaz, Simonović)... Ne verujem da je u poslednjih 10-15 godina na ovom nivou košarke viđeno takvo odsustvo fizikalija, sporost, mlitavost, nemoć da se odgovori na čvršću igru i kontakt, da se u odbrani nogama isprati igrač, oteža šut itd. (možda eventualno Armani u Repeša/Pjaniđani eri). Nismo mi istrošena ekipa samo zbog godina pojedinih igrača, kod nas i ovi koji bi trebali da budu u prajmu izgledaju i igraju kao da su jednom nogom u penziji. Baš ekstremno mučno za gledanje, sve i da smo dobili koju utakmicu više isti bi mi bio utisak.
  22. Bolomboj je najbolji centar koga smo imali u ovom veku. Kakva igračina, kakav atleta, kakav karakter, personifikacija svega što bih voleo KKCZ da bude, a nažalost nije.
  23. Drezgić je sredinom februara izmeren na Basketball Without Borders u Indianapolisu: 191 cm bez patika, 90 kg, svega 191 cm raspon ruku, 255 cm standing reach, 56.5 cm odraz iz mesta i 72 cm odraz iz zaleta (ovo kao neki neatletični teški centar). Merenja i testiranja valjda rade oni iz BAM-a koji su zaduženi i za NBA Combine, tako da ne bi trebalo da bude nekih grešaka.
  24. Tobey je tip igrača kakve bih zaobilazio u širokom luku, međutim treba biti pošten i reći da je i on u solidnoj meri žrtva nakaradne selekcije zbog koje je dobio ulogu koja mu nikako ne leži. Ako si doveo centra koji je imao nekog uspeha u karijeri kao roll man iz centralnog pika koji se povremeno izvuče i na pop - onda ga tako i koristi, nemoj pokušavati da napraviš od njega nekog PF/C floor spacera koji će da visi po kornerima više nego ikada u dosašnjoj karijeri. Njemu su u Valensiji šutevi za tri činili 20-28% pokušaja iz igre, ove sezone u EL mu čine 41%, a čovek em ima sporiji izbačaj, em nema igru licem da napadne closeout... I to posebno ispada smešno kada igra četvorku pa primi loptu u korneru, gde ako nije otvoren mora ili da potegne preko ruke (što mu nikada nije bio forte), ili ga defanzivac "zarobi" u ćošku pošto ovaj ne ume da spusti loptu na parket i napadne ulazom/šutne iz driblinga. Takođe, to što imamo trenera koji forsira switch heavy odbranu mu nikako ne ide u prilog, pošto on sa svojim izrazito sporim nogama pik može da brani samo u dropu i da proba koliko-toliko da smeta oko obruča svojom visinom i dohvatom, na perimetru je bukvalno kao riba na suvom. Tako da kada se poteže kako ovaj ili onaj igrač nije ispunio očekivanja treba imati i u vidu kako mi tog igrača koristimo, odnosno šta smo uradili da maksimizujemo njegove kvalitete a prikrijemo mane. Mi prilikom same selekcije nemamo jasnu ideju kakvu košarku želimo da igramo, pa onda ni kakvi igrački profili su nam za takvu košarku potrebni, nego uzimamo mahom najzvučnija dostupna imena koja onda često izbacujemo iz zone komfora dajući im uloge za koje uopšte nemaju adekvatan skillset.
×
×
  • Create New...