Guru
-
Posts
1,904 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
39
Posts posted by Guru
-
-
24 minutes ago, Alex_Serbia said:
Ko je bese zamenio KMM-a na mestu pleja do kraja korona sezone? Ne mogu da se setim, muci me vec 10 minuta.
Josh Perkins
-
1
-
-
2 hours ago, Wingwalker said:
Mi nikad nismo imali u sezoni 7 igrača u NBA i ne samo mi
Imali smo u sezoni 2004-05 Stojakovića, Radmanovića, Jarića, Krstića, Miličića, Rebraču, Divca, Pavlovića, Čabarkapu i Drobnjaka.
-
5
-
1
-
-
3 hours ago, Brat od Korneta said:
Znaci moci cemo da pisemo o pojacanjima i na novoj temi? Posto cemo najverovatnije dovesti nekog i u doselekciji, kao i svake sezone unazad. Eventualno ako dodju dva pojacanja pre prve zvanicne utakmice, u sta sumnjam.
Ne znači, na novoj temi će se pisati o Zvezdinim igračima, treneru i stručnom štabu, upravi, utakmicama, igri i sl.
-
Promenom imena se podmladio 8 godina i porastao 9 cm, jel' to može samo u Sloveniji ili važi i za ostale ex Yu republike?
-
1
-
1
-
-
14 minutes ago, Brat od Korneta said:
Mislim kako hocete meni svejedno, al samo da se ne zakljuca ova tema kad god se otvori nova, sve do Januara kad je zvanicno kraj prelaznog roka.
Ovo je prelazna tema i čim se otvori nova ova ide pod ključ.
-
Sezona počinje u oktobru, ne znam šta vas je sada spopalo pa hoćete da otvarate novu temu.
-
8
-
-
5 hours ago, Miki8 said:
Kakva glupost, decko je bio odlican na utakmici, steta sto je promasio neke lake poene iz ulaza koje je sam sebi kreirao i americki komentatori su bili impresionirani sa njim, i to je imao samo nekoliko treninga sa ekipom Mege pre debija. Topic ce biti odlican u Megi sledece sezone, bice bolji od ovog brazilskog kepeca sto je doveden u klub.
Imao je 12 poena iz 4/14 iz igre, promašio je pet ulaza uključujući i zicer u kontri, promašio je sva četiri šuta iz driblinga koja je uzeo i nijedan od tih šuteva praktično nije bio ni blizu. Uz to je izgubio 4 lopte zabadanjem u reket i pokušajem da izbaci kickout pas. Generalno mu je šut iz driblinga ravan, sa niskim izbačajem i minimalnim lukom, obe trojke koje je pogodio su bile spot up i tu izgleda kudikamo bolje. Ako će u igri sa loptom nastaviti da maši spolja i forsira ulaze (kao što je radio na U18 EP), to će lako biti iskautirano i reket će mu biti zatvoren, posebno što ostatak ekipe deluje prilično jadno. Za lead guard ulogu mora imati mnogo bolji shot making sa perimetra, za ulogu sistemskog pass first pleja su mu potrebni bolji saigrači. Nije univerzalno rešenje za svakog mladog igrača Mega i 30 minuta tamo uz maksimalnu slobodu, ostajem pri tome da je za Topića mnogo bolje bilo da je ostao u Zvezdi i da je polako uvođen u sistem. Ima sajz, ima već sada dovoljno snage, lateralno nije nešto, al' mu je anticipacija u odbrani izuzetna, a ruke brze - znači ima šta da ponudi defanzivno, na manjoj minutaži bi mogao dodatno da podigne voljni momenat i agresivnost. U napadu ima odličan pregled igre i dobar ulaz, a šut mu je bolji iz spot upa - to je trenutno adekvatniji skillset za igrača koji će imati komplementarnu ulogu, nego za nekoga ko će da ima ogroman usage i glumi Luku Dončića.
-
4
-
2
-
-
2 hours ago, božija noga said:
Kako me navukao zalizani da pogledam... Ovo ne da nije bio sjajan debi, nego je čak bio prilično loš. Ako se Mega ne pojača ovo može biti baš ružna sezona i za njih i za Topića.
-
2
-
-
9 minutes ago, srlepajce said:
Covara gostovao na prvoj
Glavni cilj napad na F4 i EL 😁
Prošli put kada je najavio da napadamo sam vrh Evrolige završili smo pretposlednji sa skorom 10-24.
-
3
-
13
-
-
Svi u unutrašnjoj liniji imaju spore noge sem Bolomboja, a ni on nije npr. Kevarrius Hayes nivo agilnosti. Uopšte mi se ne sviđa taj koncept da u 2023. igraš sa tornjevima dole, već vidim da Lazarević uleće u rotaciju na 4 jer jedini može da brani protivničke četvorke... Još na to ovakva bekovska linija, deluje mi u najmanju ruku sumnjivo koncepcijski.
-
7
-
1
-
-
45 minutes ago, fradler said:
Kakav je Nunn defanzivno i moze li na dvojku?
Pise se da ce definitivno u Evropu. Olimpijakos se ustremio na James-a, komsije dovode Doziera, nema previse opcija.. Mozda tu ima materijala za nas?
Nunn meni i jeste više dvojka, vrlo malo ima plejmejkinga da bi igrao na PG... A i voli čovek da šutne više nego leba da jede, baš je agresivan skorer još od koledž dana. Ne znam, meni on deluje kao nerealna meta za nas, mada se profilno uklapa ako se traži two way igrač (s tim što bih ja voleo nekog višeg, al' to je već moj problem).
-
1
-
-
Meni deluje da Katai u ovoj formaciji može eventualno samo na Krasoovo mesto, Olajinka, pa i Ivanić su značajno brži, izdržljiviji, agresivniji u presingu i generalno defanzivno odgovorniji... Ovo naravno pišem za Evropu, za našu ligu je Katai doktor kako god okreneš.
-
7
-
-
32 minutes ago, medobrundo said:
Teo pored magije na terenu uvek znao da napravi balans u životu, malo više cigara, manje treninga. Sada uživa uz rakiju kraj Valjeva, ubira miliončiće od Čove, a gde je četiri godine mlađi Rubio?
Rubio na spisku reprezentacije, sam se povukao da bi rešio privatne probleme, Teodosića trofejni selektor više ni ne zove, radije bira Jaramaza.
32 minutes ago, medobrundo said:Inače, poenta ti je dobra. Ne mogu ni Spanulis, Navaro, Diamantidis, Llull, i slični koji su se brže bolje vraćali iz NBA, ili nisu ni odlazili, da se porede sa tako ostvarenim NBA igračem koji dugo igra na solidnom nivou.
Navedeni igrači se nisu ostvarili u najjačoj košarkaškoj ligi na svetu kao Rubio, ali su makar uzeli EL titulu više puta i sem Ljulja bili MVP-jevi Fajnal fora, to ih recimo razdvaja od Teodosića...
15 minutes ago, medobrundo said:Kao što je i ubacivanje u priču vrednosti zlata kao priznanja Rubiju za takmičenje na kojem je npr imao 1.5 poena u proseku (2011). Ili ono iz 2009.
Da nisi biased napisao bi i statistiku sa poslednjeg FIBA World cup-a na kome je osvojio zlato i bio MVP takmičenja, al' nema veze... Svakako nemam više nameru da pišem na ovu temu jer je off topic, a i nije mi praktično da se klanjam svaki put kada napišem Teodosićevo ime, to na KKCZ topiku ne moram.
-
35 minutes ago, medobrundo said:
Ima Nedović sigurno više poena po minutu od njega
Ne može Nedović da se poredi sa ostvarenim NBA igračima koji tamo godinama igraju na sasvim solidnom nivou. To kao kada su neki pisali da je Teodosić bolji od Rubia - prvi se brže-bolje vratio u Evropu nakon neuspešne epizode u Americi + nikada nije uzeo zlato sa reprezentacijom, drugi 12 sezona u NBA, 3 zlata sa reprezentacijom, MVP poslednjeg FIBA World Cup-a.
-
1
-
1
-
-
Tu je negde u rangu sa Furnijeom (još jednim članom idealne petorke prošlog FIBA World Cup-a)... A u NBA nije čak ni najbolji Bogdanović, no to je već opštepoznato
-
1
-
-
Nedović može super da funkcioniše na nekih 20 mpg, samo je važno da u tim minutima bude što više uključen u napad i da setovi budu prilagođeni njemu. On je prošle sezone bio 2. u EL u poenima po minuti iza Markusa Hauarda, pretprošle isto 2. iza Mirotića, sezonu pre te je bio 5. Znači ima taj microwave kvalitet, prvo mi na pamet pada utakmica protiv Makabija u Tel Avivu - onakvu skoring eksploziju malo igrača u EL može da izvede. Čak mislim da i bez tog željenog pojačanja možemo da ga koristimo u takvoj ulozi, mada bi zbog balansa napada i odbrane svakako bilo dobro dovesti krupnijeg two way beka koji će pored Hange biti taj drugi point of attack defanzivac u spoljnoj liniji (taman da se izbegne Lazić kao deo standardne rotacije). A što se tiče njegove plate - ako na igrače koji nemaju mesto u 12 možemo da bacimo 2 miliona, ne vidim što na prvu napadačku opciju sa klupe ne bi dali milion.
-
21
-
2
-
-
2 minutes ago, Čočo said:
Niko Nedovića ne tera iz kluba, nije ni kesa od igrača ali ovo što on pruža poslednjih godinu dana ( izuzev par meseci krajem prošle godine) i ove dve utakmice u reprezentaciji su zabrinjavajuće.
Poslednjih godinu dana, stvarno? Nedović je imao sasvim dobru sezonu kod nas, ne znam samo kako svaki put na ovoj temi poslednji utisak nadjača sve što se desilo pre toga, kao kolektivna amnezija... Naš najbolji strelac i 2. asistent u EL, u ABA isto najbolji strelac i 3. asistent (ne računajući Kampaca zbog broja utakmica), a pritom je igrao svega 20.1 minut po meču u svim takmičenjima. Sa šutem za tri se ozbiljno mučio u prvih 20 utakmica u sezoni, a uprkos tome je igrao dosta dobro, u poslednjih 40 utakmica je bio na 38.4% za tri iz 4.95 pokušaja po meču. Al' jok, releventnije od svega toga je kako je odigrao ukupno 23 minuta na dve pripremne utakmice reprezentacije.
-
23
-
5
-
-
Da li da otvorimo live temu pa da se tamo bacaju hot tejkovi, šta mislite?
-
4
-
2
-
-
54 minutes ago, uini said:
zakačili smo se zato što je usledilo pitanje na ovo što si citirao a zatim i objašnjenje
daklem, jeste u pitanju dužina i forma posta.
btw, zašto stavljaš pokušava da "dokaže" pod navodnike? on je zaista pokušavao da dokaže nešto.
i to što se neko ne slaže, možemo staviti u navodnike, ukoliko je objašnjenje neslaganja nelogično.
diskusioni forum i počiva na nekakvoj tezi, teoriji ili činjenici koju pišeš i nudiš nekakve argumente za to.
naravno da se u takvoj diskusiji, gde postoje različiti pogledi na xy temu, dešava da se pretera, jer svako želi da prikaže svoj ugao gledanja.
međutim, ukoliko jedna osoba diskutuje sa nekolicinom drugih, koji dele zajednički stav, logično je da će na po jedan post od strane četiri osobe, imati cca četiri svoja posta.
a kada jedna ili dve od četiri osobe još krene da baca aksiome, bez da ih potvrdi ičim ili se prosto ne obazire na napisano, takođe je logično i da se sagovornik iznervira tim pristupom i krene da ponavlja ono što je napisano.
---
kao korisnik foruma koji češće ne želi da odustane u takvom tipu rasprave, nemam ništa protiv warna tj sugestije da se kontroliše ponavljanje napisanog ali bi u tom slučaju trebalo razmisliti i kako zauzdati drugu stranu u diskusiji, koja svojim specifičnim pisanjem, makar isto toliko dovodi do cele situacije.
nisam pametan da ponudim kako se to rešava ali svakako ne bi trebalo da bude jednostrano.
edit typos
Zamisli da ja sada tebi repliciram npr. postom ove dužine (prvi koji mi je pao na pamet):
SpoilerAha da tek sam sad izvalio da sam ga pogresno skapirao.
Bedni, nebedni, seniori su. 😃
Lountzis je imao solidnu ulogu sa 20 utakmica 6 minuta po mecu. Evo ga i sa ulogom u
Grckoj reprezentaciji na prijateljskim utakmicama.
Papas je imao ulogu u domacem prvenstvu.
Sad ovaj deo nastavljam njemu i njegovom istomisljeniku koji zagovaraju 12 seniora sto
nece imati nijedan jedini tim ove sezone i tek nekoliko sa 13, sto ce uvideti vrlo brzo da
ne pisem nista napamet a cak sam im sve i nacrtao. Tako da ne moras da se zamaras
da citas dalje. 😃
Dakle oni se ljute kao da svi imaju 12 igraca a mi imamo 16 i kod nas se pere lova,
uglavnom ide price u tom nekom smeru. Realnost kaze da niko nema 12. Da ce biti pola
Evrolige sa 15+ seniora na startu sad. Nije valjda da svi peru lovu preko igraca ili sta
vec.
Taj isti Olimpijakos ce sada uci u sezonu sa 14 seniora po svemu sudeci. Zasto? Zato
sto im je umesto Vezenkova dosao Sikma koji je manjeg kvaliteta i Goss koji je manjeg
kvaliteta od Slukasa. Sikma ulazi i u godine, Goss vuce povrede.
Tu dolazimo do onog dela da je Olimpijakos imao znacajno veci budzet od Zvezde
proslog leta kada su sastavljali tim, barem duplo vise nego mi proslog leta, a ide i na
puta 3 ako idemo sezone unazad.
Oni su imali dva visokokvalitetna plejmejkera Vokapa i Gossa. Imali su dva beka sutera
sa vrlo dobrim sutem za 3 poena. Kenana i Larentzakisa. Imali su dva solidno kvalitetna
igraca na poziciji 3 u vidu Mekisika i Papanikolaua. Imali su najbolju cetvorku u ligi
Vezenkova i pristojnu bek ap opciju Pitersa. Imali su 3 centra od cega je jedan Fal koji je
po meni u top5 centara u ligi i jos dva vrlo dobra centra Bolomboja i Bleka.
Dakle imali su 11 igraca koji su dokazani u Evroligi, gde svi do jednog imaju doprinos u
napadu i gde svaki igrac izuzev centara dokazano sutira za 3 poena od solidno do
odlicno.
Imali su 4 igraca ekstra kvaliteta (Vezenkov, Fal, Slukas, Vokap). I ostali igraci su od
solidnog do vrlo dobrog kvaliteta.
U takvoj konstalaciji ja prihvatam 13 seniora, ali mi nemamo toliki budzet. Sve i da
Kuzmica i Davidovca i ne znam koga bi jos izbacili tu zamenis jos jednim igracem to je
pola plate nego sto je Slukas imao u Oliju a kamoli sada, petina plate nego sto
Vezenkov ima u Sakramentu, mozda pola plate od Fala i Vokapa.
Zvezda od ekstra kvaliteta ima samo Sabaza i neka bude i Nedovica mada nije to rang
Sabaza svakako ili Vezenkova i Fala koji su u top5 na svojoj poziciji. A onda vec
dolazimo do toga da Slukasa i Vokapa poredimo sa Teom i recimo Hangom,
jednostavno ne ide. Od solidnog do vrlo dobrog kvaliteta gde svi doprinose u napadu
kao sto je slucaj u Olimpijakosu imamo Tea, Hangu, Gedraitisa, Tobija, Bolomboja i
Mitrovica. Neka bude i Davidovac tu jer je vec imao odredjeni doprinos na nivou
Evrolige.
Jago i Simonovic su nedokazani na nivou Evrolige. Lazic i Lazarevic su Lountzis fazon
otprilike. Kuzmic je mizerno upotrebljiv.
Dakle em u startu razlika u 2 esktra kvaliteta 4vs2 em oni imaju ukupno 10 igraca koji
doprinose u napadu a ni 8 i to 8vs8 njihovih znacajno su bolji. (iz perspektive prosla
Olimpijakosova sezona vs nasa ova).
Znam da pisem ovo uzalud i da ce zanemariti deo ovih cinjenica. Ali eto postace mit
kroz par godina da smo i mi trebali ko Olimpijakos da imao 13 igraca, da smo umesto
Holanda i Raduljice kao zasigurno dva najjaca promasaja i nesto sto je bas visak mogli
da dovedemo jednog igraca od 700k posto su toliko vredeli 400k+300k i sta onda,
otisli ni na f4 i igrali finale? Za 700k smo mogli da imamo samo jos jednog Martina ili
Bentila otprilike manje vise.
Forsirali su i Monako. Evo i Monako usao u sezonu sa 14 seniora.
Ja pristajem na 13 seniora ako imamo kvalitet ranga Olimpijakosa i Monaka.
Ovako nam je potrebno 14-15 igraca jer:
-Sabaz rizik od povreda
-Nedovic rizik od povreda
-Teo rizik od povreda
-Mitrovic je propustio po 3 utakmice i prosle i pretprosle sezone sto je i znacajno manje
od Tea i Nedovica iz prethodne 2-3 sezone.
-Hanga je propustio prosle sezone 7 a pre toga 3 utakmice.
Radonjicu se desavalo da je igrao sa rotacijom od 8-9 igraca kad je imao 13 igraca. Cak
se i Dusku desilo da je 3-4 kola tamo oko nove godine igrao sa 10 graca u rosteru a
imao je 15-16 igraca, a gotovo uvek koristi svih 12 u rotacij jer se zalomilo tad i povrede
Vildoze, Dzonija, Martina i jos neke sitnije pa su mu u rosteru bili Ilic, Kuzmic, Raduljica,
Holand, cak su i Topica poveli u tu famoznu Valensiju gde su napravili gresku sa
prijavom pa dodas na ove igrace + Pefija, Lazica, Lazarevica i dobijes Evrokup roster uz
Nedovica, Dobrica, Petruseva i Bentila. Strasno dobro smo igrali tih nekoliko kola bez
obzira sto smo nesto dobili nesto izgubili.
Radonjicu se desilo da je u sezonu usao sa 4 povredjena igraca: Vajta (zapravo bez kog
je bio par meseci i koji nije bio vise isti igrac), Davidovca, Lazica i Cirbesa za kog se
ipak planirala neka uloga 3. centra kako je Radonja zamislio kad ga je dovodio. Protiv
Fenera tamo u rosteru mu bili Gusic i Uskokovic. Simonovic morao da igra 20 minuta.
Dakle 8 ipo igraca. Ono je bukvalno bio Evrokup roster i s takvim za malo da dobijemo
Fener na strani koji je imao Henrija, De Koloa, Veselog, Pjera, Bukera, Polonaru... Samo
jos jednog upotrebljivog igraca da smo imali dobili bi taj mec, podsetio bih da smo mi
bili na 2 pobede od top8. Bilo je jos meceva gde smo imali po 3-4 povredjena igraca.
Radonjic je sve nabrajao na zavrsnoj konferenciji ako se neko seca. Da smo imali 14
upotrebljivih seniora usli bi u top8, jer smo meceve sa punom rotacijom dobijali, a sa
uzom gubili. Sa uzom moze da se dobija ako imas 5-6 top igraca kao sto je Partizan
imao ili Monako pa skarabudzis 80% budzeta u 5 igraca i imas 12-13 igraca i gledas u
pasulj da ti se ne povredi neko. Zamisli povrede ti se 2-3 od tih top5-6 takva igraca u
isto vreme u samo 2-3 kola. Cao top8. To se desilo Efesu, Armaniju, Virtusu, donekle i
nama.
Zamislite sad da nam se desi da nam se povrede 3 vazna igraca. Recimo Sabaz,
Nedovic i Tobi u isto vreme ili bilo koja druga slicna kombinacija vaznih igraca. Posto
nam se to desilo i u prosloj i u pretprosloj sezoni. Zasto ne bi i ove? Treca sreca jel? Mi
smo bez 2 bilo koja vazna igraca od 5-6 da kazem glavnih dosta tanki. Pogledajte
druge timove, ima 10 jacih na papiru. Treba da udjemo sa 12-13 upotrebljivih igraca u
sezonu da se povredi 3-4 igraca da igras sa rotacijom od 8-9 igraca da izgubis i posle
da kukamo opet sto nam fali pobeda ili dve za top8? Posto nam je 16/17 falila kos
razlika, 19/20 smo bili dve pobede udaljeni od top8 mada sezona jos nije bila gotova,
21/22 2 pobede od top8, 22/23 2 pobede od top8.
Mi ako dovedemo dvojku i cetvorku nama ce verovatno Davidovac, Lazic, Lazarevic i
Kuzmic van 12. Raduljicu ni ne racunam, Ilic valjda ide na pozajmicu. Sva cetvorica su
ipak upotrebljivi da odigraju nesto. Lazarevic i Lazic odbranu, Davidovac ima svojih
kvaliteta. Kuzmic moze da odigra 5-10 minuta barem neke odbrane. Nisu Raduljica za
kog kapiram da nema promil sanse da ostane, Uskokovic, Gusic, Cirbes iz treceg
mandata, Radanov, Keselj, Rakicevic, Apic, Tejic, Nastic...
Dakle ne trebamo da imamo u rosteru isluzene igrace koji nicemu ne doprinose poput
Raduljice, Cirbesa i Keselja i ne trebamo da imamo juniore po svaku cenu koji jasno nisu
pravili razliku u seniorskoj kosarci pre toga. Topic je redak primer kog smo vec sad
mogli da imamo al tu se zna epilog.
Zamisli imas 12 seniorskih igraca, povredi ti se 3. Ti sa 9 igraca igras duplo kolo u
Evroligi i za vikend ti zapadne u Aba neki derbi ili Cedevita i Buducnost na strani. Sve i
da dobijes, tolika potrosnja umor i iscrpljenost ce da se oseti kasnije u nekom trenutku
sigurno. A tek zamisli da ti se desi povreda u Februaru ili Martu kad se lomi El povredi ti
se neki nosioc do kraja sezone a ne mozes vise da uradis doselekciju. Pa posle da
kukamo na zlu sudbinu i nesrecu sto nismo imali vise igraca. Mora o svemu da se misli,
a u Duska ne sumnjam ni najmanje da misli o svemu.
Potrebni su Davidovac, Lazarevic i Lazic (Kuz po meni visak) kao igraci koji mogu da
doprinesu u odredjenom segmenu igre kada bude bilo potrebe i takve igrace
jednostavno moramo da imamo kao 12. 13. 14. i 15. igraca ukoliko nam se povredi par
igraca ili ukoliko zelis da odmoris neke nosioce protiv slabijih protivnika iz Aba lige. A a
ako ocemo 6-7-8 stranaca onda ti trebaju jos vise da bi imali s kim da igramo Kup i Kls.
Svestan je toga i Partizan pa ce tako ove sezone izgleda ipak igrati Kls i imaju 6
domacih, plus Pantera sa pasosem plus jos 4 stranca. Lagano 11 igraca.
Obratite paznju na broj domacih igraca u Grckim timovima, Turskim, Francuskim,
Italijanskim svi ih imaju po 6-7-8 jer imaju pravilo od 4 ili 5 stranaca u domacoj ligi. Cak i
Real i Barsa imaju solidan broj domacih igraca a cini mi se da nemaju to pravilo ako se
ne varam ni Litvanci takodje al oni svejedno svakako dosta cene svoje. Cak i Makabi
vecita legija stranaca ima 5-6 domacih igraca. Jedino Baskonija nema i Nemci. I to
pisem napamet za njih a imaju i Alba i Bajern bar po 4 iz glave.
Dakle:
-Mora se imati 14-15 igraca jer 12-13 je hard core rizik ako nemas barem 6 visoko
kvalitetnih a i tako je opet dosta veliki rizik. Nismo u situaciji da rizikujemo i da
isprobavamo to kao da igramo top8 5 todina za redom jer je svaki novi nas ne ulazak u
top8 jos jedna nova polufristraciju u vidu samo da smo dobili Albu, Bajern, Pao i tako
svake sezone... I kao sto nam je svake falio po jedan igrac ranije. Uvek je falio neki
centar, plej, bek suter, krilo... Treba da se osiguramo da nam ne fali nijedan igrac ni na
jednoj poziciji ako se neko povredi da ima kvalitetne zamene i plan B to pod 1 pa posle
cemo lako traziti druge razloge ako ne udjemo u top8 ali da udjemo sa 12 igraca i da se
molimo da budemo zdravi cele sezone a vec u startu imamo bar 4 injury prone igraca,
znam da Dusko nije bas toliko lud.
-Pod 2: Moras imati domace igrace svidelo se to nekom ili ne jer Kls i Kup moraju da se
igraju ako smo ozbiljan klub. Svi ostali Evroligasi igraju svoja domaca prvenstva i
kupove.
Kakva će biti tvoja reakcija kada vidiš ovoliki tekst, da li ćeš ga uopšte pročitati? Recimo da pošto sam te već citirao ti rešiš da me ispoštuješ, pročitaš sve i konstatuješ da se ne slažeš sa gomilom stvari koje sam napisao. Da li ćeš mi replicirati, koliko će ti vremena za to biti potrebno, odakle ćeš uopšte početi? Recimo da se odlučiš da mi taksativno odgovoriš na sve sa čime se ne slažeš, a ja ti onda odgovorim jednako dugim ili još dužim postom. Da li ćeš se nastavljati, ili ćeš dići ruke? Ako rešiš da mi opet repliciraš i nastavimo da razmenjujemo čaršave, šta misliš kako će na to da gledaju ostali forumaši koji prate temu? Šta ako još neko napiše stav suprotan mom, pa ja i njega/njih zveknem sa jednim ili više čaršava? Onda npr. neko na moje zatrpavanje teme reaguje ironičnim komentarom, a ja se čudim kakva je to netolerancija kada ja pišem samo činjenice i argumente, očigledno ti nisu u stanju da mi odgovore kontraargumentima, a ni da prihvate i uvaže ono što sam im bukvalno nacrtao i što je neosporno...
Jel' ne misliš da je ovakav stil komunikacije neuviđavan prema sagovornicima, ali i drugim forumašima koji samo čitaju? Jel' ne misliš da je forumaša koji to često radi ok opomenuti da: 1. skrati postove* i 2. ne replicira rafalno svima koji se ne slažu sa njegovim stavom dok ne pokleknu pred njegovim neospornim činjenicama, argumentima, istinama i košarkaškim zakonitostima? Da li bi u tom slučaju diskusija (pošto je ovo jelte diskusioni forum) bila mnogo lakša i zdravija, u odnosu na ovo kada je ona prakitčno nemoguća, što zbog rekordne dužine postova, što zbog količine istih, što zbog stava "moja mora biti poslednja"? Meni ovo zaista ne deluje kao nešto što je teško ostvariti, ukoliko postoji dobra volja da se forumaš prilagodi.
* i naravno da kada se ovo napiše ne znači da treba da pređe na one liner-e i gifove, on da skrati postove za 50% opet će biti prilično opširni... Al' će takvi svakako biti značajno lakši za čitanje i omogućiće ljudima koje je citirao da mu odgovore, ovako uopšte ne deluje da on želi diskusiju, nego pre liči na nametanje svog stava prostornom dominacijom.
-
9
-
-
2 minutes ago, Princeton said:
Pravi se ekipa prema EL (i ABA) zahtijevima:
Sabaz, Dos Santos
Pojacanje, Nedovic, Teodosic
Hanga, Rokas
Pojacanje, Simonovic
Joel, Tobey, Mitrovic
I na ovih 12 je neophodno još 4-6 igrača?
3 minutes ago, Princeton said:Dodatni igraci koji opterecuju budzet i preko kojih se ugradjuju u klubu: Kuzmic, Davidovac, Lazarevic i Lazic (+ Ilic?). Ono, big deal..
Lazić, Lazarević, Davidovac, Ilić, Kuzmić i Raduljica, što je čak 6 igrača (pola nečijeg rostera) i 1.5-2 miliona evra u platama (budžet još jednog jačeg ABA ligaša). Ako to nije big deal, ne znam šta je.
7 minutes ago, Princeton said:Pitaj komsije da li im je bilo dovoljan Lessor, LeDay i Smajli na unutrasnjoj rotaciji. Tu je bilo pitanje vremena kad ce im sezona otici u q. - Sva njihova sreca, pa su izgurali sezonu zdravi, ali vidilo se u finalnoj seriji ABA lige koliko je Lessor energetski pao; Nedostatak Pantera par utakmica koliko je imalo impakt na njihovu igru. Svakako svaka cast na uspjehu prosle sezone, sto ne mora da znaci da ove sezone nas nacin bude superiorniji, i da ce KKP korigovati svoj sastav prema nasem pristupu.
Očigledno im je bilo dovoljno da osvoje ABA ligu uprkos Lesorovom energetskom padu, kao i da ostvare rezultat u Evroligi koji mi nismo ostvarili nikada. Uzgred, Lesor, Ledej i Smajli = 3, ovo što mi imamo pod ugovorom + jedno pojačanje = 9. Može nešto između, recimo 5 visokih? Ili je suviše rizično ući tako u sezonu, jer šta ako se neko povredi...
-
3
-
-
9 minutes ago, Princeton said:
S cim ti predlazes da se igraju ta takmicenja? Da li po tebi trebamo da imamo imperativ rezultata u domacim takmicenjima, da li ih igrati uopste?
Predlažem da se roster sastavlja prema dva najvažnija takmičenja koja igramo tokom cele sezone i u kojima imamo minimum 60 utakmica + izvesni plejof ABA lige + eventualni plejof Evrolige. U Kupu i domaćoj ligi nam je jedini rival Partizan (ako uopšte odluče da igraju ovo drugo), trošiti na to 1.5-2 miliona budžeta je suludo... To je bukvalno jedno finale ili polufinale KRK-a i jedna eventualna serija domaće lige na samom kraju sezone, ostalo je 4-6 utakmica protiv nedoraslih protivnika.
20 minutes ago, Princeton said:Svakako da su Kup i KLS vazan faktor u dovodjenju domacih igraca, uz to idu i ostali argumenti, postojanje odredjenog identiteta kluba, da nije autobuska stanica za jednosezonske strance. Lakse uspostavljanje hemije medju igracima, konekcija sa navijacima.
Zaboravio si najvažniji faktor: ugrađivanje u njihove ugovore i izvlačenje para. Al' možemo svakako i da se pravimo ludi i pokušavamo da racionalizujemo 6-7 centara i 4 trojke u rosteru, samo je meni lično malo muka od toga.
29 minutes ago, Princeton said:Sto se tice igrackih faktora, vec sam spomenuo, siri roster za ABA ligu, umanjeno opterecenje za nosioce, veci manevar na treninzima i dostupnost razlicitih tipova igraca za isporabavanje odredjenih kombinatorika, pojacana konkurencija na svakoj poziciji, osigurac u slucaju povreda itd. Sve validni faktori, i ako smo u mogucnosti da ih placamo, mi kao navijaci ne bi trebali da imamo i jedan razlog za negativnost u vezi sirine rostera.
ABA ligu je osvojio Partizan koji je ujedno ostvario i 20 pobeda u Evroligi, zauzeo 6. mesto i igrao tesnu plejof seriju sa ekipom koja je kasnije i osvojila takmičenje. Njihov roster je izgledao ovako:
PG: Exum, Avramović, Madar
SG: Punter, Anđušić
SF: Nunnally, Papapetrou, Trifunović
PF: LeDay, Vukčević
C : Lessort, Smailagić, Koprivica (koji je propustio veći deo sezone)
Egzuma će zameniti novi plej, Madara je zamenio Jaramaz, Papapetrua Ponitka, Lesora novi centar, pominje se još jedna četvorka i slanje Vukčevića na pozajmicu (ne znam koliko je tačno) - znači ukoliko nešto nisam propustio, imaće 13 igrača.
Kako oni već drugu sezonu mogu bez umanjenog opterećenja za nosioce, većeg manevra na treninzima, isprobavanja određenih kombinatorika i osigurača u slučaju povreda, a mi ni da pomislimo na roster bez 16 igrača, to je prava misterija. Ista takmičenja, iste ambicije, sličan budžet, vrhunski i izuzetno zahtevan trener... Al' njima nekako ne treba četvrto krilo, treća četvorka i još tri-četiri centra.
-
1
-
-
Eminentna domaća takmičenja su prošle sezone stala u ukupno 5 utakmica - dve sa FMP-om i po jednu sa Megom, Borcem i Partizanom... Baš je logično zbog toga gomilati domaće igrače i plaćati ih ukupno 1.5-2.0 miliona, dok u dva glavna takmičenja koja igraš tokom cele sezone ne postoji ograničenje broja stranaca.
-
12
-
-
3 minutes ago, 443 said:
Vidim trziste je puno igraca pa je tako nesto izvodljivo narucito u sred sezone dovesti nekog levog igraca i baciti ga u vatru. Nije vam to igrica menadzer.
Ne dovodimo mi Lebrona pa da budes siguran da ce da ti donese instat kavlitet i da ce se uklopiti odmah.
Uvek ce se bolje snaci taj 15ti igrac(ako ima kvaliteta makar malo) koji je tu vec uveliko i prosao je sve treninge nego neki novi koji je pitanje kako ce se snaci u novoj ekipi i sredini.
Da 15. igrač ima kvalitet da adekvatno zameni povređenog nosioca ne bi nikada bio 15. igrač. A što se tiče dovođenja igrača u sred sezone - pa mi to radimo redovno, samo mahom da bi ispravljali brljotine koje smo napravili tokom leta. Svakako ideja da se roster sastavlja po principu "šta ako se neko povredi" je pogrešna na toliko nivoa, a ovde se redovno provlači u pokušaju da se opravdaju potezi koji najverovatnije uopšte i nisu motivisani nekim sportskim rezonom. Konkretno, u ovom trenutku imamo 16 igrača i priželjkujemo potpis još dvojice - nema te mentalne gimnastike kojom se takvo gomilanje može opravdati, a posebno kada se u obzir uzme i pozicioni disbalans.
-
6
-
-
Ali argument šta ako se neko povredi... Pa ako ti se povredi glavni igrač svakako si u ozbiljnom problemu koji sigurno nećeš rešiti aktiviranjem igrača koji je do tada bio 15. u rosteru. Veće su šanse da ga adekvatno zameni novi igrač koga ćeš u tom slučaju dovesti, nego da neko iz postojećeg tima koji je bio van standardne rotacije naprasno postane nosilac.
-
6
-
1
-
FK Crvena zvezda 2023/2024 - Slavni dani nase buducnosti?🏆
in Fudbal
Posted
Jel' imamo još nekog levonogog igrača u ekipi sem Rodića i Krasoa?