Dracarys

Oprala Serenu, gotovo je.

Jel ce to Serena opet da izgubi u finalu 😄

Uini i nije vise tako daleko, jos pola je ostalo. Tesko ce odbraniti titulu 😄 Kljucno je pitanje da li prodati Midltona 😄 Da li igracima iz ekipa druge faze koje su izgubile sanse za prolaz i dalje broje indeksi?

Koji plasman je potreban da bi se izborile Olimpijske igre?

Kako? Brazilci imaju ogroman minus, sem ako ne mislis da ce Brazilci dobiti nekih 25-30 razlike, sto je suludo.

Nadam se da ce FIBA da propadne. Sve su pokvarili, od prozora do losih sudija.

Kada izmedju Midltona i Barnsa izaberes Midltona...

Pokradeni Litvanci

Ocekivano, usli igraci sa klupe i veliki pad razlike.

Ubise ih Francuzi u prvoj cetvrtini. Francuzi da imaju malo jaci doprinos sa klupe, bili bi u rangu sa nama.

Lopatom skida sminku

Ko bi rekao da ce Medo posle ovakvog zreba da stigne do finala 😄

Ja nisam naglasio da je h2h nevazan, to je samo argument zbog cega ne zelim da ulazim u to ko je kada igrao na najvisem nivou, a ko je bio u rovitom stanju.

Ne To je argument na koji se McLeod poziva da je Novak u drugom delu karijere igrao sa njima kada su bili u problemima sa povredama i formom. Zato sam i napisao, gledamo samo brojeve

Te probleme sa odsustvima i neigranja na najvisem nivou da iskljucimo potpuno, Novak do US Opena 2010 nije mogao da dise kako treba zbog alergije. To je dobrih cetiri-pet godina karijere, kada su Nadal i Federer popravljali skor sa njim...

Ne moze da sluzi da direktno pokazuje ko je bolji igrac, ali je veoma vazan parametar u odredjivanju ko je bolji. Isto kao broj slemova, broj mastersa, zavrsnih mastersa, osvojenih sezona, nedelja na prvom mestu itd. Vavrinka moze biti matchup Novaku (dobio oba finala na slemu u kom su igrali) , ali to je samo jedan parametar koji Vavrinci ide na ruku. U svim drugim parametrima je Novak debelo bolji. U odredjivanju ko je bolji igrac, potrebno je posmatrati uspeh u celini.

Zanimljivo je da dva najveca rivala imaju mathup sa Rodjom... Normalno je da ne bi rekao, jer je odnos Stanislasa i Novaka u slemovima 3-16. Tu su brojevi suvise jasni, nema potrebe da se gleda matchup, pa cak i da ga Novak nikad nije ni dobio.

@next Nije bio na forumu od juna, trebalo bi da se pojavi pred draft.

Kako to najmanje relevanta kategorija? Da je jedan i da se progleda kroz prste, ali oba najveca rivala koji konkurisu za GOAT-a, imaju bolji skor koji je posebno izrazen u finalima. To nije uopste zanemarljivo.

Medzik Jovic

Ma moze i Bobi biti plej Kako plesu Simonovic i Bircevic

Njih trojica su pet klasa iznad ostalih. Primera radi, da su ove sezone Federer i Djokovic bili potpuno van igre, Nadal bi bio na putu ka zlatnom slemu. Cetiri slema u jednoj godini. Treba li napomenuti da je vec nagazio trideset i cetvrtu godinu... Federer sa svojih 39. godina lagano stize do polufinala RG, gde biva zaustavljen od Nadala, nije imao srecu na Vimbldonu i sada se u Americi povredio, inace bi bio vidjen bar u finalu u borbi za slem. Djokovic isto tako, plus je najmladji medju njima, igrace dobro i naredne sezone, nista slabije, nego ove. Niko se od njih ne moze posebno izdvojiti i reci da je on GOAT, svako ima svoje prednosti i mane u brojevima. Ako se gleda iskljucivo broj GS, to je suvise okularno gledanje, a takodje kako stvari stoje, oni ce biti brojcano blizu pri kraju karijera, razlike svega do 1-2 slema...To je malo da bismo jednog stavili iznad drugog. To su suvise veliki brojevi, nije to npr. 7>5, to se radi o 20+ ciframa. Novak ima recimo najmanje slemova, Rafa nema zavrsni masters i ima najmanje nedelja kao broj 1. Federer ima los H2H sa njima dvojicom, jos je on bas posebno izrazen u finalima GS-a.

Ja zaboravio da izbacim Tejtuma, nije lose sedmo mesto...

Da je Balbau ubacio bacanja, bili bi u drugoj fazi.

Sta bi Ameri dali da imaju ovu nasu ekipu...