hmmmm...
sto se tice ranog ispadanja top nosilaca:
desava se i da nekom od top nosilaca upadne neki vrlo jak nenosilac (ne jednom se desilo da Novaku upadne 33. igrac u R1 nekog slema), pa ih izbaci/izmori, dok se nekom drugom (khm, khm, Fedal) zrebom zalome kvalifikanti u prvih nekoliko kola i prolazi meceve kao na laksem treningu (pa se posle neki zale kako nisu imali adekvatnu pripremu pred zavrsnicu slema ) . Ni to nije bas pravedno.
Citala sam neke predloge da se dirigovano pravi zreb: R1 #1 na #128, #2 na #127 itd.
A nekim drugima se ne svidja sto nosioci lagano prolaze prva kola, jer se srecu s nize rangiranim igracima, te bi oni radije da se smanji broj nosilaca na slemovima od 32 na 16, cime bi se smanjila predvidivost prolaska najbolje rangiranih. Doduse, ovaj problem ce uskoro biti resen kad se Big3 penzionisu. Kod zena je to vec "regulisano" .
Narodu se ne moze ugoditi.
Meni se generalno ne svidja opcija da se nekom na turniru daje diskreciono pravo da on postavlja nosioce prema sopstvenom cefu. Zato mislim da je pravednije ovo kako je sada (prema rang listi), pa makar i Medvedev bio #2 na RG, a Nadal #3.
Kad smo vec kod zrebova: apsolutno mi se ne svidja tendencija da se zrebanje obavlja iza zatvorenih vrata pa da se onda samo kao predstavi gledaocima u nekom live streamu. Izvlaci, majstore, uzivo (stream) da svi vide sta se radi. A i ono kompjutersko smestanje nenosilaca mi je malcice netransparentno (program se uvek moze napisati tako da daje zeljeni rezultata, pogotovu kad znas ko je na pozicijama 1 i 128.