Smrtokapa

Na stranu povreda Kodija koja mi je glavni negativni utisak, ono od sinoć je izgledalo dosta neuverljivo. Nadam se da se to tempiranje forme pažljivo vrši. Za mene je uspeh u ABA vododelnica između uspešne i neuspešne sezone, s obzirom na to da smo u EL ostvarili "realan" rezultat.

E u pm, samo je još ova povreda falila. Baš je poterao baksuz.

Sviđa mi se tvoja perzistentnost (bez ironije), treba istrpeti ovu realnost:

Pa u nekom "idealnom" svetu bi se verovatno tako posmatrali, bilo bi jednostavnije. Mada ne bih rekao da su potpuno nezavisni, ipak ima nekakve korelacije 🙃(a u toj korelaciji jeste deo poente koju sam pokušao da napravim). Ali jbg, eto ti se trudiš da ih tako posmatraš "jer je ispravno", a zapravo niko to tako ne gleda. I onda "ispadneš budala", dobiješ onaj mim sa onom gomilom matoraca što umiru od smeha dok govore a onda smo joj rekli da se MVP nagrada za regular season dodeljuje za igre u regularnoj sezoni.

Pa jes, dve različite košarke, baš zato se i okrene argument i kaže "lako je Šaiju da izgleda koristan u ovakvoj košarci". Ovo što pišem bi bilo potpuno besmisleno kada bismo se pravili da se MVP nagrada dodeljuje na osnovu nekakvih objektivnih kriterijuma, za igre u toj RS. Mislim, trebalo bi tako, ali nije. U suštini, to je jedno potpuno subjektivno zamešateljstvo. Jedni stavljaju akcenat na statistiku igrača, drugi na učinak tima, pa se na bazi kurca procenjuje koliko je taj igrač izdigao taj tim u odnosu na neki hipotetički isti tim samo bez njega (da li Jokić nema sa kim da igra ili bi se taj tim ipak drugačije organizovao i na drugačiji način igrao da njega nema), pa imaš eye test (na šta itekako retroaktivno utiče ovaj plejof učinak), pa imaš narativne kriterijume (tipa ajde da damo nagradu nekom novom i simpatičnom, ili da li je okej da ovaj igrač tri puta zaredom osvoji MVP? - tu se već u obzir uzimaju i neke igre pre RS za koju bi trebalo birati MVP-ja), pa imaš navijačke kriterijume... Šai je zaslužio nagradu. Problem je što ju je i Jokić zaslužio. I onda, kad prelamamo tesnu trku, uzmemo npr. eye test, ti kažeš Šai više zaslužuje pogledaj kako lepo igra, ja kažem ma jok čini ti se, bolje Jokić... Dođe kraj reg. sezone, nagrada se ne dodeli odmah (što bi bilo idealno) nego se čeka par PO kola, i mi možemo da zavirimo u budućnost i vidimo čiji je eye test bio bolji. Ništa Šai tu ne može, slažem se. Navijački kriterijumi. Neko navija za Jokića pa zato reaguje, neko sa druge strane navija protiv Jokića, nekoga nervira navijanje za Jokića a nekoga navijanje protiv Jokića. To šta se sve piše po temi nema veze sa argumentom.

Fora je upravo u tome što ima. Naravno, plejof učinak neće (nužno) uticati na izbor, ali na percepciju tog izbora kao dobrog ili lošeg svakako hoće, i to može biti legitimno. Jer ako igrač koji je osvojio MVP nagradu "nestane" u plejofu, ja ću reći "Pogledaj ga, mislio sam da je njegova nagrada zaslužena i legit ali sada vidim da nije, jer njegova igra uopšte nije bila toliko dobra i efikasna kao što sam mislio da jeste. Prevario me je."

Nešto iz štampanih medija. Izvinjenje zbog prenošenja u ovom bumerskom formatu.

Kako računamo koš razliku iz ovog meča, kao 0 ili +9 za Denver?

Malo statistike: Diskusija o ovom incidentu vodi se na 21 strani od ukupno 409, što je 5,13% celog ovosezonskog topika (sa tendencijom rasta). Mi trenutno imamo 1048 strana, odnosno jači smo 2,56 puta. Doduše procena je da oko 20% našeg topika otpada na kukanje zbog povreda Bolomboja (količinski je samo to više nego 50% Partizanove teme).

Pretpostavljam da je ovo povezano, vidim danas nekakve objave na instagramu, španska serija. Kamioni, nadvožnjaci, donacije, autorska prava, naduvani vozači i ljudi koji se pičkaraju u komentarima, sve u svemu ništa mi nije jasno.

Ako se dokaže da mu je Karlik prvo digao brisače to bi se svakako moralo uzeti kao olakšavajuća okolnost pred sudom.

I posle se kao ženama nameću nerealni standardi.

Kad već hipoteziramo, šta ćemo ako se pojavi deo snimka koji je prethodio ovome i vidi se da iz noćnog kluba izlazi Želimir u društvu mladih svedokinja?

Normalno da svako teži nečem svom, ne znam samo kako se iz zanimanja za to čemu ljudi teže izvlači da je to zanimanje nužno u svrhu dopadanja.

Malo je i ovo sročeno ekstremno, nije loše znati čemu ljudi teže, ne da bismo stavili u CV "zadovojavač potreba", već da bismo se bolje upoznali.