Smrtokapa

Ovo ima logike kad ovako predstaviš, ali se može primetiti i suprotno razmišljanje, bar kod navijača (a ne vidim razlog zašto se ne bi javilo i u samim ekipama). Recimo da Zvezda igra duplo kolo protiv Barselone i Asvela. Prvi su potencijalni konkurenti za plej of/in, drugi drže fenjer. Primetićeš često logiku "ok, Barsa je Barsa, ako dobijemo super, ako ne nije smak sveta, ali Asvel se mora dobiti, poraz tu jeste smak sveta, jer kako da očekujemo dobro mesto na tabeli ako nismo u stanju da budemo konstantni protiv slabijih ekipa i da izbegavamo kikseve u mečevima gde smo veliki favoriti?" Navijači se lože. Film at eleven, što bi rekli Ameri. Iracionalnost i loženje je jedna od osnova navijanja, majku mu jasno je i meni da to što smo dobili PAO 20 razlike ne znači da ćemo osvojiti EL, duga je sezona i biće uspona i padova blabla... Ali lepo je zamisliti kako osvajamo EL nakon što pobedimo PAO 20 razlike, jesmo nesnosni i KKCZ/KKP teme će se izučavati na časovima psihopatologije, ali da li se zaista razlikujemo od navijača širom sveta kada je to u pitanju?

Inače, mislim da bi mi @le piaf-ovo viđenje bilo korisno da shvatim o čemu se ovde radi. On je neko ko je pre ovoga bio mišljenja da može biti dobro za klub da Željko ode zbog loših rezultata (banalizujem, ne zameri). Pravi istu grešku kao ja, potcenjuje posledice takvog događaja. Menja mišljenje, možda (?) zato što je video upravo te posledice. E sad, pitanje - šta je konkretno to čime je Željko držao celu stvar da se ne raspadne, iako je imao greške u selekciji i "nesnalaženje" u vođenju ove ekipe? Koje je to saznanje do kojeg je le piaf došao da bi mu se mišljenje promenilo, osim same činjenice da se iz nekog razloga ispostavlja da Željkov odlazak -> kolaps?

Dobro, ali koji su to mehanizmi? Željko je najtrofejniji evropski trener i neko ko ima neizmerno znanje o košarci. To je fakat i to niko ne spori. Njegovo prisustvo u Partizanu generiše hajp, interesovanje i veru u uspeh. Ali pretpostavimo da je, nekom magijom, trener Ataman. Neko ko je, u bliskoj prošlosti, kraćem vremenskom prozoru, čak i uspešniji trener. Bilo bi hajpa, bilo bi vere i interesovanja, ali ne ovog tipa i ne bi bilo ove konekcije. Ataman daje ostavku - bilo bi razočaranja, ali ne ovakvog odijuma i apokaliptičnog razmišljanja. Jedna od "zamerki" na igrače koja se ovde provlači je upravo ta - oni ne znaju gde su došli i ne znaju ko je Željko Obradović - odnosno njima fali taj doživljaj o njemu kao treneru koji nije samo običan trener, već nešto više, dakle nedostatak tog specifičnog doživljaja je jedan od razloga za neuspeh. Prosto, ja čisto sa sportske strane ne vidim taj drugi mehanizam. On postoji sa političke strane cele ove priče, ali mislim da se uticaj tog aspekta precenjuje u ovom konkretnom slučaju raspada. Ovo sad nije nešto što mogu da dokažem ne znam čime, u pitanju je osećaj.

@Barkley#34 Self-fulfilling prophecy mi je jedan od omiljenih mehanizama za objašnjavanje realnosti, pa sam ga našao i ovde. Mala opsesija, nema veze sa time sa koje strane brda se ovo posmatra. Dešavanja protiv Bajerna su ostavila traga i ne verujem da se situacija resetovala derbijem. Neki od efekata ostaju i ispoljavaju se sa zakašnjenjem. Jebem li ga, fakin ćaci kriminalac Drčela nekako uspeva da izvede nešto od toga. Možda i ne bi, što opet ne invalidira ovaj psihološki mehanizam o kome pišem. Nije mi cilj da na navijače "svalim krivicu", situacija je takva kakva jeste. Željko jeste više od trenera, jer navijači veruju da jeste više od trenera, i to je samim tim realnost. Ja samo kažem da je Željko više od trenera baš zato što navijači veruju da on jeste više od trenera.

@goldberg Tačno je da je u pitanju sistemski problem - liga je prevelika, previše je utakmica, gusto spakovanih, nemoguće je održavati isti intenzitet sve vreme. Ali kada ti pišeš o tome, blowouti su predstavljeni kao maltene smišljena i planirana stvar, skoro kao da je u pitanju nameštanje utakmica i da su ishodi na neki način - nepravedni. A nisu, oni su samo logična posledica lige takva kakva jeste. Ništa tu nije nepravedno, niti je utakmica koja je završena 20 razlike na neki način manje vredna od utakmice sa tesnom završnicom. Nije ni sa sportske strane, kao što nije ni sa strane bodovanja i poretka na tabeli. Za rezultat je potrebno dvoje. Uzmimo Partizanove mečeve protiv Zvezde i Virtusa (nećemo Žalgiris, slažemo se da je to zaista jedan specifičan pristup meču od strane jednog od timova). U oba slučaja Partizan gubi velikom razlikom, a kraj se približava. U oba slučaja - igrači Partizana se nisu predali. Razlika je na drugoj strani - igrači Zvezde su pali, delom i zbog umora i kratke rotacije, Partizanu su ušli neki šutevi, moral je skočio, javila se odistinska vera u pobedu, sa druge strane se uvukla sumnja, na krilima tog momentuma Partizan stiže protivnikovu prednost i čak dobija meč. Virtus to nije dozvolio. Bacali su se za svaku loptu kao da je nerešeno, igrali čvrsto i organizovano. Partizan je pokušao nekoliko naleta, oni su se razbili o čvrstinu Virtusa koji im nije dozvolio da uhvate zalet. Sve dok se na kraju Partizan nije raspao, kao vojska koja pokuša nekoliko bezuspešnih juriša na utvrđeni položaj dok na kraju moral ne pukne. Drugim rečima, ishod tog meča nije rezultat nekakve odluke igrača Partizana da puste meč niz vodu - on je logična posledica događanja na terenu i rezultat nije ni na koji način nepravedan, bezvredan niti neobičan. Pominjani sistemski problem je jedan od uzroka - da, i to može da nam se ne sviđa, ali svaki od timova u ligi je i dalje u istom sosu.

Sve se ovo kuvalo u jednom ekspres loncu koji je eksplodirao, ali za ovakav nivo kurcšlusa baš je bila potrebna savršena oluja, jedna sinergija ćaci uprave, Željka Obradovića, ovih igrača i ovih navijača. Ja sam bio veoma naivan, mislio sam da je moguće rešiti krizu igre Partizana tako što će, koliko god bilo teško, Željko da ode jer je izgubio konekciju sa ekipom, da dođe neko drugi pa da se pokuša sveži start. To se redovno događa u normalnim sredinama. Ali očito ovde ništa nije normalno. Da je bar neko od ova četiri aktera situacije normalan, stvar bi bila spasiva. Primer sa ovih stranica: navijači Partizana veruju da će sve propasti onog momenta kada Željko ode. I to se ispostavlja kao tačno. Ali to je self-fulfilling prophecy. To ne čini ishod ništa manje realnim, ali uzrok ishoda se nalazi, između ostalog, baš u tom mindset-u. Da su navijači bili u stanju da posmatraju Željka samo kao trenera a ne kao nekoga od koga sve počinje i sa kime se sve završava, i ishod bi bio drugačiji.

Postoje dve vrste blowouta. Elemente prvog, koji se i događa u 97% slučajeva, mogli smo videti na meču Partizan - Virtus, gde jesu neki igrači bili ubijeni u pojam, neki i nezainteresovani, ali makar se kod određenih mogao videti neki pokušaj, neka agresivna odbrana, pogrešno kanalisana i nastala iz frustracije, tipa Kalates koji pokušava da izvrši pritisak na igrača sa loptom pa pravi glup faul, ili situaciju gde igrač Virtusa ima autoput do koša, ali zato što je timska odbrana pukla zbog dekoncentrisanosti i, opet, frustracije. Drugi tip blowouta smo mogli videti u Kaunasu, gde su se igrači predali ili ih jednostavno boli kurac. I situaciju gde igrač Žalgirisa ima autoput do koša, zato što su se igrači predali ili ih jednostavno boli kurac. @goldberg-ovi opisi blowouta se uvek svode na drugi slučaj, iako on predstavlja samo taj minorni procenat.

Baš zajeban meč. Virtus nije ekipa koja pršti od nekog individualnog kvaliteta, ali igraju borbeno, pošteno i organizovano, repata prevara je jedan od najboljih trenera za takve limitiranije ekipe i iz njih je u stanju da izvuče maksimum. S druge strane, pozitivni efekti šok terapije koju smo dobili zamenom zalizane prevare ćelavom prevarom su pri kraju, zalizana i ćelava kriva sada konvergiraju na grafiku, drugim rečima nalazimo se u blagom padu i ova pobeda je ko kuća. Vuk sinoć kad se sve sabere stvarno odličan, igrao je ono što treba da igra, tranzicija i prodor, a kada ne može to lopta ide drugome, nije pripaljivao za tri nakon desetosekundnog urnisanja parketa. Kasnije je i pogodio donekle iznuđene šuteve iz daljine, kada se već pravilno uveo u igru. Zabrinjava me koliko se lako može desiti da mentalno potone čak i kada deluje da je sve na mestu, ona sekvenca u kojoj je imao i tri promašena bacanja je bila strašna, srećom je u pravi čas izveden na klupu i vratio se resetovan u pozitivan mod (što je odlično!) Kalina nije za ovoliku minutažu, imao je u bitnim momentima grešaka u odbrani koje su nas mogle skupo koštati, jednostavno Sale mora da nađe načina da ga nekako dozira do one mere do koje je koristan. Ovo malopre izrečeno opšte mesto pod hitno da se implementira! Na centru smo kritični, Donatas je mrtav a Izundu se nije vratio na nivo pre pauze. Skok nam jako pati. Jbg, do povratka Bolomboja i božemeprosti Plavšića gledaćemo ove smolbolove sa Olelelejem i Dedom i to nam je izgleda sudbina. (Edit: zaboravih Rivera, eno ga na dnu okeana u onom mimu.) Opakom Semu kapa dole, veliki je car (ili mali car pošto ga Salo gura na 5, whatever). Moneke sve super, mnogo znači za hasl i da povuče tranziciju, samo daj ta polaganja pliz. Batler đene-đene, koš kojim je rešio je više bio plod slučajnosti. Može on mnogo bolje, što je već pokazao. A i hoće, ne sekiram se za njega. Za Grahama (da, zvaću ga kao specijalna vrsta brašna) se malo sekiram jer je u začaranom krugu. Ne možeš da mu daš ozbiljne minute dok ga ne otključaš, a ne možeš da ga otključaš dok mu ne daš ozbiljne minute i ulogu. Trenutno je on (samo) neka apgrejdovana verzija Jaga koja nije takva slabost u odbrani. Bila je sinoć jedna fina trojčica iz lepog protoka lopte, ali i par zabrinjavajućih cigletina. On treba da se zahuktava kroz aba ligu, ali to nije dovoljno. Mora Sale da prepozna tu utakmicu u EL kada je njega krenulo i da tada rizikuje i veruje mu, kako bi imao šansu da otključa taj dodatni slot za efikasnog napadača.

Niko ne želi da se podseća nekupanja Adama Morisona.

Podseti me na ovu infografiku:

Ovo je act of violence po novim EL pravilima.

Ma jok, svakako sam napravio lošu foru, čim moram da je objašnjavam. 😄

Primera, el començament d'una era. Da budemo precizni.

@DJ_Vasa Nisam siguran koja je zapravo tvoja poenta ovim upisom, zvuči kao da je Mađari=Srbi pošto si opisao glasanje za Vučića sa kozmetičkim promenama. Povlađuje nacionalistima i konzumentima loše rakije, ali ne glasaju svi za njega zbog toga. Neki čak glasaju za njega da nas spase od rata u koji bismo mogli biti uvučeni u ovim turbulentnim vremenima. Imao je dosta ekonomskih, odnosno populističkih mera zbog kojih je dobio glasove, ali nije definitivno okončao saradnju sa EU, već je samo dobio neke packe zbog pojedinih poteza. Za njega glasaju i zbog toga što je uveo neke mere kojima se podiže nominalni iznos prihoda, uložio u gradnju i renoviranje i imao je sreće što je ekonomska kriza splasnula, pa se povećanje standarda i smanjenje stope nezaposlenosti vidi. Oni koji primaju dečiji dodatak, penziju, socijalnu pomoć, kilo zejtina i brašna i asfaltiran put pred izbore ili oni koji su dobili nove poslove ne moraju nužno da budu u fazonu Srbija do Tokija, već ih samo zanima novčanik, pa zbog toga i glasaju za njega.

Naravno da je realno, Vlade je veliki proponent narodnog govora i ima taj vajb blago izlapelog seoskog mudraca pečalbara.