Jump to content

Old 666

Član foruma
  • Posts

    6,104
  • Joined

  • Days Won

    4

Posts posted by Old 666

  1. Ne znam zašto si sad nervozan. U prethodnih 3-4 godine u nekoliko navrata WHU je podneo žalbu na žuti koji je vodio do crvenog ( sa namerom da se skine suspenzija ) i svaki put ta žalba nije ni razmatrana jer navodno nemamo pravu na žalbu,  jer je žalba moguća samo na direktan crveni, ne i na drugi žuti koji vodi do crvenog. Koji je sledeći korak u logičkom zaključivanju kada ti meni kažeš da je razmatrana žalba Liverpula na žuti Joti.  Pretpostavljam da ne izmišljaš, da imaš neki izvor oko te žalbe, neki info. 

  2. Ne znam kako je Liverpul mogao da se žali kada po propozicijama ne može da se žali na žutu kartu. Može samo na direktan crveni. Znači da ste povlašćeni, da vam je dozvoljeno što drugima nije. 

    • Like 2
  3. West Ham ima duplo gore suđenje od Liverpula, pa ne kukam ovde. Juče Bruno Gimaraeš u 16-om minutu pri 1-0 za WHU seče kontru WHU. Školski žuti, nije bio blizu lopte, po nogama s leđa, opasna kontra. Ne postoji promil  šanse da nije žuti. To bi mu bio drugi u pet minuta , bukvalno je lik sam krenuo prema svlačionici. I ništa, samo "strogo" upozorenje od strane arbitra Banksa.

     

    To što Kovačić nije dobio direktan crveni, ne znači da ga Jones nije trebao dobiti. To što Kovačić ili Bruno Gimaraeš nisu dobili drugi žuti, ne znači da Jota nije trebao dobiti drugi žuti. 

    • Like 5
  4. Sinoć poništen apsolutno čist da ne može čistiji gol Pakete za 2:0 zbog ofsajda, ali tako to rade prave ekipe,  ne kukaju nego završe posao i pored teških sudijskih greški na njihovu štetu. 

    • Ha-ha 1
  5. 2 minutes ago, fillam said:

     

    Prosvetli me, pošto sam očito slep na taj koristan deo upisa.

     

     

     

    Ne pamtite i ne beležite i zabole vas kad se greši u vašu korist. Pamtite, beležite i kukate kad se pogreši na vašu štetu. Doduše, svi to rade tako, ne samo vi.

    • Like 1
    • Ha-ha 1
×
×
  • Create New...