NikadProtivKaline

da bi se primenila bilo kakva logika prvo treba procitati napisano...sto verujem da u ovoj situaciji nisi uradio

ocigledno razlicito vidimo definiciju stava i menjanja istog kako vetar duva

nisu utihnuli defetisti/alhemicari vec se pise na osnovu onoga sto se vidi na parketu kada te glavni konkurent za titulu ugazi stoka razlike, onda se to i komentarise kada se odigra dobra tekma, kao sinoc, onda se i pohvali videcemo u kom ce pravcu to da ide dalje, da li je ovo pocetak rasta forme, ili sporadicni bljesak kao vise puta do sada defetisti su i pisali da veruju i da se nadaju da radonja moze da okrene pricu ako osvoji ABA, nema sta, pobedio je, i njegova krutost i neki principi po svaku cenu imaju opravdanja ako izgubi, onda treba preispitati koliko nas je ta njegova krutost kostala i da li je moglo drugacije

ako moze malo detaljnije kako je to simon pokidao odbranu i koga je sacuvao? nece moci skroz da ispadnu 10min mora da se pokrije kako god da okrenes

mihajlo se izvinjava miloju :D

rit je ekipi, samo mu se kakilo?

tanki sokici bez perija jaka ne moze protiv sebe

serija halla:)

langston se upisao, sviraj kraj!

dobric macka

simon, zlocin prema kosarci koji traje sta je sa ritom?

stao sut sreca pa je odbrana i dalje solidna

odlicna 2.cetvrtina

verovatno ali da je recimo loyd uradio sto i perry...bilo bi bar isto toliko stranica sa najgluplji kosarkas na kugli zemaljskoj, zaleteo se u poslednjim sekundama u sredinu, trazi kontakt kad se nista ne svira i onda jos uspeo dupetom da napravi faul...retard neopevani, IQ u minusu itd

apsolutno se ne pise tako

na osnovu ovog usporenog: - faul voldena telom ne postoji, kontakt ramenom inicira perry - ne vidi se da li je kod onog strip-ovanje lopte volden zakacio i po prstima. na osnovu perry-evih ruku rekolo bi se da nije - faul nad simonom postoji, mada stoji da je dodao na efektu

to je ok, ali mozemo se valjda bar ovde kad komentarisemo drzati nekog kriterijuma?

zna li se da li je kolom zakacio tezu varijantu virusa, ili ga je radonja jednostavno sklonio iz rotacije?

sta ti ovo jbt znaci bio je faul bez dileme ali nisu morali da ga sviraju?

ne mislim na tekmu od sinoc, vec generalno drakon je ovde x puta napisao faul je faul, bez obzira u kom minutu utakmice samo ne ide u oba smera jbg

vidim da kad je nesto svirano za nas neki ovde pisu u kontekstu da li se to obicno svira ili ne u poslednjem napadu kada laza ili neko drugi napravi takav faul, onda nema da li se obicno svira ili ne...faul je faul na tu doslednost mislim ali ok, necemo se sloziti

nerealni ste setimo se sta se ovde pisalo za lazicev nenamerni kontakt protiv reala ili koga vec bes da, treba da ide u 2 smera ovo je cist faul

deluje cisto, ukradena lopta, pa faul...nenameran, ali faul

los je bio danas, ali nije tacno da moze da doprinese samo u napadu danas je mislim imao 2 blokade, i rekao bih da je generalno solidan u zastiti obruca...pod uslovom da se nalazi na pravom mestu njegovi problemi u odbrani su takticke prirode

nadam se i da se rit ustali na nekom koliko toliko konstantnom ucinku on verovatno ima najvece amplitude u ekipi