Darth Bane

MI Srbi nismo objektivni i realni. Npr. izgubili smo Kosovo, ali smo dobili Vojvodinu! Koliko je Srba zivelo u Vojvodini pre II sv. rata? A sada ih je oko 70%. Tako je na slican nacin promenjena i demografska struktura Kosova. Ostaje samo da se prizna realnost. I pruzi ruka pomirenja Albancima!

Sto se litijuma tice: litijum je sada u rangu neke energetske sirovine, zato sto je neophodan element u baterijama koje sluze za skladiranje zelene energije - neophodan je za zelenu tranziciju! Danas je litijum = energija! To je ekvivalent npr nekoj hipoteticnoj situaciji da je u dolini Jadra pronadjena nafta,, a mi ne zelimo da je eksploatisemo zbog poljoprivrede!?!?!?! Ja bih mogao da razumem "litijum ? Ne pod sadasnjom vlascu"! Ali moratorijum na otkopavanje litijuma za narednih 50 godina i ts. je van pameti! Eto, kod C. Vrha kod Zagubice Dundee (opet kanadska firma) je pronasao leziste zlata , sa nekim partijama koje imaju 43.3 g/t rude! Primera radi, cak i 3.3 g/t je profitabilno (i to sa podzemnim otkopavanjem) a kamoli jos onih +40 g/t! Ne iskoristiti to bogatstvo je van pameti! Ono sto bi pametna drzava mogla da uradi, i ja sam o tome pisao ministarstvu, je da drzava tu uskoci sa nekom vrstom logisticke pomoci (npr. pomoc u izgradnji infrastrukture i ts.) i da zauzvrat dobije paket akcija za taj projekat (neka vrsta Joint Venture) da dobije nekih 20-30% kao neki kontrolni paket. Tako bi ucestvovala i u deobi profita, koji bi posle mogla, bar jedan njegov deo, da vrati lokalnoj zajednici! To se moglo uraditi i u slucaju Jadra. Tako je uradjeno npr slucaju prodaje RTB Bor. Ali nije uradjeno u slucaju novog rudnika Cukaru Peki kod Bora, koji je sada jedan od verovatno najprofitabilnijih podzemnih rudnika bakra u svetu!

Poljoprivreda je nisko kapital- intenzivna i niska radno-intenzivna privredna grana. Rudarstvo je upravo suprotno: visoka kapital-intenzivna grana! Sto se rudnika tice: otvaraju se tamo gde ima sirovina. EU je zapostavila rudarstvo pa je zato zavisna od Kine za uvoz mnogih metala i mineralnih sirovina. To su konacno uvideli i sada okrecu novi list: agenda je da do 2030 godina EU proizvodi preko 10% kriticnih metala na svojoj teritoriji.

Upravo to! U tome je sustina!

Eto nek svako ko je za poljoprivredu pokusa da napravi farmu od oko 1000 koja nosilja pa da prodaje jaja. Pa da vidi sta se Tu desava. A ne da se prica napamet.

Pa da je tako onda bi se svi mi potrovali od mesa kome je istekao rok?!

Ne mozemo se mi uporedjivati sa Holandijom, koja je kolonijalna sila. Ona osim poljoprivrede ima i sto-sta drugo, uostalom pogledaj udeo poljoprivrede u GDP-u Holandije. Sto se rudarstva tice, ovde se zanemaruje multiplikacioni efekat koji ova industrija ima na ukupnu ekonomiju zemlje. Jedan dobar rudnik osim radnika koji rade direktno tamo, posredno zaposljava i jos nekoliko puta veci broj izvodjaca, podizvodjaca, dostavljaca, radnike u servisnoj industriji itd. Dalje, zanemaruje se da npr za neke krajeve Srbije rudarstvo je mozda jedina prava razvojna sansa! Npr za Bor, Majdanpek, Bosilegrad, .... oni nemaju niti potencijala za poljoprivredu, niti za neki turizam, niti za neku industriju! Van glavnih puteva itd. A onda se opet negde iz Beograda, iz kruga dvojke , ukida i ta jedina sansa za te tuzne krajeve .... cisto zarad jer je za nekog iz kruga dvojke biti ekolog danas stvar pomodarstva!? Osim radnih mesta, cesto je za takve krajeve izgradnja rudnika i ulazak u civilizaciju na neki nacin jer se gradi i prateca infrastruktura - putevi i pruge. Druga stvar je verujemo li ovoj vlasti da ce projekat raditi korektno ili ne. Druga stvar je biti protiv rudarstva i uopste ekstraktivne industrije per se! Drugo, kaze se " da se rudari kao u Nemackoj"??!!!? Pa Nemacka bas i nema neko rudarstvo, ona je ugasila svoje rudnike, i to je imala najvise rudnike uglja. Ona je velesila u nekim drugim granama , u rudarstvu su to: SAD, Australija, Kanada, Finska i Svedska ! To je vrh! A RIo Tinto je australijska firma. Iz rudarske zemlje. I opet nije dobar. Skandiralo se "Rio Tinto mars iz Srbije"! Ne "Vucicu mars"!!!

Kapiraju ali beze od istine.

Kako opustoseno kad Vucic pre neki dan reko da ima preko 20 milijardi deviznih rezervi?

Pomalo off topic; Ovaj fenomen sam i ja uocio. Zaista cudno, nije bitno ni ako neko (neki stranac) prica perfektni "Oxford English", ni da se neko zapita da je nekome engleski drugi, pa cak i treci jezik (a prica ga bolje od mnogih kojima je maternji) - ali ako ima strani akcenat, onda lokalci misle da automatski s tom osobom nesto nije u redu, da je ovo, ili ono?! Jedan parohijalni mentalitet. On topic: antisemitizma ima svuda, mislimda ga ipak u Srbiji ima mnogo manje nego u mnogim drugim zemljama. Cak ni bivsa SFRJ nije bila outright antisemitska zemlja, vise anti-Izraelska.

Da, ali znamo rezultate proslih izbora, neke tektonske promene se ne mogu ocekuvati. Trend je blagi pad SNS-a, blago jacanje opozicije, Ali neke tektonske promene se ne mogu ocekivati.

SPS ne moze vise da dodje do apsolutne vlasti koju sada ima SNS. Ali zato moze da im pomrsi racune.

valjda koalicija u Beogradu a samostalno na republickim?

Ja SPS vidim kao pocetak krunjenja SNS vlasti. Sa nekih 12-13 % imali bi veliki ucenjivacki kapacitet. Deo vlasti bi im morali predati I to bi bio pocetak kraja. Druga je lista Protiv nasilja. Da uzmu sto veci procenat I konacno dobijemo jaku opoziciju koja ce imati dobre startne pozicije za neke buduce dogadjaje. Sve ostalo je rasipanje glasova.

Jeremicu je najveci cilj da predje census i uopste udje u skupstinu. Da "zajase" skupstinske jasle I bude na budzetu. Zato meni pada na pamet da je mozda bolja opcija glasati za nekog ko zaista moze promeniti neke odnose, pa makar to bio i SPS, (iz oportunistickih razloga), nego rasipati glasove bez veze.

Ovako: ja SNS-u ne bih dao vise od 40% glasova, mozda budu I oko 36-37 %. SPS oko 10 % sto ce biti dovoljno za vecinu, ali tanku. Seselj je humor, mislim da nece ni preci census. Ostali - slazem se sa prognozom gore. Tu ce kljucno pitanje biti mogucnost koalicije SNS -SPS. Pre svega zato sto SPS naginje Rusima, mozda I previse za neki pro-evropski imidz nove vlade. Ako bi se oni definitivno distancirali od rusofilije, bili bi sasvim prihvatljiv koalicioni partner svim stranama.

Da, ali sistemu je potrebna i izvesna stabilnst. Ovo gore je tacno za stabilne drzave gde promena vlasti ne dovodi i do promene svega i svacega, rusenja starog do temelja pa ponovo gradjenje svega novog - od temelja! Npr da li su u Americi na vlasti Republikanci ili Demokrate i nije toliko bitno, jer ko god da dobije - nece Ameriku okrenuti naglavacke. U Srbiji je drugi slucaj: cim se menja vlast menja se i sve ostalo. A onda nemas stabilnosti, koja je (ipak) potrebna npr za dolazak investitora koji ce otvarati nova radna mesta.

Mislim da gresis. U dijaspori bi opcija poput Dveri odnela ubedljivu pobedu. Razbili bi!

Upravo to! malo sale. Mislim, covek ima bas simpatican nadimak: Bizon!

Pa kada pogledas sve likove na danasnjoj politickoj sceni u Srbiji, jedan Djuka Bizon deluje i zvuci kao reformator!!?!??

Ali imas pozitivan trend! Od Broza na ovamo nemas nasilne promene vlasti. Mozda pomalo 5. Oktobar ali to je to!

Pa to je to. Od Izraela se ocekuje da samo cute i trpe i ne odgovaraju na sve ove napade!

Kako da ih navataju kad ovi (Hamas) koriste civile (zene, decu, starce) kao zivi stit?!

Da, ali da je izostao odgovor Izraela, koja bi to bila poruka citavom covecanstvu? Da bi svaki ludak mogao sutra da otme 100 talaca, od toga prekolje njih 50 i ucenjuje da bi mu ispunili neku njegovu agendu?! P.S. A sto se tice civilizovanih zemalja, sve do jedne, listom, su na strani Izraela, pa im cak i vojno pomazu ( npr SAD, Australia). Dakle: SAD, Australia, Kanada, Zapadna Evropa, Japan, Juzna Koreja, N. Zeland .... sve perjanice demokratije su listom na strani Izraela u ovom sukobu. I to valjda nesto govori.

OK, ali sta bi po tebi, IDF trebali da rade? Da cekaju dok Hamasovci ne izadju napolje na svetlo dana i na cistinu viteski se potuku prsa u prsa sa vojnicima IDF-a?