vladaboss90

Cestitke @Miki28na pobedi, na kraju izvuce nereseno u DD i off skokovima. Ja sam u sustini zadovoljan, Batler samo jedan mec odigrao, mada kao da nije, Warren out, i tako. Gura nekako ovaj moj tim za sad, iako me malo povrede zezaju. Samo neka nastave, da se za pocetak obezbedi opstanak sto pre 😄 a onda mozda i da se proba neko ugurivanje u PO.

Povadio malo Simmons, fala mu. DD je jos u igri, imas Tejtuma veceras.

U prevodu, drzim se nekako za sad 😄 ako ostane ovako bicu prezadovoljan 😄

Samo sto su te neizvesne kategorije na mojoj strani, ove izvesne su tvoje 😄 Jedino da pokupim DD i TO, a da ne izgubim nista mogu da izvucem nereseno. Bilo bi sjajno, ali tesko 😄 I da:

Protiv mene. Nadam se da hoce, za sad ne deluje tako 😄 Plus me malo zezaju povrede, Batler vec propustio dva meca, Warren ce sad, Horford odmarao jedan mec, Boucher odigrao celih 5 minuta 😄 . Ako bude minimalan poraz, ja zadovoljan 😄

Na kraju ipak minimalna pobeda, cestitke protivniku na borbi. Dobar ubod Josh Hart, jedan DD i jednom na skok od DD ove nedelje. Harris otisao da potrazi srecu kod nekog drugog, meni je neverovatno koliko lik ne moze da se sastavi. Ocajan sam u poenima i trojkama, ovo ostalo mogu donekle da se nosim sa ljudima 😄 Utisak prve nedelje: samo da Boucher dobija minutazu, sve ce biti ok 😄

Boucher Otici ce ovo na neko nereseno do kraja s obzirom na raspored, ali bore se moji momci kao lavovi, bice ovo ok sezona

Dzimi Batler (za sada) dostupan za trejd. Potreban visok igrac, moze u kombinaciji sa necim, idealno Pg/Sg

Brate, Simons je najmanji problem ovde 😄 posebno sa 20tog mesta, nisam smeo da ga propustim. Za*ebo sam se sto sam uzeo Butlera sa drugim pikom, a ne nekog visokog pa je tako Mason Plumlee prvi centar ekipe 😄 no dobro, mislim da nije ni tako losa ekipa, uz par korekcija bice to ok, makar za opstanak 😄

Da, to nema logike. Ako imas zdravog igraca na IR, a O igraca u rosteru, mozes da im zamenis mesta

Ako imas zdravog igraca na IR ne mozes da radis transakcije dok ga ne sklonis. Ako se ne varam, to ukljucuje i trejdove

PG: Simmons SG: D. Robinson, G. Harris SF: Butler, Warren, Grant, Williams, Nesmith, Winslow PF: Horford, Boucher 😄 Mason Plumlee Sjajna konstrukcija rostera 😄 mogu da kazem samo jedno:

Ono kad se ne vidis gore medju pikovima 😄 prosle godine prvi, sad 20ti 😄 Posteno 😄

Nama sa 19 ekipa treba 19 regular season kola da bi svaka ekipa jedno kolo odmarala. I ako bi isle 8 ekipe u PO to je jos 3 kola, ako bi isle 12 jos 4 kola. Znaci ako ima 22 ili 23 kola onda bi se uklopili.

Dobro, ajmo polako 😄 koliko tacno kola ima ova sezona? Mozda bi mogli da igramo i poslednja dva ako treba da ubacimo i Davaia. Sezona je skracena, kapiram da nece da bude toliko odmaranja kao prethodnih u poslednjim kolima. Plus, ta dva kola bi bila za polufinale i finale, kad je prakticno vec reseno ko ide u A. Realno je manje bitno ko osvaja trofej u B ligi

Sad ce Djole to da sredi onda 😄 ali svaka vam cast kad pamtite s kim ste igrali koje kolo prosle sezone 😄

Moze, u svakom kolu ce neko da odmara. Ali onda mora da se stavi da bude 18 nedelja regularni deo kako neka ekipa ne bi ostala bez slobodne nedelje i bila u prednosti. Inace, vidim da i ovima u C fali jedan za paran broj, pa ako se niko za par dana ne javi onda bolje da se prebaci jos jedan ovde pa da bude paran broj i kod nas i kod njih. Mislim da su pricali ljudi o tome da to ne moze da se uradi, ili da ne umeju 😄

I ja mislim da jos jedno IR mesto treba da se doda. Cetiri bi mozda bilo previse, tri deluje da je taman. Sto se uplate tice, ja sam za, sto da ne.

Znam ja sta je on naveo, ali htedoh da mi ponovite. Dakle, da zaokruzimo diskusiju - odmah potpisujem slobodno trziste kakvo je u navedenim zemljama, sa izuzetkom USA. Dakle, sve ostale, moze, apsolutno, sa njihovim univerzalnim zdravstvom, cenama lekova, socijalnim programima i, naravno, porezima. Apsolutno, bezuslovno, takvo slobodno trziste podrzavam.

Ja mislim da on masta, ili sam ga pogresno razumeo. Slazem se, koja su to trzista, u kojim drzavama?

Ja jos pokusavam da se setim kad se ovo desilo 😄 Bogdan u dresu Partizana, Janis EL nije igrao 😄 sreca pa sam video posle 5 min da je Perin twit inace bih jos bio glavu 😄

Posteno. Evo ja ti zelim da ti nekad u praksi vidis kako funcionise to slobodno trziste kako si ga ti zamislio, ali sumnjam da ce bilo ko od nas to da dozivi.

Ne znam odakle bih poceo 😄 prvo, sto se zdravstva tice i farmaceutskih kompanija, koliko znam one imaju pravo da patentiraju svoje lekove i time ogranice konkurenciju. U kojoj meri nisam siguran, ali mislim da je to situacija u USA, gde je takva prica i dovela do visoke cene lekova tamo. U takvoj situaciji, ako imas monopol 3-4 kompanije, one nece da bankrotiraju bez obzira kako se ponasale na trzistu. Onda bi morao da menjas zakone da taj monopol suzbijes, sto je opet drzavni intervecionizam. Drugo, valjda se slazes da postoje neke oblasti u kojima se opste dobro treba postaviti iznad profita, kao i oblasti koje nisu komercijalno privlacne. Ovo prvo bi bilo zdravstvo, skolstvo i slicno, ovo drugo na primer odrzavanje gradskih parkova, i tako dalje, ima sigurno jos primera samo me mrzi da razmisljam 😄 i trece, uporno izbegavas da se osvrnes na praksu, jer mi ovde ne pricamo cisto teorijski. U praksi, skoro sve razvijene drzave koje imaju jako visok zivotni standard imaju i univerzalno zdravstvo i kontrolisu na neki nacin cene lekova. Ja ne vidim na koji je nacin to u suprotnosti sa slobodnim trzistem u tim zemljama, i dalje tamo postoje farmaceutske kompanije koje istrazuju i razvijaju nove lekove iako ne mogu da ih naplate kao u USA. A sto se primera tice, u pravu si. Ali uzeo si proizvoljno primere. Evo za tebe jedan primer - potpuno deregulisan bankarski sistem u USA. Imas nekog tamo CEO-a neke banke, moze da radi sta hoce, pa onda uzme i radi upravo ovo sto su radile banke pre svetske ekonomske krize i prihvata uplate onih koji hoce da short-uju trziste nekretnina. Na kraju godisnji bilans, banka posluje sjajno, on sebi isplati nekoliko miliona bonusa, pa tako i sledece godine i one tamo i onda pukne balon, banka ode na dobos, on ostane bez posla. Mislis da njega u toj situaciji zabole ona stvar sto je ostao bez posla kad u dzepu ima desetine miliona dolara? A moze i ovako - u normalnim drzavama ljudi kao sto je Bajatovic su i te kako podlozni "posledicama trzista". Ako radi ono sto se glasacima ne dopada, oni ce da se pobune, priprete glasanjem za drugoga i Bajatovic ode ili promeni poslovanje. To sto se kod nas zaposlenje u drzavnom sektoru placa glasovima je druga vrsta problema, ne problem samog sistema. Uostalom, kad stvari postavis teorijski sve moze da zvuci lepo, u praksi to ide drugacije jer se ljudi ne ponasaju uvek onako kako teorija ocekuje - ljudi su cesto iracionalni. Neko je vec pomenuo, teorijski komunizam zvuci kao utopija - svakome prema potrebama i po zasluzi, tako nekako 😄 malcice je drukcije u praksi, jelte 😄

Ajde ovako - ne znam da li isto definisemo pojam regulacije, posto ja pod to podrazumevam i kontrolu i aktivno ucesce u kreiranju cena kroz univerzalno zdravstvo, itd. Daleko od toga da se zalazem za neki komunisticki sistem - slobodno trziste je svakako najbolji sistem, ali ne moze mu se trzisnim subjektima dozvoliti da rade sta hoce, posebno u sektorima od javnog znacaja kao sto je zdravstvo. Sve te drzave koje si naveo kao slobodne ekonomije imaju jasno definisane socijalne programe, univerzalno zdravstveno osiguranje, itd. Ne mozes razlog za ogromne razlike u cenama lekova izmedju ekonomija slicne velicine da podvedes pod "cvrstu regulaciju" - kako god da okrenes, rezultati su jasni. U USA, gde je ceo zdravstveni sistem privatizovan, postoji crno trziste lekova zbog visoke cene. U ostalim zemljama gde drzavne organizacije uticu na kreiranje cena, situacija je pod kontrolom. Ako to nije regulacija vec nesto drugo, ja se izvinjavam, ali prilicno zvuci kao primer regulacije. Dobro, u nacelu se slazemo - drzavna regulatorna tela su cesto neefikasna i korumpirana, posebno u banana drzavama poput nase. Pa opet, neka kontrola, ako ne regulacija, mora da postoji. Pominjao si ukidanje Glass-Steagall Act i kako njegovo ukidanje nije glavni razlog za krizu jer su komercijalne i investicione banke vec u svetu bile objedinjene kada se to desilo. Ne mogu sada da nadjem taj clanak, ali negde sam prociatao da je jedan od uslova za njegovo ukidanje bilo "obecanje" banaka da nece da investiraju u "rizicne prozivode". Ne mozes prepustis trzisnim subjektima da sami odrede sta su "rizicni proizvodi" i oslonis se na njohovo obecanje, neka kontrola mora da postoji. Ili mozes, ako ne planiras da ih spasavas posle. Isto tako, smatram da bi drzava trebala da ponudi alternativu u vidu cisto komercijalne banke gde bi ljudi koji ne zele da rizikuju svoju ustedjevniu, penzije, itd. mogli da drze novac. Mada kapiram da postoje i neke privatne cisto komercijalne banke, sto je isto ok. U ovom konkretnom primeru, trziste je moglo da bude dobar regulator da te banke nisu klasifikovane kao "too big to fail". Ali da, tu se slazemo i podrzavao bih potpunu deregulaciju u bankarskom sektoru da je zakon isti za sve i da su banke imale iste posledice kao i obicni ljudi, plus da je neko kriminalno odgovarao za krizu. Sa druge strane, kriza je mogla da bude izbegnuta boljom ili drugacijom regulacijom - zabranom podizanja stambenih kredita za ljude bez stalnog zaposlenja.