tomas.hokenberi
-
Posts
961 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by tomas.hokenberi
-
-
10 minutes ago, Zvezdarac said:
I trajace prica jod 15 dana do formiranja vlasti u BG i sta onda???
Koliko ce glasaca opozicije izaci tj nece izaci na lokalne izbore kada se i na gradu formira vlast,kako ih motivisati da izadju kada vide da oni mogu da steluju kako im odgovara.
Oni glasači kojima stalno treba dodatna motivacija i garancije uspeha da bi izašli na izbore i zaslužuju sve ono što će ih snaći kao posledica SNS vladanja. Ili je njima već sve potaman pa im izlazak na lokalne izbore predstsvlja samo smaranje.
-
3
-
-
9 hours ago, JohnnyDragon said:
Koji program imamo na razpolaganju osim NDBG i ne damo KocoBo?
Ako ništa mogu barem da dele materijal o SNS aferama, korupciji i krađi. Tu mogu svi da nađu zajednički jezik.
-
1
-
-
11 hours ago, Constantin said:
Naravno da ne, ali oni su streljali dečka(teroristu) sa više od deset metara s ledja dok je pokušavao da pobegne. Da je eliminisan u toku napada, upotreba oružja bi bila sasvim opravdana, ovako, prestali su svi razlozi za upotrebu.
Nisu oni streljali dečka već eliminisali teroristu. Bolje je što je sad eliminisan nego da je poživeo pa za koju godinu možda i bio uspešan u napadu.
-
2
-
2
-
-
13 hours ago, McLeod said:
Voleo bih da vidim koliko takve "dece" ima medju "civilnim" zrtvama.
Nesumnjivo podosta. Ali kada se ovde ukaže na to da Hamas masovno koristi maloletne borce za svoje terorističke akcije i napade na idf (a svako mladji od 18 godina, makar jedan dan, se vodi kao "dete") uvek se javi neko da optuži za manjak empatije za "decu civilne žrtve rata". Čak i kada se samo ukazuje da ne treba tretirati podatke koje daje Hamas i Hamasov proksi "UNRWA" kao iole pouzdan info o civilnim žrtvama.
-
1
-
-
1 hour ago, Zvezdarac said:
Jos 4 meseca da lokalnih izbora a od opozicije ni reci jel ce se izlaziti,pod kojim uslovima itd pa ce djavo da im bude kriv kada uzmu Stari Grad i Vracar i mozda dodbace Savski Venac
SNS odavno na terenu radi kampanju za lokalne
SNS je konstantno u kampanji. Npr. u mom kraju NBGD svakog vikenda, osim po najgorem kijametu i u vreme verskih praznika, uvek imaju onaj mobilni plastični štand koji šetaju između tržnih centara, okoline veĉih Idea, Maksija i sličnih. Zadrže se sat-dva podele olovke, blokčiće i slično i prelaze na sledeću lokaciju. Obično je ekipa 3-4 penzionera i 1-2 mladjih aktivista. To rade godinama tokom cele godine, bez obzira kada će sledeći izbori.
Opozicija (i "leva" i "desna"), nažalost, verovatno zbog nedovoljne logistike, uglavnom to radi pred izbore. A idealno bi bilo da ih "prate" i da budu prisutni gde god i SNS.
Edit: Opozicija, "prava", bi mogla makar da ostvari toliko logisticke saradnje, da na smenu "prate" SNS, npr jednog vikenda DSS, desnica, drugog DS, trećeg "ekolozi" itd. Da uvek bude neko da izlaže programe koji nisu "SNS priča".
-
8 hours ago, ters said:
Medjunarodne organizacije pomazu mnostvo skola koje indoktriniraju djecu i u kojima ih uce mrznji prema drugima - ne u Gazi, nego Bosni, Srbiji, Hrvatskoj... I lokalno osoblje koje radi za te medjunarodne organizacije nije nista drugacije od ostatka svoje nacije - u Gazi, Sarajevu, Beogradu, Zagrebu, i nakon posla su uglavnom u kontaktu sa svojim komsijama, rodjacima, prjateljima sa kojima zajedno ili ucestvuju u radu, ili pomazu ili barem tolerisu organizacije koje su juce djelovale teroristicki, i koje ce sutra, ako im se ukaze prilike opet djelovati teroristicki... Ali tema je Gaza i da se vratimo na to - ja mislim da povlacenje medjunarodnih orgzanicija, pa ni onih kompromitovanih kao UNRWA i ciji je ogroman broj njihovih clanova ucestvovao u aktivnostima Hamasa nije rjesenje nego produbljivanje problema i jedino rjesenje je vojno razbijanje Hamasa sto Izrael uspjesno radi i davanje prilike onim stanovnicima Gaze koji nisu okrvavili ruke da preuzmu kontrolu i pocnu razmisljati o nekom normalnijem zivotu. Pa i ako su arlaukali or srece na ulicama nakon napada 7. Oktobra - sve dok nisu u tome ucestvovali...
Prilično sam siguran da u Srbiji, Hrvatskoj i BiH UN ne finansiraju udžbenike u kojima se direktno poziva na ubijanje x, y ili z u svetom ratu. Udzbenici u regionu imaju puno mana, uglavnom ignorišu sopstvenu odgovornost u ratovima i prikazuju lažnu i ulepšanu sliku svoje strane u ratovima 90-ih ali nećeš naći otvoren poziv na ubijanje i istrebljenje kao u Gazi (jedino ako ne računaš Gorski Vijenac i istragu poturica u lektiri). I takve udžbenike UN nikad ne bi finansirala u ovom regionu.
A nije ni zabeleženo da su uposlenici UN učestvovali u klanjima i ubijanjima, silovanjima u isto vreme dok su se bavili "humanitarnim radom".
Ne slažem se da je povlačenje ( tačnije raspuštanje) UNRWA produbljivanje problema. UNRWA je jedan uzroka što problem "palestinaca" još uvek nije rešen. UNRWA je koristila UN sredstva da gaji sumanutu ideologiju "Palestine od reke i mora" i tako generisala generacije "palestinaca" koji žive u sumanutoj zabludi da imaju nekakvo "pravo" na "povratak" i državu na kompletnoj teritoriji "od reke do mora", umesto da prihvate realnost da nikakva palestinska država izvan Gaze i zapadne obale nikada neće postojati i da i ne treba da postoji. Trajni mir će nastupiti tek kada većina palestinaca to shvati i prihvati. A UNRWA je u tom procesu smetnja i posledično je treba eliminisati i zameniti nekompromitovanim organizacijama koje neće gajiti opasne i sumanute iluzije "palestinaca".
-
4
-
-
6 hours ago, Helena said:
U kom kritičnom momentu se došlo do ovakvog prosvetljenja i saznanja o školama za male tetoriste?
Kad je to kliknulo da bolje da ne da uče ništa nego da uče da kolju?
Jel stvarno moguće osuditi ceo jedan narod za terorizam i ako jeste, zašto se to nije uradilo pre 7. oktobra?
Što se tiče UNRWA bilo je upozorenja zloupotrebama UN sredstava, o saradnji sa Hamasom i o tome da školski programi koje finansira UNRWA sadrže antisemitske, antiizraelske, pro-tetorističke poruke više puta i pre više godina ali su, nažalost, ignorisana i prikazivana od UN kao "sitni izolovani incidenti". I sadašnja reakciha UN generalnog sekretara je neadekvatna i svodi se više na pokrivanje sopstvene odgovornosti i nesposobnosti.
-
19 hours ago, ters said:
Ovo je ono standardno sa izbora za mis - "... and world peace..." Prekinuti sve veze, raspustiti, kazniti zatvorskim kaznama - super zvuci, i donosi tijaru i lentu... Ko ce privesti te koji su saradjivali sa Hamasom a koji se nalaze na teritoriji koju silom kontrolise Hamas? Dok Izrael ne oslobodi te teritorije - nece niko. UNRWA objavi da obustavljaju rad i imas 3,000,000 ljudi bez zdravstvene zastite, 500,000 djece umjesto u skoli na ulici i pod direktnom kontrolom lokalnih Hamas bandi, gdje ce osim mrznje prema Jevrejima (koju ce svakako uciti, sto kod kuce, sto na ulici), uciti kako se puca i ubija, umjesto matematike i recimo engleskog... A matematika, engleski, umjetnost su za barem jedan dio te djece jedini nacin da se iskobeljaju iz zagrljaja Hamasa i da nauce nesto izvan tog kruga u kojem ih drze vec 50 godina i da pocnu raditi bilo sta drugo ( i da ne bude zabune - u tom krugu ih drze njihovi roditelji).
Bolje je da ne uče ništa nego da uče da budu koljači i ubice. Kada ih od malih nogu indoktriniraju da budu koljači i ubice, neće ih znanje matematike izvući iz toga. Mnogo više kao priča na izboru za mis zvuči tvoje o "zdravstvenoj zaštiti za 3.000.000 ljudi i skoli za 500.000 dece". Ako se UN sredstva zloupotrebljavaju za podršku terorizmu i za školovanje novih malih terorista i ubica, onda te ljude treba suočiti sa time da će ostati bez zdravstvene zaštite i bez škole za male teroriste. Ako nije moguće pohapsiti saučesnike Hamasa iz UNRWA to nije primarni problem. Dovoljno je momentalno raspuštanje UNRWA i otpuštanje svih zaposlenih u UNRWA i zabranu zapošljavanja u UN agencijama bilo koga ko je radio u UNRWA. UNRWA treba da zamene normalne UN agencije u kojima se ne sme ponoviti greška sa UNRWA gde većinu zaposlenih čine lokalni "palestinci". Očigledno je da je to bio pogrešan potez UN. Ako se desi ispravna stvar i UNRWA bude raspuštena, mora se voditi računa da u budućim UN agencijama u Gazi bude apsolutni minimum domaćeg stanovništva (ne više od 1-2%), pošto je očigledno da nije moguće obezbediti lokalni kadar koji nije dobrim delom popunjen teroristima i njihovim simpatizerima.
-
4
-
1
-
-
11 hours ago, ters said:
Postupiti po pravilima organizacije i rijesiti se onih koji su osumnjiceni izraelskim dokumentima - to je OK, predati ih organima zakona - od toga nema fajde jer te organe u Gazi drzi Hamas...
Kakvi bre organi vlasti u Gazi? Sudjenje saučesnicima terorista iz UNRWA mogu da vrše samo ili međunarodni sudovi ili država Izrael. Vlasti u Gazi nemaju više ni privid legitimnosti i ne treba da budu uopšte posmatrane kao bilo kakve legalne institucije, pošto je očigledno da su kompletno saučesnici terorista i ne treba oni nekom da sude već njima treba da se sudi.
-
1
-
-
11 hours ago, ters said:
Medjunarodne organizacije za pomoc lokalnom stanovnistvu su osudjene na saradnju sa djavolom,
Ne nisu osudjene na ". saradnju sa djavolom". Ako su ucenjene od Hamasa trebalo da momentalno obustave pomoć stanovništvu i da objave da je to zbog ucene Hamasa. Pa nek stanovništvo vidi šta će sa Hamasom. Situacija u Gazi nije uporediva sa BiH 90-ih. U Gazi do 7.10.2023. nije bilo ratno stanje niti građanski rat.
Što se tiče udžbenika, ako je Hamas uslovljavao druge udžbenike propagandom u udžbenicima istorije, onda je momentalno trebalo obustaviti finansiranje svih udžbenika i škola u Gazi uz objašnjenje zašto je tako. Nije UNRWA to radila iz humanitarnih razloga, zato što nije mogla drugačije. UNRWA je delovala kao direktni saučesnik i podržavalac terorista i kao takva je potpuno i apsolutno kompromitovana i mora biti rasformirana trajno i zamenjena standardnim UN organizacijama bez učešća bilo koga ko je ikada radio za UNRWA u bilo kom svojstvu i sa apsolutnim minimumom pripadnika iz regiona.
A da je ovo normalan svet mnogi UNRWA pripadnici bi trebali da zarade višedecenijske zatvorske kazne zbog podrške terorizmu.
-
3
-
-
A postoji opcija i bez čekanja. Operacija katarakte je između 1000 i 2000 eur privatno, zavisno od toga kako se i šta radi plus stotinak evra pregledi.
-
Plašim se da, nažalost, neke ozbiljne reakcije UN neće biti. Možda će otpustiti desetak pripadnika UNRWA za koje se pokaže da su direktno učestvovali u terorističkim akcijama. Oni će se pokazati "nedostupnim" za krivičnu istragu i suđenje. Izdaće par saopštenja i upozorenja i poziva i to će biti to. Neće verovatno ni probati da utvrde ko je npr. omogućio da UN preko UNRWA finansira izdavanje, štampu i distribuciju školskih udžbenika u kojima se se poziva na istrebljenje jevreja, uništenje Izraela i Palestinu od "reke do mora". Udžbenika koji se koristi u školama koje finansira UNRWA i gde su predavači plaćeni od UNRWA.
Da UN odavno nemaju razuma potvrđeno je, ako ne pre, još 2007 kada je UNHCR usvojio rezoluciju "Combating Defamation of Religions", na inicijativu raznih islamskih država što je u suštini "zakon protiv blasfemije religije" i u apsolutnoj je suprotnosti sa sekularizmom. Ovo je nešto ublaženo 2011, ali je svakako narušilo kredibilitet UN u smislu organizacije vođene razumom i dobrim namerama.
-
2
-
-
UNRWA je uvek bila deo problema, a ne deo rešenja "palestinskog pitanja". Ne samo što je apsolutno korumpirana i ima finansijski interes da "rešava problem palestinskih "izbeglica"" zauvek, nego je i puna pripadnika Hamasa i simpatizera i direktno pruža logističku podršku teroristima. Da u UN vlada razum UNRWA bi bila rasformirana pre više decenija i zamenjena standardnim agencijama UN.
Jedini ispravan pristup za rešenje problema je:
1. Momentalno ukidanje UNRWA i otpuštanje svih zaposlenih u istoj.
2. Predavanje nadležnosti bivše UNRWA službama UNHCR.
3. Zabrana zapošljavanja u UN/UNHCR službama u Gazi i "Zapadnoj obali" bilo koga ko je radio u UNRWA u bilo kom svojstvu.
4. Provera dosijea svih (bivših) uposlenika UNRWA u cilju provere stepena saradnje sa Hamasom i podizanje krivičnih optužnica i hapšenje zbog krivičnih dela podrške terorizmu.
-
9
-
-
33 minutes ago, DJ_Vasa said:
Nije loše ako taj iz Nestorovićeve stranke pređe jer onda će i njegova strana izgubiti birače.
Doduše, Francuz jeste u pravu da bi izbore pod ovakvim uslovima trebalo bojkotovati jer i tamo gde je nategnuto opozicija neće dobiti ništa zbog naštelovanih rezultata. Zaista će ispasti budale ako opet pristanu da budu samo dekor, što su ovde i bili. Imaju vremena da organizuju razne akcije i neke oblike građanske neposlušnosti kako bi izvršili pritisak, a čini se da su čike iz Evrope malo ljute. To treba da maksimalno iskoriste.
Ako se ne varam sledeći redovni lokalni izbori su opštinski. Gledajući rezultate gradskih izbora po Bgd opštinama čini se da bi i pod nepovoljnim uslovima opozicija mogla da dobije Stari Grad, Savski Venac, Novi Beograd i još poneku centralnu opštinu. Naravno nema nikakve šanse u Mladenovcu, Obrenovcu, Lazarevcu, Surčinu, Zemunu (kom prpadaju Altina i Batajnica) itd. Bojkpt ništa ne bi korisno doneo. Istina Beogradske opštine uglavnom nisu nadležne za išta vaźno, ali to bi imalo kakav takav simbolički značaj.
-
1
-
-
5 hours ago, goldberg said:
Nece nikada svih 2% od ovih sto su glasali za SDS 2022. ili NS 2023. da glasaju za liste koje sigurno prelaze cenzus. Prosto, ima ljudi koji po ubedjenju glasaju za NS ili za Duska Vujosevica i SDS 2022. godine.
No, ovde nisam pisao o glasacima, nego o strankama. Svi iz SPN i NADA su znali da ni u ludilu ne mogu do 56 odbornika sami, da ce cak i sa nekom trecom listom imati jedva dovoljno za vecinu u BG, ali su se napravili ludi i po 100. put zeleli da se pozicioniraju kao jedina opcija, kao da je to jedino bitno, a ne rusenje rezima.
SSP je nekada (pre 2000.) imala cilj da srusi rezim i zato su sklapane koalicije sa desnim opcijama poput NS i Dveri. Od kada je propao bojkot, najpre su isterane Dveri iz price, a potom i NS. Sklopila se koalicija samo sa onima koji nece pominjati da Vucic izdaje Kosovo, valjda u nekoj nadi da ce iz EU da ih poguraju na vlast. Nece, EU odgovara SNS koji glumi desni centar jer jedna takva opcija ima potencijal da ostane na vlasti dugo, dugo vremena - populisticka opozicija ne moze da pristupi njihovim biracima, a gradjanska/leva opozicija ne moze da pristupi onima koji nisu nacionalisti/konzervativci, ali prodaju svoj glas ili im je lepo u ovom sistemu. Izbori u Srbiji zato igra u kojoj je sansa za bilo kakvim promenama unapred osudjena na propast, kao u sahu kada neko vrati tri poteza pre mata u partiji u kojoj je ostao bez topa i kraljice.
Niko ne spori da, nažalost, postoje ljudi koji glasaju iz ubeđenja za opcije koje nemaju šansu da prođu cenzus. Uostalom u svom komentaru sam ih i pomenuo. Komentarisao sam pozivanje da se glasa za te opcije da se "izdignu iznad cenzusa". To je uvek pogrešna logika za pojedinačne glasače, a takvo glasanje mogu da organizuju samo stranke sa velikim brojem pouzdanih aktivista i članova koje mogu da organizovano u Srbiji odvoje x% aktivista koji bi podigli neke koalicije iznad 3%. Takva opoziciona stranka ne postoji. Jedina stranka u Srbiji koja bi sebi mogla da dopusti takve manipulacije i ima potreban broj aktivista je SNS.
Što se tiče predizbornih koalicija SPN je prikupio sve stranke centra i levog centra koje su bile spremne za koaliciju pod normalnim i fer uslovima. A ne vidim u čemu je krivica NADA-e što je Milica Zavetnica (po nalogu "službe"?) odbila predizbornu koaliciju i tako onemogućila stvaranje šire koalicije desnih stranaka.
U ovom trenutku najrazumnija akcija, u slučaju ponavljanja izbora u Bgd, racionalnih glasača, je da ne glasaju za Aveti, NS i Zveri i slične marginalce i tako spreče novo rasipanje glasova i presipanje SNS-u. Oni što će glasati za njih iz "ubeđenja" ili gluposti nisu bitni.
Alternativa je naravno da se desnica ujedini, ali sumnjam da će to dopustiti elementi pod kontrolom "službe".
Btw. ne verujem da postoji iko normalan ko glasa za Radulovića i Tadića, tako da na te glasače nije moguće pouzdano računati u bilo kojoj kombinaciji.
Edit: Ovde treba uzeti u obzir i iracionalnost prosečnog glasača u Srbiji, odnosno da,nažalost, veliki procenat glasača nije u stanju da racionalno razmišlja i zato dobijamo u parlamentu klovnove poput nekada "Belog preletačevića", "ludog Raduleta" i sada "Mi - glas iz naroda". To je verovatno u korelaciji sa prosečnim IQ populacije od svega 89.
-
"Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results."
(Btw, ovo nije rekao Ajnštajn, kako se veruje, već je fraza iz knjige/krimića nspisane posle njegove smrti)
-
17 hours ago, Mama_mia said:
Hamas leaders now use handwritten notes carried by runners to communicate
...vodje hamasa, za koje Izrael veruje da su skrivene unutar masivnog sistema tunela u gazi, navodno pribegavaju koriscenju rukom pisanih beleski koje prenose trkaci
...da li zbog toga sto su im idf unistili sofisticirane tehnologije kojim su se sluzili pre toga, ili zato sto su trkaci samo civili u sluzbi hamasa na koje niko ne sumnja dok tako trce kao mel gibson u gallipoli....
Pa Hamasu su dvostruko korisni. Ako uspešno prenesu poruku - poruka je stigla. Ako poginu eto još jedne "civilne žrtve agresora".
-
1
-
-
On 1/24/2024 at 1:54 AM, goldberg said:
Nije poenta u NS (koja je imala neka poznata imena, sada su oni otisli) Radulovicu (jer je ta stranka one man show) ili Tadicu (isto vazi za njih kao i za DjB).
Poenta je u strategiji - svi znamo da je u BG problem u listama koje skupe neki broj glasova ali ostanu ispod cenzusa, stalno se to ponavlja i svi se prave ludi. U redu, neki bi radije gledali Vucica kako se siri sam na vlasti i jase ovu zemlju nego da Obradoviceva tri odbornika ili poslanika odlucuju o bilo kakvoj vecini, ali onda nemojmo da pricamo o smeni Vucica, nego da "nasi" dodju na vlast, kao da smo u UK i da je SNS kopija njihovih konzervativaca.
NS je na proslim izborima dobila 2% u BG (na republici nije ni bitno). Dakle, niti se islo da svaka mala lista koja je protiv Vucica dobije mesto na vecoj listi niti se islo na pricu da se glasa samo za SPN i NADA koalicije i da se svi drugi oznace kao voljni ili nevoljni saradnici rezima.
Nije bilo nikakvog razloga da SDS i NS ne zavrse na listi SPN, osim eto, da se pravimo da je ovo neka 2008. godina, da su slobodni izbori i glasamo za levicu i gradjansku opciju protiv desnicara i nacionalista. Pa ja to necu da radim, da se pravim da su ovo normalni izbori i da glasam za kopiju nekadasnjeg DS.
Onog momenta kada su ljudi poceli da pod padom SNS smatraju scenario u kojem SPN osvaja 55+ odbornika (ili SPN + NADA, u blazoj varijanti), tada je i borba za promenu vlasti u BG osudjena na propast jer se SNS poceo posmatrati kao klasicna evropska partija desnog centra ili konzervativaca (kao HDZ u Hrvatskoj ili OVP u Austriji), pa eto, vreme je da njihovi razocarani glasaci malo glasaju za jedinu pravu konkurenciju (kao sto u UK nekadasnji glasaci konzervativaca glasaju za laburiste) umesto da se shvatilo sta je SNS i da se skupilo kuso i repato da nekako zajedno osvoje sto je moguce vise od 50% odbornika (svaki odbornik znaci). Kao u CG sto su se srpski nacionalisti, Vuciceve pudlice, gradjanska opcija, konzervativci i glasaci koji ne mogu vise da smisle DPS udruzili i sada tamo imaju vlast koja je smenjiva.
Davanje glasova strankama za koje nije sigurno da će proći cenzus praktično uvek bacanje glasova i naopaka strategija.
Da pojednostavimo pricu.
Recimo da imamo sledeće opcije: L1 koja sigurno prolazi cenzus, L2 koja je oko 2%, D1 koja prolazi sigurno cenzus, D2 koja je oko 2%. Neka L ovde označava Levu, D, desnu opciju.
Ne postoji situacija u kojoj ima smisla da glasač opcije L1 glasa za L2.
Glasač opcije L2 može da glasa po ubeđenju za L2 ili strategijski za L1.
Analogno važi za D1 i D2.
Neodlučni ako glasaju "strategijski" i koriste mozak glasaće za L1 ili D1.
Pozivanje da se "strategijski glasa" za L2 ili D2 je pozivanje da se bace glasovi i udele AV.
Pravo pozivanje na strategijsko glasanje je poziv onima koji su u po 2% potencijalnih glasača L2 i D2 da koriste mozak i to ne čine, i da se tako baci što manje glasova, odnosno da se L2 i D2 svedu što bliže 0%.
-
2
-
1
-
-
16 hours ago, ras kass said:
Dupla korist za AV.
1. Investitor(i) iz AV okruzenja mogu da pocnu sa rušenjem TC
2. Demonstracija "sposobnosti drzave" i novih helikoptera
-
2
-
-
Pa rangiranje na bazi anketiranja istoričara, u 21. veku, nije garantovano objektivno. Da iskoristim woke terminologiju, postoji "nesvesni bias" koji prvog afroamerikanca sigurno pomera na više, bez obzira na istinske doprinose.
Evo glup sam objasni mi šta je postalo bolje u USA posle dva Obamina mandata? Npr. da li su međurasni odnosi unapređeni ili pogoršani?
-
9 minutes ago, ters said:
Americki istoricari su rangirali Obamu tik uz Regana... Regan 9., Obama 10. "all time":
Total Scores/Overall Rankings | C-SPAN Survey on Presidents 2021 | C-SPAN.org
Siguran si da je ta anketa realistična? I da nema biasa? Koji su objektivni kriterijumi korišćeni pri rangiranju? Po meni ni Kenedi, koji je tu beše osmi, ne zaslužuje mesto u prvih 10, kada bi ga objektivno ocenjivali.
-
On 1/22/2024 at 8:38 AM, ters said:
Odakle ovi eksperti iznicu... Ili su na Balkanu osim vrganja i lisicarki rasirene i halucinogene gljive... Nekad smo se rugali Bugarima zbog ovakvih budalastina, a sada imamo persijske Hrvate, Bosnjake iz piramida i Srbe direktno od Isusa...
Ne, bre, ne potiču Srbi direktno od Isusa, već Isus od Srba, preko oca.
-
1
-
3
-
-
8 hours ago, Helena said:
Mislim, kad pišete šta kvalifikuje Mišel...
Pored živog Tranpa.
Regan bio glumac...itd
A sam Desantis ako sebi dozvoli da bude potpredsednik Tranpu...
Ronald Regan zaista nije završio zvučnu Ivy league školu, već Eureka koledž, ali je bio jedan od najuspešnijih i najboljih američkih predsednika. Svi koji su došli posle njega su bili gori od njega počevi Buševa sr/jr preko Klintona do Obame, Trampa i Bajdena.
Obama ima sreće što su posle njega došli Tramp i Bajden pa neće ostati upamćen kao jedan od lošijih i nesposobnijih američkih predsednika.
-
2
-
-
7 hours ago, Angelia said:
To sto Izrael zadnjih godina ima desnicarsku vladu, nije uzrok. Rakete iz Gaze su letele pre toga, teroristicki napadi su bili regularna stvar. Sada se Bibi I desnicarska vlada koriste kao opravdanje. Sta je opravdanje bilo u vreme Rabina? Sta je opravdanje za Entebe ili Crni September?
Može se čak dodati da Izrael trenutno ima desničarsku vladu upravo zahvaljujući terorizmu Palestinaca. Posle više prevara palestinske strane i izbegavanja da ispuni dogovoreno i prekine terorističke napade, "Bibi" se uzdigao na obećanju sigurnosti Izraelskim građanima, koji su se razočarali u rezultate prethodnih vlada koje su potpisale različite sporazume sa Palestincima, a koje su Palestinci redovno kršili. To što on tu sigurnost nije uspeo da zaista obezbedi drugi je problem.
-
2
-
corona zajebancja
in Društvo
Posted
Alijev beše predsednik od 2003? Idu da izuče kako se to radi.