tomas.hokenberi

To kao vesti u SRJ medijima 1999. I dan danas postoje ljudi koji veruju da je PVO VJ 1999. oborila desetine, ako ne i stotine NATO aviona.

Veliko je iskušenje da se maznu pare.

Derivati nafte se koriste u procesu proizvodnje deterdženata. Uvoz kafe 80-ih je bio limitiran u cilju uštede deviza.

Svaka prijavljena lista ima prava na 1 člana i 1 zamenika u proširenom biračkom odboru.

To sigurno nije posto je Varsavski blok formiran 6 godina posle NATO.

Zaboravljas na one koji su zapali u apatiju i vise ne veruju u to da mogu da bilo šta promene. U grupi 50+ svi mladji od 67 su 2000. bili grupa "25-40" koja je i tada bila glavni pokretač promena procentualno. Mnogi od tih ljudi su, u medjuvremenu, izgubili volju za borbom pošto se njihova (u nekim slučajevima moẓ̌da i nerealna) očekivanja nisu ispunila. Mnogi od njih postali "gubitnici tranzicije" u smislu da se njihov život jeste poboljšao u smislu opšteg poboljšanja uslova, ali su videli da su sps tajkuni opstali i nastavili da se bogate i od 2000-2012 a kasnije još više, a da su oni u relativnim odnosima pali i niže. Videli su da institucije nisu istinski reformisane, da lustracije nije bilo, i ušli su u režim u kome ne veruju da je bilo kakva suštinska pozitivna promena u Srbiji uopšte moguća. Dobro tu je i deo onih koji su bili "pokretači promena" zato što im Sloba nije ispunio obećano (ti su posle bili uglavnom glasači dss), pa bivši glasači spo koji su glasali "taktički" itd. Ti sada dobrim delom, ne svi naravno, čine tvrdo sns jezgro.

Mislim da je većina bila i na starom forumu b92. Ja sam tamo bio sigurno barem 10 godina pre prelaska na novi forum.

Proglašavaš svoj stav za nepobitnu istinu. Ljudi koji su preživeli zadnjih 30+ u Srbiji, i bilo kome i bilo čemu daju unapred apsolutno i bezuslovno poverenje apsolutno ništa nisu naučili za tih 30 godina.

Ovo je zaista tendeciozno tumačenje napisanog. Dovoljno je ispratiti tok rasprave i shvatiti šta je smisao rečenice u kontekstu rasprave pa makar bila nemušto napisana. Smatram da bi moderator morao da ima malo više integriteta i nepristrasnosti, kao i sposobnosti razumevanja napisanog. Da imaš trunku integriteta prvo bi se izvinio a zatim "dao ostavku" na mesto moderatora.

Toliko praznih reči a nigde odgovora na moje pitanje.

Citiraj mi rečnik srpskog ili srpskohrvatskog jezika ili enciklopedijsku odrednicu u kojoj mogu naći taj konkretan termin a da je izdat pre 2007 godine. Ne pitam te za ideološke koncepte već za taj konkretni termin "autošovinizam". Taj termin je izmislio i uveo u upotrebu Ćirjaković i rado su ga prihvatili razni neonacisti, šovinisti, klerofašisti, "trećesrbijanci", ali i Vučićevi mediji. Glavna primena tog termina u Srbiji je da se neko "prokaže" i diskrecituje kao "izdajnik".

Nazalost balkanski narodi su vrlo skloni takvim nacional-šovinističkim idejama koje podrazumevaju dehumanizaciju drugih i opsednutosti teritorijama.

To je tačno ali đubrivo za razvoj ustaškog pokreta je delom stvorila i srpska politika između dva rata u kraljevini SHS i krajevini Jugoslaviji, diktatura i unitarizam Aleksandra Karađorđevića.

Zanimljivo je da koristiš izmišljeni termin "autošovinizam", koji je stvorio Zoran Ćirjaković 2007, ali ga je popularisao upravo ovaj režim i njegovi mediji.

Ako mi nešto nije promaklo, forum pratim sa mobilnog (zato mi ponekad rečenice ostanu nedorečene) nisu. Privatno nisam dobio nikakav PM. No dobro cela rasprava je bila puna ad hominem pocevsi od karakterizacije mog stava da ne mogu nikome, pa ni SL, da 100% garantujem svoj glas i obrazloženja zašto kao "sofizama". Stav da neko želi prvo da vidi listu, kao i ostatak ponude, pre nego što "obeća glas" je izgleda teška jeres i nešto za šta se spaljuje na lomači. Živo me zanima kako bi neki od forumaša diskutovali sa nekim ko ima drastično različite stavove ali je spreman za pristojnu i argumentovanu diskusiju (dakle ne trol, bot ili banalni provokator) ? P.S: u nekoj od poruka sam pročitao za nekog nešto tipa "on(a) ne bi promenio svoje stavove". Nadam se da ovaj forum ne postaje "echo-chamber" gde se očekuje da svi imaju iste stavove o svemu i da samo pojačavaju zajednička uverenja.