tomas.hokenberi

Dobar (veći) deo populacije Srbijr nije u stanju da pojmi iole kompleksnije pojmove od deteta starog 3 godine. Slušam danas lika koji "nije za Vučića" ali zna da je "sve ovo posledica kapitalizma" i "tako je svugde u svetu, svugde ima puno korupcije i mafije".

Ko su AV trojanci među opozicijom dosta dobro otkriva njihov tretman na Happy, Pink i Informeru. Oni koji imaju relativno slobodan pristup tim medijima (čak i kada ima "kritike") su većinom AV trojanci, a ostatak su irelevantni klovnovi i politički potrošeni materijal čija je svrha da se stvori privid, kod dovoljno naivnih, da ti mediji "omogućavaju da se čuju obe strane". Da je Miloš Jovanović AV trojanac moglo se videti i u "prošloj turi" kada su vrhunac napada sns mašinerije na njega i avetnicu bile, relativno benigne, parole "Miloš francuz" i "Milica lažljivica". Nije bilo sistematske kampanje blaćenja kao protiv svoh koje je AV video kao iole bitnu opoziciju sns.

Jeremić je protiv Vučića koliko i Milica Zavetnica i Miloš Jovanović. Pitanje je samo kada će ga Vučić aktivirati.

Misliš jedno 25% glasača u Srbiji?

Ako se čeka reakcija naroda onda nisam optimističan.

Neko, ne pričam o Ćaciju sad, ko provede svoj ceo život u Doboju, u Srbiju dođe samo turistički, nema ni porodične veze ovde nije imigrant. Međutim taj neko može da dobije državljanstvo Srbije bez problema. Potrebno je samo da ga zatraži i izjasni se kao Srbin. Posle toga može da glasa na parlamentarnim i predsedničkim izborima, a ako ga prijave na adresi trafostanice može da dođe i da glasa i na lokalnim. Nije problem da neko dođe u Srbiju i da dobije državljanstvo, ali procedura treba da bude ista za nekog iz Doboja i za nekog iz Burundija.

Ma jok treba jedini uslov za državljanstvo da je neko Srbin, a svima ostalima, rođenim u Srbiji i koji generacijama žive oduzeti isto ako nisu Srbi, jel to hoćeš da kažeš? Jedini automatski kriterijum za državljanstvo treba da bude da su ti roditelji državljani Srbije u trenutku rođenja.

A u kom trenutku bi bilo bitno? Ja sam po tom pitanju ekstreman i smatram da drzava Srbija treba da ukine pravo na automatsko državljanstvo samo po etničkom principu. Stečena prava je teško ukinuti ali bi svejedno trebalo revidovati i već izdata državljanstva i tamo gde je to moguće ukinuti ih.

Ljudi u Srbiji koji imaju hrvatski pasoš su iz Hrvatske ili su njihovi roditelji iz Hrvatske. Srbi iz BiH dobijaju srpske pasoše iako nikakve veze sa Srbijom nemaju osim etniciteta, što je velika greška i rezultat višedecenijske etnonacionalističke politike srpskih vlasti. Hrvatsko davanje etničkim Hrvatima pasoša RH iako nisu iz Hrvatske je takođe primer nacionalisticke politike. Jednako je sumanuto kada se neko ko je iz BiH otišao u npr. Australiju vodi kao dijaspora republike Srbije iako u istoj nikada nije živeo.

Ja sam 99% siguran da ima i srpsko državljanstvo, kao i veliki broj drugih Srba iz BiH. Svejedno ovo nije njegova zemlja, barem ne na isti način kao što je zemlja građana Srbije koji su rođeni i odrasli u njoj a ne samo dobili državljanstvo samo zato što su etnički Srbi.

Naravno da bi Ćaci bio Ćaci odakle god da je, ali je ovom Ćaciju otežavajuća okolnost što ovo nije njegova država (bez obzira na to što država deli državljanstva šakom i kapom svim Srbima iz bivših SFRJ republika). Ne, Srbija ne treba da bude "država svih Srba", već država građana Srbije. Srbi iz BiH imaju svoju državu i ona se zove Bosna i Hercegovina i treba da se bave njom.

Meni su ratne dnevnice isplaćene delom 1999, tokom rata, a ostatak početkom 2000. Kako su odlučivali ko će dobiti a ko neće je već pitanje za istragu, za koju je nažalost verovatno kasno. Svi iz moje jedinice su ih dobili. Edit: moja jedinica je pripadala komandi 3. armije tako da je verovatno bila na listi onih koji su prvi isplaćeni pre nego što su stali.

Greške se desavaju. Mogu da budu greške pilota, mogu da budu obaveštajne greške. Sve civilne žrtve su tragične ali to ne čini NATO intervenciju 1999. neopravdanom. Imali su legitimno pravo da gađaju ciljeve koje koristi vojska okružene civilnim ciljevima. U takvoj situaciji je samo pitanje vremena kada će nastradati civili. Ili ti misliš da su civili namerno gađani radi ubijanja civila? U svakom slučaju da je se SM ponašao ka Hamas, dovoljno dugo, i naši gradovi bi izgledali, posle nekog vremena kao Gaza. Da nismo kapitulirali i da je došlo do kopnene invazije i uličnih borbi po gradovima Srbije razaranje bi bilo daleko veće i broj civilnih žrtava za dva reda veličine veći. I za to bi primarno bile krive vlast u SRJ, SM lično, ali i građani Srbije ako bi takvu vlast podržavali i dalje.

1. Nisu istovareni silni kontejneri kasetnih bombi, ali da korišćene su kasetne bombe koje su pogodile civilne ciljeve. 2. VJ je koristila škole, bolnice, vrtiće i druge civilne objekte za smeštaj PVO i drugih vojnih jedinica. Onog trenutka kada borbena jedimica počne da koristi civilni objekat on postaje legitiman cilj. Kada imaš takvu situaciju samo je pitanje vremena kada će biti pogođen i neki zaista civilni cilj i kada će doći do civilnih žrtava. 3. Mogu da govorim i iz ličnog iskustva, upravo iz Niša, dobar deo rata 1999 sam proveo u vrtiću, gde smo pored naoružanih vojnika u objektu imali i vojnu opremu u dvorištu. Verujem da je jedini razlog zašto nisu gađali taj vrtić "mala vrednost cilja" u smislu da je broj vojnika bio mali a vojna oprema nije bila u domenu PVO niti oružje/oruđe vredno gađanja.

Da, rekao bih da bi bilo ok da smo nastavili sa ratom i operacijama na Kosovu i da je VJ masovnije koristila civilne objekte, nego što jeste, u ratne svrhe. Srećom čak je i SM imao dovoljno razuma da kapitulira pre nego što dođe do toga.