Jump to content

tomas.hokenberi

Član foruma
  • Posts

    1,135
  • Joined

  • Last visited

About tomas.hokenberi

  • Birthday 05/09/1971

Recent Profile Visitors

3,002 profile views

tomas.hokenberi's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Posting Machine
  • Reacting Well
  • Dedicated
  • Very Popular
  • First Post

Recent Badges

3.1k

Reputation

  1. Sve je to to tačno za Evropu i SAD, međutim ponavljam u Srbiji nema, odnosno ima vrlo malo, "normalne desnice". Svi oni koji sebe nazivaju desnicom u Srbiji su uglavnom "desnica" u smislu da su ultranacionalisti i šovinisti, ksenofobi itd. Legitimno je glasati i podržavati desne ideje, legitimno je glasati i podržavati leve ideje, legitimno je glasati i podržavati centrističke ideje, sve dok se slažemo oko osnovnih principa demokratije, slobode govora i nema zalaganja za "staljinizam" ili "nacizam" i slične ekstremizme levevi desne. Međutim stranke koje slave Ratka Mladića, zastupaju ekstremne nacionalističke stavove, koje bi svima da nametnu ideologiju "svetosavlja" i slično nisu nikakav legitiman politički pokret i spadaju u domen AfD i to pre nego što se "umerio". Nažalost, čast retkim izuzecima, kod nas je izbor desnice i njena retorika takva da zastupaju uglavnom pomenute ideje a tipičnim temama evropske "građanske desnice" se uglavnom i ne bave. Apropo naše "desnice", npr. legitiman stav je biti protiv priključenja EU i NATO i zastupati taj stav, pod uslovom da prihvataš da je legitimno i biti i za EU i NATO, a ne "izdaja srpstva" (da ne koristim jedan od najblažih termina koji se koristi). Pri tome stav prema EU i NATO nema veze ni sa levim ni sa desnim idejama, pošto iste ideje zastupaju i oni koji bi se najbolje mogli opisati kao staljinisti. Ako je primarni i jedini identifikujući politički stav neke stranke odnos prema EU, NATO i nacionalizam, a druge teme se praktično i ne čuju, tu je teško prepoznati elemente građanske desnice. Daj mi recimo primer stranaka i pokreta u Srbiji koji su "građanska desnica", koje stavove zastupaju po raznim društvenim i političkim temama, koje su im primarne teme i koliki im je uticaj i ko im je biračko telo.
  2. Pa to je prilično jednostavna jednačina. Hajde da si rekao Lagranžove jednačine primenjene na kretanje fluida 😉
  3. Upadam u ovu diskusiju bez informacija o tome kako je tekla rasprava i šta je ko kome napisao, pa dozvoljavam mogućnost da grešim, ali mi je teško da zamislim kontekst u kome "odvaljen od mozga" znači "teško da se suoči sa tim da nešto ne razume".
  4. Bitno je koji procenat njegovih glasača veruje u to što on priča.
  5. Znam da je ovo sarkazam, ali za neupućene: nema mogućnosti "da natoče u OMW". Infrastrukturu za točenje i skladištenje avionskog goriva na aerodromu "Nikola Tesla" ima isključivo NIS. Ako ne posluju sa NIS moraće da dolaze sa dovoljno goriva da se vrate, a to povećava troškove i utrošak goriva. Svejedno ovo ostavljanje putnika, bez obzira na uzrok, je bezobrazluk koji zaslužuje kaznu. Ako imaju povećane troškove legitimna rešenja su: 1. Povećanje cena ili 2. Ukidanje neprofitabilnih linija. Svejedno problem će uskoro imati sve kompanije čije banke prestanu da posluju sa NIS, sve i da žele da natoče gorivo u Bgd, neće moći da ga plate. Vinci bi morao da hitno pokrene akciju da se npr.raspiŝe tender za drugog, dodatnog, provajdera koji bi hteo da investira u potrebnu infrastrukturu i da posluje na aerodromu Nikola Tesla.
  6. To su sledbenici "četničkog samoupravljanja". Ekonomski se zalažu za izolacionizam i drẓ̌avno vlasništvo u svim strategijskim sektorima. Ali oni nisu ni komunisti pošto odbacuju komunističke ideje tipa internacionalizma, ravnopravnosti polova, itd (ovo nisu isključivo komunističke ideje, daleko od toga, ali su nominalno deo i komunističke ideologije), društveno su, nominalno, konzervativni što ih ne sprečava da im "srpske majke" budu osobe, blago rečeno, sumnjivih moralnih kvaliteta. Ksenofobni su, ekstremni nacionalisti, nominalno su ekstremno religiozni, ali to je na nivou rituala, 99% nikada nije pročitalo ni novi ni stari zavet, itd. Problem je što ovo ne opisuje samo srpsku "desnicu", već većinsku "domaćinsku" populaciju Srbije.
  7. Čak i da se to desi sumnjam da će to obustaviti projekte koji su povezani sa EXPO-m. EXPO je samo izgovor za tu enormno rasipanje para građana (i koruptivne radnje i krađu povezane sa tim) i radovi i projekti će sigurno biti nastavljeni uz izgovore namenjene onima koji već veruju SNS propagandi. A opozicija i studenti i drugi će biti optuženi u svim SNS medijima za "podrivanje interesa Srbije", "izdaju" i šta već smisle drugo.
  8. Ne, ima ih dve glavne vrste: 1. Oni koji su za Vučića 2. Oni koji bi da sruše Vučića da bi radili isto što i on. U Srbiji, nažalost, postoje samo u tragovima "normalni desničari" koji zastupaju neku desnu (ekonomski i društveno) ideologiju a da nisu nacional-šovinisti ili ekstremni populisti ili ksenofobi/homofobi ili sledbenici ultradesničarskih ideja na granici nacizma i/ili fašizma ili kombinacija svega navedenog. Kada bi poredili srpsku desnicu sa npr. nemačkom većina je bliža AFD nego CDU. I oni koji podržavaju Vučića i oni koji su protiv. To ne znači da je "levica" u Srbiji puno bolja. Srpska "levica" je ideološki neprofilisana, potpuno je nejasno šta mnogi zastupaju i društveno i ekonomski. Verovatno je delom to tako zbog toga što su svesni da mnoge ideje (i ekonomske i društvene) nisu prijemčive prosečnom srpskom biraču. Srpska "levica" je više "levi centar" nego neka levica. A "centar" je desni centar. SNS naravno nije ni levica ni desnica ni centar niti ima pravu političku ideologiju. SNS je najviše mafijska organizacija i organizacija za zadržavanje vlasti svim sredstvima.
  9. Kako to isključuje jedno drugo? Očigledno je da je protiv protesta. Pitanje je zašto?
  10. Ovaj inače fini mladić verovatno samo nije imao mogućnosti da stekne osnovnu informatičku pismenost i pristup internetu i društvenim mrežama da se informiše. Inač̣e bi se on garant pridružio protestima. Nažalost roditelji su mu obezbedili samo polovnu Nokiu 1100 i dedin ZX-81.
  11. Mađarska je jedna od zemalja sa najvećim brojem nobelovaca po glavi stanovnika.
  12. Koštunice ti si član foruma? Rumuni su, znači, trebali 1989 da postepeno ukazuju Nikolaeu i Sekuritatei prednosti demokratije i građanskih sloboda? Saveznici su trebali postepeno da edukuju građane nacističke nemačke i Firera toleranciji ? U BiH je problem, što je protektorat ostavio previše prava entitetima i što nije sprovedena njihiva potpuna "denacifikacija".
  13. Moẓ̌da, a moẓ̌da bi došlo i do prave revolucije u nekom trenutku, kada bi glad i beda doveli građane do stanja da im samo to ostaje.
  14. Kao ovu sada? Koja je posledica toga što nismo raskrstili sa reźimom Slobodana Miloševića kako je trebalo.
  15. Rešenje mora biti brzo i temeljno inače se ništa nikada neće promeniti. Upravo sabotaža Vojislava Koštunice, njegova politika kontinuiteta i odbijanje da se momentalno i potpuno i trajno razmontira prethodni sistem je dovela do toga da 2025 imamo 14-u godinu vlasti SNS. 2000. uopšte nije bilo suštinskih promena. Slobodan Milošević, Mira Marković, Vojislav Šešelj, Tomislav Nikolić, Ivica Dačić, Aleksandar Vučić, Nebojša Pavković, Ratko Mladić, Radovan Karadžić, vrh SDB, vrh MUP-a,vojni vrhvsu svi trebali da 6.10.2000. da vise obešeni na Terazijama. Pošto se to nije desilo imamo danas AV i SNS na vlasti.
×
×
  • Create New...