Gojko
-
Posts
250 -
Joined
Posts posted by Gojko
-
-
36 minutes ago, fillam said:
Nisam se čak ni našalio, svesno sam direkt tebi poslao ono na šta konstantno ciljaš. Pošteniji su mi neki banovani zbog vruće glave koji su sasuli šta su imali. Tvoje komentarisanje suđenja posle utakmice se proširilo na tri različite teme, svodi se na vrtenje u krug par situacija, sa sve retoričkim pitanjima poput šta bi mogao da bude razlog?', kako ne vide ono što svi vide?. Onda ćeš ni pet, ni šest da kurtoazno napišeš da nije bilo sudijske tendencije, a dva reda iznad Po meni to nije greška. Ubi se ti da uviješ u oblande tvoje očigledno ubeđenje da je Zvezda namerno oštećena.
Od nabrojenih situacija, Lesorova nesportska je očigledna greška, ostale dve ti je neutralni posmatrač, koji se razume, pojasnio. Bentil je Lesoru sekiricu sasuo iznad lakta, bez namere da ide na loptu, sudija je bukvalno pri dosuđivanju nesportske pokazao u kom delu ruke ga je sasekao. Sa druge strane, Anđušić je išao na loptu, smotano i van balansa, Sharp je lepo izanalizirao situaciju koju si ti uredno nazvao definicijom nesportskog faula pre same analize.
Tebi ni to nije dovoljno, nego si nakon svega toga zaključio da su različiti kriterijumi u situacijama gde su gledani snimci, a zaključeno je da su u tim situacijama donete dobre odluke - nesportska Bentilu i običan faul Anđušiću.
Suštinski, ti analizu nisi ni želeo, hteo si potvrdu svoje agendice, nisi je baš dobio u potpunosti, ali si nastavio po svome.S toga, jedini kriterijum koji je tebi bitan je to što te odluke nisu išle Zvezdi u korist. Al' avaj, ŠTA BI MOGAO DA BUDE RAZLOG? BTW, NIJE TENDENCIJA. 🤮
Evo ti frejm gde se vidi da je leva ruka Bentila na lopti a ispod imaš gif gde pa vidi gde je taj kontakt iznad lakta
Ja neću da pričam o tome je li ili nije nesportska (postoje pravila kojih se treba držati) nego ti samo odgovaram na tvoje tvrdnje (bold)
Ovo su i sudije gledale.
-
55 minutes ago, Sharp said:
Ovo je trenutak prvog kontakta. Složit ćeš se da je ovo normalna obrambena kretnja i pokušaj igre na loptu. Ja ne mislim da se ovdje Anđušić namjerno baca na koljena već da inercijom pada naprijed zbog načina na koji je prvo izgubio loptu i nakon toga pokušao Nedoviću izbiti istu. On zamalo promašuje i onda nakon toga dolazi do kontakta ramenom, ali on taj kontakt ne može izbjeći što god napravio, drugo bi bilo da on ulazi tijelom na način koji nije prirodan nakon ovakvog pokušaja izbijanja lopte. S obzirom da ovaj prvi kontakt i taj kontakt ramenom dolaze neposredno jedan nakon drugog i dio su iste košarkaške kretnje ne možeš ih promatrati odvojeno u smislu jedan je igra na loptu, a drugi ne, već je to sve jedna cjelina u kojoj je bitno imamo li pokušaj igre na loptu (da/ne, ovdje da), radi li se o prekomjerno grubom faulu (da/ne, mislim da ne, nemojmo da nas zavara to što je Nedović pao kako je pao, to nema veze sa samom jačinom kontakta) te radi li se o open/clear path vrsti faula (prema definiciji u pravilima ne, bez obzira što ja ili ti smatrali o tome). Kriterij C3 se primjenjuje u drugačijim situacijama i uvijek bi trebao uključivati neigranje na loptu, što ovdje nije slučaj.
Opet kažem, ovo je samo moje razmišljanje i nije apsolutna istina, tu smo da normalno diskutiramo i razmjenjujemo stavove.
Pa u stvari i ne. Sve si obrazložio kako tebi odgovara a pravila su jasna.
Andjušić se ovde nalazi bočno od Nedovića i sprečio je kontranapad. Čista nesportska.
Quote37.1.1. Nesportska greška je dodir igrača koji po oceni sudije predstavlja:
• Nedozvoljen dodir koji igrač čini otpozadi ili bočno na protivniku, koji napreduje ka protivničkom košu i nema drugih igrača između igrača koji napreduje, lopte i koša. Ovo se primenjuje sve dok igrač u napadu ne započne akciju šutiranja.
-
-
-
2 hours ago, John Terry said:
Nije Smajlagicev faul nad Petrusevim nesportski. Krenuo je na loptu i napravio ocigledan faul na ruci Petruseva. Ali su sudije napravile ogroman previd, i onda umesto da se pokriju usima i cute, oni izbacuju Ivanovica sa utakmice. Blamantno lose sudije.
Po pravilima čak i ako je pokušao da igra na loptu može biti nesportska
Quote37.1.1. Nesportska greška je dodir igraĉa koji po oceni sudije predstavlja:
Dodir na protivniku i nije ispravan pokušaj da se direktno igra na loptu u okviru duha i cilja pravila.
Neumereni, grub dodir koji prouzrokuje igraĉ u pokušaju da igra na loptu ili protivnika
Sudjenje je baš bilo blamantno.
-
58 minutes ago, necke said:
Zoc uspeo da izgubi od trenera bez licence.
Mene bi bilo sramota da se zalim...
Koja komedija. Da mi je znati samo ko ih zajebava tako
Inače iz pravila:
Quote38.1.2. Glavnog trenera koji je dobio diskvalifikujuću grešku zamenjuje prvi pomoćni trener upisan u zapisnik. Ako prvi pomoćni trener nije upisan u zapisnik, zamenjuje ga kapiten (CAP)
Znači mogao je i Branko.
-
1
-
-
13 minutes ago, Karakondzula! said:
Postujem to sto je ipak izasao na parket i predao pehar.
Kod naseg Kapicica npr. je to mnogo prirodnije i profesionalnije delovalo svojevremeno, ali sta sad...
Nije lako i to treba da bude olaksavajuca okolnost.
Danilovic bi zbog drugih stvari trebalo da odgovara za svoje predsednikovanje...
Pa morao je kad mu je to posao.
Mada ja bih lično voleo da nam Vlasta uvek predaje pehar ❤️
-
4
-
9
-
1
-
-
37 minutes ago, Guru said:
To što je dosuđeno na utakmici Panatinaikosa je protumačeno kao "physical altercation", isto je gledano i na poslednjem EL derbiju u situaciji Exum-Dobrić. To je pritom pravilo koje je ove sezone uvedeno u EL, KRK se naravno uopšte ne sudi po tim, nego po FIBA pravilima, na stranu što ova konkretna situacija svakako ne spada u to...
... znači nije mogao da gleda.
Ovo nije videlo nesportsku, faul naravno jeste bio.
Bentilova nesportska je pak prilično čista, bar ja tu stvarno ne vidim ništa sporno.
Ko je to protumačio? Sudija koji je stajao ispred koša pa nije svirao ni običan faul, ali kod trojke Bejkona se setio "physical altercation"
Ne mogu da nadjem taj deo pa ako te ne mrzi postavi ili daj bar link
A što se tiče nesportske ovo je najočiglednija na utakmici. 4 nesportske nisu svirane za Zvezdu. Ovde mu Smailagić odneo desnu ruku na zakucavanju a da loptu nije ni mogao dohvatiti. Bentilova je najbenignija a jedina svirana.
Postaviću ako treba sve 4 nesportske, mada svi pričaju o dve.
A ti fazoni Fiba/LE pravila ostavi za one sudije što su Mirotiču priznali koš
-
1 hour ago, Guru said:
Tako što može da se gleda da li je faul koji je dosuđen običan ili nesportski, ne može se gledati da li je trebalo dosuditi faul koji nije dosuđen.
To nije istina. Pa upravo pre neko vreme Boltauzer u EL poništio trojku Bejkonu a da pritom nije sviran faul pre tog napada i trojke. Izrazio je sumnju da se radi o nesportskom faulu, za kojeg ima pravo da prekine i gleda snimak. Znači, nije sviran faul. Bejkon u kontri postiže trojku a Boltauzer izražava sumnju da je bila nesportska i posle gledanja poništava se trojka i sledi kontra bacanja i posed za protivničku ekipu"
Ali Nikoliću je lakše bilo da isključi Ivanovića nego proveri isto.
Već sam postavljao taj faul Smailagića gde on sklanja desnu ruku Petruševu prilikom pokušaja zakucavanja. To je veća nesportska nego Bentilova.
Znači mogao je da gleda ali bolje je ispasti govno prema Ivanoviću nego proveriti zašto je on toliko ispizdio i priznati grešku.
-
1
-
-
-
-
Ne kukamo MI
STRASTI SE NE SMIRUJU! Partizan se žalio na suđenje nakon poraza od Zvezde! Stigao i ODGOVOR!
https://www.kurir.rs/sport/kosarka/4110294/partizan-se-zalio-na-sudjenje-nakon-vecitog-derbija
-
15 hours ago, BojanaCZV said:
Meni je iskreno bilo sumnjiv onaj krug oko faulova nad Petrusevim i tehnicke za Ivanovica.
Ali sa druge strane, jako mi je sumnjiv broj licnih greskaka za Lideja i Egzuma.
Sve u svemu, jako lose sudjenje i nedorasle sudije.
Ovo je taj sumnjiv momenat pa ide isključenje Ivanovića.
Inače ovo je mnogo više nesportska nego ona Bentila (sklonio Petruševu desnu ruku)
QuoteAli sa druge strane, jako mi je sumnjiv broj licnih greskaka za Lideja i Egzuma.
U momentu kada Lesor kreće da nasrće na Vildozu, sa klupe se otima Lidej da i on nekog odalami. Nije dobio tehničku za to kao ni Lesor za nasrtanje , niti nesportsku za faul nad Kampacom
-
3 hours ago, ivan9 said:
Čestitke braćo cigani na odličnoj predstavi koju su nam momci priredili.
Sve ste već napisali i ne bi se ponavljao ali bi skrenuo pažnju na jedan moment:
Setite se ove utakmice kada sledeći put budete u buljucima išli kod komšija na temu da im čestitate pobedu.
Stvarno čast izuzetku(ipak je to "matora" garda) ali...možda je i bolje da ne nastavljam dalje sa opisivanjem.
Poželeo bi dobrodošlicu komšijama na temi, slobodno, nećete se ošugati. Drugari smo? Valjda? Ima ovde i pristojnog sveta koji svaki put potrči da vam čestita pa makar zbog njih.
Poneće ih emocije pa zato neće. Laki su na suzu.
You don't know how to ease my pain
You don't know
You don't know how to ease my pain
You make me wanna cry
You make me wanna cry
Cry... -
-
Ma nebitno. Neće to uticati. U ograničenju turnira na toliko dana dana neko mora igrati tako ako se igraju dnevno po 2 utakmice.
-
Prošle godine je Partizan igrao 3 utakmice u tri dana
-
50 minutes ago, pavijan2 said:
Gojko, burazeru!
Pa kad su naprednjaci hteli da oteraju Duloa oni su otišli u beton ligu i podneli tužbu Sudu udruženog rada zbog nepostojanje Duloovog prava na rad.
Nešto u vezi stipendija, hranarina i markice za BusPlus.
E kad se setim Mladosti
Quote“Da nije bilo Slavka Šajbera i poništavanja zaslužene titule Partizan bi igrao u Kupu šampiona dve godine uzastopno. Usled uticaja raznih lobija, tamo je otišla najpre Zvezda, a narednog leta Vardar. Da smo se na njihovom mestu našli mi, kao što je trebalo, verovatno bi više kvalitetnijih igrača dolazilo u Humsku, nego u Zvezdu. Objektivno, 1. možda bismo umesto njih pre osvojili titulu prvaka Evrope”, 2. izjavio je svojevremeno jedan od vodećih ljudi kluba iz Humske u ono vreme Žarko Zečević.
1. Rekli Džaja i Cvele; ovo nam nikad neće oprostiti
2. A pre toga predsednik suda udruženog rada (ukinut za vreme sfrj)
-
24 minutes ago, Dobar u piku said:
Dobro je pa živimo u Jugoslaviji, pa mi Jugosloveni se oglasavamo, kad već stubovi Srpstva neće...
Pa mislite da još postoji sud udruženog rada sa Zečevićem na čelu.
Bar ste ga nagradili a posle su došli oni Marjanovići, Tadići, Dačići, Toma Nikolići i ini
-
-
-
2 minutes ago, bodo said:
nas treba da interesuje samo teren a nadležne institucije neka se pozabave sa sankcionisanjem neprimerenih postupaka.
Pa o tome se i radi. Kako vas to interesuje samo teren ako niste izašli. Da ste izašli na teren nijedno od 300 saopštenja se ne bi desilo nego bi bolji pobedio. Ni Čović večeras
Nego Zašto?
-
1
-
-
-
3
-
-
košarkaška pravila, sporne situacije... kutak za diskusiju...
in Košarka
Posted
Mora da se nadje Frodo koji će uništiti Sauronov prsten rata koji vlada mnogo...mnogo
Sve ono što vredi za odbrambene igrače (da ne smeju da pipnu obruč, mrežicu u takvoj situaciji) vredi i za igrače koji su u napadu.
Koš je trebalo poništiti