Jump to content

djole

Član foruma
  • Posts

    2,943
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by djole

  1. Gde se može naći neki tekst ili možda ima neki klip na youtube, baš me zanima kako to zvuči?
  2. Nego mene zanima ono izvođenje za opšti slučaj, pre svega kako doći do onog binomnog koeficijenta ( n+k-1 ) ( k-1 ) Ovo liči na kombinacije sa ponavljanjem ali nije. Ima li neki trik?
  3. A što ti braniš sada svog drugara Zumbula a nisi branio Lavrnju kad su ga napadali? [emoji14] Šalim se malo, u pravu si. E sad, taj forumaš što je prvi banovan je reklo bi se neki novajlija a logično je da ljudi ne vole kad neko nov dođe i odma se služi onakvim rečnikom (pre svega imbecil i to) pa su bili malo u fazonu ko ga yebe i to je skroz normalno. Ali stoji da se niko nije bunio oko samog razloga za ban.
  4. Šta je šta ovde (u smislu verovatnoće) i zašto se baš tako množi? Ajde čak i da preskočimo kako ćemo doći do toga da je očekivan broj devojčica i dečaka isti, očigledno ti je to intuitivno jasno. Ono što je bitno je da ako je očekivan broj devojčica isti kao i očekivan broj dečaka, to ne znači da je očekivan udeo devojčica 50%. Nemoj pogrešno da me razumeš ali možda najbolje da pročitaš prethodne postove. Osećam kao da se malo vrtimo u krug.
  5. Gde se dobija nula? Kako? Uzmimo najjednostavniji primer sa bacanjem kockice. Koja je očekivana vrednost? Imamo šest stranica sa vrednostima: 1,2,3,4,5,6 i verovatnoća za svaku je 1/6. 1*1/6 + 2*1/6 + 3*1/6 + 4*1/6 + 5*1/6 + 6*1/6 = 3.5 U ovom problemu koji je postavio bohumilo, imamo beskonačan broj mogućih vrednosti udela devojčica: 0, 1/2, 2/3, 3/4... To je ono n/(n+1). A njihove odgovarajuće verovatnoće su 1/2, 1/4, 1/8, 1/16... to je ono 1/2^(n+1). Ovo važi za jednu porodicu. E sad, odgovor 50/50 i jeste u neku ruku tačan pošto se radi o državi pa pretpostavimo da to znači i veliki broj porodica a sa velikim brojem porodica to stvarno i ide ka 50%, ima objašnjeno na onom linku koji je freethrow postavio.
  6. Nisam baš siguran da kontam. Da probam malo drugačije da formulišem ono što je bohumilo rekao. Uzmimo samo jednu porodicu. Postoji 50% šanse da udeo devojčica bude 0%, tj. slučaj u kome se prvo rodi muško dete. Zatim 25% šanse (0.5*0.5) da udeo devojčica bude 50%, tj. slučaj u kome se rodilo prvo žensko pa muško dete. Onda 12.5% šanse (0.5*0.5*0.5) da udeo devojčica bude 66.7%, tj. dve devojčice pa dečak. I tako dalje. E zato je očekivan udeo devojčica sa jednom porodicom: 0*1/2 + 1/2*1/4 + 2/3*1/8 + ... n/(n+1) * 1/2^(n+1) gde n ide od 0 do beskonačno, što konvergira ka 0.3068...
  7. Pa moraš uzeti beskonačni niz jer ima beskonačno mnogo mogućih konfiguracija, tj. parovi će pokušavati sve dok ne dobiju dečaka. btw za očekivani broj devojčica je samo pogrešio, treba da piše pomnoženo sa brojem devojčica, što i jeste u računu
  8. pa igrao je SJ obe? 6-7 minuta doduše ali ni inače ne igra mnogo više
  9. pa ne znam baš kolika je razlika između Zagorka i komšinica da, CZ jeste ženskog roda ali može se primetiti da se komšinica najčešće koristi kada se želi na neki posprdni način osloviti CZ mislim to je poprilično indikativno, inače bi i zvezdaši govorili za Partizan komšija, što ne rade već se koristi komšije ali za navijače u množini nema tu potrebe da se banuje ni za jedno ni za drugo, mada mi nekako detinjasto zvuči? svejedno, Sprivelov slučaj je van ovog konteksta jer je očigledno hteo da se sprda malo s moderacijom, stari je to provokator totalno abitna rasprava
  10. Bravo mentolčino glavata što sviraš ovo na 50 sekundi do kraja
  11. ej 30 dana za Zagorka, polako bre
  12. sada vodimo 6:0
  13. Da da, slušao sam ceo album, odličan je.
  14. A jebote, Luchifer je ustvari Dragan Torb'ca...
  15. djole

    Utisak nedelje

    Ma kakva zastarela koncepcija, pa zbog te koncepcije ljudi i gledaju, tj. zato što emisija ima neki kontinuitet. Meni prija što se emisija vratila, stvarno volim da odgledam, ali mislim da je bilo dosta promašaja sa gostima. Bilo je puno nezanimljvih likova koji ništa nemaju da kažu. Evo najsvežiji primer ova emisija, verovatno najgora do sad. Pajtić totalno nebitan lik, Žarković koji je došao da se zajebava i Rada Trajković koju je, meni lično, stvarno teško slušati, ne ulazeći uopšte u njeno delovanje. U tu kategoriju nebitnih upadaju recimo i Sanda Rašković-Ivić i Vladeta Janković. Ja ne mislim da je ne znam kakav gubitak što tu nema SNS-SPS debila, ovu emisiju ionako njihovi glasači ne gledaju a drugima je sve jasno i bez njihovog gostovanja, samo bi cirkus napravili.
  16. Uf, 3-4 ti je stvarno preterano. Svejedno bih voleo da vidim podatke, ako neko zna gde to može brzo da se iskopa nek okači.
  17. Kakvih 20 evra? Doprinosi za zdravstveno su 10,3%.
  18. Pa Souha Bechara je iz pravoslavne porodice. Naravno, moguće da su u filmu to promenili, ali i krst na zidu koji je u toj sceni (ono kad ručaju) je pravoslavni.
  19. Setih se da ste komentarisali Incendies ovde, konačno ga odgledah. Da ostavimo da li je film ideološki obojen, film je dobar ali meni je iskreno bio preteran onaj završni plot twist. Išlo je u tom pravcu ali baš sam se nadao da neće biti tako. Mélissa Désormeaux-Poulin (Jeanne Marwan) baš zrači, ima to nešto. Inače, mogli su da izguglaju malo kako se krste pravoslavci
  20. Moram da kažem da me The Tree of Life nije oduševio, u najmanju ruku. Vizuelno prelep, ali van toga... ne znam, možda sam bio mlad i glup za taj film.
  21. djole

    VicOvi

×
×
  • Create New...