drakon1

8 promasenih trojki.

Oni oslabljeni na centarskim pozicijama, ali mi nemamo tu nekih poena u pozicionoj igri. Skokovi da, ali poeni sa pozicije 5 ne bas.

Nedovicev ball handling je čudo jedno.

cim je voigtmann dao jebenu trojku iz okreta u zadnjoj sekundi za pre poena bayerna znao sam da nece biti tako lako kako smo mozda mislili

pocinjemo sa glupostima.

trojke opet ocajno branimo.

Oplakaćemo ovo otvaranje CMMa. Uvek kad on od pocetka otkine niko drugi ne da kos. Laganeze gubimo ovo.

Uff, napadački vrlo moćna petorka...NOT

Za zainteresovane: -1 na poluvremenu.

Ova ekipa je po kvalitetu manjkava, ne po ulozenom novcu. I ti nasi prekaljeni igraci su presli zenit. Radonjic je izvlacio vise od onih igraca, nego ste se izvlaci od ovih sadasnjih. To kad se gleda nominalno, po imenima i platama. Da li bi Radonjic sa ovom ekipom bio bolji? Ne znam, sumnjam. Mozda ne bi ni imao ove igrace. U Bayernu i PAO nije blistao tako da...on ostaje Zvezdina legenda i zacetnik ove epohe koja traje vec desetak godina.

Imao je pocetkom 2. poluvremena ideju da ga zaustavi Kalinic flasterom ili udvajanjem. Nikola je to solidno odradio, na granici faula (cak jednom i preko toga, ali mu Perez nije svirao faul). Ali, onda su nam davali koseve na drugi nacin. Zasto tu Lazic nije dobio ni sekundu sanse, nije mi jasno. Ali, zato je nekoliko puta Bolomboy ostao u switchu na Franciscu na 8-9 metara od kosa, a Biriutis od 215+ cm sâm pod kosem. Ili sa Yagom. sto izadje na isto. Mislim da bi Bolomboy kod tih preuzimanja kad je razlika nezgrapna treba malo da pripazi i da se drzi svog igraca, a ne da preuzima sve i svja.

Moram da priznam da sam mislio da ce Dodik biti glavni protagonist navijackog performansa, ali ipak Rusi ispred njega... A ne bi Putin sigurno nista zamerio da su otpevali nesto Dodiku u jednoj cetvrtini. Mislim da ovakav tretman Dodik ipak nije zasluzio. Ali ko zna, mozda se pravi veliki transparent sa njegovim likom. To potraje, ali moze da izgleda veoma lepo.

Upravo to. Trinchieri nam je, po ko zna koji put, unistio igru. Komsije bi razbile ovaj Zalgiris bez problema. Ali ne, mi igramo napad po napad, nikakve tecnosti u napadu. Sve se svodi na tapkanje lopte i onda resavanje u situaciji 1-1. Nema izradjenih akcija. Imamo dva odlicna centra i opet ne mozem da napravimo razliku pod kosem kad je tamo samo matori Dunston, a Smailagic i Biriutis na klupi. Njihov scorer nas razbija iz svih pozicija, sa losom odbranom ali i sa dobrrom preko ruke. Nas scorer (Keenan) tesko moze protiv jake odbrane na njemu, a i kad je sâm cesto promasi. Sferopulos je poceo sa petorkom koja je bila...meh, ali 'ajde. Odbrana jos i nekako, ali napad mlohav. Rezultatska klackalica gde smo mi uvek kaskali za njima. Kad smo u 5. minuti 3. cetvrtine jos uvek bili u tom modusu bilo mi je jasno da to vrlo lako moze otici dodjavola. Sferopulos gurao nekih svojih 7-8 igraca, a ostali bleje na klupi. Niko me ne moze ubediti da Gedraitis i Davidovac nisu mogli vise minuta da provedu na terenu. Kenan je isto ostao zakucan na klupi, a juris rezultat... Brown je zasluzeno bio zanemaren u 2. poluvremenu (koja je njegova prednost u odnosu na Trey Thompkinsa ili Hangu?), ali mi egzibicija sa Lazicem nije jasna. Njega je barem u zadnjem napadu cetvrtine moga da isproba kao flaster na Franciscu, ali ne. I naravno da primamo trojku. Ako nije mislio da ga ikako uvodi, zasto nije ostavio Teodosica u 12? Mozda ne bi pomoglo, ali bi barem imao 12 igraca sa kojima raspolaze, a ne da se sâm osakati bez potrebe. I pored svega ostaje mi utisak da mi za novac kojim raspolazemo dovodimo ili prestare igrace i/ili preplacujemo domace. Igramo ruznu i losu kosarku vec duze vremena. Opet masimo zicer s kojim bi sa jucerasnjim rezultatima bili na deobi 2. mesta (ako se ne varam). Tako smo kiksnuli i protiv Makabia u Pioniru i Asvela tamo. Puno propustenih sansi, gde sa glupiranjima u Areni ponistavamo pobede na strani. That being said, ne bi me cudilo da ova ekipa drkne Bayern. Ali, ko zna...

Naravno. I Sferopulos ne izvlaci pouke.

Sudije su tu situaciju, po meni, korektno i po pravilima procenili. Za nesto vise od toga, nisu ovlasceni.

Bold 1: Moglo, ali nije. Bold 2: Granica postoji. Vidi pod 1. Bold 3: Ako bi to bilo bezuslovno tj. da nema uticaja na igru, onda bi to odvelo u drugu krajnost gde bi svako ubacivanje predmeta u teren bez obzira gde i kada, bez obzira da li ima uticaja na igru ili ne dovelo do toga da se akcije ponavljaju do iznemoglosti. Za takve stvari se daju financijske kazne ili prazni dvorana ako je nesto sto se desava vise puta u jednoj utakmici i ometa odigravanje utakmice. Telece glave ce tek nauciti kad se odredi da jedan klub odigra polusezonu bez domace publike i zabranu organizovanog odlaska na gostovanja. Mozda i tada ne. Ali to bi moglo da ide pod temu "edukovanje". Ali, bacanje sinoc u toj situaciji ponoviti? Ne.

Lazic i Gedraitis su mislim u stanju igrati flaster za koji i dalje mislim da je najbolja vrsta odbrane za Carlika. Sto se tice iskakanja Bolomboya na Carlika (a generalno i druge igrace). Ako oni idu 1-1 protiv Bolomboya to je ok za mene. Problem je da cesto oni na to i ne idu nego traze resenje pod kosem gde se akcija zavrsava 1-0 na kosu. Po meni Bolomboj moze iskakati, ali nikako na 7-8 metara. Pogotovo ne na Carliku. Jednostavno je dalek put do kosa kako bi ga Bolomboy stigao, a ako se da pas pod kos i tamo nije Filip ili neki visoki igraco onda je to "pukla odbrana" tj. rutiniranje.

Evo odgledao sam ponovo. Pri prenosenju lopte u prednje polje Kalinic je bio flaster Carliku dok je Pokusevski petljao sa loptom. Bio mu je bukvalno u dresu, na granici faula. Kad je lopta postala nicija, Carlik je proklizao, a Kalinic je bio pored njega. Sticajem okolnosti se lopta tako odbila da je Kalinic morao da "zakoči" da uspostavi balans i da ne proklize. Mislim da je "procupkao" na jednoj nozi. I tu se, da odrzi balans, oslonio na glavu Carlika. Nije za faul. Mislim da i nije bila namera, ali to je jedna od onih situacija kad mu se ukazala prilika, uzeo ju je Kalinic sa obe ruke (ok, sa jednom). Dirty, ako je tako hteo, ali mislim da je bilo neplanirano. I da, on vec duze vremena igra ocajno. Sinoc je bio solidan.

Gospodja majka: ko zna, zna!

Ja sam primetio, to je bilo kad su sudije svirale 8 sekundi. Imao sam uticaj da je tu Kalinic proklizao (kao uostalom i Pokusevski i ko jos; to je i bio razlog za 8 sekundi pored Davidovca koji je zasmetao) i da se nenamerno "oslonio" na glavu Jonesa, mada nisam tacno video i moze biti da si u pravu.

Bold 1: Ima veze. Bold 2: Takvog bezuslovnog pravila nema. Predmet koji je bacen mora imati uticaj na igraca koji izvodi bacanje. Sudije su tu da sude, a nisu zaduzeni da sankcionisu rulju. Za to su tu disciplinski organi takmicenja. Rulja se sankcionise na licu mesta samo onda kad to ima uticaj na igru tj. ometa odigravanje. Tad se odstranjuju pojedinci ili publika u celosti. Bold 3: Generalno sudija to nema. Sudije sude po pravilima kosarkaske igre i po pravilima takmicenja u kojem se utakmica odigrava. Posao sudije nije da edukuje navijace izvan pravila i propisa, ma koliko mi bili saglasni da je to opravdano.

Praznjenje hale je sigurno mogucnost, ali to tesko mozes da uradis ako se to desilo jedanput. Za ovo sinoc, pogotovo kad nije bilo osnova da se ponovi bacanje, to ne bi islo bez obzira sto mi mislili da bi to bilo ok za navijace da nauce lekciju. Sudije sude po pravilima (tj. trebalo bi) i praznjenje hale nije prva mera koja se u tim situacijama koristi. U EL su kod Zvezde pametnjkovici sa tribina pokusali da koriste laser kod izvodjenja bacanja (protivnicki igrac dao kos). Publika je bila opomenuta da ce se u ponovljenom slucaju bacanje ponoviti. Financijski se EL vec oglasila i udarila po dzepu.

Ponavlja se u slucaju da to ima uticaja pri izvodjenju bacanja. To moze biti kad predmet u trenutku izvodjenja suta pogodi igraca ili kad padne u njegovo vidno polje u procesu izvodjenja bacanja. Laser u lice je takodje dobar primer za takve situacije. Tvoj predlog je dobar ako hoces da edukujes navijace, ali nije predvidjen pravilima. Pogotovo "svako ubacivanje predmeta na teren" treba preciziranje da li se bas misli na "svako ubacivanje" ili ne. Sta recimo ako upaljac padne 10 metara iza igraca u zadnjem polju? Ne, bacanje se ponavlja ako je igrac ometen u procesu izvodjenja slobodnog bacanja. To sinoc nije bio slucaj, je u moment kad je nastala pobuna Karlik, Tajrik i Vanja koji su bili tu (linija bacanja tj. na strani reketa) nisu znali o čemu se radi. Od igraca koji su bili tu, samo je Brown to primetio na liniji za tri (znaci dobrano iza Jonesa i pod uglom 45° na strani odakle je to doslo tj. od Zvezdinih navijaca). Ostale primedbe su dosle sa klupe Partizana koji su mozda pod uglom gledanja i sa distance od 20+ metara imali utisak da je to imalo uticaja pri izvodjenju bacanja. A pravilo glasi kako tačno?

Cinjenica je da je nesto ubaceno u teren. Cinjenica je da se to desilo nakon sto j Karlik zavrsio izveo bacanje i da ga to nije omelo jer on to nije ni primetio. Cinjenica je da Tyriqye i Marinkovic koji su bili postavljeni na liniji reketa to nisu primetili. To su primetili Brown koji je bio postavljen na liniji za tri poena na strani odakle je to sta je baceno doletelo kao i klupa KKP. Klupa je mozda i zbog ugla gledanja mislila da je to imalo uticaja. Mozda. Ali mozda su i pokusali da ušićare. Vrlo iritantan je bio Marinkovic koji nista nije primetio, ali je nakon odgovarajuceg brifinga sa klupe bio jos zešći u pritisku na sudije. Sudije sa greskama, ali nema smisla previse govoriti o greskama koje su isle na obe strane. Ali, 2. faul Petrusevu je neobjasnjiv. Koraci sudjeni Pokusevskom i Carliku su bili. Kalinicevi polazni koraci ako su bili (mogli su da se sviraju), nisu imali uticaj jer iz te akcije nismo dali nista. Sudije nisu bile dobre kao proslogodisnji arbitri. Divljanje Obradovica bez ijedne tehnicke nije normalno bez obzira koliko je trofeja covek osvojio. Duska je Uros Nikolic bez problema izbacio sa dve tehnicke u tom istom Nišu. Sudije birati zrebanjem nije losa ideja, ali nit' Čalić moze pored Obrknezevića biti 1. sudija, nit' je Obrknezević srećno rešenje za ovakve uzavrele utakmice (ali, zrebovan je). Treci sudija se nije primetio (ili ga ja nisam previse registrovao), sto je generalno dobra stvar. Čalić i Obrknezević nemaju isti autoritet kao Belosevic i donekle Jovicic i Nikolic, mada ni oni nisu garancija da se ovo od sinoc ne bi desilo. Ipak, cirkus u trajanju od nekoliko minuta uz socne psovke, unosenje i lice Obradovica je neodrziv bez ikakve reakcije sudija. Nis kao Nis. Dvorana premala za sve. Kad se uz to dozvole baklje onda je to sa dimnom zavesom neodrzivo. Znaci, ili veca dvorana sa kontrolom zraka ili bolja kontrola na ulazu u dvoranu.

Tyrique ima obicaj da udara tablu. I kod polaganja CMM za 86:83 je to uradio.