Jump to content

drakon1

Član foruma
  • Posts

    4,730
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by drakon1

  1. Buse nas iz reketa. Sta li ce tek da bude kad James udje u svoju igru...
  2. Divno, ni Belosevic ni Jovcic ne reaguju. Jos nesto, mislim da bi u sledecoj utakmici Paigeu trebalo prvom prilikom staviti do znanja da takvi flopovi ne mogu uvek da prodju. Najbolje, recimo, jednim ozbiljnijim faulom Lazica tj. da ga Batler posalje na pod kako Bog zapoveda, a ne da ovaj na kvarno izvlaci faulove. Kad je faul, nak bude barem onako muski... A i Ojo bi mogao nekog da zalepi. Dodatak: Nikakvo povredjivanje igraca ne spada pod ovo sto sam mislio, nego jednostavno jedan-dva statement faula tek da se zna zbog cega se faul svira, a zbog cega ne...
  3. Sudija, polako vec bivsi... Kritican jesam, ali mislim da je kritika zasluzena (vec sam napisao zasto na jednom ili dva primera). Gde se postavljam na stranu sudija je tvrdnja da su nas pokrali, jer kradja podrazumeva nameru, a to je uglavnom skoro nemoguce dokazati. Odluka kad se nesto sudi po njuhu tj. inerciji ima uvek, ali toga bi trebalo biti mnogo manje od kada su trojica sudija na terenu i od kada su skoro svi uglovi pokriveni. Kad se sudilo udvoje, bilo je mnogo teze sve videti, pa je s tim bilo i vise inertnih odluka. Sudjenje nije jednostavna stvar, a ovo sa usporenim snimcima se ekstenzivno koristi sto mi se ne dopada. Ali, niko me ne pita... 🙂 Lakse reci, nego uraditi. I sudije su ljudi i dunu pistaljku i kad nesto pretpostave da su videli. To nije sporno. Ali, gomila takvih odluka koje su bile dokazano pogresne u kratkom preiodu vremena kada se utakmica odlucuje, je nedopustiva za Belosevica i Jovcica. Ovaj treci je jos relativno nov, mada je i on EC/EL...
  4. Uvek neko moze da pogresi, zna se to desiti. Ali ovoliko pogresnih odluka u kratkom vremenskom intervalu i to pretezno na stetu jedne ekipe, to je vec malo too much. Recimo faul Barona na Paige kod polaganja. Ne secam se ko je to odsudio, ali mislim da je sudija koji je bio na strani gde je bila nasa klupa. Ako je tako, onda on nije mogao da vidi fauliranje zraka, jer je to bilo na strani koju on nije mogao da vidi (bio je na poziciji da gleda Baronu u ledja, pa sam zato i mislio da je sudjeno milovanje zadnjice, a ne ovo zamahivanje). Faul Barona na Paige u produzetku u napadu je recimo zaista neshvatljiv za sudiju kalibra Belosevica. Neko je napisao da kad se to odsudi da je to znak da sudija hoce da te zajebe. Ispravno zapazanje. Samo su mi motivi nejasni. Ne verujem da je svesna kradja, nego neko ravnanje racuna iz situacija pre ove (ev. prigovaranje Barona ili nesto tako). I koliko je ovo sudjenje bilo problematicno vidi se recimo iz sinosnjih utakmica EL. Nisam sve odgledao u celosti, ali niti je Jovcic (najmanje sporan u finalnoj utakmici kupa) imao slican performans u St. Petersburgu, a jos manje Belosevic u Istanbulu. Pa, majku mu, kako je moguce da sudije nisu u stanju da dovedu u red igrace a samim tim i utakmicu finala kupa u red? Takvu kolicinu gresaka si oni jednostavno ne smeju dozvoliti u EL. Zivo bi me interesovalo sta je kontrolor sudjenja imao da kaze da sudijski spektakl u Nisu (polazim od toga da je neko gledao sudije u finalu). Ali, slazem se da nema vise potrebe plakati za prosutim mlekom i tudjim greskama. Gde se ne slazem je tvrdnja da je Kup bezvredan. Mislim da nam je ovo bila najbolja sansa da nesto osvojimo u ovoj sezoni sa ovakvim rasulom u timu (ako je ovo sto imamo moguce nazvati timom u pravom smislu reci). A pobediti komsije je uvek dobrodoslo, ne lazimo sami sebe.
  5. Pa, kad mi imamo veze sa BAT-om, mi redovno nagrabusimo jer smo zavlacili igrace mesecima ili godinama. S te strane i jeste "klasicno"...:) Dangubic je poseban primer jer je on, ako se dobro secam, i za vreme kada je bio kod nas godinama cutao, pa mu je sudija BAT-a to i zamerio. Mislim da bi takva poslovanja, uobicajena ona bila ili ne, mogla biti razlog sto se neki neckaju da dodju kod nas, ako ta prica zaista ima osnova.
  6. Jeste, ali tek posle BATovanja
  7. Sve j sbbkbb, tako da i jedna i druga varijanta imaju pro i contra. O ovome ne bismo diksutovali da se sve nije poklopilo protiv nas: odluke, nasa glupost/ne slusanje trenera/opsta nekoncentrisanost itd. Samo jednopojasnjenje: kad se lopta izvodi posle kosa i posle TO, onda je izvodjenje sa strane konstrukcije kosa, a ne ispod kosa. Ako nema TO posle primljenog kosa, onda se izvodi normalno, tj. ispod konstrukcije.
  8. Neka gleda i ne javlja se. Zajebani jesmo, saopstenja tu na zalost nista ne pomazu. Zna se ko tu pomoci moze. Neka se tamo javi ako hoce da ga saslusa.
  9. Obostrani kontakt na samom pocetku jeste bio, ali malo sutra. Paige njega drzi, jer juri rezultat i hoce da pravi faul da zaustavi vreme (ili da isprovocira reakciju). Punter nema nikakvog razloga da ga drzi, češe, miluje, odguruje, udara... Slazemo se da to moze da se pusti. A ako se svira, onda se svira namerna Paigea i gotova prica. Reakcija Puntera se ne svira. Svakako, brainfartovi sa nase strane su u rangu sudijskog performansa na kraju. Horror party.
  10. Ovo prvo, ja sam video kontakt. Moze biti flop, ali kontakta je svkako bilo i Walden se postavio po meni na vreme tj. bio je ispred Browna. Kontakt laktom/ramenom na prsima Waldena. Ovo drugo je meni najmanje sporna odluka, ako je uopste sporna. Brown kasni sa lateralnom kretnjom i kontakt je kolenom, a ne na prsima cime je u stvari sve receno. Za ostalo se slazem uglavnom.
  11. Bas sam? Zar nije bilo lateralnog kretanja Browna koje je pomoglo pri padu?
  12. Imas pravo, racuna se. Ali, nije dovoljno da se izjednace svinjarije.
  13. Ako je Jovanovic, neka hvala. Veliku promenu to ne donosi. Jedino ako je Radonjic, ali nisam siguran da ce to biti dobro za obe strane jer su ocekivanja velika a vremena malo.
  14. Nije odmah, bila je opomena u 1. poluvremenu. Ali, Italijan je trebao da popije takodje jednu tehnicku juce.
  15. To je bilo odmah na posetku 2. poluvremena. Nikolic je i to odsudio.
  16. Haha, hvala na komplimentu. Osecaj gledajuci utakmicu na TV-u je lako imati, biti na terenu je sasvim nesto drugo. Kao sudija sam imao itekako momenata koje bih hladne glave drugacije odlucio nego u momentu kad moras doneti odluku i kad si pod uticajem 100 faktora. Ipak, Nikolic je ovo sinoc morao bolje da oceni.
  17. Nemam vise pluseva, ali se 100% slazem sa postom. Ima ako sudije procene da je povredjen i da se ne radi o simuliranju. Bircevic je i izveo bacanja umesto Waldena, meni bilo cudno da Italijan nije uveo nekog ko bolje izvodi bacanja od ovoga. Walden je smeo da udje u igru posle prvog sledeceg prekida (ne odmah posle bacanja Bircevica) i mislim da je bilo tako. Cuven primer su bili Turci kad je jedan Tanjevicev pulen (krilo ili centar) poznat po katastrofalnom izvodjenju bacanja na SP-u tamo u zavrsnici utakmice umirao 100 smrti dok ga nije zamenio SG i pogodio naravno oba bacanja.
  18. Ja kazem da su odlucili utakmicu jer su direktno uticali na rezultat i na kraju na ishod utakmice. Nameru ne mogu da dokazem. Cinjenica je da su odluke na kraju sve bile na nasu stetu. Cak i kada se u zadnjem napadu sudije uzdrzavaju od duvanja u pistaljku, protiv nas se to sudilo. Onda kad sve to vidis dobijes opravdan utisak da se trazi situacija samo tako da ti uvale faul. Ima tu i toga da su gledale sudije da iznivelisu situaciju kad je jedan tim bio u prednosti, ali to je bilo manje-vise na kraju (inace bi bilo more spornih odluka u nasu korist, jer smo jel'te 30 minuta jurili rezultat), a meni taj princip nije jasan, jer tek onda uticu na rezultat. Pa, majku mu, ne igra se utakmica da bi bilo tesno do kraja, nego da ekipa koja je bolja pobedi pa makar i sa +25 razlike. Faul Puntera je bio, ali pre toga je bio faul Paigea, koji je u toj situaciji namerna greska. Ako ne sviras prvo, ni pod tacku razno da sviras ovo drugo. Taj Nikolic je ili ne zna svoj posao, ili je slepac jer nije pazio sta se radi pa odsudio reakciju koju je video, ili je nesto trece... Sudije itekako mogu pomoci da se tim vrati iz -6 za 30 sekundi, ali za to treba dobra porcija znanja i srece (s njihove strane) i nemusnosti i gluposti (s nase strane) pride. To se sinoc desilo na kraju.
  19. Ne vidim ni ja nameru ili zaveru. Ali, zajebali su stvari debelo na kraju utakmice i u produzetku. Odlucili su utakmicu. Nikolic je dao Sakoti tehnicku posle opomene, ok i sve po PS-u. Ali, i Trinkijeri, a bogami i recimo Zagorac su mogli da popiju tehnicke samo tako. Taj momak (Nikolic aka Tarzan) je imao svoj show i to pored dvojice sudija koje imaju mnogo vece iskustvo od njega. Da li ce mu to njegovo kurcenje koristiti i sta ce od njega kao sudije biti, vreme ce reci. Ali malo manje stavljanja sebe u prvi plan ne bi mu bilo na odmet. Faul Zagorca je bio, to pruzanje noge nije bilo odlucujuce nego uskakanje Zagorca. Jebiga, ako suter nije povlascen u sutu iz distance onda nije nikad. Faul Browna na Waldenu je po meni ok odsudjen.
  20. Ovo se nije smelo svirati. Tacka. Neka se recimo gleda kako je Jaramaz protiv Cedevite odgurnuo svog igraca za onu ludu trojku na kraju. Druga je stvar da se dodaje lopta u uglu terena igracu u situaciji kada se zna da ce ovi da prave faul ili da pokusaju da udvajaju na lopti na mestu gde nema previse izlaza. U napadu pre toga je to kod Davidovca jos i proslo, ali ovo... Meni i sad nije jasno kako smo i pored sudija izgubili. Koliko gluposti sa nase strane.... Na kraju je bilo kriminalnih odluka sudija i to sve na nasu stetu. Baron na Paige (navodno milovanje guzice pri polaganju), Punter u napadu, Gist na Jaramazu (to je recimo situacija kad je faul bio, ali se u pravilu na krju ne svira jer je plavušan bio u ne bas izglednoj situaciji da nesto uradi na 1,8 do kraja). Recimo da je Sakoti tu trebao TO da prenese loptu napred gde bi se za tih sekund i nesto i moglo nesto uraditi, ali avaj kada je ovaj uzimao TO i kad treba i kad ne treba... Osecam gnev posle ovoga sinoc. Fazon u svemu tome je da se u zadnje dve minute utakmice faulovi odbrane pre nego sto se lopta uvede u igru (a tim koji se brani je u situaciji da stize rezultat kao komsije sinoc) kaznjavaju nesportskom greskom.
  21. Tacno je sto pises, mada se na osnovu toga koliko smo NOMINALNO jaki postavlja pitanje kako je moguce izgubiti od autsajdera lige. Ti porazi nam uzimaju poziciju 2. ili 1. u PO... S druge strane, ako je ova ABA jaca i protivnici nisu losi kao sto su bili, onda me optimizam koji gajis tek čudi. Ono prosle godine smo osvojili sa pozicije 1, ove cemo biti 3. ili 4. sto znaci da za pobedu moramo praviti brejk. Ja to ne vidim, ali radovacu se kao malo dete ako uspemo. Tacno je i da su oni ziveli za dan utakmice protiv nas, ali ako smo takva klasa onda jebiga, tu ne bi smelo da se ista prica. Real ne dozivljava takve poraze, barem se ja ne secam. Mada, jasno je da mi nismo Real nego uzimamo ulogu komsija kad igramo sa njima kod kuce. Komsije mozda jesu imali utakmicu manje u zadnje dve sedmice, ali su s druge strane igrali 3 utakmice u 3 dana, mi smo pauzirali. Bilo bi mi drago, da Kup sledecih godina organizuje neko drugi. Nis nam se bas ne da. Ovo je poraz gde nacin na koji smo izgubili je direktno so u otvorenu ranu.
  22. Na zalost, to se u svim do sada odigranim utakmicama protiv njih nije videlo, a nije bogami ni u nasim utakmicama protiv Zadra, Krke, Mornara..... Ovo sranje koje nam se desava nije slucajno. Da smo toliko jaci, bilo bi do sada 3:0 za nas sa sve sudijama i drugim okolnostima koje si naveo. I bez obzira na to da li komsije to priznaju ili ne (sasvim nebitno), oni se naostre na utakmice portiv nas, a mi to vec godinama ne umemo, iako smo u proslosti imali mnogo bolje ekipe. Retko smo ih mi bas onako rutinski otresli, a skoro uvek je bilo gusto.
×
×
  • Create New...