-
Posts
4,551 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by drakon1
-
Na gomili utakmica. Tek je na nekoliko utakmica pri kraju sezone pokazao sta moze. Sasvim je jasno da je to tako bilo jer je izlazio iz povrede ili bio nespreman. Ali takav kakav je bio, nije bio za nas. A posle, kad se vratio u prepoznatljivu formu, onda ga mi ili nismo mogli platiti ili mu nismo bili interesantni. Bez sumnje vrlo dobar igrac. Da je ove sezone bio kod nas i igrau u formi kakvu je ove sezone pokazao, tu ne bi bilo dileme. Ali, bilo je kako je bilo. Mi izgleda igrace takvog renomea mozemo samo da dovedemo posle lose sezone u drugom klubu ili kad izlaze iz povrede (cast izuzecima).
-
Zato sto redovno vola nije mogao da pogodi kad je trebalo.
-
Verovatno si u pravu. Ali, Pullen bolje da cuti i puni Buducnost. Ako protiv njih bude igrao kao protiv Igokee bice 2:0 za Buducnost samo tako. I da, ne bi mu skodilo da popravi gramatiku... 🙂
-
Neka on prvo sredi Buducnost pa onda Lazicu na megdan.
-
Gotovo ovo.
-
Ako mi i Mornar pobedimo i sve do kraja bude kako treba onda se ponavlja Alimpijeva sezona. Buducnost nas dvaput otresla, mi zavrsili prvi, imali prednost domaceg terena i.... Valjda ce to Radonjic da uspesno privede kraju.
-
Pa nije bailo bas tesko kad je imao livadu prema kosu. Ali, u pravu si. Daj sta das.
-
Hall nastavlja sa beskorisnom igrom.
-
I meni, iako je nemam. Evo, jos glup faul Simonovica.
-
Videcemo gde ce on biti sledece sezone.
-
Hall kasni i onda pravi faul.Vadi ga vise.
-
Time out Radonjica dolazi kasno Dugo je gledao kako mu se +17 topi... Perrya treba poklopiti Lazicem i jace faulirati. Ne grubo, ali jace.
-
It was to nice to be true...
-
Kod mene pise +2 za Mornare. Ne brini, ako bude trebalo doteracemo i mi plus jos neki dodatni performans kao faktor iznenadjenja. Seti se pre dve godine kako smo uspeli da ih nadmasimo u svakom pogledu na a bogami i pored terena. Sad napraviti razliku pa da smo mirni. Odlican pocetak 2. poluvremena.
-
Slazem se. U svakom slucaju bih ga voleo videti opet kod nas. On je trenutno, sto je dobro za nas, vec par sedmica u padu forme. Jos ovo: bila je jedna situacija mimo ovih promasaja iz igre i slobodnih bacanja gde se zaleteo u kontri sam protiv svih i promasio. Mislim da je to Radonjica u proslosti dovodilo do ludila.
-
Hvala kurcu.
-
Jaka dolazi sledece sezone u Zvezdu?
-
Ako je ikako moguce molim bez neke njihove serije posle time outa.
-
Fino igramo.
-
Najcistije bi bilo da su svirali faul Waldena na Perryem. Mislim na prvi kontakt, za izbijanje lopte ne mogu nista da kazem, ne vidi se (mada po inerciji i tu bih svirao faul). Svirao bih i faul na Simonovicu. Ali, jebiga ovo na Perryem je bilo prvo... 🙂
-
Da bi ovakav faul mogao ispravno proceniti moras da vidis i gledas prostor izmedju igraca (tzv. prozor). To Nikolic ispod kosa ima samo delimicno i to u momentu kada se kontakt vec desio. Imao bi da je na drugoj strani kosa. Tada bi imao isti ugao kao i mi samo bi bio mnogo blize. Vecim delom akcije Nikolic vidi samo Waldena, a ne sta ovaj radi sa telom/rukama na Perry (Walden mu telom pokriva pregled). Uz to u momentu kada i odakle napad Perryja pocinje (debelo iznad linije za tri poena) za taj duel su zaduzena druga dvojica sudija. Tu Nikolic uglavnom nema sta da trazi. On se i koncentrisao na igrace blize njemu (Davidovac, Lazic i mislim Jones i jos jedan iz Cedevite). Tek kada je Walden ulazio u reket Nikolic se koncentrise na njega, ali prvenstveno je taj duel morao vec da bude pracen od sudije kod nase klupe. Jedan sudija je morao po tehnici sudjenja da bude u visini nase klupe, a drugi sudija na strani terena gde je bio Nikolic ali pozicioniran blize sredini terena od sudije koji je bio kod nase klupe (sudije gledaju da prave "trougao", to si sigurno vec primetio). Ovaj kod nase klupe je to najbolje mogao da vidi, mada su ispred njega ocigledno bili Blazic i Loyd. Mozda je i to uticalo na njega. Sta je ovaj treci radio, ne znam. Ali, ni on nije imao dobar pregled (malo govorim napamet, jer spekulisem gde se nalazio tj. trebao da bude). Da, na to mislim prvenstveno. Hehe, zakucavanje u Waldena... To pije samo vodu ako Walden stoji sa obe noge na praketu. Ali, Walden se krece i prati Perrya... To su sudili u toku utakmice celo vreme kao faul (na obe strane). Sad su odlucili da to nije faul. Razumem i mislim da je to tako zato sto se radilo o zadnjoj akciji. Ali, onda je i rezon zazmuriti na faul koji je Perry nesumnjivo napravio na Simonovicu. I Cobbs je beli medved u tom pogledu. Maltene u rangu jedinog i do sada neprevazidjenog Novice V.
-
Vec sam se izjasnio. Misljenja sam da je Walden pre toga napravio faul na Perry i da to nije svirano. U tom (i samo u tom!) kontekstu ne bih svirao faul na Simonovicu. Koji uzgred nije napravio korake...
-
Nikolic je bio pod kosem, ali on nije imao najbolju poziciju u ovom slucaju jer je bio na drugoj strani kosa. Najbolju poziciju je imao sudija koji je u ovoj situaciji morao biti ispred nase klupe.
-
Upravo o tome i govorim. Christodoulou i Silva (faul Radosevica) progutali pistaljke u ta dva zadnja napada.
-
drakon je to napisao, ali drakon nije ABA ili EL sudija i kod njih vazi ocigledno nepisano pravilo da progutaju pistalku u zadnjem napadu.