Sharp

Kao što rekoh, daleko najveća trenerska prevara trenutno u EL. Ispada veći downgrade s Kokoškova na Lasa nego sa Željka na Penarroyu.

Zato što je greška otkrivena nakon, a prema pravilima tad se izvedena bacanja poništavaju. Moment do kad se izvođač može ispraviti je sve dok se ne izvede prvo bacanje.

Apsolutno je sve prema pravilima, bio je inicijalni propust sudija jer je očito sviran faul na Jekiriju prilikom njegovog ofanzivnog skoka nakon promašaja Lakića, ali iz nekog razloga je Lakić stao na crtu bacanja. To je greška koja se može ispraviti sve do zadnje 2 min utakmice. Statement: If the error constitutes permitting the wrong player attempting a free throw(s), the free throw(s), whether made or missed, shall be cancelled. If the game has not yet been resumed, the ball shall be awarded to the opponents for a throw-in from the free-throw line extended opposite the scorer’s table. If the game has been resumed, it shall be stopped to correct the error. After the correction of the error the game shall be resumed from the place nearest to where it was stopped. If the referees recognise, before the ball has left the hands of the free-throw shooter for the first free throw, that a wrong player has the intention to attempt the next free throw(s), the wrong player shall be immediately replaced by the correct free-throw shooter without any penalty. Statement: Referees may correct category 1 errors only if a rule is incorrectly applied in the following situations: • Awarding an unmerited free throw(s). • Failing to award a merited free throw(s). • Permitting the wrong player to attempt a free throw(s). • Directing the wrong player to attempt a free throw(s). Statement: To be correctable, category 1 errors must be recognised and corrected by the referees, commissioner, if present, or table officials as follows: • If the error occurs before the game clock shows 2:00 minutes or less in the fourth quarter, the error must be recognised and corrected before 2:00 minutes or less are remaining on the game clock. Izvadio sam ovaj dio iz fiba interpretacija koji se odnosi na takve situacije.

Pablo Laso je ozbiljna trenerska prevara. Treći klub zaredom nakon Reala u kojem se raspada. Čuo sam neke priče od igrača s ovih prostora koji su igrali u ACB-u tih godina kad je Real žario i palio da se radi o teškoj neznalici i da je za sve zaslužna nevjerojatna domaća osnova koja je bila u primeu tih sezona (+ Luka one jedne sezone), ali iskreno nisam baš vjerovao u to sve do one prošle sezone s Baskonijom gdje su jedva dočekali da ga otjeraju, a bio je predviđen za dugoročno rješenje.

Ne. Ali me ne bi iznenadilo da uvedu to od iduće sezone, nešto poput toga što su uveli 8 sekundi od ove sezone radi Lottermosera i one famozne situacije na Zvezda - Barcelona.

Sad sam vidio da Vildoza gazi liniju ispred Dorseya, ovo je trebala biti tehnička prije nego je bilo 5 sec.

Bilo je minimalno preko 5, ali je bilo - dakle greška koja ide na teret isključivo sudije koji je administrirao izvođenje, a to nije Belošević, već Francuz Trepenier.

Ima. Da bi se smatralo da je igrač napustio zonu 3 sekunde, mora s obje noge istovremeno stati van reketa. Isto tako da bi se smatralo da je igrač van polukruga niti jedna noga ne smije biti na parketu unutar polukruga ili na crti istoga. U interpretacijama ima definiran ovaj princip - An airborne player retains the same status relative to the court as where the player has last touched the court before being airborne. Isto tako u pravilima pod člankom 11. Location of a player and a referee stoji - 11.1 The location of a player is determined by where that player is touching the floor. While airborne, the player shall retain the same status as where that player last touched the floor. This includes the boundary line, the centre line, the 3-point line, the free-throw line, the lines delimiting the restricted area and the lines delimiting the no- charge semi-circle area. Airborne player se smatra igrač koji je u zraku i nije doskočio na parket. On prestaje biti airborne tek kad su mu obje noge na parketu, nešto što je bitno kod određivanja faulova jesu li ili nisu nastali prilikom akcije šuta na koš. Odatle vučem logiku za ovu situaciju koju si pitao i zašto ja smatram da moraju obje noge biti na parketu da bi se smatralo da je igrač legalno primio loptu unutar graničnih crta.

Ovo što spominjete nigdje izrijekom nije definirano u fiba službenim pravilima ili interpretacijama. Ono što meni logika nalaže ovisno o tome kako se gleda u pravilima status igrača za neke druge situacije je to da igrač stiče status igrača u polju kad je s obje noge (i loptom) unutar terena, a da stekne status igrača van polja dovoljna je jedna noga van terena (primjer prilikom brzog izvođenja nakon primljenog koša to možete vidjeti kad neki igrači zakorače jednom nogom vani, a druga je u zraku). Možda sam u krivu, ako netko ima drugačije tumačenje slobodno neka me ispravi.

Čestitke protivniku, moji su nakon dobre regularne sezone zakazali jučer izuzev QBa.

Ma nema smisla nabrajanje situacija, to je sad voda ispod mosta što bi se reklo. Ne treba biti posebno stručan da se prepozna čisti faul u napadu umjesto faula obrane, korake kad igrač očito pomjeri obje noge prilikom dodavanja ili kad netko debelo gazi aut liniju. Nije tu bilo namjere, ali to njih ne abolira od odgovornosti. Ovo kako Španac delegira sudije je postalo vrlo zabrinjavajuće jer očigledno njihov kvalitet i performanse kroz sezonu ne igraju skoro pa nikakvu ulogu. Staviti na večiti derbi (koji je jedna od top 3 najteže za suditi utakmice u Europi) čovjeka koji je u toj istoj dvorani ove sezone skoro odlučio pobjednika utakmice sviranjem fantomskog faula na Bolmaru kojem se cijeli košarkaški svijet danima izrugivao i ne jednog, već dvojicu svojih sunarodnjaka (koji nisu nikad sudili F4 prije njega) po meni je za ozbiljno se zapitati i sama EL bi morala da iza zatvorenih vratiju vidi kako i što dalje po tom pitanju.

Samo da se kratko osvrnem na suđenje u derbiju, bilo je loše. Previše grešaka za neke jednostavne situacije. Da je slučajno bilo takvo suđenje u aba/kss, mislim da još ne bi prestala izlaziti saopštenja.

Kvalitetan bodycheck Prepeliča na Robinsonu kod tog spornog auta direktno ispred Aliage.

Ne može bez odluke za OOB jer ovdje nije bio koš s istekom perioda. Ono Mirotino se moglo i tada gledati da je itko sumnjao u gaženje linije jer je postignut koš iz iste akcije za razliku od ovog Panterovog.