-
Posts
27,947 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
345
Everything posted by tele_kineza
-
da, jabbar sa 36 godina skoro 33min / 80 utakmica. sa 40 godina 29min / 80 utakmica https://www.basketball-reference.com/players/a/abdulka01.html jeste drugačija potrošnja nego kod denisa ali je zaista impresivno
-
što kaže @kum žoržo, pogledajte poslednjih 10ak min xy tekme u pioniru i sve će biti jasno (: ('de si kume)
-
s'tim što mi je na nivou pojedinačne sezone ono što je dirk uradio kada su uzeli titulu, pogotovo u plej ofu, najimpresivnije.
-
misliš to što su ga kinjili kao pijani džiberi kelnera u kafani? ja na to gledam u kontekstu ere, gde je veći jeres bio da igrač pripreti trejdom, ako je već tako važan za franšizu kao što je jordan ili čak i pippen. nije lepo svakako. danas se to retko dešava i još brže rešava. opet, danas većina tih velikih igrača nema nikakav osećaj pripadnosti franšizi, u fazonu su, timovi i liga da budu zahvalni kad ja prdnem - a za to je svakako liga kriva, iz potrebe da kompenzuju odlazak jordana marketinški, doveli su do te journey-stars situacije, gde je nula emocija na stolu. naravno, to ima i svoje dobre strane okej, ja sam malo đonom krenuo zato što me trigeruje taj stav omladine da svi sve znaju zato što je dostupno gledati hajlajce, tj trigerovala me je ona lajna koju sam već citirao. razumem ja da mladima ide na pimpek kada bumeri kenjaju o nečemu što je davno prošlo i vade neke igrače koje mlađarija ne može da percipira u današnjem kontekstu i stilu igre. s'druge strane, mene baš pogađa to što ne može mlad čo'ek da pojmi kako taj prokazani igrač iz 90ih ne bi igrao na isti način u današnjem settingu ka ona tim YT videoima; kao što ne bi nosio iste patike, imao istu frizuru, tako i njegov stil igre ne bi bio isti. e to verovatno potiče iz činjenice da današnja ekipa, koliko god gledala videoa muljave rezolucije jednostavno nema dovoljno izgrađenu sliku o nekom bitnom igraču od onomad. eto recimo, da dam lokal-patriotski primer: mislim da bi patrick ewing, koji, iako sjajan centar i igrač tih godina, nikada nije bio najbolji na svojoj poziciji -> bi danas žario i palio ligom & cepao trice karl anthony towns style takav sweet sweet J bi danas sigurno bio iskorišćen na većoj razdaljini. da ne pričamo o pokretljivosti mladog, lišenog povreda ewinga, njegovoj anticipaciji i defanzivnom prisustvu. sigurno se ne bi guzio na dva metra od koša i zidao 4 od 6 napada. izvini za grub odgovor, nadam se da razumeš odakle potiče ako ništa drugo. @Zvezdinho da, fantastičan podatak, koji pre svega govori kakva životinja i mutant iz valjda marvela je bio rodman. kada se na sve to uzme u obzir da je lik često iz klabinga naroljan i ko zna čime nakljukan dolazio na treninge a da saigrači i pjax tvrde da se to nikada nije osetilo negativno u onome što se od njega zahteva, te da su ga zato puštali da van košarke radi šta hoće jer ih nikada nije izneverio, stvari postaju još fantastičnije.
-
... kao što bi i peja na svoj način danas bio još bolji igrač nego početkom 2iljaditih, jednostavno, aktuelna pravila mu idu u prilog larry bird bi isto bio još bolji dok neki drugi igrači ne bi, odnosno, bili bi danas daleko manje značajni nego u svoje vreme, bilo da je to pre 10 ili 30 godina
-
nije da omalovazavas, nego prosto nemaš pojma jer očigledno nisi gledao kukoca izvan youtubea kada napišeš ovo "Mislim da ljudi generalno dosta preteruju sa tom famom oko '90-ih, ispada da nema ko ne bi iz te ere danas davao toliko i toliko poena, bio u top ovoga ili onoga." -jasno je da ne razumeš do kraja o kome pričamo i da toni nije bilo ko i neki random nba igrač uostalom, uopšte nije važno da li bi bio top 10, 20 ili 30 - ta rangiranja variraju od sezone do sezone, trenutne forme ali i uloge xy igrača u timu. poenta je da bi on danas bio ozbiljan baja, svakako bolji od najbolje kevin love sezone npr
-
bio bi kukoc i onda u nekih top 30ak da je igrao bilo gde umesto u bullsima ali ne bi imao tri titule sa važnom ulogom u njima, tako da jbga, mislim da mu je bolje ovako. možda se on ne bi složio
-
imaš ovde malu grešku u pisanju ali veliku u značenju. pravilno bi bilo "osvojen je kup", pošto je to ono što je partizan osvojio. inače, ja bih zaista voleo da vam priznaju tu titulu aba lige, pozovu u el, nešto urade za minuli rad u ec, makar plaketu neku da vam pošalju baš dugo nisam navijao da neki klub ovako uspe, ako me razumete.
-
meni je okej da bude najimbecilnije .. zar to na neki način nije i esencija trash romantizma?
-
opa! pa samo cepaj onda, ti si velmoza
-
neće. @vladanT
-
kolko si sendviča dobio od skipa i assholea
-
46pts protiv amera u finalu pan americkih igara
-
kakve veze imaju pippen i roberson?? steph curry je npr 2017e bio 73. po visini plate u nba
-
oscar MOFO schmidt takođe @freethrow
-
ili duranta maseratija!
-
to je ono kada vam vezu ruku ili nogu?
-
samo mi trebaju celtics fanovi ma tebratore, eno nekolicine postova na oldie but goodie, kontam nema puno aktivnosti ovih meseci pa nije teško naći (:
-
Sportski komentatori, novinari i mediji
tele_kineza replied to kalistenika u rutini's topic in Košarka
On this week’s New York Times best selling ‘sode, Drew and Shwin are joined by some guy named Dalton Graham to discuss the different attributes that makes players a “great scorer.” They dive into the differences between James Harden, LeBron James, Steph Curry, Kobe Bryant, Michael Jordan, and so much more. The conversation takes a number of twists and turns as the trio determine how important versatility, efficiency, and situational context matter when ranking the top NBA scorers. This episode is brought to you by “wash your hands and stay inside, dammit!” https://megaphone.link/VMP1735463735 -
pričamo ali ne na temi nba sezona 19/20
-
verovatno je tako. s'tim što sam ja lično tada znao samo generalno o čemu se tu radi kada su u pitanju stavke izvan terena. nije bilo toliko toga da se čita i vidi a nisam ni sam baš vodio preterano računa na temu, nego, uključim tekmu i gledam. u tom smislu je meni čak i to zanimljivo
