tele_kineza

@DameTime, jasno ali mislim da u ovom slucaju nije neophodno gledati uzivo. drexler je solidno bolji kosarkas i individualno i ekipno, sto nije problem lillarda, koji je izuzetan igrac. danas se vise vodi racuna o tim stvarima, pa onda uopste pricamo na temu. naravno, najbolji igrac blejzersa je pomenuti bill walton, ako se ne gleda trajanje a mozda ne mora ni to.

clyde drexler je u svakom aspektu vazniji i bolji igrac od lillarda, osim u tricama sa 9 metara meni je neukusno (bezukusno?) o tome i diskutovati.

moze, legenda knicksa. loptu hvata k'o kuzmic ili gore ali bio bi vrj za evrolige

ako je procenat krvi, to nema veze sa repkom.

ti si postavio kao parametar skill srbskog, jok ja^

pa i davidovac bolje prica srpski

jokic, milutinov, jovic, pokusevski, kalinic i mozda lucic = pricaju bolje srpski tako da nem potrebe da ga kari zove.

igra manje od 28mins, posto euroleage tekma traje 40 a ne 48; broj suteva i minuti su vise za porediti sa nekim sestim ili sedmim igracem u nba. drugim recima, 16pts je taman. prvi strelac euroleague jd bio vezenkov, 17.6pts za 29ikusur mins.

da, davis - jokic bila mrtva trka pa je jamal presudio.

davis je npr imao dve dobre i dve lose protiv denvera i nisu lejkersi dobili nista, posto, jokic.

sa porezom ili bez

nije nurk los, nego je cesto out. ocigledno da je sa aytonom doslo do tacke bez povratka, jebiga, nesto to govori i o deandreu, koji je meni, kada je u svom najboljem izdanju, igrac kojeg je uzivanje gledati.

^meni je zanimljiva vise na nivou "punter radi jednu stvar", sto je apsolutno tacno kada se gleda boxscore, posto je suri bucket-getter, medjutim, sve sto on radi da bi postigao kos, od handlovanja lopte u izolaciji, preko demarkiranja i finti je ipak jedan impozantan napadacki opus. na stranu to sto sam ga vidjao da igra dobru odbranu ali mu je karijera trenutno u fazonu, ne moras kevine i to da radis.

što ružne, dobro izgledaju otpozadi

pa jeste, po onome što sam video u denveru, nema jednu super moć, kao npr exum ali izgleda kao kompletniji igrač. kao i kod exuma, sve će zavisiti od toga da li može da ubode otvorene šuteve. ako može, aktiviraće svoja glavna oružja. ako ne može, džaba sve drugo što ume

sve okej u smislu da je exum imao dovoljno snažnu sezonu da ga mavsi vrate u nba; što se tiče nivoa talenta & draft pozicije, pre bih rekao da je draft pozicija u korelaciji sa potencijalnim plafonom xy igrača a ne nivoom talenta. fred van vleet nije draftovan, verovatno ne zato što nisu mogli da uoče njegov talenat, već zbog mana za koje se smatralo da će biti prepreka u nba karijeri. svakako neće biti lako ponoviti exumov uticaj. zanimljivo je da dolaze u cca isto vreme u evropu (dozier sada ima 26, exum 28), nakon slično zajebane povrede.

ne znam ni ja zašto bi tankovali, ti si postavio stvari kao pobeda ili smrt. ja ne mislim da će tankovati ali mislim da će im narednih par sezona prioritet biti 1/ nadogradnja scoot hendersona u allstar contendera (ili više) i 2/ nadogradnja rostera; ne verujem da će namerno gubiti utakmice ali mislim da neće pobeda biti prioritet, već nekav zalog za budućnost u kojem će biti spremni da pobede znače nešto više

na osnovu čega to tvrdiš? možda se tebi za klasu više sviđa dante. recimo, dozier je za klasu bolji defanzivac od exuma, možda bude i najbolji kojeg ste imali iihaj vremena. u napadu ima nekoliko faktora, videćemo ali teško je sada proceniti gde su

ono što se sigurno ne menja kod željka, pogotovo što je gro ekipe to i savladao negde oko nove godine a iza novaka đokovića to doveo do savršenstva - jeste princip uručenja i deljenja lopte kao načina da se pronađe najbolja pozicija za poentiranje. taj osnovni fundament ostaje, imo. a upravo pišemo o tome kako dozier ne može da kopira igru exuma (ili recimo kaminski lessorta al to je očigledno) ali da postoje neke sličnosti koje će pomoći da se naučeno u prethodnim sezonama iskoristi sa modifikacijama. ono što pamtim od doziera u denveru, je da je takođe bio sposoban da reši random čuvara u nba 1na1, s'tim što je kod njega to stvaranje viška ređe završavalo na obruču a češće šutem oko cca penala. daklem, naravno da će biti modifikacija ali isto tako je važno zadžati neke osnovne paterne, pošto se onda i ta mala promena lakše savlada. pišem naravno na primeru zamene exuma dozierom, jer tu, uprkos razlikama, postoje neke sličnosti koje dozvoljavaju da princip napada bude poznat. prilagodiće se i dozier naravno, ne samo željko ili saigrači.

to je apsolutno tačno, međutim, i pj dozier može biti specijalan igrač u evropi, ne na način koji exum ima ali takođe može da probije lako postavljenu odbranu na prvom koraku ili da u tranziciji izvoza sam. nema finip na obruču kao exum ali mu je defanziva vrh, ako hoće i ima koncentracije sve u svemu, u tom kontekstu smatram da bi davanje većeg broja šuteva / uloge nunnallyju, moglo teoretski (u kombini sa dozierom) da dovede do većeg uticaja dua dozier-nunnally, u poređenju sa exum-nunnally

ako hoce da pobedjuju, u sta ne verujem, jer imaju pametnija posla, onda jrue ostaje

ako zelite da trejdujete granta, on mora da ima svoju proslosezonsku porciju, minimum

vec sam pominjao da nunally ima gotovo preslikane procente, nesto manje asistencija a nesto vise zaboravih cega ali to probijanje odbrane na prvom koraku i spektakularna kucanja, cine da se dante dozivljava kao tesko dostizni uzor, dok je neko (zaboravih, izvinjavam se) skoro napisao ksko od nunnelyja ocekuje manju ulogu. meni je logicnije da nunnely uzima vise suteva, tj da se igra vise akcija zy njega, cime bi u idealnom scenariju, on i dozier mogli imati drugaciji ali i veci uticaj od dante-nunnally

@Chaos Is Me, ja pricam o usageu i mogu da se kladim da ce usage od prve tekme biti 1 scoot 2 grant (mada me ne bi iznenadila ni zamena nesta u prvih par meseci) 3 verovatno ayton

scoot je tu glavni baja od prvog minuta, grant numero due, onda ayton dok se sharpe ne pokaže ovako ili onako ili nekako trejduju granta