tele_kineza

^ne bi, imamo vec kuzmica

pa dobro, big ticket pise o estetici, sto kapiram, iako se ja lozim na druge estetske stvari na basketu. ali kaos lepo kaze, morant donosi prilicno slicne stvari kao rose, nije kao da moramo da preturamo po youtube secanjima.

ako nije prosao kod thibsa, nece ni kod duleta 😕

mene je sramota od aytonovog nicka, koji je sam sebi dao; ne znam da li bih ga i na fantaziju birao, ako mi je trebao neki poseban razlog.

pravda.

između giannisa i davisa postoji velika razlika koju sam naširoko opisao gore. to što su oni vrhunski igrači u oba smera (mada giannis već nekoliko sezona rezervisano igra odbranu), ne znači previše kada davis ne može da se alfa-ponaša što isto tako samo po sebi nije problem, može on da bude jedan od najboljih igrača u ligi i kao second fiddle ali ne mogu da ga razmatram kao broj 1 među visokim, kada je tu lik koji krivi prostor & vreme, radi stvari koje ne samo da niko drugi ne može, već je to radio upravo protiv davisa u njegovom najboljem izdanju u aktuelne 3x sezone ili koliko hteo sam da kažem nije to fantazi pa da ti je minus što nemaš vrhunske defanzivne statse a onda se setim da je jokić i u fantaziju najbolji, osim u košarci 😐 @DameTime

stvarno no1 kada igra u plejofu a tamo je bio bolji od njega lik koji je stvarno no1 generalno, medju visokima ili patuljcima. pri cemu to ne govori nista lose o davisovim mogucnostima, nego koliko je jokic uber alles. --- davisove povrede su nesto nad cime nema kontrolu, ja mu to ne zameram, tako je kako je. medjutim, on nikada (kada je zdrav) ne izgleda makar u mini kontinuitetu, kao igrac koji je dosao da uzme utakmicu, jer se on pita, jer je on taj glavni lik u ekipi. mogli bi da diskutujemo koliko tu ima uticaja pasivno-agresivnog lebrona, da se on ponasao drugacije u ne tako kratkim periodima kada je lebron bio out. drugim recima, vrhunski igrac kada je zdrav & kada je motivisan & kada se ne plasi povrede ali i takav, best case davis, nije prvi igrac svoje ekipe, nego 40ogodisnji lebron. imam utisak da bi pre reaves preuzeo kontrole ako zatreba, nego davis. a reaves je dosta dobar igrac ali ndma veze sa tim sazvezdjem.

^ako ilic bude u sastavu ispred davidovca, to bi znacilo da delje u kontinuitetu na treninzima, nece biti zbog jedne aba tekme

oko cega je nesporazum na kraju balade?

^niko nece uci lagano ali su tu u top10

vildoza jinxuje

^dada, realni je pisao kako dugo nije video nekog igraca da sa takvom lakocom resava na postu i na vise nacina, pa sam pomislio da je to konstanta

@Arsenije Pesic, nisam gled'o ali toliko znam da je kaminsky za smailagu lamarcus aldridge licno u napadu, pa me zanima na sta tacno mislis. jasno je i da je smajli ujedno neuporedivo bolji u zelji, trudu, generalno defanzivno ali nije ni on neki lud defanzivac

nisam uopšte siguran kako se zove ta permutacija rasporeda slova; @John Terry je pomenuo vajlres drugara, moje dete je, kad je bilo baš malo, suvereno & svaki put "direktorka" izgovarala "diretkorka". posle je uz naše sugerisanje i koncentraciju naučila kako se kaže hoću reći, to je pre neki kratak spoj u logici nego nepismenos' ja recimo, ako ne pazim, pišem "&" naopako, tj ovaj završetak sa desne strane mi bude levo

nisam ja protiv nepismenosti

zato luka doncic tamo negde izmedju nove godine i allstar pauze, izjavi, ako sam zdrav igram nema ni on magicnu kuglu ali zna da ce igrati ako moze

ne jrue, vec cela 5orka [ne verujem sta pisem, pt.2]

ne mislim da je to besomucno prangijanje za tri, bice tu iihaj midrangea ali ne pisem o estetskom ugodjaju

ajde videcemo

mozemo tako isto da tvrdimo, kako ce bucksima odbrana biti dobra, jer je bila svih ovih godina. [ne verujem sta pisem], celticsi imaju dva nova igraca u startnoj posadi, koja nude prangijato sa svake pozicije na terenu osim dejmtajm/trey/kure pozicije, sto je ionako heat check. daklem, njihov napad ce mozda izgledati isto [nece cak ni to, jer je jrue bolji plej] ali ce imati igrace koji taj napad mogu da igraju, ako su na terenu.

meni se bas svidja kada potezemo za statsima sa 10 tekmi i kazemo kamenjari. nebitno je, mogu tu neki igraci i 3/17 da sutnu i dobiju tekmu, jer ce odbrana biti vrhunska ako su svi na broju ... a "napad koji cesce koci" je tek 2D razmisljanje.

prva 5orka celticsa je svasta ali nije kamenjarska. veliko je pitanje da li mogu da izguraju sezonu i plejof (nije nista drugacije ni da su time lord i brogdon ostali) ali teska srca moram da priznam da je to starterska posada koja mi se teorijski najvise svidja u celoj ligi.

drugačiji je koncept kod vas

ne sme tamo, ugroziće lebronov legacy u njujorku samo stave bradu na kip slobode kada bude proslavljana titula i to je to

nezgodno je proceniti, pošto je dobar igrač ali je stalno povređen ja bih pre džema u knicksima ali verujem da će leon rose da se raspita za brogdona