tele_kineza

leday ima šut sa zemlje, koji ne može da se izvede ako je čovek na njemu. ali ako pričamo o opciji u kojoj je leday jedan od igrača sa kojeg pomažeš, dovoljno mu je tih par metara prostora da izvede šut. o tome pričam. ja sam nunnallyja gledao kako uspešno izvodi poslednji šut za partizan u nekoliko navrata u aba i el; nije tejtum ali takođe nije ni neko kome treba samo čista situacija i nameštene nogice da pogodi. edit sigurno ima boljih primera ali ovo sam na brzaka našao; malo očiglednije pomaganje sa ledaya, gde mu je ostavljeno 2-3 metra, iz prve tekme na kraju edit pt2 da ne ostanem duzan za "nunnally ne moze preko ruke", jedan od nekoliko primera ove sezone

sve se slažem, osim sa tvojom percepcijom na temu "treba im više prostora"; punter i nunnally mogu da se dignu i šutnu preko ruke, to je okej, međutim, leday i madar, iako ne mogu, imaju dovoljno brz izbačaj, gde je dovoljno da sa njih pomažeš nekome i da oni ispale taj šut u visokom procentu. isto važi i za anđušića, koji nije trenutno faktor (a ludi aleksa spada u punter/nunnally grupu iako nije toliko precizan) ostaje ti da pomažeš sa smailagića, koji će to najverovatnije kazniti u visokomprocentu ali sa par pokušaja za tri možeš da živiš (mada smo videli protiv reala da može da opali i 4-5 trica ako mu se dopušta i da ih poubacuje) hoću da kažem kako je na temu biranja kome malo pustiti taj šut za tri, jako minimalan manevarski prostor kada igraš protiv partizana. edit tu je još i exum da mu ideš ispod bloka zbog ulaza, pa kakav mu bude šuterski dan. ali to je to od opcija

kao što rekoh, onda pričamo o nekakvoj vrsti kombinovane zone a ne zone. pri čemu se ne slažem da ledaya, smailagića i madara (anđušić je šuterski u kanalu ali on dečko samo to radi u karijeri) možeš ostaviti da probaju šut. smailagića kao možeš, jer šutira retko ali to retko ima 46.5% u euroleague, 43.5% u aba partizan šutira 43.5% u aba ligi, ligaški deo i plejof u euroleague timski šutira 39.9% to su vrhunski procenti na nivou cele sezone. zona je poslednja stvar koju igraš protiv njih, totalni hail mary potez.

tebratore, ne moramo da se svađamo, diskutujemo. da, igrali smo sasvim dobro u prvom na obe strane terena; nije bila partija za pamćenje ali vrlo pristojno od većine igrača da, zona pruža priliku dobrim šuterima (kojih partizan ima puno i to dokazuju u kontinuitetu) da ubace svoje. igraš je da bi sprečio da te dobijaju u reketu visoki ili ulazima bekovi/krila ili nekom vrstom pnra, koja se završava lakim poenima visokih ili midrangeom/floaterima spoljnih. zvezda u drugom poluvremenu prve tekme nije imala potrebu da eksperimentiše sa zonom, pogotovo nakon onog ludačkog šuta partizana u prvom. to drugo poluvreme smo dobili 44:32, možda baš zato što smo uspostavili defanzivu koja ne podrazumeva davanje otvorenog šuta za tri. u drugoj tekmi, za vreme prvog poluvremena, takođe ništa ne bi dirao. možda je bilo prilike da se odigra zona onako kako sam i napisao, kao iznenađenje u jednom od 10ak napada, gde promena odbrane tera protivnika da izađe iz rutine koju je uspostavio. problem je samo što glavni partizanovi igrači (punter, leday, ninnally, svi osim exuma) takve prilike koriste u visokom procentu. na sve to, pričamo pojednostavljeno - igramo zonu / ne igramo zonu, kao da ne postoje stvari koje se češće igraju, tipa kombinovanih odbrana, gde se na nekim igračima igra čovek, dok se nekima ostavlja taj "zona momenat" da bi imao stranu pomoći i slično. sc derby nisam nešto gledao, mislim da je to neozbiljan duel za partizan ali real i zona su primer, kako možeš sa nečim da rizikuješ, ako s'druge strane imaš tavaresa kao cheat code, gde znaš da poentiranja partizana iz reketa biti neće, dok s'druge strane tavares daje koš ili makar ide na slobodnjake. imaš s'čim da pokriješ rizik zone, mi to nemamo. kao što rekoh, siguran sam da je duško imao dovoljno propusta u logici i odlukama koje je pravio. zona po meni, nije jedna od njih. pri čemu svaka tebi čast, ja na tekmi zvezda-partizan, ne mogu da se bavim time u kontinuitetu da li igramo zonu ili kombinovanu ili čoveka, gledam uglavnom gde je lopta i računam u glavi koji će biti rezultat ako odbranimo napad pa eventualno damo sledeći

bodiroga je jedan od retkih ili jedini, koji je igrao 10 godina u kontinuitetu. divac 95-96-99-02 djordjevic 95-96-97-98 na jednoj nozi danilovic 95-96-97-99-00 savic 95-96-97 (stariji) paljo 95-96 (stariji) peja 99 nesto inf koleno-00-01-02-03 rebraca 95-96-98-00 valjda iako niko osim bodiroge nije igrao deceniju, svi osim rebrace i divca su imali mini-kontinuitet, tj dolazili su iz turnira u turnir u xy periodu. osim talenta, mislim da je ovo drugi faktor (a egal po znacaju sa prvim), zbog kojeg u periodu od 1995 do 2002 samo jednom nismo uzeli medalju a jos jedan neuspeh osim sidneja je bila bronza na euro ( :

kada je po tebi trebalo probati zonu, nakon partizanovog suterskog uvoda za 3 u prvoj tekmi od cca 70% ili u ovoj drugoj, da nas tokom realno dobre igre zvezde na obe strane terena i generalno egal tekme u prvom pol, razgali otvorenim sutevima partizana koji samo to i zeli? treba igrati zonu kao neko iznenadjenje jednom u 12 odbrana, da ih eventualno zbunis (ako ih zbunis) ali zamerati neigranje zone, koja je u danasnjoj kosarci uglavnom ocajnicki, va bank potez, nije po meni tema. siguran sam da ima svasta da se zameri dusku u strategiji, zona nije to.

@jaka blazic, sama cinjenica da poredis madara, puntera, nunnellyja i smailagica u defanzivi sa pomenutim neda-kobra-luka, vec govori o razlici kod navedenog problema; mozda su ovi partizanovi nepouzdani (punter-lessort-smailaga) ali su za zvezdin trio defanzivno tri x jure zdovca licno. eto recimo, hajde da napadamo lessorta/smailagica, kao ocigledno losije defanzivce; laksa opcija bi bila da izolujes tog igraca koji je na terenu, da ga napada nas visoki (sto je zeljko radio sa lessortom protiv mitrovica iz napada u napad, tokom drugog poluvremena ili na samom pocetku tekme sa smailagicem kao pretnjom za sut spolja, koji se potom spusta dole svojim ballhandlingom i finisira svojom prednoscu u visini/brzini u odnosu na martina). ko ce tacno to da radi u kontinuitetu? luka koji nema sut spolja, martin koji nema nista ofanzivno osim pnra gde polaze na obrucu?? teorijski bi mogao petrusev ali u praksi on igra najgore partije od svih igraca oba tima u ove dve tekme. i od andjusica, posto ovaj bar ne zasere. druga opcija je da isforsiras missmatch u kojem facu-nedovic-vildoza ostaju negde na distanci sa njima dvojicom nakon switcha ali to partizan dosta priljezno sprecava. madara, putera i nunnallyja jednostavno ne mozes da napadas tako efikasno kao nedu ili dobrica; oni ispadnu sami od sebe, plus dobric je fino uvlacen u switch gde je ostajao sam da brani centra ali na centarskoj poziciji, to je eto zeljkov kvalitet.

ne znam da li se secas kako je izgledao zeljkov tim prosle sezone, koji je sam selektirao, izuzev par tekmi u finalu? ne znam da li si se slagala sa upisima na partizanovoj temi, starosedeoca i relativnih poznavaoca igre, kako je komedija to sto prangijaju bez savesti, da zeljko nema autoritet nad punterom, da je dosao u bgd da juri sojke i visi po kafanama. e da, pisalo se i da je mator i da mu je proslo vreme. gresio je zeljko tada, sigurno nije sve genijalno uradio na svakoj tekmi. i to on rucno birao igrace. al onda je proslo neko vreme, konkretnije cela sezona, pa je na one koji vrede, doveo jos onih koji vrede, tipa, exum, nunnally, papapetrou, i da vidis kako igraju, k'o masina.

sram te bilo 🙃

kako tacno stete klubu (koji btw pravi istinska sranja svako malo) & kako se ovo razlikuje od radonjiceve izjave? a da, radonjic je pobedio, pa je onda simpaticno.

uf strasno, daje izjavu da ce pobediti. uf strasno, ispasce smesan. zato oni carevi kojima je svaka utakmica teska, koji su uvek hendikepirani povredom pre tekme a posle tekme sudjenjem, e to je trener.

zato sto osim kampaca imamo igrace koji igraju ili napad ili odbranu, nikako oba. hoce li neko da pita zeljka zasto iskljucivo pikira tri igraca kada igra napad, nedovica, dobrica i mitrovica? ja ne moram da ga pitam, to je zato sto su to najlaksi poeni za partizan.

ovo je već okej igra, samo bacanja da zabodemo

znam samo ono sto sam pejstovao juce, da su knicksi pricali proslog leta medju sobom o opcijama da ga dovedu tokom sezone koja se zavrsila. jel taj info od nekog relativno relevantnog izbora? ne mogu da zamislim zbog cega bi carobnjacima trebao randle [ili bilo kome] pre ocekujem neku kombinu mladih, tipa [lupam] quickley+ barrett + fournier/rose & neki pik ili obi / grimes umesto IQa

pa nemam pojma. lazic nije ni prosle sezone mogao puntera, dosta smo tanki na poziciji lockdown defendera za njihove glavne igrace edit zato se lazarevic seta od nemila do nedraga

al niko nije ni rekao da mu je to obaveza, al nema veze, realnos nije briga

brunson i haliburton su puno bolja kombina od kemba-smart.

pozove davidovca

trebalo bi ali za to ti treba i kontinuirano loženje. teo bogdan kalina su imali kontinuitet loženja, dok nisu postali košarkaši, jel'te zato ja neizmerno cenim sve špance. dirka i toni parkera, jer su igrali koliko god su mogli. luka takođe fora taj fazon, kao i teodosić i bogdan.

to sto je vama prioritet odlazak danilovica, je samo vas problem, kao sto je i moj sto cu se ljutiti na jokica ako ne igra.

klikni na srlepajce post, ne moze da obuhvati citat, kada se citira. ima neke sanse, mada se ja ne lozim na temu.

samo bih dodao da su i konji deo porodice, kao i navijacka grupa na nba topiku, sa luchiferom na shipci.

jedan drzavni projekat nece osvojiti^

pa niko nije rekao da jokic mora da igra, posto ni ne mora.

solidno za nas 40+ kapiram da omladina gugla, ako su bas zainteresovani za program