kironepraktičar

300 dinara je članarina za tebe. ....... sa mogućnošću smanjenja na 200 i 100 u godinama II i III

ja npr sam skroz u fazonu da ovaj tvit koji je neko postovao na forumu ima smisla, samo što se neće desiti

@McLeod ne možeš dalje da oteras glasače. ni globalno a pogotovo lokalno nije to važno imho. važno je da je to (bio) jedini vid borbe kojim možeš vučića da destabilizujes. on mora da donese bitne odluke koje ne idu uz dlaku većinskom mišljenju (to radi u 99% situacija), i radule & sergej biraju da se igraju toga & daju mu legitimitet u trenutku u kojem freedom house i još neke institucije bukvalno daju zeleno svetlo za bojkot. sve kul, nije ni prva ni poslednja prilika koja je propuštena.

sada neće. ali bile su dobre šanse da se desi.

samo da javim kako pocinjem sa skupljanjem clanarina za nyk fanclub, posto je jeftinije sada nego kada bertans i bogdanovic potpisu visemilionske ugovore 100 dinara za sve osim za coopera 200 din.

sram te bilo danilo sanjao si sećanja

viki viki veliki

a mislim okej, zabole me za sergeja. međutim, ako na osnovu video snimka ceniš da li je gudriran ili nije, imaš ozbiljan talenat ( : ima ljudi koji stalno izgledaju kao da su na nekim uppersima. ima ljudi koji su na tako nekoj drogi i izgledaju kao da će zaspati nije okej suditi na taj način, samo kažem

slažem se sa @Trpac, nije baš meriti gistov učinak bez trenera, akcija i plejmejkera koji je skorer.

tako je makar 30 godina mada naravno da je "lutrija", provere oni dobro koga puštaju, tj ko će da im prija, što je i normalno

meni je dosta od šakote što je oterao onog rajka u tri lepe to ni dule ni trinki ini radonja nisu mogli ili hteli

ma ja isto o trifunoviću mislim što i pre 20 godina, da je stravinsky glumac, jedan od najvećih i da je ujedno budala, koja je imala više kaubojski saloon tuča sa mojim poznanikom na snimanju crnog gruje. inače su njih dvojica ortaci, gotive se i sve plus su na poslu. lik je dileja, to nikada nije bilo sporno. samo mi je ta drogos kvala bezveze

ma važi što je radule pravi sergej je uvek takav, lenja mi je ta drogos kvala, ako je to njegov problem, na konju je (a nije)

neposredno pre pandemije je i izgledalo kao da se kandiduje za neko bitno mesto kod vučića, nevezano za basket ofc

u svojstvu trenera koji je završio zvezdinu sezonu. sve vreme ili većinski se pričalo o rekapitulaciji dezone koja je prekinuta za mene je ovo jedno osveženje - obično kada nekom istekne ugovor ili se raskine, taj može da se dobije samo privatno. bilo bi lepo da ovo bude početak nekog kontinuiranog efforta, makar u zvezdi. da trener ili važniji igrač, napravi neki konf zajedno sa klubom kao recap

šakota šmekerski. ubica đinđića standardno, calm and assertive

možda takav utisak odaje na isečcima. mislim, nema potrebe za tim drogiranje opaskama. problem sa sergejevim političkim (?) nastupima je pored neotesanosti i prostakluka, to što niti ima argumente, niti poznaje materiju. čak i za najniže kriterijume kakav je politički svinjac srbije, on je nekvalifikovan. zato je pre nekog vremena gostovao na n1 sa borisom tadićem. tadić je tu imao pune ruke posla, tj višestruku ulogu, kao scottie pippen: kada treba postaviti neku tezu ili temu, boris je postavi da može da se priča. kada treba smiriti sergejevo flejmovanje kao da je live na tviteru, boris je tu. kada treba racionalizovati neku segej-izjavu, boris je bio spreman. to naravno nije učinkovito tako ad hoc u improvizaciji ali ga makar sprečava da pogine u prvih 5min kada ima pomoć prijatelja sinoć je radulović najpre obeležio svoju teritoriju, zapišao gde treba, napušio sergeja pomenutom pričom (a istovremeno potpuno iskulirao vukadinovića sa jasnim ali uljudnim opaskama - kako, radila to opozicija slučajno ili namerno, iz lične ili i vučićeve koristi = donosi korist vučiću time što izlazi na izbore). posle su se sergej i radule ujedinili na sergejevu inicijativu, pošto je i ovaj, kao i boris, umeo da postavi smislenu tezu na koju sergej može da se složi. ma šta složi, oduševi. na kraju su ih sve potamanila vanredno dva dobra slušaoca za UN-prilike: dama koja je advokat i u prostoj rečenici im pojasnila kako je i akt nečinjenja, tj bojkot zapravo akcija & lik koji se nakon nje javio i objasnio im takođe prosto-proširenom rečenicom nešto o delegitimizaciji vlasti = kada dovoljna procenat ljudi ne izađe na izbore, šta to znači za vučićev legitimitet. uglavnom, mučna emisija a nije vredna te muke, osim ako čovek ima neke dileme prema akterima koje treba sa sobom da rasčisti. ja sam mogao i pametnije da provedem 2 sata.

ne kažem, tj nigde to nisam napisao. ono što sam pisao je da se tolerišu i/ili podržavaju USA miše vacići i USA levijatani. jedan konkretan primer je ona owens-osoba, mada nisam do kraja siguran da li je to poređenje skroz pravedno prema gosn miši ali ko ga šiša (ili šiši). jasno je meni i pre nego sam došao da kukam kako je po pravilima foruma legit podržavati i levijatane. nisu zabranjeni, nisu osuđeni za nekakve zločine - šta fali, ljudi smo pa smo različiti, neko voli supremaciju, neko ne, bože moj. zato sam u prvom postu i napisao kako se moderacija stalno bavi izmenama i dopunama o tome šta se kažnjava, šta briše a šta toleriše, zato što tako forum nema svoj stav: odnosno, svi stavovi su dobrodošli ako nisu ti ljudi crno-na-belo osuđeni za zločin. bela površina koja po potrebi može da se slaže sa ovim i sa onim. zato je i potpuno logično ovde na forumu postaviti jedan, po treći put ponavljam, kulturološki & civilizacijski effort kao još jednu puzlu u borbi demokrata i republikanaca. iako je ovo aktuelni slučaj u moru sličnih koji su se dešavali i u vreme demokrata i u vreme republikanaca bez razlike. međutim, ako postavimo to kao parče borbe između te dve partije, onda ni jedan stav, ni jedan ugao gledanja nije anti-civilizacijski. ništa onda nije relativizovanje hladnokrvnog ubistva zbog kojeg su ljudi širom amerike ali i sveta na ulicama; onda je legitimno pejstovati mišu ovens, čuditi se zašto ovaj problemčić nije prepušten institucijama, upirati prstom na rušenje i lopovluk kao nasleđe martin "looter" kinga, pejstovati dokaze kako je zahvat kojim je čovek ubijen dozvoljen u američkoj policiji iako je taj zahvat trajao 9+ minuta ali ko računa. ti si apsolutno u pravu, sve se dešava po pravilima foruma, foruma koji ne zna šta je i ko je & ne želi da se odredi jer u svojoj neutralnosti može da pusti skoro sve da teče threadovima. ja sam se zvanično odjavio sa usa teme, što se mene tiče, ne mora ništa da se promeni. kao što rekoh, biram s'kim imam interakciju i IRL, pa zašto ne bih i online. sad ću još usput da zaključim da li da se ponovo evakuišem samo u basket-obor ili da se u suzama-radosnicama oprostim đuture . sve je to okej, međutim, važno mi je bilo da napišem javno svoj stav, kakav god da je. pusti je da gugla, gugl je prijatelj ili makar korisni poznanik ovo 3-4 x "ko je taj miša vacić" pored interneta me je podsetilo na predlog iz jučerašnjeg utiska nedelje, kada brnabić i još neki bajone ne mogu da se sete kako se zove i preziva neki lik koji ne odgovara njihovim operacijama, tj čini da izgledaju loše.

najbolje je da se držim miše kao opisnog oruđa, vidim da se nekako zakačilo za živalj a to je uvek zgodno plus je dovoljno precizno

čeda 3.0 ali poslednja dva gledaoca su ih isekli obično se javljaju neki da čuju sebe ali ovo je bilo vanredno dobro, svaka čast

sergej se zaljubio u raduleta

čisto for the record: ovo nigde nisam nipisao, ni direktno ni idirektno. to bi se podvelo pod podmetanje kada bih verovao da si namerno napisao. ali verovatno si nešto pomešao. napisao sam da se daju pročitati šovinistički ili rasistički stavovi, direktno ili u pejstu. što nije sjajno.

okej. bitno mi je da mogu da kazem da je owens usa miša, to je neki početak. e sad, ti forumaši, oni su se spotakli na video pa se složili, kapiram. mislim, nemam nameru išta da postignem, samo me zanima da li se uopšte jasno doživljava šta, kako i koga citiramo, podržavamo, pejstujemo u toj blesavoj zvezda - partizan borbi fanova demokrata i republikanaca. evo za sada ću da okrivim kontekstualno rasuđivanje učesnika u raspravi za ceo taj moj utisak. ne smem da napišem kontekstualna inteligencija, možda se neko naljuti.

- miša vacic i levijatani su fašisti, ozbiljno? jel imamo neki dokaz, pošto su ovde legit političke i društvene institucije, nisu zabranjene - kako se ona owens - cica tačno razlikuje od miše vacica?? to je postavljano kao argument, čudjenje padalo zašto ne dam šansu videu čak i kada sam priložio kakav je minuli rad te osobe, lajkovi išli zašto ne bi moglo da se kaže za tu osobu da je usa miša, kad ga tu i tamo prevazilazi?? ne može.