kironepraktičar

pricam napamet ali mozda ima veze sa time da bi i naredna nba sezona trebalo da krene u decembru? kontam da postoji citav jedan kontigent i usa i ostatak sveta igraca koji ne bi razmatrao evropske klubove pre nego saznaju imaju li ufur u nba timu

lud si ili ti tvoj forum minira. npr na prvom linku skrolujes dok ne naidjes na moj post jer je u njemu citat, koji i dalje vodi do mesta gde je i postovan na drugom linku nemam citat ali imas diskusiju. javi ako zaglavis negde 🙃

evo linkova, nikakav problem. ako se dobro secam, prvi put sam i reportovao - kao sto sam dovoljno puta napomenuo, zaista ne mislim da je to krivica ucesnika foruma koji to pise, vec moderacije koja u tome ne vidi nikakav problem. https://vox92.net/forum/index.php?/topic/22-pdf-kosarka-predlozi-zalbe-sugestije/page/110/ https://vox92.net/forum/index.php?/topic/22-pdf-kosarka-predlozi-zalbe-sugestije/page/122/

pisao sam i oko covica ubice djindjica takodje na zalbama. nije sad da je nesto sakriveno od moderatorskog tima

zašto se onda ne briše?? ja vec dva metra dana pišem na tu temu ovde dva metra = dva meseca

nervirao me je zato što je bio glup košarkaš.

jeste mesto zato što se na pdf sportu i dešava.

jel imas informaciju kada ce i da li ce ikada biti zabranjeno pisati da je divceva zena ubila ljudsko bice u saobracaju ili da je covic ubio djindjica, samo zato sto o tome pisu zute novine i spekulisalo se pre 10 godina ??? iskreno me zabole za te ljude ali mi je malo degute da postujem na forumu gde se to mirotochivo dozvoljava. imam problem i sa nekim drugim delovima foruma ali ovo ovde je konkretno (za ovde).

jasno je da je bolje kada je trener dokazan u svom poslu. opet, makar po meni, izvan 5-6 majstora ni dokazani treneri nisu garancija da ce uspeti poduhvat. partizan je dosao u situaciju da od dokazanog trenera ima nedokazanog. da li ce taj nedokazani fercerati, sanse su fifti-fifti ali znam da je 100% into partizan. to je jako dobar predujam imo. edit typo

neiskusan jeste u smislu toga da nije bio prvi trener ni sezonu. da li to znači da nije za visoke domete - ne znamo. najlakše je imati stav da je trener nedokazan, da je ovaj ili onaj igrač nedovoljno dobar. šanse da budeš u pravu su svakako veće. opet, partizan nije ni barca ni fener pa da moze samo provereno meso da melje. znam, zajebala vas država iako ste imali stalni posao do penzije, al opet.

jera kapiten. od tih vidjenijih iz 90ih, jedino me je više nervirao zlatko bolic. zvao sam ga zlatko bolid interno.

kakvih je karakteristika scepanovic trener?

možda ti se tako potrefilo. fakat je kod radonjića bilo i dugačke klupe i stava da se nema zašta štedeti. ali bilo je puno situacija gde je cepao svoj zadatak perfektno. ponavljam, veća galama i drama od uloge: imajte na umu da će on u proseku biti igrač za 20 minuta -> a sigurno je da neće da pravi lične kada to nije poželjno

naravno, dangubic je neupotrebljiv ako fizicki nije na nivou. a koji igrac i moze da se upotrebi ovih dana ako nije fit, izuzev nekih majstora od 2+ miliona? ako je zdrav i prav, on će svoje isporučiti. šut i ti drugi fundamenti nisu njegova briga. možemo da diskutujemo da li vam je iza zagorca potrebniji neki sharpshooter ili point forward pre nego versatile branioca raznih pozicija, često i ključnih igrača protivnika. ja ne mogu da diskutujem na temu, pošto fakultativno pratim partizan. što se zagorca tiče, on definitivno nije isporučio ono što može, iako je na momente pokazivao kakvu razliku je u stanju da napravi u kratkom vremenskom periodu utakmice. da li će biti bolji ne znam. ono što je bio moj lični utisak - je da je trinkijeri vrlo svesno forsirao njegov šut, slično kao i kod pagea. page je na neki način probio tu mentalnu blokadu i (opet) čini mi se, opravdao te odrešene ruke. možda će šćepanović tražiti od zagorca malo drugačiji pristup igri. u svakom slučaju, jr smith poređenje nije fer - osim možda na nivou kada obojica u retkim trenucima wreak havoc.

ne može gasol više od 15min u najboljem slučaju. ali lepo bi bilo da odigra nešto u barci za kraj

možda je baš tako. a možda se to ispostavi kao nevažno ukoliko odigra ono što ume. meni je samo bezveze to kao jao odbojkaši rukometaši a niti je doveden da bude franchise player, niti je igrač van logike najbolje tradicije partizana u ovom veku. videćemo na šta liči uopšte. ja lično ne mislim da je on tu zato što je zvezda uzela waldena, niti mislim da je walden u zvezdi zato što je ulov iz partizana. kao što nisam mislio da je lorens roberts potpisan da bi zvezdasi pizdeli ili kinsey da bi vama bilo teško. možda sam ja naivan i ostalo uglavnom, ako bude igrao dobro, kladim se da ove priče neće biti na vidiku.

onaj gif finte na visokom postu ce ziveti zauvek

svaka čast za rezon. to je odlika pravog moderatora, promenio odluku ili ne. mislim da je oke što si promenioj, firga zaista nije bio agresivan u svojoj akciji & nije ugrožavao druge, što je ipak važno

inače je istorija partizanovih igrača u 21 veku prepuna sofisticiranih košarkaških virtuoza pa je sada problem što dolazi dangubić da bude backup zagorcu ili igrač zadatka koji će da odigra odbranu na bilo kome od PG do SF. stvarno tragedija.

nije to dokaz a pogotovo nema veze sa sistemom obrazovanja. ne znam sta ti znaci ovo us ljudi a ne migranti. najveci % us ljudi je u nekom trenutku migrirao u ameriku ali to cu ostaviti tebi i ili drugima da se dogovorite cemu sluzi

to bi značilo da je us sistem obrazovanja nekada davno negovao kreativnost a onda se prilagodio onima koji to ne mogu. što nije tačno (niti da je tako bilo, niti da "prosečni" to ne mogu) daklem, veoma pogrešan zaključak i viđenje teme.

@Veshtodel nisam čitao tu knjigu ali ima svakako gomila relevantnijih autora na temu od domaćeg dvojca iz nordeusa, koji je verovatno radio neku kompilaciju postojeće literature (: a ima je iihaj

@Veshtodel samo da bacim 5aka za bavljenje literaturom na temu konvergentnog & divergentnog razmišljanja. eto ne slažemo se oko većine tema ali ovo je nešto što bih toplo preporučio svima, pa mislim da ne bi trebalo da prođe nezapaženo, iako je lateralna stvar u diskusiji; što se tiče prvog pasusa na drugi quote - da aktuelno obrazovanje dovodi do pojave antivax, teoretičara zavere, kreacionista, svih ovih tema i još nekih zajedno ili odvojeno = mislim da su stvari ipak malo kompleksnije, iako ne komplikovane. i istorijski gledano i u aktuelnom društvenom / kulturološkom / whatevs kontekstu, ima puno faktora prečih od sistema i metoda obrazovanja koji čine da to što se danas objedinjuje pod kapom deep state teorije zavere + doživljava svoje varijante i iteracije u lokalu, gde god ti lokali bili, prima i lepi na publiku tako snažno. tekst koji sam valjda juče posadio na temu, daje neke fakte hronološki poređane, naravno samo u okviru usa univerzuma. srbija npr ima svoje specifičnosti na temu. u svakom slučaju, pohvale za konvergentno/divergentni deo, nadam se da će još nekoga zainteresovati da pročita ponešto na temu.