kironepraktičar

hteo sam da uzmem onog gouourgoui dienga ali me maksimilijan prejeb'o vejver brojem k'o u banca intesa i onda sam pokupio igrače koji imaju po dve tekme u petak i subotu, penisa trećeg i dedu draftovanog jj rednecka znajući moje papane i ovo tekmi je malo a treba mi neka ozbiljna pobeda

da, verovatno nema smisla sada praviti odluke. najranije to treba uraditi na dan drafta a možda ni tada, sve zavisi od mogućnosti, naravno. @freethrow piše da je završio sa 7-18 iz igre, doduše 1-5 za 3pts

malo sam zbrzao post. verujem ja da je to bilo zlatno doba beograda, što bi rekao mali alek međutim, taj hipotetički skok u drugo vreme bi fercerao isključivo ako nemaš svest o svom "originalnom" vremenu. a onda bi fercerao možda i bgd pre industrijske revolucije, pojma nemam taj neki moj period gimnazije i faksa je bio nedvosmisleno hevi ali opet sam ga vrlo veselo i ispunjeno proveo, jer se kulturološko-muzički, iako svedeno na štap-kanap, dešavalo isto ono što i u evropi tih godina, eventualno sa par god zakašnjenja u startu ali se i to nivelisalo brzo. nije bilo euforije ujedinjenja evrope i generalno goodlifea ali je meni lično bio to baš neki vajb koji mi je muzički legao. ono, živnuo sam kad više nisam morao da slušam xy gitaristu kako onaniše na gitari 15 minuta, bilo da ulazi ili izlazi iz harema.

slušao sam sinoć bill simmonsa pa sam se uspavao nakon 15ak min ..ali sam uspeo da čujem taj početni deo, pošto je zagovarao trejd minny pik + wiseman + oubre za beala, gde je izrazio sumnju da to uopšte ima smisla ako draymond green igra ovako kako igra, te da je možda najbolje sačekati uspon wisemanov bio valjda i makoluma ekskluzivno u podcastu ..dok ovo pišem, vidim da je draymond odigrao statistički najbolju partiju sezone, mada kontam da je tih 15 ast u korelaciji sa jako visokim procentima šuta svih koji su kročili na parket

pošto sam te neke formativno-tinejdžerske godine proveo u prilično dubioznim 90im, često sam tada razmišljao na ovu temu: - bila je neka ekipa hipika, više po izboru muzike i mode (nisu bili drum circle hippies), koja je često vapila za tim da živi 60ih kojekude. ja se tu nešto razmišljam, kapiram da bi bilo zabavno biti u san francisku, eventualno njujorku ili londonu (highly unlikely) ali brate nije to bilo baš tako kao što izgleda kada slušaš mjuz i gledaš filmove i koncerte, pogotovo ne u bgdu. (voleo sam beatles, stones, doors, pink floyd, kinks) - onda je bila ta novi talas ekipa, pošto je za moju generaciju i to realno bila istorija, iako svežija - pogotovo što je brutalno prekinuta realnošću zvanom rat + nemaština + kriminal + turbo folk, koja je bila u fazonu ajaoj al smo se zajebali za 10ak godina...a ja opet, iako sam gotivio većinu tih novi talas bendova, makar ponešto, sam uvek zamišljao taj grad iz moje tadašnje vizure onako kako ga je uđu pomenuo via ta knjiga: – Ne verujem da ga niko ne oseća… Al’ ipak – samo da vas podsetim da je pola godine pre nego što je Urbana gerila počela da radi – ovde vladalo potpuno mrtvilo. I to mrtvilo koje je najbolje opisao Mika Oklop u svojoj priči “Siv”, a objavio Bata Dramićanin, zvani Bata Knjiga, iz kultne knjižare u Cetinjskoj, ukoliko ga se iko još uvek seća. To je fantastična priča o Beogradu s kraja 1970-ih, o sivilu koje je tad vladalo. Tu Mika u preambuli citira ortaka – pominje ga i u “CA. Blues”, a on se zove Scott Christopher Wren, i potomak je ser Kristofera Rena, arhitekte koji je projektovao Katedralu svetog Pavla u Londonu. Priča počinje citatom mlađeg Kristofera, kog je Mika očito doveo u Beograd: “Čoveče, ovaj grad je toliko siv, da ljudi u njemu zaspe usred seksa”. Ludačka priča, objavljena kao jedna malena tanka brošura. Mislim da je Beograd te epohe odlično opisao i Tirke, dok je tematski šarao po svojoj kolumni u NIN-u, recimo priče o Dragstoru ili o Beogradskom fantomu… to su ti bile atrakcije, ali samo zato što je grad bio toliko lišen sadržaja, da je čak jedna takva budalaština, kao što je vratolomna vožnja od desetak sekundi po Slaviji – bila u stanju da ga svake noći uzburka. ... ja nekako mislim, da svako treba da odrasta i provodi taj young adulthood baš u tom dobu u kojem je bio. makar sa tom hipotetičkom svešću kako je u drugim epohama. verujem da bi većina nas bila razočarana da živi u tom vremenu koje romantizuje ako već ima iskustvo nekog drugog ( :

kažu da je nakon tekme furkan korkmaz išao ulicom i mrmljao sebi u bradu: I was bruised and battered I couldn't tell what I felt I was unrecognizable to myself Saw my reflection in a window And didn't know my own face Oh brother are you gonna leave me wastin' away On the streets of Philadelphia?

au_bre

na neki bizaran način sam uspeo u srpskom forumskom životu.

koliko vidim, ni za jedan bend nisu odmakli dalje od prve objave a svakako ima više o bgd delu talasa nego zg. laibach nisu ni pomenuli, iako i oni postoje od 1980. više je to neka rekapitulacija duha vremena nego precizan pregled važnih dela

a šta si ti u celoj priči, vickasti mladoženja? stvarno ovo sve prelazi granice ikakvog ukusa, pa kad krenem da se ponašam kao uvređena mlada sa dvocevkom koju random nabijam u časne srbske domaćine, nemojte se zgrazavati.

ne bi bilo prvi put da marc gasol dobije jokića jer su u suštini iz istog korena potekli, samo što je jokić bolji i mlađi ali u jednoj tekmi to ne mora da bude presudno.

jasno, imaš i prvi deo u related, ovo je drugi. dobar doku..croats do it better

:ideja: dobrić ložio obrajanta da je neka opasna cica opsednuta njime & da traži da joj pošalje dicpic ali mu da radonjih fontele radonja: niko nije iznad zvezde.

jokiću (a time i denveru) su lakersi verovatno najnezgodniji protivnik. ako nađe način da ih radi na volove večeras, to može biti dobra zaostavština za budućnos' u duelima ali takođe i alarm za lakerse. možda se razbudim u pola6, to je valjda celo drugo poluvreme.

aktuelni 3pts% u ligi je .368%, što je najbolji procenat u poslednjih 20 godina pa verovatno i ikada. pogotovo ako se uzme u obzir broj pokušaja. hoću da kažem, ne treba očekivati od denvera (ali ni od lakersa) nešto više od tog proseka, jer nisu neke dead-eye shooter ekipe. ako tako i bude, tekma će se dobijati na drugim poljima. edit lakersi za sada šutiraju 38.1% a nuggetsi 38.4%

knicksi imaju mavs pick, on je valjda pominjao majemijev

vidi dare care, i meni boluje patka za 63% upisa koji počinju i završavaju se sa "kako je glup xy igrač, franšiza ili fo" obično na nivou onelinera bez ikakvog promisljanja, pa ne serem ljudima na temu. izvoli preskoči ili još bolje, napiši nešto što je u tvojoj sferi interesovanja, ja sam verovatno rad da popričamo o tome ako neće niko drugi.

kako li to radi u ovom zgusnutom rasporedu, da mi je znati. nije ni čudo što igra više loše nego dobro, to je bre naporno i za klince koji su fizički neoštećeni znam da većinski vlasnik pistonsa živi u la-u i dođe tipa jednom po trimestru, pa kapiram da ima razumevanja za blejka ali mi je tarme neozbiljno svejedno.

ti sise predao na 8 kola do kraja bez ovog duela a ja tripujem sa tri pobede više od tebe da mogu do plejofa

nije. i to nema nikakve veze sa mojim preferencijama. elfrid ima taj pomenuti drive to the basket i bolji handle od ntilikine i tu se sve njegove prednosti završavaju. igra pnr kao i frankie, ništa posebno, dok je ovaj drugi elitni u jednoj disciplini a u napadu bolji šuter iz svih pozicija osim pomenutog upada pod koš. ono što je važnije od toga, je da je ntilikina daleko kompatibilniji od elfrida sa najbitnijim igračima knicksa - randleom, rj barrettom, quickleyjem, mitch lobom. i nije uopšte poenta u ntilikini, već u tome što quickley igra 13 minuta iako šutira 2-3 za 3 dok ovaj papan igra svoju košarku koja nikuda ne vodi. inače, za tvoj info, nije frenki u zamrzivaču, već je propustio 14 utakmica zbog povrede kolena; kažu da bi i sada verovatno morao da nosi onu protezu ako igra, mada nije proveren info nije elfrid jedini besmislen. rivers je zbog 2 ludačke partije obezbedio sebi 15-20min po tekmi a lik je minus u svakom smislu ako ne šutira 5-6 za tri poena, pošto ništa drugo ni ne zna. i onda mu to uspe jednom u 6-7 tekmi i tako. što se thibsa tiče, on je najbolji trener knicksa još od jeff van gundyja, ja bih rekao i bolji - ali ima te neke fore i izjave dostojne srbskih trenera gde očigledno laže kao pas. kaže da mu je jako važna odbrana i da je pejton takav krupan dobar da brani krupnije organizatore u nba a onda vidiš da ga svi rasturaju a da se ovaj u pola situacija čak ni ne trudi. kaže da bira starting lineup po net ratingu a onda izvuku kako je quickley deo najboljeg knicks tria u toj kategoriji, koji čine quickley-barrett-randle. ja ne mislim da quickley treba da startuje, kao što misli većina fanova. samo mislim da nema razloga da on ne igra 25-30 min, dok payton ne sme da igra ni minut više od 15, a idealno je da ne igra uopšte. ako te baš zanima, pejstovaću statse (neke sam već posadio kao linkove tekstova gde se to pominje) koji pokazuju da knicksi rezultatski pate sa pejtonovim minutima u igri. pejton nije klinja pa da treba da se trpi zbog upsidea. thibs tvrdi da mu je najvažnija odbrana. jedina logika koju mogu da smislim je da je payton (i rivers u malim minutima) thibsov stelt-način da tankuje. sve drugo može da se pripiše iracionalnoj ljubavi ka veteranima, jer pejtona neće utopiti pa makar igrao svo vreme ovog sveta. kao što ga sunsi nisu zadržali iako je isporučivao po TD tu i tamo. malo je besmislenijih igrača od elfrida u nba ligi. mene. jel' imaš neki problem koji treba da rešimo na temu?

ako je za tebe esencija košarke igrač koji nema šut, ne igra dobru odbranu, prosečan je asistent a jedini upside mu je drive to the basket, u ekipi u kojoj randle & rj barrett voze do koša 50% utakmice, džaba se dopisujemo. ntilikina ovakav kakav je trenutno, je bolji igrač od paytona, što ne govori puno o ntilikini ali kaže o nivou koji elfrid ume da isporuči. -> a koje je to "vreme najveće dominacije" nakitline, mr triper dublu? naravno da nije bilo pošalica i skečeva, prosto zato što je dečko elitan odbrambeni nba igrač od prve utakmice u ligi i kao takav ima svoje mesto u svakom timu koji želi da pobedi onaj tim prekoputa. takođe, elfrid je osim što je očajan, celu prošlu sezonu igrao samo za sebe & svog ortaća randlea, pa ga je iz najbolje muška ljubav namere, stavljao u neugodne situacije iz kojih je ovaj izlazio sa prodatim loptama. elfrid je takođe preskakao igrače za koje smatra da su mu šira konkurencija. sad to kod thibsa ne sme da radi ali je i dalje očajan igrač koji ne momaže ničemu, nema upside niti budućnost u knicksima. možda nema ni frankie ali neću da razumem kako quickley igra 13 minuta kako bi payton glumio neko ludilo. mislim, thibs je kriv za to, ne stavlja sebe elfrid u igru, niti laže sam za sebe da igra dobru odbranu. thibs laže.

@Zvezdinho