kironepraktičar

samo kessler edwards, samo teški andergraund : i

lukava shunka ide prva, nema tu dileme i ide u detroit ako se ne plati gospodski ransom. decko je sigurica da bude jako dobar, ostalo cemo videti.

https://theknickswall.com/2021-nba-offseason-app/index.html

ne znam da li dobric samo izgleda grbavo kad je u onom fatality odbrambenom stavu ili zaista jeste? definitivno je igrac. musu sam gledao samo u nba, sto nije neki reper, iako je igrao u nekim tekmama gde nije bitan rezultat. uglavnom, jedino sto sam zapazio je da je vanredno teski kamenjar a ostalo, tako sve ponesto zna ali nista narocito. mlad je decko ali ja bih kamenjare izbegavao osim ako nemaju jedan vrhunski aspekt igre.

znači li to da za alltime greats i za još aktivne igrače koji to mogu postati ne važe ista pravila bodovanja? russell u svakom slučaju ima najviše titula i egal je sa ličnim priznanjima sa ostalim najvećima, tako da russell pobeđuje. zašto boldovano nije razumno? lik je dobio tu čast da njegovo ime nosi trofej najvrednijeg igrača finala zato što mu je lepo ime ili zato što je bio toliko dobar u tim finalima da je trofej nazvan po njemu? ja sam ubeđen da je ovo drugo. dogovori se sa sobom koji su tačno kriterijumi pa javi. ja sam ubeđen da su u aktuelna tri dana to bila lična & timska priznanja. sad ti izgleda to ne odgovara. relativizujem & učitavam, pa da sprečimo to pošto baš želim da uhvatim taj kriterijum koji na prvi pogled izgleda jednostavan ali se komplikuje usput.

i opet, kao neko kome statsi i titule nisu sve & svja u proceni a gledao je jordanovu tekmu protiv jute gde je pippen igrao mamac sjebanih leđa a rodman bio verovatno pijan = ne bih mogao kategorički da tvrdim to što pišeš. a to je samo vezano za mja, ima verovatno još partija koje su bile makar u rangu ako ne i bolje od janisove aktuelne. ova partija je sjajna, ući će u istoriju ali tvrditi tako nešto pa onda izvaditi statse je za mene smešno. ali u tvojoj percepciji je to ultimativni dokaz, tako da eto.

naprotiv, ja se samo vodim tvojom logikom: bill russell je osvojio 11 titula u 13 sezona, bio MVP 5x (kao i jordan, jabbar jedini ima 6) a pošto je FMVP nagrada ustanovljena tek 1969, kada je russell završavao karijeru a nosi njegovo ime, razumno je reći da je mogao imati makar 4-5 minimum, ako ne i više. dakle, bill russell je po tvojoj logici, undisputedly najbolji ikada, zatim mogu da slede jordan, pa jabbar i lebron, tu je negde magik i tako redom.

onda je najbolji igrač svih vremena & biće do kraja sveta bill russell. i za sve ostalu u basket-životu uzmeš pa proveriš sveto trojstvo titule-fmvp-mvp i jasno je ko je najbolji, ko drugi a ko 17i. za mene lično je to teško-ignorantski stav al' to je moj problem.

@DameTIme niko ne kaže da su timska & individualna priznanja nebitna, već da zapravo nije objektivno posmatrati ih kao end all, be all, jer onda (opet ponavljam) paradoksalno, gubiš upravo tu objektivnost zbog koje se držiš statsa i titula. nije toliki problem što imaš po mojoj percepciji vrlo pogrešan stav, već što evo treći dan ne uspevaš ili ne želiš da razumeš da je ova ^gornja lajna stav protiv kojeg diskutuješ a ne da titule i priznanja nisu važni. --- sad kada smo to valjda konačno rešili, moram još da primetim da je još pogrešnije reći kako stokton i meloun nisu bili sposobni da pobede a prekoputa su imali jordana, pippena, rodmana, harpera, kukoča i gomilu opasnih sidekicka. isto važi i za barklija i mnoge druge fantastične igrače. ako bucksi ne budu u stanju da naredne sezone prođu njetse u kojima su tri glavna igrača zdrava, degute mi je reći da nisu bili sposobni da pobede, jer je taj trio po talentu i umeću prilično jači od tria bucksa. i đuture i glava za glavu. to su onda neke objektivne okolnosti. i ako se desi da bucksi ispadnu, janis ne bi trebalo da bude 25i igrač u ligi, već i dalje u tih top 10, gde iz mnogih okolnosti, neko od tih igrača prevagne u odnosu na ostalih 10ak. a titule i priznanja mu niko ne može oduzeti, sve je on to van diskusije zaslužio.

ja ću reći da su stockton i malone arguably u top 3 ili top 5 PGs / PFs u istoriji. međutim, problem sa logikom koju zastupaš je što oni po osvojenim titulama i priznanjima kao što su FMVP / MVP, ne mogu da uđu ni u diskusiju za top 5. i to je taj paradoks koji ti vrlo smireno izlažem evo već nekoliko dana: neko je kontekstualno bio u boljoj poziciji i došao do individualnih & timskih priznanja a neko nije. to niej obavezno potvrda njihovog značaja i umeća u odnosu na druge.

vraćamo se kao stara pisaća mašina kada dođe do kraja reda, na to kako su statistika, titule i lična priznanja jedino merodavni. nisam pratio ove godine ali znam da su prošle sezone, kada je milvoki završio prvi na istoku u regularnom delu sezone, bukvalno svi košarkaši milvokija imali najbolje šuterske sezone u karijeri, uključujući i džordž hila. e sad, ili je george hill feat svi članovi tima jako napredovao u šutu u 34. godini života, ili su stavljeni u kontekst i sistem koji im omogućava da šutiraju iz najizglednijih situacija. i onda uporediš napredne statistike igrača iz te sezone i imaš utisak da je x igrač bucksa neuporedivo bolji od y igrača knicksa ili pacersa a zapravo se situacija promenila u korist x igrača. i to je samo jedan primer zašto su statsi dobar sluga ali loš gospodar, ako rešiš da osnuješ militantno-objektivističku sektu oko te ideje. da ne pričamo sad o osvajanju titula ili ličnih priznanja, koja zavise od ekipe u kojoj igraš, od uloge koju imaš u ekipi & last but not the least - od konkurencije i trenutka u kojima si. zbog ovog poslednjeg neki od najvećih QAnona, stockton & malone, nemaju ni ličnih ni timskih priznanja koliko bi to bilo primereno njihovom uticaju na ovu preljepu igru.

france vs usa nedelja 14h australia vs nigeria nedelja 22:20h dobri termini

pažljivo s'tom sikirom, evgenije.

okej, jedna od tih par tekmi koje sam gledao je baš ta kad je tucker ispizdija duranta. ali za neke buduće bitne duele neće to ići tako a i tucker nije baš u cvetu mladosti, pa zato. nekada se mora i žrtvovati nešto, pitanje je šta.

@gggggggg, slažem se generalno da ne treba da čuva neke sad bekove koji napadaju sa perimetra, niti da mora obavezno da čuva najboljeg igrača, taman i da mu odgovara po gabaritima ali duranta bi generalno trebalo da čuva, jer, ko će. tucker je uspeo da mu uđe u dres u jednojipo tekmi i to je bilo dobro iznenađenje budenholzera ali je velika tragi-komedija kada bace jruea da ga čuva a lik za tri glave niži i ne može mu skoro pa ništa. malo ko durantu može nešto ali đana bi trebalo da je taj maloko

ja sam gledao par tekmi protiv nju dzersija i tu je duranta vise cuvao tucker, mada ga je cuvao i djana, sa promenljivim uspehom. e sad, finale nisam gledao niti jednu, pretpostavljam da je cuvaoova krila sunsa, sto je i normalno

vise puta sam bio na njegovoj zurezi nego na marku nasticu i svaki put je bilo preljepo.

waters ftw.

idite na kobaje, šta se stidite 🧡

dao bih foxa knicksima za 19i i 21vi pik plus neki salary match koji ne uključuje barretta i quickleyja, da se makar thibs & oubrevo vesele kad ne možete vi. mislim da nema veće želje za thibsa od d'aron foxa i usman garube = kao rose i taj gibson samo poboljšani.

uvek ću ovo puštati do kraja života & beyond

za mene je ovo jedna od najboljih cca 50 tjuna svih vremena, nevezano za žanr. da pojačamo

.... što se tiče statistike koja te kvalifikuje za MVPja - ima nekoliko igrača u ligi koji su u stanju to da naprave bez obzira šta se dešava na terenu oko njih lebron (možda više ne), janis, durant, wbrook, curry, harden, luka, leonard kada bi igrao dovoljno tekmi, embiid edit jokić verovatno još neko koga sam zaboravio