kironepraktičar

mavsi su tankovali godinama ali posto su dobili luku, onda je okej. svaka fransiza treba da dobije luku. to je jos haustor opevao u stihu "moj je grad veceras dobio luku"

hahahah, izvini kaose ali lupaš ozbiljno smith je bio i vrhunski napadač i vrhunski defanzivac, koji je pri tome igrao za ekipu a ne za statse nemoj. ..mislim 14 pts per game kada su pobeđivale ekipe koje su davale 70-80 pts umesto današnjih 100-120

dešava se tačno 8 x u nba istoriji. još 4 x 51 https://www.landofbasketball.com/statistics/largest_margins.htm moja poenta je da je majemi od minus 68 razlike imao vrhunske igrače ali takođe omladince. a nekada ispadne tako kako ispadne kakva odvala bez imalo stida. čekiraj, raspitaj se i proguglaj pa da pričamo. kao da si rekao paul george neefikasni skorer kakvih je u nba bilo i biće

što je najbolje, ovaj roster thundersa ima nekolicinu likova koji mogu biti makar vrlo dobri nba igrači. npr, ekipa majamija koja je do sada držala rekord od minus 68pts iz 91-92, je u svojoj ekipi imala steve smitha i glen ricea (ne znam da li su HoFeri, za mene jesu), rony seikalyja, bimbo colesa i još neke poznate https://www.landofbasketball.com/box_scores/1991/1217MIACLE.htm

opet kažem, gubili su dubsi nekoliko tekmi 50 ili blizu. jednu i prošle sezone, kada su igrali playin a 50 razlike clippersa u full sastavu minus leonard je neuporedivo veća sramota. gledao sam tu tekmu jer je matine-vikend bila; kouč lu zove tajm aut za tajm autom, george & ostali daju sve od sebe. sve gore i gore. na kraju su zavisili od milosti mavsa, koji su batalili trpanje u nekom trenutku. ne treba biti rob brojki, ovi thundersi su tim kojem to može da se desi, bilo je ozbiljnijih ekipa u istoriji koje su bile blizu i to ne u tako drevnoj istoriji za par godina oni možda ispadnu opasna ekipa (neki koji sada gube 70), dok će pacersi, knicksi i ostali kompetitivni i dalje vrteti svoje herojske pobede i poraze u regulareu

to je zato što si glasao za 3xIR slota

znam elemental i sve ostalo, pips, chips.. samo nisam čuo za onaj bend. posle sam guglao, pa video da su radili od 1998 do 2002. meni je do '98 odavno prestala da bude interesantna rnr muzika, pogotovo sa ovih prostora, pa sam promašio ovaj bend a verovatno nije jedini elemental nije moja šolja čaja ali poštujem

jel to ovo

jeste -70 užasno ali gubili su i dubsi još prošle i pretprošle godine nekoliko tekmi po 50 razlike. meni je i dalje najfascinantnije clippers 73 - mavs 124 posred la, gde su clippersi igrali samo bez leonarda a mavsi iskulirali većinu drugog poluvremena da ne ode na 60+

koliko razumem thread (makar deo koji mi se čini razumnim), u pitanju je neki dobar CGI ili kkao se već to kliče

ti si dobar čovek koji je glasao za 4xIR mesta, tebi to ne bi trebalo da se dešava

njih zanimaju samo titule. kako da navijaju za instituciju ako nema gvozdjurije

imajuci u vidu odbranu poslednjih dana, valjak bi dosao na forum u tom nekom raspolozeniju

pogotovo jer je košarkaška igra isključivo procenat šuta i ništa više. (šuta za 3 pre svega, jer danas kada neko kaže "ima dobar šut" to znači da dobro šutira trice) eventualno i odbrana, jer ako nisi 3&D, ni ne baviš se ovim sportom. zato je covington godinama vrhunski ideal košarkaša ovde na forumu.

nisu to igre, nego narodna mudrost

sve se slažem do poslednje lajne, pošto je prosek igranja u nba (svih igrača đuture) - 4ipo godina https://sport-net.org/how-long-is-the-average-career-of-a-nba-player/

@svi pjevaju, nikada nisam cuo za ovaj bend. hvala.

nije lepo da ga yoves robija

procenti šuta su očigledno loši. sam šut ne izgleda loše na oko. pretpostavljam da se muči u odbrani, jer kad god vidim neke hajlajce, on svašta tamo radi - šutira, asistira, skače, zvizne neku blokadu, prevodi loptu u kontri preko celog terena pa asiste+ira ili poentira (ili promaši) zato i pretpostavljam da će građenje snažnijeg tela dovesti neminovno do nekih poboljšanja i u odbrani i u šutu. da li će to biti dovoljno, ne znam ali znam da je sad baš rano slati ga van lige.

čisto da ostane zabeleženo kako to nigde nisam napisao