kironepraktičar

sta sam izdominiro kada smo ispali u 1/4 fin inace, ja skoro deceniju pricam da nema opipljive razlike izmedju a i b to se vidi i po tome sto je ove sezone top10 ekipa iz a lige poteklo iz b. sve su to proper igraci, samo zavisi od par faktora za plasman : draft, sreca, longterm FA izbori

bar je drugaciji i nema V izrez

iskreno sam mislio da postoji neka opsta svest kako pandemija, svetski ratovi tj krize, samo idu u prilog vucicu. nije to njemu nikakva smetnja, vec cist dar, koji mu omogucava da bude stalno u kampanji, da se bori protiv nepobedivih protivnika a da savamale, krusike, jovanjice i belivuke, generalne lopovluke i katastrofe u lokalu, narod ne moze da percipira dovoljno cak i kad bi hteo.

okej, to je tvoje misljenje. nije da postoje neki argumenti iza njega ali je tvoje & ispoljeno je u javnoj diskusiji, pa ce samim tim imati i uticaj na nekoga. moderator politike je po prirodi funkcije jos uticajniji al'zaista mi je degute da sada razvodnjavamo napisano tj izreceno sa obe strane nekim spinovima diskusije. good job, good effort ( :

e pa okej, to sam i pitao onda je verovatno sengun

sengun nema 17pts per game, vec cca 9pts, zato sam i pitao sta 17pts predstavlja jedino cunningham ima 17pts a ocigledno nije on

kada ucestvujes u javnoj raspravi kao juzer sa xy reputacijom i pri tome, moderator politike, ti hteo - ne hteo, utices na nekakvo misljenje i diskurs, pa makar to bilo za 150 ljudi. to je naravno tvoje pravo ali onda svakako nisi posmatrač, bez obzira sto ne zivis u srbiji.

isto ovo sam slusao i 1992, 1994, 1997,sve do 99e & beyond. ko nije naucio iz prve, ide na popravni, pa dokle ima volje da uci, mozda i stigne negde

ti si tamo pisao bez naznaka da analiziras nekog prosecnog srpskog biraca, tako da me sa etiketiranjem prodji, citam ono sto je napisano. a to sto prosecan srpski birac misli da se bori protiv sveske nepravde i hilari klinkton pa podrzava i vucica i trampa i putina i koga treba, je problem daleko siri od "sta su oni zuti radili 10 godina" nije ni vazno, meni bi prijalo da ti sledeci put eksplicitno napises cije ponasanje rasudjujes, jer se ovako napisano cita kao licno tvoje.

@DameTime, na stranu sto sada skrecem sa diskusije koju sam postavio da bih ti odgovorio; "Sve super uini, ali Đilas se svojim akcijama u poslednjih par godina prilično posuo fekalijama tako da se više niko ne seća da je bio relativno ok kao gradonačelnik." kakvo je to "prilicno posipanje fekalijama djilasa via svojim akcijama u poslednjih par godina"?? osim sto je ukrao 619miliona ali to je bilo jako davno : /

ovaj kli iz sadasnjosti, koji ima 19 godina danas, nema 17pts per game, tj ima cade cunningham 17.1 ali ima 20 godina.

ovo što eddard piše u mom svetu se karakteriše kao žirant sns-interesne grupe. uopšte ne ulazim u to da li on to piše slučajno ili namerno, iz iskrenih ubeđenja ili nekih interesa, potpuno je nebitno; to je takvo relativizovanje stvarnosti da je ono, za, hajde častim šlog sve koji su raspoloženi, pa da zaboravimo ovo.

ma da, bogdan uopšte nije takav kli a nije ni jokić. kod njega je jedino dilema da li hoće da se cima.

edit: da pojasnim s'jedne strane imaš vučića, koji je 90ih bio 2-3 čovek srpske radikalne stranke, sidekicka u uništenju, ministra informisanja 99e, feat ivica dačić i vulin (drugi ljudi spsa i jula). lika koji je uzeo od 2012e najveći šljam demokrata i srodnih stranaka. s'druge strane imaš đilasa kojem je high(est) profile job gradonačelnik bgda, odnosno predsednik skupštine bgda, koji je svoj posao obavljao relativno korektno, vladetu jankovića koji je uglavnom bio ambasador i mariniku tepić koja nije bila prisutna u periodu 2000-2012 edit x xy : zaboravih ponoša koji je bio general. what gives? i @Eddard piše u par navrata o prokockanom poverenju. jel' to nedostatak bazične logike ili nešto smislenije?? evo ja ne znam.

jel' ti zaista veruješ u ove stvari koje pišeš? iskreno, više bih voleo da ovo pišeš sa nekom ciljanom namerom umesto iz uverenja. voren biti pijan nego star.

prvo sam lakonski pomislio, ako je "novija istorija partizana" sve iza duleta vujoševića, najvažnija vest u novijoj istoriji može biti bilo šta. međutim, onda sam se setio kako je dolazak željka najvažnija vest još od plasmana na f4, tako da nema nikakve logike taj post-tvit-whatevs'

e da, to se može reći za bilo kog beka šutera: navedi mi jednu ozbiljniju ekipu / repku koju će izvrstan xy bek-šuter pobediti ulazima i asistencijama. iako u teoriji možemo da kažemo kako je to jako teško za bilo kog beka ako šutira npr 2-11, jer onda ni kreiranje viška na ulazu nije toliko jednostavno, bogdan je zapravo u nekom izglednijem skupu bekova koji će i pored očajne šuterske večeri uspeti da utiče na ekipu pozitivno; da li će u tom slučaju on biti glavni igrač u pobedi? skoro je sigurno da neće. da li je već imao u karijeri 10+ asistencija i rešenja koja ne zavise od šuta za 3? jeste imao a rešenja koja ne zavise od šuta za tri praktikuje na svakoj tekmi.

@UDresuKvinsiMilera, ja samo kažem da bogdana treba porediti sa ostalim SGs, odnosno šuterima na beku. pejstov'o sam ti onomad link da je među takvima 8. po asistencijama per game u nba, iako ove sezone uopšte nema takvu ulogu već je strogo fokusiran na šut daklem, za SGa, bogdan jeste versatile igrač, jer može da bude i sekundarni i primarni kreator uz svoj primarni poziv šutera. naravno, sve zavisi od potrebe ekipe u datom trenutku

nije nasa, http://www.pablocarlosbudassi.com/?m=1#/page/4

navodno su se pozdravili i sve okej mada je bulevarska nova brže-bolje sklonila taj ceo članak i okrenula narativ na Jokić činio čuda s krvavim okom: „Kad vidite njegovu stariju braću…“ VIDEO

ih sad grofe, fifti-fifti je na koga će da pišaju, mojne tako lepo je da bude neizvesno nešto

17-2 bez moranta

opa djole! ponovo tesno